Смяна на вярата

[cucumerario]

Преди 2 часа, scaner said:

Тъй де, не дава име, нали и аз това казвам. Защо се тръшкаш тогава като дявол на тамян?

Процедурата на християнското кръщение започва още от Йоан Кръстител. И няма как да има връзка с християнски светци, защото по онова време такива не е имало.  Основният му смисъл е очистване от греха и възкресяване за нов живот на вярващия в църквата. Всичко е добре описано в Библията като действие на Светият Дух, и толкова. Абсолютно никаква връзка с имена. Това са  по-късни човешки доизмислици. Съответно липсва записано такова изискване, иначе нямаше да се гърчиш толкова време с празни думи, а щеше да посочиш църковното правило.

Името участва в християнското кръщение дотолкова, доколкото кръщението е в името на Отца, Сина и Светият дух. Някакви светци от поместните църковни списъци да се мержелеят тук? Може, на пет водки например...

Именуването е много по-древен обичай, нямащ никаква връзка с християнството. И съответно, промяна в името не изисква християнско кръщение.

Съвсем друг е въпроса, че нищичко, ама хептен нищо не си разбрал от думите на Епифаний, и само на фантазия нататък го даваш. И това е трагедията на съвременните поколения, не четете с разбиране, а само приказвате щампи както криво сте ги разбрали.

Учете ги тея неща, поне базово религиозно образование може да придобиете. А така, стрелба в тъмното.

Кръщението - приемането на християнството става, чрез обвързване на кръщелното име, в името на Отца, Сина и Светия Дух.

Всяка промяна в обвързването, нарушава Светото тайнство. 

Промяна в името не изисква християнско кръщение, но промяна в обвързването на християнските имена, нарушават Светото тайнство и съответно Символа на Вярата. 

[scaner]

Преди 10 минути, cucumerario said:

Кръщението - приемането на християнството става, чрез обвързване на кръщелното име, в името на Отца, Сина и Светия Дух.

Пак да питам - Христос на кой светец е взел името за кръщелно? И след като не е взел такова име, това означава, че такива имена не участват в тайнството "кръщение". Това просто разсъждение схвана ли го? Правиш ли разлика в кръщаване в името на Бог, и в кръщаването с име на някой друг? Едно и също тайнство ли е това, или само звучи еднакво? Знам, че масата народ може и да не прави разлика, някаква вода се полива там, ама тук все пак се иска малко повече познание. Особено когато базира някакви аргументи на това.

И стига с измислиците, няма как да минат тук. Къде в църковните канони пише, че промяна в обвързването на името нарушава светото тайнство "кръщение"? Защото ти се тръшкаш по отношение на кръщението като част от Символа на вярата.

Цялата история със светците е късен добавък към Християнството. Самият избор на покровител от светците влиза в противоречие с казаното от Исус: "Аз съм пътят, истината и животът. Само чрез мен се стига до Отца." Което значи, че никакви посредници и ходатаи нямат място в схемата. Но това е друга история, част от религиозният пиар за увеличаване на религиозната база, чисто икономически аспект. Както и много други суеверия.

Аман от фантазии. Сам си измисляш фантазии, сам се плашиш от техните последици

[cucumerario]

Преди 23 минути, scaner said:

Пак да питам - Христос на кой светец е взел името за кръщелно? И след като не е взел такова име, това означава, че такива имена не участват в тайнството "кръщение". Това просто разсъждение схвана ли го? Правиш ли разлика в кръщаване в името на Бог, и в кръщаването с име на някой друг? Едно и също тайнство ли е това, или само звучи еднакво? Знам, че масата народ може и да не прави разлика, някаква вода се полива там, ама тук все пак се иска малко повече познание. Особено когато базира някакви аргументи на това.

И стига с измислиците, няма как да минат тук. Къде в църковните канони пише, че промяна в обвързването на името нарушава светото тайнство "кръщение"? Защото ти се тръшкаш по отношение на кръщението като част от Символа на вярата.

Цялата история със светците е късен добавък към Християнството. Самият избор на покровител от светците влиза в противоречие с казаното от Исус: "Аз съм пътят, истината и животът. Само чрез мен се стига до Отца." Което значи, че никакви посредници и ходатаи нямат място в схемата. Но това е друга история, част от религиозният пиар за увеличаване на религиозната база, чисто икономически аспект. Както и много други суеверия.

Аман от фантазии. Сам си измисляш фантазии, сам се плашиш от техните последици

Ако питаш, за човека Христос, то той обвързан, по-точно единосъщен с Бог1

Кръщелните християнски  имена, по правило трябва задължително, да са свързани - обвързани с християнството, иначе не може да бъде дадено кръщелно християнско име!

В примера с "Ксения" имаме конкретно обвързваме с християнски светец при Светото кръщение. Самата Ксения го признава, когато задава въпроса! Тя е обвързана с този светец и го счита за неин покровител! С отговора епифаний, я заблуждава че без проблем, може да се моли на друг светец, със същото име, което нарушава Светото тайнство и съответно Символа на Вярата.

Кръщелното име може да бъде само едно, човек може да си сменя имената колкото си иска, ако смени кръщелното си име, т,е .връзката си с вярата, то той вече не е християнин. Кръщелното име не е посредник, а християнската вяра и символ на нейното приемане и символ, за вечен живот. 

В случая епифаний, убива шанса на Ксения, за вечен живот!

Редактирано Април 10, 2023 от cucumerario

[ramus]

Преди 30 минути, cucumerario said:

В случая епифаний, убива шанса на Ксения, за вечен живот!

ъъъ - според кого, освен според вас?

Вижте, вашето лично отражение вече стана ясно. Защо тогава са ви толкова важни повторенията? С тях нито ще промените личната си интерпретация, нито ще промените нечия друга?  

[scaner]

Преди 35 минути, cucumerario said:

Ако питаш, за човека Христос, то той обвързан, по-точно единосъщен с Бог1

Това важи за всички християни: кръщаване в името на Бог, Син и Светият дух. Не се приема име на светец при тази процедура. Кръщението на Исус  е ярък базов пример, останалото е суеверие.

Преди 36 минути, cucumerario said:

Кръщелните християнски  имена, по правило трябва задължително, да са свързани - обвързани с християнството, иначе не може да бъде дадено кръщелно християнско име!

А това е съвсем друга процедура. Това, че Църквата често го прави по икономия едновременно с кръщението в Бог, което те освобождава от греха и те преражда за Църквата, вероятно те е оъркало.  Но разликата е кристално ясна, повече внимание само трябва Случилото се с Исус трябва да е пътеводно за разбирането на такива тънкости.

Преди 38 минути, cucumerario said:

В примера с "Ксения" имаме конкретно обвързваме с християнски светец при Светото кръщение. Самата Ксения го признава, когато задава въпроса! Тя е обвързана с този светец и го счита за неин покровител! С отговора епифаний, я заблуждава че без проблем, може да се моли на друг светец, със същото име, което нарушава Светото тайнство и съответно Символа на Вярата.

Ти така и не разбра какво е казал Епифании, и се омотаваш в собственото си неразбиране. Не знам как може да ти се помогне... Трябва сам да си седнеш на петата точка и да се помъчиш.

Никой не задължава хората да сменят кръщелното си име. В примера с "Ксения", първо, има достатъчно други не-руски Ксении, ака че проблем със смяна на име няма. Кръщелното му име не включва "Петербуржка". Пък и както каза Епифании, всички на небето са светци, няма ограничение да се молиш на друг, а ако сам  искаш - за което трябва да се посъветваш със свещеник, думите на Епифании. А ти, нищо не разбрал, се опитваш да насадиш някакви несъществуващи страхове. Повече валидолче, може да помогне.

Знам, това иска много време, за да се смисъла изкачи до мястото между ушите. Но какво да се прави, такъв е живота.

Така че учи, и най-вече придобии базова езикова грамотност. Така ще разбереш какво е казал Епифании, и няма да ти се мержелеят кошмарите свързани с второ кръщение  

[gmladenov]

Преди 6 часа, Втори след княза said:

Държавната власт продължава намесата в църковните дела в Украйна.

Да, така е. Украинската държава чисти собствената си църква от нечестиви миризливи ватници.
Много правилно, браво.

[Atom]

Преди 15 минути, scaner said:

Така че учи, и най-вече придобии базова езикова грамотност. Така ще разбереш какво е казал Епифании, и няма да ти се мержелеят кошмарите свързани с второ кръщение

За какво му е да учи. Човекът е прегърнал вече новата велико-рускко-мирска религия и даже се изживява като един от нейните Апостоли. По-добре първи на село, отколкото последен в града. При новата религия засега той сам може да си измисля разни догми и догмички, колкото му душа иска. 

Между другото в България или Гърция например християните знаят ли, на кой точно от всичките свети с имена Атанасий, Иоан, Петър, Димитър и т.н. са кръстени или всеки си мисли, че е кръстен на "важния" светец. На Свети Атанасий Велики, или на Свети Йоан Кръстител, или на Свети Апостол Петър, или на Свети Димитър Солунски и т.н.   Затова ли при нас има отчетливи "именни дни" (всички с едно име празнуват на една дата), докато при руснаците няма такова нещо. То при 270 различни дни в година, при които се чества някой от светиите с име Йоан е малко трудно един ден в годината да се оформи като Ивановден.   Вероятно и затова на практика руснаците не празнуват именни дни. Някак много е самотно да празнуваш само ти.  А и там не върви принципа "на имен ден не се кани". Как няма да има покана, като никой от околните не знае кой на коя дата празнува и празнува ли изобщо.  

Редактирано Април 10, 2023 от Atom

[scaner]

Преди 2 минути, gmladenov said:

Да, така е. Украинската държава чисти собствената си църква от нечестиви миризливи ватници.
Много правилно, браво.

Чисти територията си от свещеници, принадлежащи на Църква, която благославя да се убиват украинците. Нещо съвсем естествено, да им се кланя ли, или да ги оставя да промиват мозъците на вярващите с отровната си дейност?

[Atom]

Малко встрани от темата. Не знам дали е "смяна на вярата", но пък е достатъчно интересно. Иранец по рождение, живее във френскоезичен Квебек на англоезична Канада и създава модерна музика, която според него има византийски характер.  Ето две негови парчета. 

 

 

Редактирано Април 10, 2023 от Atom

[Atom]

Ето как става определянето на Светеца покровител на руснаците:

Вопрос священнику: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто мой Святой покровитель? Родился 7.07.1982. Благодарю!
- Андрей!

Ответ: Андрей, принято назначать днем Святого Покровителя ближайшим днем после дня рождения. Ваш небесный покровитель - св. Андрей Рублев (иконописец), это великий Святой в Русской Православной Церкви, который написал множество Святых икон. Его память празднуется 17 июля. Значит, Ваш день Ангела 17 июля. Вы обязаны знать житие своего Святого покровителя, в этот день необходимо исповедаться и причаститься - тем самым мы чтим память своего Святого Покровителя.
- иеромонах Викторин (Асеев)

[Втори след княза]

Преди 9 часа, scaner said:

А какво ще кажеш за нашите борби църковната служба да се извършва на български език? Коя вяра с коя друга сме сменили тогава? Ъ?

Тогава сме били и сме останали към Цариградската патриаршия.

Сравнението е между разкола в Украйна с разкола на Фори и алтернативния синод. Явно по сценария за цветни революции това си е задача със срок, без да се отчита, че у нас обществуното съзнание е слабо контролирано, да не кажа хич от църквата. Ама нали е алгоритъм, трябваше да го изпълнят. Ония от Киев също. 

[cucumerario]

Преди 6 часа, ramus said:

ъъъ - според кого, освен според вас?

Вижте, вашето лично отражение вече стана ясно. Защо тогава са ви толкова важни повторенията? С тях нито ще промените личната си интерпретация, нито ще промените нечия друга?  

Само според християнската вяра и християнските канони! В случая не изказвам лично мнение, а отчитам факт.

Повторенията са важни, при затруднения в процеса на разбиране. Чрез повторение, вероятността, за осъзнаване на проблемите и отчитането на фактите, се повишава. Това е широко ползван метод в психиатрията, с доказан на практика благоприятен ефект. А житейската мъдрост, го е отразила и увековечила, като "Повторението е майка на знанието"!

Не бива да го приемаш лично, при мен е станало нещо като навик и го правя дори несъзнателно, без да влагам лична интерпретация и търпението което съм придобил дава резултат.

Преди 5 часа, scaner said:

Това важи за всички християни: кръщаване в името на Бог, Син и Светият дух. Не се приема име на светец при тази процедура. Кръщението на Исус  е ярък базов пример, останалото е суеверие.

Малко уточнение в яркия ти базов пример. Християните, не са единосъщни с бог...

Името, не се определя случайно като кръщелно, а защото има пряка връзка със светото кръщение. В християнството, чрез името се осигурява уникалността на всеки човек, и това име ще носи цял живот и само с него може да влезе в Царството Небесно. Името доказва целта на човека, която е обединението му с Бог. То е ключ. Затова не може да се пропусне връзката на името с бога, при приобщаването на човека в църквата, както и ритуалите при Христовите Светите Тайнства. Само с християнското кръщение с което човек бива въвеждан в християнството, биват опростени греховете, а това доказва, че дори даването на християнско име, обвързва и има за цел Тайнството на Кръщението, Тайнството на Миропомазването и участието на човека в Божествената Евхаристия.

Ако разглеждаш християнството от гледната точка на суеверие, не може да бъдеш безпристрастен и няма как да отчиташ фактите, определящи религията.

Преди 5 часа, scaner said:

А това е съвсем друга процедура. Това, че Църквата често го прави по икономия едновременно с кръщението в Бог, което те освобождава от греха и те преражда за Църквата, вероятно те е оъркало.  Но разликата е кристално ясна, повече внимание само трябва Случилото се с Исус трябва да е пътеводно за разбирането на такива тънкости.

 

Не се бъркай! По правило, родителите дават името на 8 ден след раждане. Това е първата "Евхи" в Християнската традиция, която дава идентичността на човека. При кръщението се прави връзката на името с Бога и неговата уникалност в Царството Небесно и Вечния живот! По-горе ти описах връзката и ти я доказах!

Казахме вече! Исус е самия Бог истинен от Бог истинен, роден, несътворен, единосъщен с Отца, чрез Когото всичко е станало!

Преди 5 часа, scaner said:

В примера с "Ксения", първо, има достатъчно други не-руски Ксении, ака че проблем със смяна на име няма. Кръщелното му име не включва "Петербуржка"

Но Ксения, разяснява на коя "Ксения" се е молила, нали така? Епифаний, я залуждава, че трябва да се отрече от тази "ксения" и да си избере друга, т.е. да си промени директно вярата, чрез промяна смисъла на името, обвързано с Бога, чрез Светото Кръщение. Бог не се интересува дали светците и символите на вярата са рускини, евреи, черни, жълти, бели, негроиди, монголоиди!

И някой път, докато се почесваш зад ушите, помисли и за своите личностни характеристики, освен за моите...

Преди 5 часа, Atom said:

За какво му е да учи. Човекът е прегърнал вече новата велико-рускко-мирска религия и даже се изживява като един от нейните Апостоли. По-добре първи на село, отколкото последен в града. При новата религия засега той сам може да си измисля разни догми и догмички, колкото му душа иска. 

Между другото в България или Гърция например християните знаят ли, на кой точно от всичките свети с имена Атанасий, Иоан, Петър, Димитър и т.н. са кръстени или всеки си мисли, че е кръстен на "важния" светец. На Свети Атанасий Велики, или на Свети Йоан Кръстител, или на Свети Апостол Петър, или на Свети Димитър Солунски и т.н.   Затова ли при нас има отчетливи "именни дни" (всички с едно име празнуват на една дата), докато при руснаците няма такова нещо. То при 270 различни дни в година, при които се чества някой от светиите с име Йоан е малко трудно един ден в годината да се оформи като Ивановден.   Вероятно и затова на практика руснаците не празнуват именни дни. Някак много е самотно да празнуваш само ти.  А и там не върви принципа "на имен ден не се кани". Как няма да има покана, като никой от околните не знае кой на коя дата празнува и празнува ли изобщо.  

 

Стига рева с тоя руски мир, па ти бе! Ставаш, лягаш си с него и го сънуваш..

Разбира се че знаят, кръщението е най-важното събитие в живота на християните, остава и да не знаят. Че ти не знаеш и що, е друга тема...

Казах ти отиди в близката църква и опитай да смениш връзката на името си със светеца! Не за друго, ми да видиш, какво ще ти направи попа...

Редактирано Април 10, 2023 от cucumerario

[scaner]

Преди 9 минути, Втори след княза said:

Сравнението е между разкола в Украйна с разкола на Фори и алтернативния синод. Явно по сценария за цветни революции това си е задача със срок, без да се отчита, че у нас обществуното съзнание е слабо контролирано, да не кажа хич от църквата. Ама нали е алгоритъм, трябваше да го изпълнят. Ония от Киев също. 

Няма такова сравнение. Сравнявай нашата ситуация - изгонили сме гръцките свещеници, и сме започнали служба на български. При украинците е същото, но има и утежняващи ситуацията елементи - КГБ резидентура сред чуждия клир, проповядвана отровната идеология за "руския свят", чужди свещеници които се молят и проповядват за победа на вражеската армия. Това е недопустимо и за разрешаването са оправдани всякакви средства. Държавата трябва да защити своите граждани от деструктивни влияния.

 

Преди 11 минути, cucumerario said:

Но Ксения, разяснява на коя "Ксения" се е молила, нали така? Епифаний, я залуждава, че трябва да се отрече от тази "ксения" и да си избере друга, т.е. да си промени директно вярата, чрез промяна смисъла на името, обвързано с Бога, чрез Светото Кръщение.

Колко пъти ще повтаряш една изтъркана лъжа? Модератора къде е? Тези тролски похвати до кога?

[cucumerario]

Преди 7 минути, scaner said:

Колко пъти ще повтаряш една изтъркана лъжа? Модератора къде е? Тези тролски похвати до кога?

Ами таз "лъжа" ти самия си я цитирал, при това от достоверен според теб източник!!!

Айде, почнаха виковете за помош... Няма ли кой да му пусне сламка на тоз човек бе? Ало модераторите...!!! Памела Андерсен..! 

Редактирано Април 10, 2023 от cucumerario

[Atom]

Преди 28 минути, cucumerario said:

Разбира се че знаят, кръщението е най-важното събитие в живота на християните, остава и да не знаят. Че ти не знаеш и що, е друга тема...

Казах ти отиди в близката църква и опитай да смениш връзката на името си със светеца! Не за друго, ми да видиш, какво ще ти направи попа...

Аз пък ти казах, че искам да ми докажеш, че това е догма. Догмите не са тайни, а са публични. Просто е. Намираш някъде официално публикувано мнение на църквата, където черно на бяло да пише, че 'светецът покровител e обвързан с християнина по времето на кръщението'  е догма и го цитираш. Поповете могат да казват каквото си искат. Ще ти намеря 10 попа в нета които ще кажат 10 различни неща.  Знам обаче, че тези които не ти отърват веднага ще ги обяваш за Слулювци и Пулювци с "лични" мнения.  Тези които ти отърват ще са "догма". Ти си ми от ясен, по-ясен. 

А, че си рускомирянин си е факт. Не виждам защо се обиждаш. Хем си истиски апостол на рускомирската ерес, хем те е срам от нея. 

 

Редактирано Април 10, 2023 от Atom

[scaner]

Преди 6 минути, cucumerario said:

Ами таз "лъжа" ти самия си я цитирал, при това от достоверен според теб източник!!!

Ами крайно време е да се научиш да четеш и да видиш какво аз съм цитирал, от кога го повтарям това? Ама и това няма да направиш, явно липсват някои възможности

[cucumerario]

Преди 10 минути, Atom said:

Аз пък ти казах, че искам да ми докажеш, че това е догма. Догмите не са тайни, а са публични. Просто е. Намираш някъде официално публикувано мнение на църквата, където черно на бяло да пише, че 'светецът покровител и обвързан с християнина по времето на кръщението'  е догма и го цитираш. Поповете могат да казват каквото си искат. Ще ти намеря 10 попа в нета които ще кажат 10 различни неща.  Знам обаче, че тези които не ти отърват веднага ще ги обяваши за Слулювци и Пулювци с "лични" мнения.  Тези които ти отърват ще са "догма". Ти си ми от ясен, по-ясен. 

А, че си рускомирянин си е факт. Не виждам защо се обиждаш. Хем си истиски апостол на рускомирската ерес, хем те е срам от нея. 

 

Нека първо изясним какво е догма! 

Трябва сверим часовниците, да се синхронизираме.

Какво според теб е догма в християнството и какво не е?

Преди 5 минути, scaner said:

Ами крайно време е да се научиш да четеш и да видиш какво аз съм цитирал, от кога го повтарям това? Ама и това няма да направиш, явно липсват някои възможности

Виж по горе, четохме го, цитирахме го няколко пъти и го обсъждахме даже. Колко пъти още трябва, да го правим, кажи за да ги броим точно още колко остават..

Редактирано Април 10, 2023 от cucumerario

[scaner]

Преди 9 минути, cucumerario said:

Виж по горе, четохме го, цитирахме го няколко пъти и го обсъждахме даже. Колко пъти още трябва, да го правим, кажи за да ги броим точно още колко остават..

Продължаваш с лъжите. Не знам какво си чел, но всичко казано от теб за Епифании не отговаря на истината.

 

[Янков]

https://www.pravoslavieto.com/docs/Tainstva/sv_krushtenie.htm

[Atom]

Преди 4 минути, cucumerario said:

Нека първо изясним какво е догма! 

Трябва сверим часовниците, да се синхронизираме.

Какво според теб е догма в християнството и какво не е?

Тези номара ги знаем. Контра, реконтра, въртене в кръг, на въпроса се отговаря с въпрос и т.н.  Не си интересен. 

Ако наистина не знаеш какво е догма, какво канон и какво  традиция., какво е писание, а какво предание, какви са разликите между всички тези понятия, кое как се изполва и т.н. не е чак толкова трудно. В нета е пълно с литература по въпроса. Кеф ти на български, на руски, на гръцки, на английски и т.н.  Четеш и се образовааш. 

Ти дай доказателство черно на бяло и не се притеснявай толкова. Публиката ще прецени дали си изровил догмата или пак правиш циркови номера. 

[scaner]

Преди 25 минути, Atom said:

Ти дай доказателство черно на бяло и не се притеснявай толкова. Публиката ще прецени дали си изровил догмата или пак правиш циркови номера

Той демонстрира, че не може да работи с факти. Само с интерпретации. Мъкааааа.....

[cucumerario]

Преди 31 минути, Atom said:

Тези номара ги знаем. Контра, реконтра, въртене в кръг, на въпроса се отговаря с въпрос и т.н.  Не си интересен. 

Ако наистина не знаеш какво е догма, какво канон и какво  традиция., какво е писание, а какво предание, какви са разликите между всички тези понятия, кое как се изполва и т.н. не е чак толкова трудно. В нета е пълно с литература по въпроса. Кеф ти на български, на руски, на гръцки, на английски и т.н.  Четеш и се образовааш. 

Ти дай доказателство черно на бяло и не се притеснявай толкова. Публиката ще прецени дали си изровил догмата или пак правиш циркови номера. 

Не смятам, че е толкова лесно, иначе щеше без проблем да отговаряш на въпроси или да контрираш директно що касае догмите.

Аз знам какво е догма, но не съм сигурен дали ти знаеш, по-точно съм сигурен, че не знаеш, защото нищо у теб не показва знание.

За това и те попитах. Дай определение, за догма, пък ще се постарая, да ти дам доказателство според твоите определения.

Каквото и да дефинирам, реакцията и коментарите ти не са по същноста на дефиницията, а касае единствено качествата на моята личност и  положението в което се намирам..

Дай да намерим някакъв компромис! Ако трябва, за начало мога, да ти се изповядам, за да се успокоиш и продължим по същността на темата..

Дай ти някакви предложения с които си съгласен..!

Редактирано Април 10, 2023 от cucumerario

[Atom]

Преди 6 минути, scaner said:

Той демонстрира, че не може да работи с факти. Само с интерпретации. Мъкааааа.....

Аз затова му казах, че по нищо не се различава от Етиен. Единият държи само на писания текст в  светите писания, а другият на това което е чул, недочул, прочел, непрочел.  И двамата обаче въртят всичко през собствената си итепретация и разбирания.  

Редактирано Април 10, 2023 от Atom

[cucumerario]

Преди 16 минути, scaner said:

Той демонстрира, че не може да работи с факти. Само с интерпретации. Мъкааааа.....

Дай определения, какво имаш в предвид под факти, що касае християнската религия...

И обещавам, да се поправя.

Преди 11 минути, Atom said:

Аз затова му казах, че по нищо не се различава от Етиен. Единият държи само на писания текст в  светите писания, а другият на това което е чул, недочул, прочел, непрочел.  И двамата обаче въртят всичко през собствената си итепретация и разбирания.  

До сега от теб не съм чул никаква интерпретация, освен за някакъв руски мир обвързан с някакви неизвестни догми, но за който има определено безсилие, да докажеш, каквото и да било..

А що касае догмите, на няколко пъти ти дадох шанс, да ме опровергаеш, но ти така и не разбра.. Ами то не може така хич без понятия...

 

Редактирано Април 10, 2023 от cucumerario

[ramus]

Преди 1 час, cucumerario said:

Това е широко ползван метод в психиатрията, с доказан на практика благоприятен ефект.

О, нима? От опит ли го знаете, някъде го прочетохте ли, или като с играта на "канони". Всъщност цитираното твърдение е напълно неверно - всеки детайл в него ( преди и след запетаята). Опита ви за обяснение е напълно скалъпен и твърде наивен...

Само да напомня, че вие се преживявате тук в ролята да сте защитник на някакъв си "канон". Незнайно защо точно вие, неясно защо точно с тази тема решавате че личния ви театър би минал - това все пак си е ваша работа .

Въпросът е обаче друг - някак си няма съответствие защитаването на някакви канони, със свободната игра на измислени постулати, предложени чрез реторика от времето на Аменхотеп... Сигурно този псевдорелигиозен театър ви носи лична полза, но е нелеп... особено когато съвсем по своему пишете думичката "факти", осъзнаване, разни форми на клиширани заемки на популярни думички...

И също да вметна, че вие не сте и вярващ християнин... Всъщност - сам си написахте че цялата работа е в "забавлението", но се намират хора да ви се връзват на цирка с тази измишльотина, която е постната като "антре". Има хора, за които тия въпроси са сериозни... а не си играят и забавляват... Всъщност - затова е и форум...

Редактирано Април 10, 2023 от ramus