Смяна на вярата

[ramus]

Сигурен ли сте че това се отнася само до "всеки друг", но не и до вас самият? Не че нещо - но само изглежда въпрос...

Не ме занимават повече повторенията на заучените ви рефрени и концептуални религиозни залитания. Проблемите на писаното слово са като на всяко друго - нуждаят се от интерптерации. Сред която и да е религия вече интерпретациите са в ролята на "свещено слово" и го подменят. Който снесе по-привлекателна интерпретация, задава "посоката", той определя кое какво е, как ще е... И се раждат поредните залитания и ...глупости... (както е и във вашия случай). Важното е някой да е привлечен и да се проектира и изфантазира... и вече е печен религиозен философ... но най-вече "наужким"...

Много се забавлявам с представата как щеше да реагира Исус, ако беше жив и надничаше по глупостите, дето се пишат в негово име... Щото той само църкви е създал, само ритуали, приказни истории и канони е списвал...   Направо е на старт да дойде и да спаси тарикатите сред вечния им живот... като ги разпознае по "благословиите и да ги идентифицира по имената"...

Луда работа ...

Редактирано Април 18, 2023 от ramus

[scaner]

Преди 15 минути, cucumerario said:

Ами виж там какво е ономатодосия дето се извършва в църквата и опитай пак..

Видях. Даване на гражданско име на дете. Записва се по процедура в гражданските регистри. Процедурата е измислена почти 2000 години след Христа Явно не това съдържа цитата. 

[cucumerario]

 

Преди 21 минути, scaner said:

Видях. Даване на гражданско име на дете. Записва се по процедура в гражданските регистри. Процедурата е измислена почти 2000 години след Христа Явно не това съдържа цитата. 

Виж там за християнската ономатодосия, зарежи регистрите, въпреки че живееш почти 2000 години преди Христа! Това е първата благословия в християнството - Евхи!

Само на тая база могат, да се извършват смяна на имена в християнството, но не и кръщелно. Епифаний точно това се опитва да използва, но бърка с отрицанието..

Отричане, от вярата няма и не може да има!!!

Редактирано Април 18, 2023 от cucumerario

[Atom]

Преди 4 минути, cucumerario said:

 

Виж там за християнската ономатодосия, зарежи регистрите, въпреки че живееш почти 2000 години преди Христа! Това е първата благословия в християнството - Евхи!

И кога се извършва и как? Каква е връзката с кръщението?  Или  нямаш  никаква идея.  Сега ги откриваш тези неща и бързаш като малко дете да се похвалиш, преди още да си вникнал в същността на това за което си прочел. 

[scaner]

Преди 6 минути, cucumerario said:

Виж там за християнската ономатодосия

В каноните от църковните събори няма такава измишльотина, какво да гледам? Нищо общо със Светото кръщеие и съответно Символа на вярата няма. Някаква късна поместна измислица, правена по икономия съвместно с други ритуали.  Като боядисването на яйцата за Великден.

Тва е положението

[cucumerario]

Преди 55 минути, Atom said:

И кога се извършва и как? Каква е връзката с кръщението?  Или  нямаш  никаква идея.  Сега ги откриваш тези неща и бързаш като малко дете да се похвалиш, преди още да си вникнал в същността на това за което си прочел. 

За тези неща съм писал, даже съм ги повторил.. май няколко пъти..

Рамос да каже, той ги брои, въпреки че отрича ползата от повторенията..

Редактирано Април 18, 2023 от cucumerario

[cucumerario]

Преди 17 минути, scaner said:

В каноните от църковните събори няма такава измишльотина, какво да гледам? Нищо общо със Светото кръщеие и съответно Символа на вярата няма. Някаква късна поместна измислица, правена по икономия съвместно с други ритуали.  Като боядисването на яйцата за Великден.

Тва е положението

Пак повтарям, това е християнска благословия, не е канон или догма. Допустимото, може да бъде заменено от друго допустимо, ако не е канон или догма.. ...и от това се опитва да се възползва Епифаний, но отрицанието на нацизма не му позволява! 

 

Редактирано Април 18, 2023 от cucumerario

[Atom]

Преди 6 часа, cucumerario said:

За тези неща съм писал, даже съм ги повторил.. май няколко пъти..

Абе писал си, но така и не каза кога се извършва онамодосията и каква е връзката с кръщението. Има ли я, няма ли я тази връзка. Пряка ли е, косвена или някаква друга.  Онамодосията догма ли е, традиция или нещо друго?

[cucumerario]

Преди 38 минути, Atom said:

Абе писал си, но така и не каза кога се извършва онамодосията и каква е връзката с кръщението. Има ли я, няма ли я тази връзка. Пряка ли е, косвена или някаква друга.  Онамодосията догма ли е, традиция или нещо друго?

О и това писах и след това казах..

И бих го направил отново и отново, ако Рамус ми разреши...

Изглежда тепърва ще започнеш, да откриваш, какво съм писал и казал..

 

Редактирано Април 19, 2023 от cucumerario

[Atom]

Преди 12 минути, cucumerario said:

О и това писах и след това казах..

Изглежда тепърва ще започнеш, да откриваш, какво съм писал и казал..;)

Ха, ха. След N страници напъни от твоя страна най-накрая призна с половин уста, че все пак няма нарушена Догма. Сега гледам пак се напъваш за нещо друго, но след още Ν страници и то ще отече в канала.

Иначе за ономадосията си в същата ситуация. Чул - недочул, разбрал -недоразбрал.   Колкото ти е ясно какво е кръщението и каква е същността му, толкова ти е ясно какво представлява ономадосията и каква е нейната същност.  Т.е. все още си в гъста мъгла.

Ама така е. След като за теб "мнението на църквата" = "мнението на бабата която продава свещи в църквата",  няма какво да се чудим.  Работата се оказа елементарна: "една жена каза".  Една жена каза, че мнението на църквата е това и това, друга жена каза, че киевският митрополит направил онова и онова, трета жена каза, че украинците са нацисти  и трябва да бъдат избити и т.н.

 

[cucumerario]

Преди 1 минута, Atom said:

Ха, ха. След N страници напъни от твоя страна най-накрая призна с половин уста, че все пак няма нарушена Догма. Сега гледам пак се напъваш за нещо друго, но след още Ν страници и то ще отече в канала.

Иначе за ономадосията си в същата ситуация. Чул - недочул, разбрал -недоразбрал.   Колкото ти е ясно какво е кръщението и каква е същността му, толкова ти е ясно какво представлява ономадосията и каква е нейната същност.  Т.е. все още си в гъста мъгла.

Ама така е. След като за теб "мнението на църквата" = "мнението на бабата която продава свещи в църквата",  няма какво да се чудим.  Работата се оказа елементарна: "една жена каза".  Една жена каза, че мнението на църквата е това и това, друга жена каза, че киевският митрополит направил онова и онова, трета жена каза, че украинците са нацисти  и трябва да бъдат избити и т.н.

 

Значи жалко, че няколко пъти ти писах, как се нарушава догмата..

Иначе, вярно нивото е такова, една жена, каза на други жени на пазара и казаното им дойде в повече. ...и така няколко пъти...

 

[Atom]

Just now, cucumerario said:

Значи жалко, че няколко пъти ти писах, как се нарушава догмата..

Аха, значи ономадосията е християнска благословия, не е канон или догма, но пък догмата все пак се нарушава.  Това бабите дето продават свещи са голяма работа. Горките епископи и богослови или както ти ги наричаш Сулювци и Пулювци ряпа да ядат и нищо не знаят. 

[cucumerario]

Преди 8 минути, Atom said:

Аха, значи ономадосията е християнска благословия, не е канон или догма, но пък догмата все пак се нарушава.  Това бабите дето продават свещи са голяма работа. Горките епископи и богослови или както ти ги наричаш Сулювци и Пулювци ряпа да ядат и нищо не знаят. 

Да, верно е! ..И за свещите е верно, за репите - зависи, колко касаят вярата..

Редактирано Април 19, 2023 от cucumerario