За Александрийската и Антиохийската школи

[Zamorod]

Здравейте! Спешно ми е необходима помощ по една фактологична справка, която правя за една книга. Може ли отнякъде да се потвърдят следните текстове:

"Една Александрийска школа, както цялата школа след това на неоплатониците, представя едно единение между наука, философия и религия – когато още не са били дефинирани с отделни свои схващания... в тази школа човешките раси се разглеждат по-скоро в идеята за Сътворението, отколкото в идеята за еволюционността, след като вече светът е сътворен..."

"В Александрийската школа ще намерим алегоричността. Там я няма идеята за спасението, а присъства идеята за развитието, за разлика от Антиохийската, която търси път за съвършенство като идея за спасение..."

"Антиохийската школа е рожба на християнската епоха и това само за себе си вече дава съвършено друга разцветка на разглежданите проблеми. Там се поставя въпросът за вярата, религията, благовестието, поставят се подвизите, които ще дадат характеристика на личността. Но в тази школа ние няма да намерим изворното начало в идеите за Сътворението, посочено в други школи, а рационалност в тълкуването на Библията, като тезата за падението. Антиохийската школа ще постави въпроса от гледището предимно на християнската доктрина, но в тълкуванията на юдейското изповедание, и то по-скоро в официалното, външното, отколкото в кабалистичното знание. Затова има разминаване с Александрийската школа."

[monte christo]

Започвай да ни ограмотяваш, и докладвай какво се потвърждава, и какво - не

Дьяконов, Александр Петрович — Типы высшей богословской школы в древней церкви III-VI вв. (1913).djvu

http://www.pravenc.ru/text/149567.html