Римляни Без Глава

[kall]

Доста неубедителни ми изглеждат представените материали, защото по-голямата част( да не кажа всичките) от тях са от конференции. Мисля, по-удачно ще е да има публикации с импакт-фактор. Аргументите в представените материали изглеждат също доста слаби и неубедителни. Освен това- огромните допълнителни количества вода за Каспийско море- те къде са отишли? Защото на картата покритите с вода пространства са огромни. Бих искал да знам също конкретните геологически доказателства за тази географска конфигурация- просто не може в степта между Каспийско и Черно море да няма поне малко скорошни морски седименти. За мен катастрофическият потоп в Черно море и връзката с Каспийско през историческо време си остават неподкрепени хипотези. Ето какво казва Уикипедия по въпроса:

"The Epoch of Extreme Inundations (EEI) is a hypothetical epoch during which four landforms in the Pontic–Caspian steppe—marine lowlands (marine transgressions), river valleys (outburst floods), marine transgressions (thermocarst lakes) and slopes (solifluction flows)—were widely inundated.^[1] Catastrophic events during the epoch are theorized to have influenced prehistoric human life."

1. "The dynamics of landscape components and inner marine basins of Northern Eurasia over the past 130,000 years. Edited by A.A. Svitoch. GEOS. Moscow. Russia. 2002. ISBN 5-89118-268-8" 

https://en.wikipedia.org/wiki/Epoch_of_Extreme_Inundations

Та вкратце- това са хипотези, засега не може да се твърди нищо със сигурност. А за произхода на мита за потопа- той е в Месопотамия и никъде другаде. 

P.S. Не се заяждам, просто не обичам спекулациите с все още недоказани и хипотетични твърдения да се обявяват за категорична истина. Нека уважаемият Южняк не се обижда, просто нека ме възприеме като своего рода рецензент, който посочва къде са слабите места в публикациите му( той е публикувал и би следвало да знае какво е усещането:-)

[Южняк]

Ами Кал, гугълни някоя от научните бази данни. Има доста научни публикации по темата. Просто пльоснах тук първите, които ми излязоха. Естествено, че е само хипотеза - в смисъл, няма нещо, което да е свързано с миналото, което да не е хипотеза. Всяко мнение за миналото - близко или далечно, е автоматично в категория хипотеза - докато нямаме машина на времето, доривчерашния ни ден е хипотеза.

 

Да те попитам нещо - виждам, че имаш някакъв интерес към миналото, интензивно се обаждаш в тематики,свързани с праисторията. Какво по-точно поддържа интереса ти по тези теми? Т.е., какво дириш в тях? Поздрави и хубав ден.

[Elemag]

Въпросът за потопите в Черно море е офтопик и е за друга тема, ако някой иска да го обсъжда може да се прехвърли.  В тази тема, тук има и стари мои мнения .