Орбан срещу Сорос, Всички срещу Европа.

[nik1]

Европа се смалява, къде оставаме ние?

Сподели

 

17.02.2016 09:00; Капка Тодорова, Берлин 12800; 11; 

 

Решенията на Вишеградската четворка не са в наш интерес

Великобритания обмисля излизане, Франция се бунтува срещу Германия, Италия спира опитите за договаряне с Турция, а

Източна Европа

се опълчи срещу

всички

Европа става все по-малка и по-разпокъсана. И всичко това на фона на най-острата международна криза от поне 50 години насам. Къде е България в тази схема?

Страната ни за пореден път в историята си се намира между интересите на две големи сили – Русия и Турция. Войната между тях на територията на Сирия де факто започна, макар и неофициално. Русия подкрепя режима на Башар Асад и прави всичко въможно да отстрани онези, които го застрашават – ислямистите от ИД и бунтовниците от опозицията.

Турция пък се бои от обявяването на самостоятелна кюрдска държава, което би могло да е единият ефект от разпадането на Сирия и унищожаването на “Ислямска държава”, и затова атакува кюрдите, подпомагайки така ислямистите. Тя и не се старае по никакъв начин да прекрати доставките на оръжие и провизии за Рака – столицата на “Ислямска държава”. Руските бомбардировки в Алепо са именно опит на Москва да затвори обръча около Рака и да спре доставките. В момента, в който Турция реши да прати сухопътна войска в Сирия,

двете страни

ще се окажат

воюващи

Членка на НАТО ще е влязла във война с Русия. Това е дори повече от предупреждението на руския премиер Медведев през уикенда в Мюнхен, че светът е влязъл в нова студена война. Явно катастрофата вече се случва. Къде е този път България?

В това менгеме от различни интереси се намират обикновените сирийци. И Русия, и Турция използват бежанските потоци като нов вид оръжие. Турците обстрелват районите, населени с кюрди, прогонвайки така хиляди цивилни. Бомбите на Москва в Алепо пък са причина за нова бежанска вълна, която се струпа по границите на Турция. Руснаците използват това като дестабилизиращ ефект – хем разклащат сериозно турската държава, хем я скарват с партньорите й от НАТО и ЕС. Анкара не може да поеме всички бежанци и затова заплаши, че ще ги пусне към България и Гърция. От друга страна, Вишеградската четворка настоя, ако не могат да бъдат спрени в Турция, бежанците да бъдат спирани в България и Гърция.

Желание, което е

в ущърб на

интересите

на България,

защото страната не може да се справи с подобно преселение на народите – само от бомбите в Алепо през последните седмици са избягали близо 300 000 души, а и защото ще опъне отношенията на България с Турция, Гърция, Македония. Тоест подобен ход би заложил поредната опасна бомба в балканското буре с барут. Изходът на България наистина е само един – да настояваме като Германия за общоевропейско решение. За поемане на тежестта от всички в общността.

За съжаление, и това прилича все повече на утопия. Европа никога не е била толкова безпомощна. Това, че САЩ излязоха от региона и се занимават предимно с вътрешните си интереси през последните години, създаде вакуум, който се запълва от страни с интереси, вредни за Европейската общност. ЕС няма работеща концепция за решаването на бежанската криза, а пък концепцията на българското правителство явно е да се държи за големите като Германия. Проблемът в това обаче е, че Германия започва да изпада в изолация. Лош период за цяла Европа, тъй като нито огради в Турция, нито огради в България ще решат проблема. Цунамито идва и

дали стените пред

него ще са

вишеградски или

общоевропейски, няма никакво значение – те няма да помогнат. Да не говорим, че всъщност става дума за милиони цивилни. За хора, които бягат от война. За мъже, жени и деца, чийто живот се жертва за интересите на големи и недотам големи сили. И че ако го жертваме за удобството си, това ще тежи като грях не само върху нас, а и на поколенията след нас.

Никога досега ЕС не е имал толкова въпиеща нужда от истински лидери, но единственият с общоевропейска визия си остава германската канцлерка. Оланд, Камерън, Фико, Орбан, Шчидло и Соботка са управляващи, които жертват общността заради краткосрочния си политически успех. Шумното одобрение на популистките им решения в България е странно, защото то е в най-голям наш ущърб. Те искат просто да оставят

ние да се

оправяме с

проблемите,

които те

не желаят

да имат. Иронията е в това, че дори и да спечелят поредните си мандати, бежанците пак ще дойдат, а войната в Сирия ще продължи. Популистките решения никога не са били работещи.

За съжаление, в подобна бурна обстановка България е всичко друго, но не и остров на стабилността. Разкъсвана от вътрешните си проблеми, страната се е превърнала в сцена, на която интересите си защитават чужди сили като Русия и Турция, а собственото ни правителство само наблюдава. България пропусна ценни възможности да се справи с някои от големите си проблеми като неработещата съдебна система по примера на Румъния и сега като че ли отново ще останем на вратата на ЕС. По всичко личи, че гласовете за изхвърляне на Гърция от Шенген стават все повече. И по всичко личи, че е възможно Румъния да влезе в Шенген. Това означава, че

границите на

същинския ЕС

се изместват,

а ние отново оставаме извън тях. И че каквото и да се договорят в общността, няма да имаме възможност да противостоим. А ако държавата ни бе поела по румънския път, сега щяхме да имаме съвсем други възможности – да решаваме заедно какво ще се случва, да влияем на тези решения, да се превърнем в регионален фактор... Но това ще си остане поредният недостижим мит, който като всички останали се спъва в изконната за цялата ни история думичка “ако”.

[Б. Киров]

Преди 18 часа, Южняк said:

Така, да резюмирам до тук позицията на Виктор Орбан:

*Наплива от емигранти е дирижиран и е част от по-голям план;

*Меркел може да го спре с една дума

*Планът е мистерия, за която Орбан "се страхува да говори публично*

*левите виждат в имигрантите леви избиратели

*пълзяща диктатура на елитите в европеската общност - нико не пита избирателите за нищо, отнасящо се за бъдещето на европа

*край на свободата на мисълта в европа, тя не съществува

*Сорос е масивен трафикант на хора, който се опитва да унищожи европа и европейските ценности

*някой се опитва да подмени нативните народи на европа с мюсюлмани пришълци като част от матерплана.

*за бъдещия наплив се е знаело преди да се случи и е имало натиск той да бъде допуснат.

Орбан за Унгария:

*част от вишеградската четворка

*страните от вишеградската четворка познават исторически прекрасно ислямската заплаха и веднъж вечче са я отблъсквали

*ако трябва, ще я отблъснат отново;

*С турция е безсмислено да се преговаря за бежанците и да се позлатяват турците по неизвестни причини - таргетът е Гърция. Тя или трябва да изпълни шенгенските условия за гранична протекция или да изхвърчи от еу.

*ако не, България и македония трябва да се превърнат във външна граница на европа.

*вишеградската четворка е от страни, отървали се от тоталитаризма преди 20 години - те го помнят чудесно и го разпознават добре, когато го подушат. Оттам и яростната съпротива на вишеградци срещу "мастерплана" да се наводни европа с ислямисти.

*Унгария е в ЕУ, защото е на границата на европа и в утвърждение на своята европейска идентичност - иначе ще изпадне в ролята на украйна (с още по-голяма сила важи за България)

*Сорос е персона нон грата в унгария и враг на европа, който не и мисли доброто

*елитите са предали народите, които са ги избрали.

 

Лаконично казано, вишеградската четворка воюва на живот и смърт. Странно как историята се повтаря.

 

Това е христоматиен пример за избирателно и селективно цитиране и резюмиране, с цел извеждане на внушение: След като напишеш в едно резюме "Меркел може да го спре с една дума (емигрантския поток)", но пропуснеш цялото изказване на Орбан по натам в резюмето си:

Меркел не е левичар, а именно тя отвори вратите.

"Игра на власт. Меркел е зависима от съюзниците си социалисти. Тя е на власт с техните парламентарни гласове. Но вие сте прав, Меркел е ключът. Ако тя утре каже, "стига толкова, германия се преълни, няма да приемаме повече чужденци и вълната ще изчезне. Но меркел няма мнозинство в германския парламент. И играта на изнудване от страна на германските социалдемократи по отношение на меркал е брутална. Социалдемократите отказват тя да направи това изявление, отказват въвеждането на граничен контрол, отказват дори елементарни неща като създаването на транзитни зони."

в което вече се прави много важното уточняване, че меркел няма мнозинство и е изнудвана от коалиционните си партньори, вече манипулираш, за да изведеш бомбастичния си извод накрая, че единствено Вишеградската четворка се борела с титанични усилия да спре ислямската инвазия, изоставена от основния си партньор Германия на произвола - селективно цитиране. Меркел също се опитва да прави, каквото е по възможностите й, скоро въведе квоти, но нали трябва да изпълниш със съдържание заглавието "всички срещу европа", разбирам те.

 

Редактирано 18, 2016 от Б. Киров

[Perkūnas]

Вишеградската четворка между другото е против решението на Дейвид Камерън да съкрати детските помощи за мигранти от ЕС (което според мен си е класическо консервативно решение - защо получаваш детски в Англия, щом детето ти живее в Полша?), живеещи във Великобритания. 30% от тези помощи се изплащат към Полша (за Унгария и Словакия не знам, но цифрата със сигурност не е пренебрежима). Защото тогава ще настане вой до небето в тяхната градинка. :-)

А резултатът от бомбардировките на Путин е единствено ускоряване на бежанската вълна към Турция. Ливан вече изнемогва от броя бежанци (всеки пети човек в Ливан е бежанец от Сирия (тук не се броят дългосрочните палестински бежанци) мкоито няма и накъде да тръгнат след това), а и в Йордания положението достига пределната точка. Тези държави не са ли много по-дестабилизирани?

Редактирано 18, 2016 от Perkūnas

[Б. Киров]

Преди 27 минути, Perkūnas said:

Вишеградската четворка между другото е против решението на Дейвид Камерън да съкрати детските помощи за мигранти от ЕС (което според мен си е класическо консервативно решение - защо получаваш детски в Англия, щом детето ти живее в Полша?), живеещи във Великобритания. 30% от тези помощи се изплащат към Полша (за Унгария и Словакия не знам, но цифрата със сигурност не е пренебрежима). Защото тогава ще настане вой до небето в тяхната градинка. :-)

А резултатът от бомбардировките на Путин е единствено ускоряване на бежанската вълна към Турция. Ливан вече изнемогва от броя бежанци (всеки пети човек в Ливан е бежанец от Сирия (тук не се броят дългосрочните палестински бежанци) мкоито няма и накъде да тръгнат след това), а и в Йордания положението достига пределната точка. Тези държави не са ли много по-дестабилизирани?

Сорос може да е всякакъв, според Орбан, но без съмнение е добър познавач на хора. Ето как оценява действията на Путин в Сирия:

 „Путин е умел тактик, но не е стратег. Затова не е за вярване, че той е направил интервенцията си в Сирия, защото е целял да утежни бежанския проблем в Европа. Всъщност неговата интервенция е стратегическа слепота, защото го въвлече в конфликт с Турския президент Реджеп Ердоган – нещо което е в ущърб на интересите на двамата.

Но щом Путин съзря възможност да ускори дeзинтеграцията на ЕС, той сграбчи тази възможност.  Той прикрива това си действие, като го обвива с фрази за сътрудничество срещу общия враг, ИДИЛ. Той използва същия подход в Украйна като подписа Минското споразумение, но пропусна да изпълнява неговите клаузи.”

 Сорос е безпощаден анализатор, и дали приемаме или не неговите твърдения, и какви интереси стоят зад тях, доводите му са последователни, логични и адекватни.

[Last roman]

Минските споразумения не се изпълняват от абсолютно никой, но поне засега конфликтът в Донбас е замразен, тъй като марионетното украинско правителство е в криза. Така че спекулациите на Сорос по този повод са доста ялови.

[Perkūnas]

Докато Орбан бори настъпващия ислямизъм с едната ръка, с другата иска да въведе такса за ползване на мобилен телефон. O tempora, o mores...

[Aspandiat]

1 hour ago, Perkūnas said:

Докато Орбан бори настъпващия ислямизъм с едната ръка, с другата иска да въведе такса за ползване на мобилен телефон. O tempora, o mores...

Споко, те и в САЩ опитаха нещо подобно, но ги опраскаха през пръстите.

http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2016/02/15/2704747_amerikanskiiat_kongres_zabrani_danuk_vurhu_internet/

[Б. Киров]

Преди 3 часа, Last roman said:

Минските споразумения не се изпълняват от абсолютно никой, но поне засега конфликтът в Донбас е замразен, тъй като марионетното украинско правителство е в криза. Така че спекулациите на Сорос по този повод са доста ялови.

Романе, до някъде приемам този аргумент за „ялова спекулация”, защото в него е изключена Украйна (една от нарушаващите споразуменията страни), но както се знае, Украйна не е напълно контролирана от Запада, така че – донякъде.

Но какво ще кажеш за спекулативният икономически анализ на Дж.Сорос за състоянието на руската икономика – и те ли са „ялова спекулация” без основание? Все пак този човек си изкарва „хляба” с икономика, и добър хляб си е заработил, както се вижда от цифрата на активите му.

„Режимът на Путин е изправен пред банкрут през 2017, когато е голямата част от външните плащания по външния дълг, и полинтическото напрежение ще избухне по-рано от това. Популярността на Путин, която остава висока, е изградена върху социален договор, изискващ от държавата да предоставя финансова стабилност и бавно но сигурно да повишава жизнения стандарт. Санкциите на Запада, съчетани с рязкото падане цените на петрола, ще ускорят рухването на режима и по двата показателя.

Руският бюджетен дефицит скочи до 7 процента от БВП, и на правителството ще му се наложи да го съкрати до 3 процента, ако иска да избегне спираловидна и безконтролна инфлация. Руските социални фондове пресъхват от пари и ще трябва да се слеят с държавните инфраструктурни фондове за да останат платежоспособни. Тези и други развития ще окажат негативно влияние върху качеството на живота и съответно върху мнението на избирателите, преди парламентарните избори в края на годината.

Най-ефективният начин режимът на Путин да избегне колабирането си е да предизвика преди това да се случи колапс на ЕС.”

[Last roman]

То на Сорос му се ще от доста време Русия да банкритура /май откакто братушките забраниха дейността на организациите му/.

По отношение на външния дълг на Русия, доста любопитна тенденция се очертава:

http://www.belvpo.com/ru/63730.html

Да не забравяме и БРИКС като алтернатива на МВФ.

А спекулациите относно рухването на рублата се въртят вече две години, ама нещо все не се получава прогнозираната безконтролна инфлация.

[Б. Киров]

Преди 58 минути, Last roman said:

А спекулациите относно рухването на рублата се въртят вече две години, ама нещо все не се получава прогнозираната безконтролна инфлация.

Прав си, под пълен "контрол" е - между 2014 и 2015 е почти 100 процента. Помним Виденовата зима.

 

Exchange rates:

Russian rubles (RUB) per US dollar -

61.27 (2015 est.)

38.38 (2014 est.)

38.38 (2013 est.)

30.84 (2012 est.)

29.38 (2011 est.)

[sirius]

Що се отнася до финанси, икономика и дори философия, от сорос може много да се научи. Но това горе неговото не е анализ, а политически акт. Аз лично се интересувах от икономика и неговите лекции ми харесаха. Даже в този форум съм споделил няколко хубави лекции. Икономиката от учебника (който и да е) е на базата на дадена политическа и международна  обстановка и споразумения. Променя се средата - пишат се нови учебници. А когато се разглежда икономика и политика нещата отиват на по-горно ниво - политикономика. Която пък е част от геополитиката. Тук сорос леко се е надскочил в "анализа" на "икономиката" на русия.

[Б. Киров]

Преди 9 минути, sirius said:

 А когато се разглежда икономика и политика нещата отиват на по-горно ниво - политикономика. Която пък е част от геополитиката. Тук сорос леко се е надскочил в "анализа" на "икономиката" на русия.

 

Преди 9 минути, sirius said:

 

Затова се опитах да постна още в началото нещо за идеологията и геополитическите възгледи на Сорос, които са свързани с Фабианското общество в Англия, но бях лекомислено изтрит, поради което този диспут просто губи дълбочина и става плосък.

Редактирано 19, 2016 от Б. Киров

[sirius]

Аз дори не смятам че сорос има възгледи. Може би има, но са някъде в периферията на ценостната му система. Сорос е изключителен прагматик и философ, но цялата му сила на интелекта е насочена в целта "натрупване на пари". Той има акъла и способностите да се продаде скъпо. И този му анализ е точно това.

Поздравления на Южняка за темата.

[Du6ko]

On ‎18‎.‎02‎.‎2016 at 12:28, Б. Киров said:

Сорос може да е всякакъв, според Орбан, но без съмнение е добър познавач на хора. Ето как оценява действията на Путин в Сирия:

 „Путин е умел тактик, но не е стратег. Затова не е за вярване, че той е направил интервенцията си в Сирия, защото е целял да утежни бежанския проблем в Европа. Всъщност неговата интервенция е стратегическа слепота, защото го въвлече в конфликт с Турския президент Реджеп Ердоган – нещо което е в ущърб на интересите на двамата.

Но щом Путин съзря възможност да ускори дeзинтеграцията на ЕС, той сграбчи тази възможност.  Той прикрива това си действие, като го обвива с фрази за сътрудничество срещу общия враг, ИДИЛ. Той използва същия подход в Украйна като подписа Минското споразумение, но пропусна да изпълнява неговите клаузи.”

 Сорос е безпощаден анализатор, и дали приемаме или не неговите твърдения, и какви интереси стоят зад тях, доводите му са последователни, логични и адекватни.

Руснаците са най - добрите ШАХМАТИСТИ И СТРАТЕЗИ на земята. Там е проблема на западняците европейците, немците , французите, американците. Те са добри ТАКТИЦИ , но в СТРАТЕГИЯТА по сравнение с РУСНАЦИТЕ са малки дечица от забавачницата.  Каква е тактиката на Запада - Измама . Сключват мир и внезапно нападат. Лъжат, мажат. Раздразват мечока - медвед. Накрая изостаналата мечка изскача от бърлогата и разкъсва агресора. Вик и вой от заклани прасета. Чували ли сте как квичи праче когато го режат и разкъсват ? Вой .

НАТО и Барак са тактици. Ерджеп Ердоган омая Меркел и тя го слушка както кадъна в харем. НО ВладиМир ВладиМирович не е кадъна, нито Барачко. Той е СТРАТЕГ владетел на мира . Мир по руски е мир но едновременно и СВЯТ - вселена. Не сравнявайте тактиците европейци - рицари кръстоносци тавтонци меченосци, шведи, велики литовци, поляци, шведи , французи, прусаци, германци , натовци с Руснаците - ПОБЕДИТЕЛИ.

По стара традиция всеки 100 години високо технологични напредничави тълпи западняци започват - Дранг нах Остен. Велики победи , страшни поражения и ПАРАД ПОБЕДЫ ! Скоро е 23 февруари деня на Червената армия. както винаги в Голямата Бяла Страна пада ядене , пиене , празненства в Руски Мащаби, непонятни за европееца. След 23 февруари руснаците започват да се готвят за празнуване на 8 март - деня на жената... След 8 март в Русия заповат подготовка за празнуване на ВЕЛИКДЕН. След великден в Русия плавно почват да празнуват День Победы - 9 май ! Низ от ПРАЗНЕНСТВА , ЯДЕНЕ и ПИЕНЕ в условия на санкции....  Виждал съм как яде и пие българин, немец, руснак. Ще кажа само - То что русскому пофиг, немцу смерть.  

Редактирано 20, 2016 от Du6ko

[Б. Киров]

Преди 12 часа, sirius said:

Аз дори не смятам че сорос има възгледи. Може би има, но са някъде в периферията на ценостната му система. Сорос е изключителен прагматик и философ, но цялата му сила на интелекта е насочена в целта "натрупване на пари". Той има акъла и способностите да се продаде скъпо. И този му анализ е точно това.

Поздравления на Южняка за темата.

Това че вие не ги познавате, тези възгледи на Отвореното общество на Сорос, уважаеми сириус, не значи че те не съществуват; те са си факт, и както казах и по-горе, са развити в стратегия от Фабианското общество в Англия.

[Skubi]

И ето и на това му дойде времето.....Не съм за Орбан но едно нещо ценя в него, много добре усещта на къде ще се завъртят нещата...Чехите пращат милиция за в помощ на словеско унгарската граница, Австрийците сроят не ограда ами подвижна голяма врата и ежедневно здръстват магистралата за 3-4 часа със своите проверки....Меркел търпи поражение при местни избори,францезата стават все по-нетърпеливи....И тук ще има гласуване наскоро против квотата която иска ЕС да вкара задължително...

Какво ми се случи търсих една стара книга на Сузан Зонтаг Болестта като метафора и в антиквара за стотинки видях книгата на Фалачи. Почна да я чета и.....боже мой Тя още в 2004 четвърта година е написала сценарият който сега патиме. Но пълната истина е, че всичко това не е от сега ами от 1975 година. Тогава са продали Европа на Ислама...

"Европейската икономическа общност подписва Страсбургската резолюция, в която пише следното: „Трябва да се установи средносрочна и дългосрочна политика за износ на европейски технологии за арабските страни срещу внос на суров петрол и арабска работна ръка”. (Ръботна ръка означава имигранти). „Вносът на работна ръка ще доведе до оползотворяването на петродоларите и до пълната икономическа интеграция между Европа и Арабския свят”. И още: „Парламентарната асоциация за евро-арабско сътрудничество призовава европейските правителства да вземат специални мерки, за да осигурят безопасно и свободно движение на арабските работници, които ще имигрират в Европа, както и спазване на основните им права, които трябва да бъдат същите, като на европейските граждани”. „На арабските имигранти и семействата им трябва да бъде дадена възможност да водят религиозния си и културен живот”. Както и: „За да се създаде благоприятен климат на живот на имигрантите и семействата им, трябва да се използва пресата и различни информационни средства” И в заключение: „Спешно чрез пресата и академичния свят да се разгласи огромния принос на арабската култура за европейското развитие”. На конференция в Кайро от Комитета от експерти, темата се обсъжда така: „Съвместно с неотменимото право да практикуват религията и традицията си и да поддържат близки връзки с родните си страни, имигрантите имат правото да изнасят културата си в Европа. Това значи да пропагандират и разпространяват ислямската религия и традиции”.

http://koshava.blog.bg/drugi/2016/01/30/silata-na-razuma-izglejda-mnogo-sme-prospali-2.1426076

Значи пари и средства от богатите, организирването и логистика от Шорош и неговите хора изпълняват тези момци които от бангладеш до сомалия пъплят към европа с най-нови айфончета заредени с нужните контакт номера в името на великият и всемогъщ Алах. 

А ние блееем като овци метеливи....И се делиме на леви, десни, либерални, националисти, атеисти, християни.....Същата грешка повтаряме която допусна тези джусопийци да стигнат до Виена, Поитиер....вместо да им теглим една майна на всичките и да ги изпратим да си виросвът гъзовете 5 пъти на ден към Мека там от където са дошли в пясака на пустинята....

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК НА БЪЛГАРИЯ. 

Но Пасаран......

[Du6ko]

Обикновенно винаги е много по - добре да си център на империя или столица на държава отколкото периферия и буфер. Вавилон , Атина , Александрия , Рим , Багдад са доказателство в древността и средновековието. Империите на новото време отново го доказват - дали е случайност или закономерност че в Английската , Френската , Австрийската , Японската , Немската , Холандската или Белгйската империи титулните народи живеят много по - богато отколкото ирландци , африканци , индуси, алжирци , индонезийци , конголезци ?!? Мисля че е закономерност.

Редактирано Септември 6, 2016 от Du6ko

[Du6ko]

В по късните Римска , Австрийска прочие империи ужким всички народи са равни и жителите на провинциите стават императори, министри , военоначалници. Но все пак винаги Италия или австрийците са биои по - добре в съответните империи отколкото другите народи.

В по- малките или по - големитет страни така е със столиците и мегаполисите. В София или Букурещ , Москва и Лондон , Ню Йорк и Петербург , Пекин и Шанхай , Лос Анжелос и Париж нивото на живот и доходите са доста по- високи отколкото средното за съответната страна . 

Между другото това са го ращбирали и отците основатели на САЩ и те решават столицата да не е НЙ или Филаделфия а някакво малко градче на шраницата между севера и юга. Така правят и Канада , Австралия , Бразилия....

В ЕС центъра са земите около Рейн . Земите между Париж и Берлин . Към тези привелигеровани области център на Западна Европа = ЕС можем да добавим Алпите , Скандинавия , Северна Италия и Испания и южна Англия - Лондон. Всичко останало вече си е близка или далечна ПЕРИФЕРИЯ И БУФЕРИ... Южна Италия , Испания и дори Южна Франция , Вишеградски четворки .... Прибалтийски Съюзни репуьблики  Балкани ... Молдова .... Грузия въобще е зад Турция погледнато от Брюксел ...

[Du6ko]

Какво може да е  бъдещето на империята ЕС ?  

1 Постепенно бягство от членствои  излизане на богатите по модела на Великобритания , Швейцария, Исландия и приемане на желаещите бедни родственници - Босна , Молдова , Демократично Косово , Албания , Грузия и Украина ? Това е най лошият вариант.

2 Или едностранно влизане на бедняци ? Богатите също остават. Малко по - добър вариант.

3 Въпроса с Турция - много по - богата от бедните страни но по - бедна от богатите в ЕС ? Ако Турция беше християнска страна щеше да влезне без проблем и да стане втори източен център в ЕС . Както някога беше Византия . Да ама не е . Доскоро мислех че заради това Турция не може да влезне и да стане втори център в ЕС. Но сега мюсулманското население се увеличава бързо благодарение на главния политик в Съюза Меркел.  При едно влизане на земите от Босна до Ефрат от Тирана до Трапезунд то Турция може да стане определящ играч в Съюза. Особенно на фона на изключително благопрриятната про Ердогановска политика на главната фигура в Съюза - А Меркел.

Явно Орбан се страхува неговата страна да не попадне един ден в отбитата на втория център на ЕС обхващащ земите от Ефрат до Дунава. 

[Du6ko]

Говорим за вълка а той в кошарата. Вчера Орбан се изказал че няма европейска нация и натиска на комисарите и активистите на Евр Съюз по създаването и са уплашили Великобритания и за товаи тя ще напуска Съюза. Поне така гласува народа и.

Навремето в Съв Съюз също комисарите и активистите учеха че има нации узбеки , якути , естонци , руснаци и грузинци но скоро ще се сформира нова висша нация от нов тип - съветската. Таман да се сформира и съюза се разпадна.

Урбан ни предупреждава да не повторим грешката на предишния братски , вечен , прогресивен Съюз.

[Skubi]

Преди 24 минути, Du6ko said:

Говорим за вълка а той в кошарата. Вчера Орбан се изказал че няма европейска нация и натиска на комисарите и активистите на Евр Съюз по създаването и са уплашили Великобритания и за товаи тя ще напуска Съюза. Поне така гласува народа и.

Навремето в Съв Съюз също комисарите и активистите учеха че има нации узбеки , якути , естонци , руснаци и грузинци но скоро ще се сформира нова висша нация от нов тип - съветската. Таман да се сформира и съюза се разпадна.

Урбан ни предупреждава да не повторим грешката на предишния братски , вечен , прогресивен Съюз.

Създава с наредба замесник държавен секретариат с бюджет 930 000 000 за проследване и хуманитарното подпомагане на страдащите християни. Световно от атроцитетите на религиозна основа 78% са срещу християни. Затова смята Орбан, че е крайно време вече да бъде организирано проследването и оведомяването за това светът.....

В Полша е избран за човекът на годината.... 

Редактирано Септември 7, 2016 от Skubi

[templar1307]

On 2/18/2016 at 14:09, Last roman said:

марионетното украинско правителство

Марионетно от кого бре, Аеций?

[Last roman]

От Нюланд, Байдън и Ко.