Швейцарска етнографска карта на Европа през 1918 г.

[Р. Теодосиев]

Картата може да се види в детаил 4500х3665

[Atom]

Картата е супер. Границите са от навечерието на първата световна, но етническото разпределение явно е по-старо. В източна Тракия например, след 1913 българите не са вече толкова много. Изненада ме разпределението на украинците. През 1918 са на доста по-обширни територии отколкото в момента.    

[Perkūnas]

Украинската СССР е включвала и гр. Таганрог, а останалото вероятно включва и казаците. Обаче Хрушчов заменя Таганрог за Крим. 

Положението в Англия, Шотландия и Ирландия ми се вижда по-странно. 
И в Литва.

Редактирано 18, 2016 от Perkūnas

[Atom]

1 hour ago, Perkūnas said:

Украинската СССР е включвала и гр. Таганрог, а останалото вероятно включва и казаците. Обаче Хрушчов заменя Таганрог за Крим. 

Положението в Англия, Шотландия и Ирландия ми се вижда по-странно. 
И в Литва.

 

Изглежда картата е правена по анкети и самоопределение. За казаците вероятно си прав. Казашкият фолклор е украински и нищо чудно тогава да са се определяли като украинци или русини или просто казаци  - Кубанский казачий хор - Ихалы казакы из Дону до дому. 

За Литва виж например това:

 

Quote

 

Другое затрудненіе происходитъ оттого, что на мѣстномъ языкѣ, а тѣмъ болѣе на польскомъ, нерѣдко смѣшиваются въ названіи Бѣлоруссія и Литва, бѣлорусскій языкъ и литовскій, то есть по старинной памяти о тѣхъ временахъ, когда Бѣлоруссія и Литва составляли одно цѣлое, всё бѣлорусское называется литовскимъ. Спросите вы, напримѣръ, какую нибудь мѣщанку, кто она такая? — Polka, отвѣтитъ она вамъ. — Откуда родомъ? — Z Litwy. — Какъ говорятъ дома? — Po litewsku. Между тѣмъ, по наведеніи болѣе точныхъ справокъ оказывается, что ни сама она, ни ея родные ни слова не понимаютъ по-литовски, а исключительно говорятъ по-бѣлорусски. Такъ и за Бугомъ, напр. въ Сѣдлецкой губ., бѣлорусса иначе не назовутъ, какъ литвиномъ 

Цитатът е от тук: Литвины 

Редактирано 18, 2016 от Atom