ректени

[Joro-01]

1 hour ago, Гагов said:

Чрез фото ефекта не може да се извлича енергия от  далечните ИЧ лъчи (от околната температура), а чрез технологията на ректените може, чрез фото ефекта може да се добива енергия само от видимите дължини на ЕМВ. Не можеш да се аргументираш защо технологията на ректените не позволява добив на енергия от видимите дължини, като вече е възможно създаването на графенови антени със размер отговарящ на дължините на вълните от видимият диапазон на ЕМВ.

Далечните ИЧ имат по-ниска енергия  на квантите, но това да кажем не е проблем.

По-големият проблем е че една антена не приема сравнително ефективно една честота и много малко близки. Заради резонанса. По-далечните съседни - затихват. За n-ти път ти казвам, но сега по-поясно, надявам се. Става така, че антената даже ги гаси, когато попаднат върху нея. Не можеш да сложиш антена под антена, докато с ФВ в известен донякъде се постига.

Още един аргумент - можеш ли да прочетеш долната графика?

[Малоум 2]

Намерих подробности по изследвания и  възможни приложения на нанотръби:

http://wop.fpni.eu/digital_pdf/wop/2_2007.pdf

След страница 140

...

[Joro-01]

Еее, поздравления!

И на български. Браво!

 

Ще коментирам после.

Редактирано Април 21, 2016 от Joro-01

[Гагов]

жоро,  Няма резонанс, една антена приема, тоест провежда, както искаш го разбирай ЕМВ в размера на нейната дължина. Вземи един пример  вълна разпределя частици върху вълновата повърхност на разстояние не по голямо от нейната дължина на вълната, просто вълната няма възможност да разпределя квантите на енергия и материя по големи или по малки от нейната дължина на вълната. Заблуждаваш се .

[Joro-01]

Гагов,

нямаш уморяване, признавам те.

Знаеш ли каква е оная врътка на радиото с която търсиш станциите? Какъв електронен елемент е свързан с нея? Знаеш ли че няма антена, дето да няма такъв елемент? Може да не е с променливи параметри, но го има.

 

Редактирано Април 22, 2016 от Joro-01

[Гагов]

Жоро хайде по сериозно, виж сега, знаеш какво е синусоида, знаеш че ЕМВ са синусоидални промени на електричната и магнитна компоненти, знаеш че магнитната съставка на тази синусоида създава в проводник ЕДС, а електричната съставка създава ток, в проводника, който пък създава отново ЕДС и т.н . цялата работа е в това да се улови енергията на тази съставка и тя е аналогична на магнитната промяна и на електричната промяна на полето вътре в проводника. Та затова трябва диаметърът на пръстена от графен, който в случая е антената проводник, уловител и провеждащ тези съставки, да е съизмерим с дължината на вълната на тези съставки, в противен случай при по малък пръстен ще се улови само 1\3 или 2\3 от енергията на съставките, а ако е по голям диаметърът на пръстена от нано влакна, ще се наслагват множество синусоиди на съставките така че мнго от тях ще се гасят взаимно така че ще се извлича и малкото енергия която остава неугасена поради противо ЕДСто, от самоиндукцията. Но това пак не е проблем, може да се предотврати със кондензатор.

[Joro-01]

Добре. Нямам възражения по целия ти пост.

Кондензаторът с променлив капацитет (дето го задвижваме с врътката) заедно с антената (намотаната феритна пръчка вътре) образува трептящ кръг. Честотен филтър един вид, който "усилва" само онези вълни чиято честота е равна на собствената му.  По-скоро гаси всички останали.

С кондензатор към дипола ще направиш точно това дето описах. Ще се простиш с енергията от останалите нерезонансни честоти. Той между другото си има и собствен - пресеченото на пръстена (краищата/полюсите които са един с-щу друг) е кондензатор, Както и повърхността на проводника / дипола изобщо.

От няколко поста вече се сещам какво може да се направи, но няма да си натрапвам "идеята".  АКо искаш ще споделя, вижда се, че при цитираното устройство не се прави. Може да са се сетили, но не споменават.

 

Редактирано Април 23, 2016 от Joro-01

[Joro-01]

On ‎20‎.‎4‎.‎2016‎ г. at 19:37, Joro-01 said:

 

Между другото по-горната графика показва разпределението на енергията на слънчевото греене по честоти / дължини.

Честотата при видимите е и цвят, нали.. Сега видях, че е за над атмосферата - пише. Все тая. Виж - при ИЧ (след червения край) пада. Ео затова няма смисъл да се хвърлят усилия за такива колектори.

Освен и заради очевидната голяма трудност да се направят, по начина, който са описали. Нанодиполите ще хванат ИЧ, но един нанодипол хваща много по-малко от едно (под 1/10 сигурно) от тези малки деления от хоризонталната ос.

Има и малка неточност в обясненията ми, но не иска да обърквам.

Редактирано Април 23, 2016 от Joro-01