Уличен танков бой в Сирия

[КГ125]

Дебела работа: 

 

Редактирано Май 12, 2016 от КГ125

[Warlord]

Мазало. Тоя с телефона наблюдаващ през дупка в стената на отсамната сграда май се явява командир на подразделението и водач на операцията  а зора е да се очисти сградата в дъното на улицата вдясно.
Адска пушилка се вдига при всеки изстрел обаче, даже скипват големи отрязъци от време във видеото, докато се прочистят дима и прахоляка.
Интересно към средата пехотата на отсрещните успя да унищожи една от машините, ама не дадоха как.. 

[КГ125]

С мина, която поставиха според мен през нощтта. Защото след като ги откриха, танковете се оттеглиха и оставиха атаката за следващия ден. 

Правилно този с телефона е навън, защото не може от танковете да се командва в града - много слаба им е видимостта. Ако обърнете внимание, в дясната част на куполите едно нещо се върти непрекъснато наляво и надясно. Това е т.нар. командирска куполка, през която командирът на танка наблюдава околността. Мерачът гледа само напред, водачът също. Това е сериозен недостатък на танковете. 

[Р. Теодосиев]

Много интересно. не бях виждал по този начин танкове в действие.

Лошото е, че всичко това не е истина и са заложени човешки животи...

[КГ125]

Е така е. Изключително реално е, все едно си вътре или по-точно върху танковете.

[Warlord]

1 hour ago, КГ125 said:

т.нар. командирска куполка, през която командирът на танка наблюдава околността. Мерачът гледа само напред, водачът също. Това е сериозен недостатък на танковете. 

Мерача не гледа ли накъдето е обърнат купола?
Освен това недостатък спрямо какво? Спрямо коя друга сухопътна машина? Сега е важно откъде и как те навигират 

[КГ125]

Мерача гледа само накъдето е обърнат купола, да. Командирът гледа навсякъде. 

Сравнението е с БТР-те и особено с новите тежки БТР-и като Намер, Ахзарит и БМПТ. 

[КГ125]

Преди 2 минути, Warlord said:

Сега е важно откъде и как те навигират 

Най-важното!

[Стоян Мунев]

ANNA NEWS правят най качествената документалистика за войната в Сирия. Това филмче мисля ,че е от миналата пролет или лято. Иначе в  този Джобар толкова бомби се изсипаха ,че не е истина. Този квартал на Дамаск е фронтова линия от първите дни на войната и в момента е обкръжен изцяло като е прекъсната връзката с Източна Гута.Спомням си в началото на войната имаше нещо като небостъргач в средата на квартала и падна голямо пуцане докато го съборят. Ето актуална карта ,Джобар е в западната част на картата.

Ето и дронфутидж на Джобар в момента

http://www.liveleak.com/view?i=ad9_1450886629

Ето и малко клипчета с танкови операции в Джобар

http://www.liveleak.com/view?i=bb3_1456845275      http://www.liveleak.com/view?i=6d7_1443614711

 

[Warlord]

On 5/12/2016 at 0:00, КГ125 said:

Мерача гледа само накъдето е обърнат купола, да. Командирът гледа навсякъде. 

Сравнението е с БТР-те и особено с новите тежки БТР-и като Намер, Ахзарит и БМПТ. 

Че какво им е предимството на всичките тия, те дори нямат командирска куполка? Т.е. откъм видимост към околността са още по-зле.

[Hornet]

On 17.05.2016 г. at 11:55, Warlord said:

Че какво им е предимството на всичките тия, те дори нямат командирска куполка? Т.е. откъм видимост към околността са още по-зле.

Но пък имат прибори за наблюдение, а предимството на Ахзарит и Намер е ясно - максимална защита на екипажа. 

 

БМПТ не е БТР, та е неясно какво прави в горната група.

[Warlord]

Е и на танковете има прибори за наблюдение.

[Hornet]

Да, но повечето танкове нямат толкова добра защита, с изключение а ъзглите за безопасно маневриране, а и нямат за цел да се борят с пехота и прочее.

[Warlord]

Преди 15 часа, Hornet said:

а и нямат за цел да се борят с пехота и прочее.

Бих казал, че в над 90% от случаите се бият срещу пехота, а не срещу други машини. Включително и на видеото, което е повод на тая тема.

[Hornet]

Не особено правилното и ефективно използване на танковете в случая, просто няма нищо общо с предназначението им.

Те не от добър живот сирийците взеха да качват зушки по каквото се сетят, както и да слагат броня на Шилките.

 

[Du6ko]

За настроение

[Warlord]

Ами танковете по начало не са замислени за бой в градски условия, твърде уязвими са там, макар че последната модификация на Леопарда например предимно към това е насочена - допълнителни листове отстрани против РПГ-та и отдолу - за изравяне на мини.

[Hornet]

Танковете се използват в градски условия от много време. В този смисъл отдавна изградена тактика за използването им, която обикновено при правилно прилагане и осигуряване дава резултати.

Относно градските версии, то там сериозните и серийни варианти са на американски, френски и руски машини.

[Capitainofmarine]

Преди 2 часа, Hornet said:

Танковете се използват в градски условия от много време. В този смисъл отдавна изградена тактика за използването им, която обикновено при правилно прилагане и осигуряване дава резултати.

Можеш ли да разкажеш подробно, не съм запознат а е твърде любопитно!

 

Преди 2 часа, Hornet said:

Относно градските версии, то там сериозните и серийни варианти са на американски, френски и руски машини.

Би ли посочил връзка , не съм запознат с такива модификации и искам да наваксам пропуските.

[Hornet]

Преди 9 часа, Capitainofmarine said:

 

1. Като се започне от превземането на Берлин, та се стигне до втората война в Залива. Танковете са незаменими в овладяването на градове

 

2.  M1A2 TUSK,  Leclerc Tropicalized, Т-84 Оплот, новата версия на Т-72Б3, както и Т-72БА/БМ, използвани по Кавказ. 

Редактирано Юни 25, 2016 от Hornet

[Warlord]

При Берлин е лесно, като влизаш с 6000 танка, а противника дори няма гориво за своите, Сталинград и Харков са по-добри примери

[Capitainofmarine]

Преди 14 часа, Hornet said:

1. Като се започне от превземането на Берлин, та се стигне до втората война в Залива. Танковете са незаменими в овладяването на градове

 

2.  M1A2 TUSK,  Leclerc Tropicalized, Т-84 Оплот, новата версия на Т-72Б3, както и Т-72БА/БМ, използвани по Кавказ. 

Благодаря! Сядам да чета.   А къде да потърся тактиката за ползване на танковете в градски бой? Навсякъде руските теоретици говорят че танка е слаб при използване в градски условия, планинска местност и блатисти местности.Поради това създават БМПТ /Бойната Машина за Поддръжка на Танкове/ - в последствие БМОП на базата на Т 72 Б първоначално - така наречения Терминатор и в последствие на база Т 90 Терминатор 2.

Може да ви е интересно: един от руските генерали /не помня името / авторитет от танкови войски в статия посочва, че проблема на танковете при използване в градски условия, планинска местност и блатисти местности следва да се реши с интегриране във бойния им ред ББМ на база ОБТ но с различни модули , които да изпълняват функции / Противопехотна, включително окопана пехота и пехота укрита в дълговременни трайни  укрития, Противовъздушна, за непосредствено прикритие на танковете от въздушна опасност. Та той предлагаше във взвод 5 машини / командирска + 4 х екипажа/ - 2 от тях танкове ;1 типа САУ с оръдие с ниска балистика от типа на Нони  Вести и прочие;  1  танк тип  Тунгуска  и 1 танк модулиран - тежка бойна машина на пехотата, разбира се всички с ПТРК. Излиза че  танковия взвод в такъв случай ще има 2  х танкови екипажа; 1 х арт разчет; 1ПВО разчет и 1х пехотно отделение.

Редактирано Юни 26, 2016 от Capitainofmarine

[Hornet]

За тактиката - нямам под ръка някакви линкове, но ще проверя. Със сигурност има качени документи, но като цяло идеята е че се използват съвместно с пехота.

Относно БМПТ, то това не е точно така. Нуждата от машина за борба с танкоопасната пехота е ясно осъзната още през войната в Афганистан, съответно се появяват два варианта от ЧТЗ, а през 90-те и МБМ Гадюка.

Относно Терминатор-1 и Терминатор-2, то съществува оправдано мнение, че не са много ок, та сега се очаква нова версия на шаси от Армата.

Статия на руски за тежки формирования на единна танкова платформа:

"

6. Технический облик комплекса боевых машин эшелона  передней линии.

Идеология комплекса боевых машин эшелона передней линии и принципи­альные требования к составляющим их образцам были рассмотрены выше. В данном разделе на основе эскизных конструкторско-компоновочных прора­боток и некоторых расчетов сделана по­пытка обрисовать технический облик и определить основные показатели боевых свойств машин эшелона передней линии. Естественно, это лишь принципиальные ориентиры, к которым следует стремить­ся. Кроме того, эти проработки подтвер­ждают возможность создания комплек­са машин эшелона передней линии на базе основного танка. Структура комп­лекса представлена на рис. 1.

 

Структура комп­лекса (рис. 1).

 

6.1. Основной танк (рис.2.) задуман как образец, который может быть реа­лизован в ближайшем будущем и будет превосходить по боевой эффективно­сти современные танки М1А2, «Лео­пард-2А6», «Челленджер-2», «Леклерк» примерно на 30% за счет принципиаль­но новой компоновки и использования перспективных технических решений. Кроме того, его база за счет модульной компоновки позволит без существен­ных изменений создать другие маши­ны комплекса: основные изменения от­носятся к башне и «начинке» боевого отделения.

 

 

Основной танк (рис.2.)

 

На компоновку танка повлияли сле­дующие серьезные обстоятельства: большая «протяженность» лобовой бро­ни (около 1500 мм), что необходимо для защиты от 140-мм пушки, а также жела­ние получить еще отсек для размещения дополнительного боекомплекта или до­полнительных членов экипажа. Все это в сочетании с классическими отде­лениями — управления, боевым и сило­вым — приводит к неприемлемой дли­не корпуса танка, при этом резко ухуд­шается поворотливость.

Поэтому как вариант можно «исключить» из длины танка силовое отделение и разместить в надгусеничных объемах корпуса (его поперечное сечение Т-образное) два га­зотурбинных двигателя по 750 л.с. с не­зависимыми осевыми (ради уменьше­ния диаметра) компрессорами. Силовые турбины через понижающие редукто­ры связаны с осевыми бортовыми пла­нетарными коробками передач. Двухпо­точный механизм поворота с гидрообъ­емной передачей связывает оба борта. Через плоские гитары мощность пере­дается от механизма поворота на борто­вые передачи (ведущие колеса).

Чтобы обеспечить оптимальное се­чение надгусеничных объемов и улуч­шить эргономические условия для чле­нов экипажа, высота корпуса увеличе­на до 1250 мм. Заметим также, что раз­мещение силовых установок в надгусе­ничных объемах служит дополнитель­ной защитой экипажа и боеприпасов в случае поражения борта.

Все попытки при компоновке танка опереться на реальный компактный ди­зель (Х-образный, 1500 л.с.) привели лишь к компромиссному варианту (рис.2а.), когда лобовая броня защища­ет только от 120-мм пушки, но в сочета­нии с двигателем, размещенным вслед за лобовой броней (и рассматриваемым как «преграда»), обеспечивает защиту экипажа и боевого отделения от 140-мм пушки. Но, разумеется, при таком воз­действии танк теряет подвижность.

Экипаж танка (рис.2.) — командир, наводчик, водитель — размещены в «кап­суле» в носовой части корпуса за массив­ной лобовой броней, при этом танкистам обеспечены хорошие эргономические условия, включая удобные сиденья и кон­диционер (корпус имеет несколько боль­шую высоту, чем у современных танков).

Управление огнем командиром и навод­чиком дистанционное, причем «объек­тивная» часть комбинированного прице­ла находится на башне, а «окулярная» часть выполнена в виде двух дисплеев, на которых отображается реальная обста­новка на поле боя. Между обитаемой «капсулой» и боевым отделением уста­новлена броневая перегородка.

Боевое отделение размещено в средней части танка и увенчано враща­ющейся башней с 140—152 мм пушкой высокой баллистики (дульная энергия около 25 МДж). Благодаря отсутствию в боевом отделении экипажа сведена к минимуму площадь лобовой проекции башни, а в автомате заряжания удалось расположить 36 выстрелов. Схема ав­томата близка к используемой на тан­ке Т-72, но отсутствие членов экипажа позволило вдвое увеличить число «яру­сов». Кроме того, в третьем «усечен­ном» ярусе, который не может вра­щаться вместе со всем конвейером, находится дополнительно 12 выстре­лов. При этом возможно пополнение автомата заряжания. Таким образом, всего в танке насчитывается 48 выстрелов. Заряжание раздельное, но учте­на необходимость увеличения длины сердечника бронебойных подкалиберных снарядов. Управляемые снаряды по габаритам соответствуют обычным боеприпасам и имеются в автомате в необходимом количестве. Башня вы­полнена на уровне крыши корпуса, и вверх выступает только та ее часть, ко­торая закрывает казенник. Лобовая проекция башни минимальна, ее бор­товая часть защищена на том же уров­не, что и борта корпуса. Помимо умень­шения силуэта танка это дает эконо­мию в массе порядка 7—8 т, которая идет на усиление бронирования ответ­ственных зон силуэта танка.

Если развитие бронебойных подкалиберных снарядов (основного средства поражения тяжелобронированных ма­шин) приведет к дальнейшему увеличе­нию соотношения l/d и их абсолютной длины, то применение в танках автома­тов раздельного заряжания станет не­возможным. Переход к унитарным вы­стрелам потребует иной конструкции автомата заряжания. Его размещение возможно как в боевом отделении (при отсутствии в последнем членов экипа­жа), так и в увеличенной нише башни.

В кормовом отсеке танка находятся два стрелка дополнительного экипажа. Они огнем из своих пулеметов, распо­ложенных в плоских башенках, могут защитить борта и корму танка от танко­опасной живой силы. Возможна стрель­ба и по ходу машины. Кормовой отсек отделен от боевого отделения броневой перегородкой.

Топливо размещено в четырех баках по периметру боевого отделения. Все баки отделены от боеприпасов броневы­ми перегородками. Предусмотрен так­же кормовой бак. Всего за броней нахо­дится 1500 л топлива.

Подвеска танка гидропневматичес­кая, регулируемая. Ходовая часть при­крыта силовыми экранами.

Масса танка может составить 50— 55т.

На основных показателях боевой эффективности танка можно остано­виться более подробно.

Система поиска целей и управления огнем, использующая оптический, теп­ловой и радиолокационный диапазоны электромагнитных волн и эффективные процессоры, должна обеспечить в усло­виях хорошей и плохой видимости, днем и ночью уверенное обнаружение мало­размерных замаскированных целей и высокую точность стрельбы (W>0,85) баллистическими снарядами на дальностях до 2500—3000 м. При этом точность стрельбы с хода приблизится к точнос­ти стрельбы с места. Управляемые сна­ряды будут уверенно поражать цели на дальностях 2000—5000 м, а при самона­ведении на конечном участке траекто­рии и соответствующем информацион­ном обеспечении (например, обнаруже­ние и подсветка дальних целей вертоле­том) — и за пределами прямой видимо­сти. Заметим, что на дальностях до 2500—3000 м пушка не имеет конкурен­тов. Подчеркнем, что использование мощного ПТУР, выполненного в разме­рах пушечного выстрела и запускаемо­го через ствол пушки, существенно уве­личивает противотанковые возможнос­ти основного танка по дальности (диапазон 2500—5000 м) без какого-либо «ущерба» для выполнения противотан­ковых и всех других задач пушкой.

Пробивная способность бронебойно­го подкалиберного снаряда может соста­вить 1100—1200 мм стальной брони за счет дульной энергии, увеличения соот­ношения l/d, использования обедненно­го урана. Такие же показатели будут у управляемых снарядов с тандемной бое­вой частью за счет калибра 140—152 мм. Управляемые снаряды будут иметь по­летную скорость порядка 1000 м/с и обладать самонаведением на конечном участке траектории. Возможности по­ражения танкоопасной живой силы су­щественно возрастут за счет боеприпа­сов нового типа — осколочных с подры­вом на траектории, объемно-детониру­ющего взрыва и др.

Высокая защищенность танка обес­печивается за счет рациональной ком­поновки, низкого силуэта, значительной массы, выделенной на бронирование (до 60%), и известных новых технических решений — многослойной броневой конструкции с использованием керами­ки и обедненного урана, встроенной динамической защиты, активной защи­ты. Можно ожидать, что лобовая проек­ция будет надежно прикрыта от подкалиберных снарядов 140-мм пушки и мощных новейших ПТУР. Борта выдер­живают попадания легких переносных ПТУР, тем более массовых РПГ, а за счет активной защиты — и более мощных ракет. Крыши корпуса и башни рассчи­таны на нейтрализацию кумулятивных элементов и ударных ядер высокоточно­го оружия, снарядов 30-мм авиационных пушек, а за счет активной защиты — бо­лее мощных средств, в том числе и ПТУР с программируемой траекторией поле­та. Активная защита также предохраня­ет танк от снарядов импульсного удар­ного действия и объемно-детонирую­щих. Достаточно высокая живучесть танка в случае пробития брони обеспе­чивается рациональной компоновкой (члены экипажа, боеприпасы, топливо разделены броневыми перегородками) и эффективным противопожарным оборудованием.

Танки будут отличаться высокой ди­намикой на поле боя. Их средняя ско­рость движения по дорогам достигнет 35—45 км/ч, они смогут совершать длительные марши на большие расстояния (1500—2000 км) с суточными перехода­ми в 350—400 км (на одной заправке заб­ронированного топлива).

Все процессы управления танковым подразделением, а также собственно танком — огнем, движением, защитой и собственно боем — будут автоматизи­рованы.

Командиры подразделений и экипа­жи танков получат в удобной форме не­обходимую информацию о противнике, местности, соседях.

 

6.2. Стрелковый танк, или тяжелая БМП (рис.3.), задуман как хорошо защищенная, многоканальная в огневом от­ношении и имеющая достаточный по численности активный боевой расчет машина. Напомним, что высокий уро­вень защищенности, как у основного танка, необходим для действий на пере­дней линии, для ближнего контактного боя. Многоканальность нужна для на­дежного подавления и поражения тан­коопасной живой силы в интересах все­го эшелона. Достаточный боевой расчет требуется для обеспечения многоканальности и, если возникнет необходи­мость в действиях спешенных стрелков, для выделения боеспособного первич­ного стрелкового подразделения при сохранении «базовой» эффективности собственно машины, в которой остают­ся водитель и оператор основного воо­ружения.

 

Стрелковый танк, или тяжелая БМП (рис.3.)

 

Напомним также, что стрелковый танк должен эффективно поражать лег­кобронированные машины, для чего нужна автоматическая пушка калибра 30—35 мм, вносить свою лепту в защиту от нападения с воздуха (при своевре­менном указании от зенитного танка) с помощью той же пушки, а при необхо­димости и противостоять танкам противника (в благоприятных условиях), для чего применяются мощные ПТУР (152 мм). Последние две боевые задачи, впрочем, не являются основными для стрелкового танка.

Система управления огнем стрелко­вого танка (как и основного танка) долж­на обеспечить в условиях хорошей и пло­хой видимости, днем и ночью, на месте и в движении уверенное обнаружение малоразмерных целей и эффективное их поражение на дальностях, которые соот­ветствуют типичным боевым задачам стрелкового танка (танкоопасная живая сила: 0—2000 м, легкобронированные машины: МКАП до 2000 м, ПТУР 2000— 5000 м, танки: до 5000 м, воздушные цели: до 2500м).

Компоновка стрелкового танка во многом напоминает компоновку основ­ного танка.

Слева и справа от водителя размеще­ны два стрелка. Они располагают авто­матическими осколочными гранатоме­тами (40 мм). Это вооружение смонти­ровано в шаровых установках на скосах надгусеничных объемов с достаточно большим углом обстрела по горизонта­ли (±35°).

Еще два стрелка находятся в кормо­вом отсеке лицом к бортам. Там для них пре­дусмотрены плоские пулеметные ба­шенки для защиты бортов и кормы, воз­можно также ведение огня по ходу ма­шины.

Принципиально иной выглядят баш­ня и внутренняя «начинка» боевого от­деления, хотя посадочные и установоч­ные размеры базы остались без измене­ний. Плоская башня, как и на основном танке, имеет малую лобовую проекцию. По продольной оси башни выполнена (выступает вверх) неширокая броневая консоль. По ее бортам установлены на шариковых опорах достаточного диа­метра (для прохождения лент с патрона­ми) 30—35-мм автоматическая пушка с повышенными баллистическими и точностными показателями (с двухленточ­ным питанием) и 60-мм автоматический осколочный гранатомет (с одноленточ­ным питанием). Казенные части пушки и гранатомета снаружи прикрыты бро­невыми кожухами. Обеспечены необ­ходимые большие углы возвышения (до 60°). Пушка и гранатомет «развязаны» в наведении по вертикали.

Напомним, что огонь 30—35-мм пу­шек весьма эффективен по открытой (наблюдаемой) живой силе и легкобро­нированным машинам. Но их осколоч­ное действие недостаточно по залегшей живой силе, тем более находящейся в окопах. В данном отношении пушку хо­рошо дополняет 60-мм гранатомет с большим углом падения снарядов и весьма эффективным круговым оско­лочным поражающим действием.

Ширина консоли выбрана таким об­разом, чтобы внутреннего просвета хва­тило и на размещение лент для пушки и гранатомета, и для четырех мощных ПТУР (калибр 152 мм, тандемная боевая часть, длина 1200 мм) в специальном продольном вертикальном магазине. Пуск ПТУР осуществляется через лючок в лобовой части консоли, отвод га­зов — через лючок в кормовой части консоли.

Боекомплект 30—35-мм пушки дос­тигает 400 выстрелов, 60-мм гранатоме­та — 100 выстрелов и в основном раз­мещен на полу боевого отделения. До­полнительный боекомплект может на­ходиться в свободных объемах боевого отделения.

В боевом отделении размещены так­же два члена экипажа — командир ма­шины и оператор основного вооруже­ния. Управление огнем дублированное. Поскольку корпус имеет несколько уве­личенную по сравнению с современны­ми танками высоту, командир и опера­тор располагаются таким образом, что их удалось «вписать» в эту высоту и кры­ша башни по бокам от консоли осталась плоской.

Таким образом, полный экипаж стрелкового танка состоит из семи че­ловек. При необходимости через широ­кий кормовой люк спешиваются пять стрелков. Если к ним добавить еще двух стрелков, спешивающихся с основного танка — постоянного партнера стрелко­вого танка, получается вполне боеспо­собное стрелковое подразделение. В машине в этом случае остаются води­тель и оператор основного вооружения. Напомним, что в основном стрелковый танк выполняет боевые задачи без спешивания. Последнее необходимо для выполнения завершающих функций — уничтожения остатков противника и овладения территорией, когда эшелон передней линии прошел сквозь оборо­ну и в основном уничтожил ее огневые средства. Завершающую функцию це­лесообразнее возложить на пехоту «вто­рой волны», которая может действовать на легких БМП или даже на БТР.

В связи с отсутствием тяжелого ар­тиллерийского вооружения масса стрелкового танка будет несколько ниже, чем у основного танка, и составит примерно 48 т.

 

6.3. Артиллерийский танк, или бое­вая машина непосредственной тяжелой огневой поддержки (рис.4.), задуман для эффективного выполнения артиллерий­ских задач — поражения площадных целей, насыщенных противотанковыми средствами, а также прочных оборони­тельных сооружений (а в городских ус­ловиях и зданий) непосредственно из передней линии по принципу «вижу—стреляю». В этом отношении артилле­рийский танк многократно эффектив­нее полевой артиллерии благодаря не только немедленной реакции, но и вы­соким поражающим действиям и точно­сти стрельбы, которая ведется по наблю­даемым, пусть площадным, целям. Глав­ная его задача — с некоторым упрежде­нием по дальности надежно подавить позиции, где могут быть расположены дальнобойные противотанковые сред­ства (не наблюдаемые как конкретные малоразмерные цели), при этом должны быть уничтожены и массовые противо­танковые средства — легкие перенос­ные ПТРК и РПГ. Необходимая макси­мальная дальность стрельбы 6000 м, она более чем достаточна. Но, естественно, артиллерийский танк с успехом будет подавлять танкоопасную живую силу и поражать оборонительные сооружения и на меньших дальностях, если это по­требуется по условиям боя.

 

Артиллерийский танк, или бое­вая машина непосредственной тяжелой огневой поддержки (рис.4.)

 

Калибр вооружения выбран 152 мм, но следует проработать и использование большего калибра (175 и даже 203 мм).

Помимо достаточно мощного орудия артиллерийский танк должен иметь зна­чительно больший, чем у основного тан­ка, боекомплект, чтобы обеспечить вы­полнение главной задачи — эффектив­ного подавления площадных целей, на­сыщенных противотанковыми сред­ствами. При этом подчеркнем, что рас­ход боеприпасов все же значительно меньше, чем при привлечении полевой артиллерии, которая ведет огонь с зак­рытой позиции по ненаблюдаемым це­лям на расстоянии 15—18 км.

В качестве типа орудия для сформу­лированных условий наилучшим обра­зом подходит нарезная мортира с на­чальной скоростью 250—270 м/с и дли­ной отката 100 мм (последнее для 50-тон­ной машины вполне допустимо). Для подобной мортиры с целью размещения необходимого большого комплекта и упрощения автомата заряжания должен быть разработан, а точнее, доработан штатный 152-мм (43,6 кг) снаряд в виде унитарного выстрела с малым зарядом общей длиной 750 мм.

Помимо основного вооружения ар­тиллерийскому танку нужен и ПТРК, чтобы при необходимости противосто­ять танкам противника, а также для точ­ного поражения амбразур прочных обо­ронительных сооружений. Управляе­мые снаряды, заимствованные от ПТРК стрелкового танка, должны быть дора­ботаны. За счет отказа от стартового двигателя длину ПТУР можно умень­шить до 750 мм (по размеру основного боеприпаса), что позволяет размещать ПТУР в автомате заряжания в любом не­обходимом количестве. Это вполне ре­ально, так как запуск через ствол морти­ры дает начальную скорость в 450 м/с (учитывая массу ПТУР около 20 кг), а маршевый двигатель только поддержи­вает ее на протяжении 5000 м. Калибр в 152 мм обеспечивает достаточную эф­фективность боевой части ПТУР. Осна­щение артиллерийского танка ПТУР придает ему высокие противотанковые возможности без какого-либо ущерба для решения основных задач.

Эффективность действия обычного 152-мм снаряда может быть повышена за счет доведения массы ВВ до 18 кг(у штатного 12 кг), что дает площадь по­ражения в 1256 м² (по фугасному дей­ствию). Важное значение имеет также большой угол падения снарядов (поряд­ка 60°), что еще увеличивает площадь поражения за счет осколочного дей­ствия. Для артиллерийского танка дол­жны быть созданы и снаряды объемно-детонирующего взрыва.

Система управления огнем артилле­рийского танка (как и основного) долж­на обеспечить в условиях хорошей или плохой видимости, днем и ночью, на месте и в движении уверенное обнару­жение типичных для этого танка целей и эффективное их поражение на дальностях до 6000 м. При необходимости или в случае отсутствия «своих» целей артиллерийский танк способен успеш­но противостоять танкам противника на дальности до 5000 м благодаря наличию мощных ПТУР.

В связи с принятой небольшой на­чальной скоростью баллистических сна­рядов для обеспечения высокой точно­сти стрельбы артиллерийский танк дол­жен быть оснащен не только лазерным, но и оптическим дальномером и высо­коэффективным баллистическим вы­числителем с соответствующими датчи­ками, учитывающими отклонение усло­вий стрельбы от нормальных. Оптичес­кий дальномер необходим, так как пло­щадные цели могут и не иметь верти­кальной проекции. Несмотря на низкую баллистику, стрельба может вестись как с коротких остановок, так и с хода. В последнем случае необходима стаби­лизация вооружения и в поперечной плоскости — в связи с большими угла­ми возвышения орудия.

Компоновка артиллерийского танка мало отличается от компоновки основ­ного танка. Носовая часть этой машины — силовое и обитаемое отделения — практически та же. Естественно, как и на основном танке, должно быть обес­печено дистанционное управление ог­нем и автоматом заряжания.

Башня боевого отделения напомина­ет танковую, но в ней размещена мор­тира с большим диапазоном углов наве­дения по вертикали (+60°, -5°). Большой в некоторых случаях угол выведения орудия на линию заряжания (30°) не со­ставляет проблемы благодаря малому моменту инерции качающейся части.

Все боевое отделение заполнено бо­екомплектом. Схема автомата заряжа­ния подобна той, что применена на ос­новном танке. Но коренное отличие зак­лючается в том, что достаточно корот­кий унитарный выстрел целиком разме­щается в одном лотке автомата заряжа­ния, а не в двух, как при раздельном за­ряжании. Кроме того, выстрелы накло­нены вверх на 30° для обеспечения при­нятого угла заряжания. Все это позволя­ет повысить скорострельность и удвоить величину боекомплекта по сравне­нию с рассмотренным выше основным танком.

Благодаря отсутствию в боевом отде­лении членов экипажа и унитарным выстрелам в автомате заряжания разме­щается 72 выстрела. В кормовом отсеке расположен замкнутый горизонталь­ный конвейер, в котором помещается 48 унитарных выстрелов. Возможно по­полнение автомата заряжания из этого отсека с помощью специального досылателя. Таким образом, общий боеком­плект составит 120 выстрелов. И это при калибре 152мм.

Благодаря широкому кормовому люку облегчена загрузка боеприпасов в танк: с «земли» в конвейер, а из него в автомат заряжания.

Для самозащиты артиллерийского танка по бокам башни установлены два 7,62-мм пулемета с не зависимым от основ­ного орудия наведением по вертикали.

Масса артиллерийского танка из-за тяжелого и многочисленного боекомп­лекта, несмотря на легкое (по массе) орудие, остается на уровне основного танка и составляет примерно 50—52 т.

 

6.4. Зенитный танк, или боевая ма­шина ПВО, необходим для эффектив­ной защиты боевых порядков эшелона передней линии от боевых вертолетов и низколетящих самолетов тактической авиации.

Танкистам в силу своей специализа­ции несолидно, да и трудно выдвигать какие-то радикально новые предложе­ния в области зенитного вооружения. Но если судить по известным характе­ристикам и возможностям современ­ных БМ ПВО, то, на наш взгляд, лучше всего для реализации названных задач в рамках одного образца подходит БМ ПВО «Тунгуска» с максимальной даль­ностью стрельбы 8 км. Поэтому пред­ставляется, что наиболее доступный путь создания зенитного танка — это установка всего боевого отделения БМ «Тунгуска» на базу разработанного основного танка. Но поскольку зенит­ный танк действует непосредственно в боевом построении эшелона передней линии (не далее 50—100 м от линии пе­редовых машин), он может подвергнуть­ся огневому воздействию различных средств противника. В то же время ком­поновка зенитного вооружения такова, что его невозможно заключить внутри надежно защищенной башни (как у тан­ка). Поэтому предлагается сохранить существующую башню легкого брони­рования, но прикрыть уязвимые раке­ты, спаренные пушки и частично антен­ну дополнительными бронированными элементами необходимой формы, при­вязав их по периметру к башне. Прежде всего, это борта и корма, а также рас­крывающиеся лобовые броневые створки. Помимо толщины броневых элементов порядка 40—50 мм должна быть использована динамическая, а так­же активная защита. Верхняя полусфе­ра остается открытой.

Все же защищенность вооружения зенитного танка будет ниже, чем у дру­гих машин комплекса (от 30-мм пушки, легких ПТУР, РПГ, осколков артилле­рийских снарядов). Видимо, в дальней­шем надо с участием специалистов ПВО проработать иную компоновку воору­жения с целью обеспечить приемлемый уровень его защищенности, не снижая эффективности.

Целесообразно, как и на других ма­шинах комплекса, разместить команди­ра и оператора в передней части корпу­са, а освободившиеся объемы в башне использовать под вспомогательное обо­рудование зенитного комплекса.

В кормовом отсеке зенитного танка может быть размещен второй боекомп­лект ракет и боеприпасов к 30-мм пуш­кам. Но, очевидно, его «загрузка» в бое­вое отделение должна осуществляться вне боя.

Масса зенитного танка, учитывая более легкое вооружение и боекомп­лект, может составить 48 т.

В дальнейшем, поскольку штурмо­вая авиация и вертолеты противника будут «работать» с дальностей до 10 км, видимо, придется отказаться от интег­рированного зенитного танка ради не­обходимой дальности стрельбы 12 км в пользу триады: зенитный ракетный танк (ракетный комплекс типа «Оса-АКМ»), зенитный пушечный танк (спа­ренная система 57-мм пушек) и, нако­нец, зенитный танк разведки целей и подсветки. Помимо повышения эффек­тивности огневой мощи в этом случае удается реализовать и необходимый уровень защищенности.

 

7. Возможная организационная  структура.

Таким образом, предлагаемый и рас­смотренный выше комплекс боевых машин эшелона передней линии или, иначе говоря, бронетанковый компо­нент ближнего боя, в случае его созда­ния существенно повысит эффектив­ность формирований сил общего назна­чения при наступлении на подготовлен­ную оборону, во встречном и оборони­тельном боях и, в особенности, в случае боя в неблагоприятных условиях (в го­роде, на пересеченной местности, на местности, покрытой «зеленкой», и.т.п.). При этом надо иметь в виду, что допол­нение к лидеру — основному танку — другие машины комплекса создаются не даром, а за счет численности основных танков как по экономическим затратам (стоимости), так и по месту в боевом по­рядке. Иными словами, основных тан­ков в формированиях на основе комп­лекса будет меньше, чем если бы это формирование было чисто танковым. Оценка боевой и военно-экономичес­кой эффективности учитывает данное обстоятельство. В дальнейшем с учетом результатов моделирования боевых действий и при наличии достоверных данных по стоимости предлагаемых ма­шин можно на основе военно-экономи­ческой оценки определить рациональ­ную структуру интегрированных под­разделений и их превосходство над пре­жними структурами.

Во всяком случае, очевидно, что суще­ствующий в настоящее время «комп­лекс» — основной танк плюс легкая БМП — практически малопригоден при наступлении на подготовленную оборону и при бое в неблагоприятных условиях.

В первом приближении организаци­онное оформление комплекса боевых машин передней линии могло бы выгля­деть следующим образом.

В роте девять основных танков, шесть стрелковых танков (три смешан­ных взвода по пять машин), три артил­лерийских танка, один зенитный танк, один танк командира роты.

В батальоне три такие роты (всего 51 машина), один танк командира бата­льона, три боевые машины разведки (на легкой плавающей базе для мобильного эшелона), одна командно-штабная ма­шина (на той же базе), машины тыла ба­тальонного уровня — три ремонтно-эвакуационные (на танковой базе), три ме­дико-эвакуационные (на легкой или пла­вающей базе), три машины подвоза бо­еприпасов (на той же базе), три подвоза топлива (на той же базе).

В полку помимо трех таких баталь­онов должны быть подразделения ар­тиллерийские, зенитные, разведыва­тельные, инженерные, связи, а также тыловые.

В дивизии помимо трех таких полков должен быть один отдельный батальон целиком на базе комплекса боевых ма­шин мобильного эшелона — для ведения мобильных действий (разведка, охране­ние, форсирование водных преград, рейдовые действия).

Естественно, в дивизии должны быть части и подразделения артилле­рийские, зенитные, разведывательные, инженерные, связи, а также тыловые. Всего в такой дивизии можно насчитать 553 «тяжелые» машины, из них основ­ных танков 283.

Как видно, в полноценной дивизии первой очереди не находится места для легких бронированных машин, осна­щенных ПТРК (легких истребителей танков). Это сугубо оборонительное средство, относительно дешевая замена танков в дивизиях второй очереди. В соединениях первой очереди все бое­вые машины и без того имеют ПТУР и отличаются надежной защитой, воз­можностью активно действовать в пере­дней линии. Естественно, в дивизии пер­вой очереди нет места буксируемым противотанковым пушкам.

В целом данный вопрос оптимальной организационной структуры требует самостоятельного глубокого исследова­ния, а приведенные выше соображения являются сугубо ориентировочными.

 

Вместо заключения.

Российское танкостроение в насто­ящее время находится в сложном поло­жении. Главная причина — совершен­но недостаточное финансирование, ко­торое практически привело к замора­живанию процесса развития и, кроме того, не позволяет решать накопившие­ся серьезные проблемы.

Минимальная оборонная достаточ­ность России в бронетанковом воору­жении может быть обеспечена на бли­жайшие 10—12 лет (временное окно, когда крупномасштабный конфликт маловероятен), если приложить суще­ствующие скромные возможности к сокращению танкового парка до 5000—6000 машин последнего поколе­ния, разумной модернизации этих об­разцов, обеспечивающей им достаточ­ные эффективность, боеготовность и надежность.

Основные усилия необходимо со­средоточить на создании единого перс­пективного основного танка и полного комплекса боевых машин эшелона пе­редней линии на его базе. При этом ос­новные компоненты танка (и других машин комплекса) — пушка, боеприпа­сы, приборный комплекс, броневая кон­струкция, динамическая и активная за­щита, двигатель, трансмиссия, ходовая часть, система управления и информа­ционного обеспечения — должны быть созданы на техническом и технологи­ческом уровнях, соответствующих на­чалу XXI века. Для этого совершенно необходимо выделить достаточные средства и ресурсы.

В странах НАТО ведутся интенсив­ные исследования в области перспек­тивных разработок. Поэтому, если выд­винутые требования в течение назван­ного срока не будут реализованы, Рос­сия может необратимо утратить роль ве­дущей танковой державы, а ее оборон­ная достаточность в бронетанковом во­оружении окажется под угрозой"

 

http://btvt.narod.ru/1/brilev/brilev.htm

[Capitainofmarine]

Благодаря! Четем от едни и същи теоретици на танковата война .

[Capitainofmarine]

Преди 4 часа, Hornet said:

Относно БМПТ, то това не е точно така. Нуждата от машина за борба с танкоопасната пехота е ясно осъзната още през войната в Афганистан, съответно се появяват два варианта от ЧТЗ, а през 90-те и МБМ Гадюка.

Е да първата БМПТ е съветска мисля обект 781  на база Т 72 Б при готовност за производство 91год но се разпада СССР. Иначе си прав : Идея создания машины нового класса возникала с 1957 года, ещё тогда было замечено, что ЗСУ-57-2 эффективно может работать по наземным целям при зачистке улиц.

Това е доста преди Авганистан и нали се сещаш къде и кога е!