Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребители
Публикува
Преди 1 минута, nik1 said:

 

Белите републиканци ще гласуват за Тръмп, независимо какви са му посланията, но посланията му са насочени към 20-те процента white trash,  а посланията му са насочени към тях - защото само с техните гласове той може да спечели  (Тръмп няма шанс срещу Хилари, ако заложи само на белия човек от средната класа. Да обяснявам ли защо? :animatedwink:)

ПС. Това обаче съвсем не значи, че когато Тръмп стане президент, ще му дреме на чурката за белия траш (с популизъм и менти се печелят избори кажи речи в 95 процента от страните, стига да има кой да им се връзва)

 

И съм съгласен с теб, и не за всичко. Да, Тръмп безспорно е популист и изпечен демагог. Но същевременно е прагматик и много способен предприемач, както и да го злепоставят точно там. Не можем да ги отделим тези две негови страни, нещата не са само черни и бели в личността му. Че няма да си спази предизборните обещания, нямам съмнения; че ако бъде избран с републиканска подкрепа зад гърба си, ще изпълнява в 90 процента тяхната програма, също не се съмнявам. Тук неизвестните за мен са не какво Тръмп говори и обещава, а каква е програмата на естаблишмънта, стоящ зад Републиканската партия, това никой засега не съм чул ясно да оповестява, може би ще чуем част от него в дебатите между Тръмп и Хилари Клинтън, когато започнат. Случаят с Брекзита на великобритания е аналогичен, тепърва ще видим какво точно е очаквал и иска британския елит от този акт, защото той, елитът (и консерватори и лейбъристи) всъщност го желаеше (но тайничко, някак неприлично беше да го изрече гласно), нямаше "грешка" в референдума, грешката беше вярна.

  • Потребители
Публикува

 

Шотланските тори са противници на брекзита, което по-скоро го определя не като "консервативен" акт (в плоскостта консерватори- лейбъристи), а повече до като "английски" (английско-уелски) акт.

 В английските нагласи прозира нещо като национализм или патриотизъм на някакво твърде първично ниво

Обяснението/виждането ми е следното: Евросъюзът е германо-френски проект, проекция, а защо не френско-германско подобие, с типично френската си бюрокрация и френски- германски правила (майката на съвременната бюрокрацията е Франция). На англичаните мисля въобще не се харесва някой да ги командори, и да им казва какво да правят; така че да приемам/допускам, че част от английкият елит "тайно" е желаел Брекзита.

/За ирланди и шотландци "френско-германското" ЕС е по-добър вариант от англо-доминирано UK/

Иначе, рационално погледнато, Брекзита води само до икономически загуби и много много неизвестни.

----

За САЩ:

В САЩ се гласува етнически (винаги е било така), а Тръмп разиграва по-силно етническата (расовата) карта.

-----------

Най-интересното за мен, е че вижданията и позициите на на консерваторите и лейбъристите (съответно републиканците и демократите) за много неща са подобни/близки, те се приближават съвсем близко, или дори се омесват /забележка: Изумен бях, Тереза Мей в изказването си преди 7-8 дни ми звучеше като типична лейбъристка - говореше за някаква икономика, която ще бъде добра за бедните, и казваше че ще продължи с узаконяването на same-sex marriage, това което направи Камерън/

Всъщност торите и републиканците се смятат представители на т.н. либералния консерватизъм:

https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_conservatism

(ГЕРБ и ОДС също се смятат за такива, но торите са отишли много много наляво)

 

 

 

  • Потребители
Публикува (edited)
Преди 6 часа, nik1 said:

Изумен бях, Тереза Мей в изказването си преди 7-8 дни ми звучеше като типична лейбъристка - говореше за някаква икономика, която ще бъде добра за бедните, и казваше че ще продължи с узаконяването на same-sex marriage, това което направи Камерън/

Точно. Спорът между английските консерватори и лейбъристи е главно как да преразпределят парите. По този повод, виж това видео с отговори на вече бившия премиер Камерън на въпроси в Парламента от 6.07.2016,https://www.youtube.com/watch?v=1verzK5W3tE

особено забавно е между 8.5 - 9.5 мин, когато лидерът на лейбъристите пита Камерън за безработицата, а Камерън пуска весела шегичка, на която се смеят всички в семейна близост и разбирателство.

Редактирано от Б. Киров

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!