Скитско-славянски думи!

[makebulgar]

Приема се, че в славянските езици има ирански думи навлязли от езиците на скитите, като такива думи са например: *bogъ – „бог“, *rajь – „рай“, *sъto – „сто“, *kǫpati – „къпя“, *gъpanъ – „пан, господин“, *baranъ —„овен“, *toporъ – „топор“, *xvala – „хвала“, *stribogъ – славянски бог на вятъра, *хъrsъ – славянски бог на слънцето... Въпросът е какво прави тези думи ирански и каква е вероятността те да са си собствено протославянски, доколкото е възможно славяноезичните народи да произлизат пряко от скитите. 

[insighting]

С това се занимава историческата лексикология. Само за 'Бог' и 'рай' съм сигурна, че имат ирано-скитски произход.

[resavsky]

1.Славянските народи не произлизат от скитите.Това е абсолютно категорично.

2.Ако под слвяноезичен народ разбираш българите да твърде вероятно е да те произхождат от сикто-сарматитге.

Редактирано Юли 19, 2016 от resavsky

[БатеВаньо]

Замислих се върху въпроса за фактическата времева бездна, относно позиционирането на славяногласните в VI век(средния Дунав), наличието на същите през IV век(среден Дунав) и поредното им локализиране на същото място през IX век.

На пръв поглед нищо не се променя, но преди време Тамарин беше представил една негова теория за зараждането на славянския език по средния дунав, като изразяваше мнение, че славяните са донаучили славянската реч от някого другиго, във времената на хунската доминация в централна и източна европа.

Имам няколко въпроса, които според мен са много важни за решаването на задачата славянски език кога, къде и как.

1) Каква може да бъде причината славянския език да бъде използван като лингва франка в хунската конфедерация, впоследствие и в българската и аварски държави, при положение, че славяни би трябвало да има единствено около езерото Балатон(пр.), дори липсващи по времето на Атила.

2) Каква е причината старобългарския писмен език до XII век да се различава от говоримия български език по същото време? След което , някакси нормално, отпада падежната система. Докато при останалите славяни запазването на падежната система, може да се обясни с експорта и налагането на писмения старобългарски език със главното съдействие на богослужебната литература, то в БГ става точно обратното. Дори в близка сърбия падежите остават.

3) Възможно ли е езика на българите от времената на Атила, да се е доближавал лексикално до така наречения по-късно славянски и разликата да е била в общи линии неговата аналитичност(имам предвид живата реч, не писмения език

[makebulgar]

Преди 15 часа, resavsky said:

1.Славянските народи не произлизат от скитите.Това е абсолютно категорично.

2.Ако под слвяноезичен народ разбираш българите да твърде вероятно е да те произхождат от сикто-сарматитге.

Нито е категорично ясно какво са прото-славяните и от къде произлизат, нито е категорично ясно какъв е бил езика на скитите. Определянето на пра-славянската прародина само по грънци и погребален обичай е много несигурно, тъй като езикът няма нищо общо с керамиката и погребалния обичай. Част от скитите пък според Херодот още по онова време са били земеделци, тъй че не всички скити са номадствали. Сигурното е, че като близки географски и близки генетично популации прото-славяните и скитите явно са били близки и лексикално. Вероятно доста близки при това.  Затова и толкова лесно изчезват скитите и сарматите от сцената. Може би са наречени склави наред с останалите славяноезични племена.

[Atom]

Преди 6 часа, makebulgar said:

 Сигурното е, че като близки географски и близки генетично популации прото-славяните и скитите явно са били близки и лексикално. Вероятно доста близки при това.  Затова и толкова лесно изчезват скитите и сарматите от сцената. Може би са наречени склави наред с останалите славяноезични племена.

Скитите и славяните генетично са доста ясно разграничени. Биологични наследници на скитите в Европа са по-скоро разни башкири, татари и т.н.

[resavsky]

булшит.

[Atom]

Преди 3 минути, resavsky said:

булшит.

Мотивирай се.

[resavsky]

Татарите се появяват поне 700 години след като скитите изчезват от изворите.Татарите си идват от Азия скитите са си в север от Черно море.

[Atom]

Днешните татари Ресавски, днешните. Кога и как са станали такива е друга работа. 

От доста време е ясно, че прочутата Y-DNA R1a, която "доказваше" близост между славяни и разни иранци е разделена на азиатски и европейски клонове и това разделение е доста старо. 

Редактирано Юли 20, 2016 от Atom