Американският външен дълг - световен проблем

[nik1]

Преди 13 часа, sirius said:

Вчера се видях с Живко и семейството му. Дойде в канада година след мен и се пласира по-добре на пазара на роби. Сега му казват пазар на труда. Та Живко натовари семейството и направиха обиколка на западния бряг на сащ. Пуснаха се от ванкувър (канада) надолу до калифорния. Той не я мисли политиката. Опитвал съм да му кажа някои неща - гледа ме с леко наклонена глава. Та ми разправя в какви мизерии е видял. Правели огради по магистралите за да не се виждат гетата и мизерията. В калифорния мръсно, занемарено и вода няма. Минавали са доста мостове без реки. Имало е река, но вече я няма. Езера и езерца вкарани в gps-са , напрактика ги няма. Това е в супер телеграфен стил. А не ми вярваше че америка се разпада. Сега сам го видя.

Ако има интерес, може и снимки да приложа.

В САЩ винаги е имало гета, изоставени градове и места на разрухата..

(селският балканец, за кого къщата и родното мясато в всико, и който рядко мигрира и се откъсва от дома- не го разбира)

За рапададането - някои беше тук те и на коча мъдете се клатаят ама не падат

[Capitainofmarine]

Преди 24 минути, nik1 said:

(селският балканец, за кого къщата и родното мясато в всико, и който рядко мигрира и се откъсва от дома- не го разбира)

За рапададането - някои беше тук те и на коча мъдете се клатаят ама не падат

Ники , тук си непонятен, само ако можеш обясни , кое е лошото да си привързан към родното място?

[nik1]

On 9/9/2016 at 21:04, БатеВаньо said:

Заглавието на темата е външният дълг на САЩ, а не общата задлъжнялост.

Американците боравят с доста по големи мащаби от българските си колеги, например. Затова ,предполагам, така сте се изплашили и за тази цел по-добре да се дискутира в проценти.

Българската обща задлъжнялост също не е малък процент, както и на останалия свят, без банановите републики.

Незнам как авторът не е обърнал внимание на поднебесната империя, а се занимава с непрестанно хулените, бедни янки. Там има повече матриял за обсъждане и притеснения, естествено ако се гледа общата задлъжнялост.

List of countries by external debt

Rank	Country/Region	External debt[2] US dollars	Date	Per capita[3][4][5][6] US dollars	% of GDP[7][8][9]
5	Luxembourg[note 1]	3,472,282,000,000	31 March 2014	3,696,467	3,443
48	Iceland[22][23]	93,377,000,000	2 Jun 2015	282,960	724
2	United Kingdom	9,591,672,000,000	31 March 2014	146,244	569
10	Singapore	1,766,401,000,000[11]	13 November 2015	226,930	408
170	Sao Tome and Principe	316,600,000	31 December 2012 est.	2,193	349
—	Hong Kong	1,231,233,000,000	31 March 2014est.	105,420	334
8	Netherlands	2,526,895,000,000	31 March 2014	226,503	316
15	Belgium	1,286,918,000,000	31 March 2014	113,603	266
149	Guinea-Bissau	1,095,000,000	31 December 2010 est.	722	259
78	Monaco[note 2]	16,500,000,000	31 June 2010est.	471,428	240
12	Switzerland	1,610,897,000,000	31 March 2014	193,939	229
21	Portugal	548,800,000,000	30 June 2011	47,835	223
3	France	5,750,152,000,000	31 March 2014	86,317	222
176	Burundi	231,700,000	31 December 2012	167	202
17	Austria	820,010,000,000	31 March 2014	90,128	200
16	Sweden	1,145,785,000,000	31 March 2014	91,487	187
20	Denmark	593,221,000,000	31 March 2014	101,084	180
26	Greece	360,000,000,000	30 June 2015	47,636	174[15]
9	Spain	2,305,648,000,000	31 March 2014	52,045	167
—	Puerto Rico	167,400,000,000	31 January 2015 est.	47,828	164
97	Republic of the Congo	7,644,000,000	31 December 2012 est.	1,722	155
141	Seychelles	1,453,000,000	31 December 2012 est.	15,614	147
4	Germany	5,546,869,000,000	31 March 2014	68,720	145
42	Cyprus	106,500,000,000	31 December 2011 est.	37,812	129
49	New Zealand	90,230,000,000	31 December 2012 est.	52,300	126
7	Italy	2,651,413,000,000	31 March 2014est.	43,621	124
96	Democratic Republic of the Congo	7,644,000,000	31 December 2012 est.	197	122
31	Hungary	202,000,000,000	31 December 2012 est.	14,821	115
164	Comoros	485,400,000	31 December 2010 est.	430	115
1	United States	17,910,859,000,000[10]	31 March 2016	60,340	114
29	Ireland	263,967,288,631[16]	30 September 2014	52,227	103
98	Zimbabwe	6,975,000,000	31 December 2012 est.	609	103
14	Australia	1,395,638,000,000	31 March 2014est.	52,596	95

[Frujin Assen]

Преди 2 часа, Capitainofmarine said:

Ники , тук си непонятен, само ако можеш обясни , кое е лошото да си привързан към родното място?

Ще ти отговоря аз. Ники, както и много други от форума са западници. Те искрено смятат, че българите са изостанали, невежи, бедни идиоти. Докато на запад хората са умни, честни, красиви, богати... те са си съчинили "Добрата приказка за Запада". Тоест те противопоставят лошото и гадното (българите) на доброто и красивото (западняците).

Тоест всичко трябва да е като на запад. Всичко което е като на Запад е хубаво, всичко което е различно е лошо. Ако на запад пият уиски, а не ракия, значи пиенето на ракия е лошо, пиенето на уиски добро. Ако на запад хората имат традицията да си сменят често работата и местоживеенето това е добро, а в България по скоро хората се установяват някъде и търсят работа в градът си, то това е лошо.

[sirius]

не е хубаво за пазара на роби ако роба има родно място и не ще да мърда. затова и там е въведена "мобилноста" като ценност. ценност за кого?

както вече въведоха понятието рекриешънъл дръг юзър. демек наркоман за почивка, ползване на наркотици за ... почивка, кеф. щото много ги кефи живота, та да отпуснат малко с дрога.

Редактирано Септември 12, 2016 от sirius

[nik1]

Преди 5 часа, Capitainofmarine said:

Ники , тук си непонятен, само ако можеш обясни , кое е лошото да си привързан към родното място?

Къде прочете "лошо"?

.

[templar1307]

Преди 2 часа, Frujin Assen said:

Те искрено смятат, че българите са изостанали, невежи, бедни идиоти. Докато на запад хората са умни, честни, красиви, богати...

Първото изречение е вярно, виж за второто не съм сигурен! Но Фружине, вЕрвай в каквото искаш.

[nik1]

Преди 54 минути, sirius said:

не е хубаво за пазара на роби ако роба има родно място и не ще да мърда. затова и там е въведена "мобилноста" като ценност. ценност за кого?

както вече въведоха понятието рекриешънъл дръг юзър. демек наркоман за почивка, ползване на наркотици за ... почивка, кеф. щото много ги кефи живота, та да отпуснат малко с дрога.

Всички сме роби на парите и роби на пазара, а ти  плачеш и мрънкваш че си се продал на "големия пазар"

Ами избрал си си го, защо плачеш и мрънкаш само?  Като не ти стиска там - връщай се (ама и тука не ти стиска явно, нали така?)

 

Редактирано Септември 12, 2016 от nik1

[nik1]

Преди 3 часа, Frujin Assen said:

Ще ти отговоря аз. Ники, както и много други от форума са западници. Те искрено смятат, че българите са изостанали, невежи, бедни идиоти. Докато на запад хората са умни, честни, красиви, богати... те са си съчинили "Добрата приказка за Запада". Тоест те противопоставят лошото и гадното (българите) на доброто и красивото (западняците).

Тоест всичко трябва да е като на запад. Всичко което е като на Запад е хубаво, всичко което е различно е лошо. Ако на запад пият уиски, а не ракия, значи пиенето на ракия е лошо, пиенето на уиски добро. Ако на запад хората имат традицията да си сменят често работата и местоживеенето това е добро, а в България по скоро хората се установяват някъде и търсят работа в градът си, то това е лошо.

Пак не си разбрал..

Не знам какви са западняците, но тези балканските селяни и Ганьовци,които не разбират и не припознават глупостта си и обвиват всички за това че някой им е посрал гащите отзад със сигурност са много зле, като тези момчета са:

https://www.google.bg/search?q=Тримата+глупаци&rlz=1C1AVSU_enBG358BG382&oq=Тримата+глупаци&aqs=chrome..69i57j0l5.9081j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

ПС

Това го написах в отговор на съобщение в " Съединението на Княжество България и Източна Румелия"

 

Цитирай

 

Да се поучим от историята ни..

В новата ни история нямаме имаме само една "победа" (Сръбско-българската война); Новата ни история до 2004 година е непрестнен низ от загуби и трагедии, дължащи се на вкоренената липса на "колективистичен" разум в народа, т.е. на първичният и брутален "индивидуализъм" ("всички са генерали, редници няма") на българина.Политическия авантюризъм, партизанството, разправата с опонентите, и реваншизмът, а като резултат от тях и  "заемането на грешната страна",  са изрази на тази липса (на тази култура)

Губим трагично Балканската война, Първата световна война, Втората световна война, перманентно се правят преврати и се установяват разни режими (Личният режим на Борис III е следствие от дълбокото разединение и партизанщина в полическия ни живот)

6 септември трябва да е и ден за размисъл..

 

 

 

 

Редактирано Септември 12, 2016 от nik1

[nik1]

Преди 10 минути, nik1 said:

Пак не си разбрал..

Не знам какви са западняците, но тези балканските селяни и Ганьовци,които не разбират и не припознават глупостта си и обвиват всички за това че някой им е посрал гащите отзад със сигурност са много зле, като тези момчета са:

https://www.google.bg/search?q=Тримата+глупаци&rlz=1C1AVSU_enBG358BG382&oq=Тримата+глупаци&aqs=chrome..69i57j0l5.9081j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

ПС

Това го написах в отговор на съобщение в " Съединението на Княжество България и Източна Румелия"

 

 

 

 

ПС

Фружине и на теб ти дадоха власт във форума и ти се превърна  в един от неетичните форумци. (за това което пиша по-горе)

Освен цитатаите от жълти вестници и жълто ютубе, и с  това на вскяко  гърне мерудия да си (при условие че си признваш че четеш и разбираш главно от от жълта преса и всестик Атака) , не знам с какво си допринесъл за форума " наука" извън средновековната истрия

(не визирам модераторството тии, то е друга бира)

Ти дори алтернативките си ги пробутваш в средновековна история и понякога в съвременна и обща, при условие 

 че има подфорум за алтернативна

(Етика нула като потребител)

[vvarbanov]

Фружине, капитана пита, "какво е лошо да си привързан към родното място?".Ти разправяш за американците.Чакай да ви кажа на двамата какво мислят хората на село, хем е по темата.

Гледа българския селянин по телевизора жестоката американска действителност и се чуди как ще изкарат магаренцата им зимата, като не се мярка нито една купа слама покрай небостъргачите.Че и дръвца не се виждат струпани.Той е добре успя да събере сенце за Марко и вършинки без пари от гората.Казват, че и на братушките раздават помощи, безплатни дръвца и свежа зелена трева от С. Корея за да изкарат зимата.И пенсийка има.Вярно че свърши и има още три седмици до края на месеца, но като сети за американския външен дълг забравя това и на душата му става едно хубаво, а в гащите топло.Дето казва Фружина, от време на време дават и красиви , (но само отвън), американци.Те са принудени от гнилия капитализъм да се усмихват за да не си загубят работата.

Състоянието на американската икономика си личи по големия брой пролетарии които лежат по бански на пясъка покрай морето и напразно чакат да се освободи някой сърп или чук за да го хванат и изкарат по някой клатещ се долар.Обича си българина селото, защото всеки си има  ,по един кат нови работни дрехи ,мотика и чифт лъскави неупотребявани гумени цървули приготвени за погребението.

Редактирано Септември 12, 2016 от vvarbanov

[insighting]

Преди 4 часа, nik1 said:

List of countries by external debt

Rank	Country/Region	External debt[2] US dollars	Date	Per capita[3][4][5][6] US dollars	% of GDP[7][8][9]
5	Luxembourg[note 1]	3,472,282,000,000	31 March 2014	3,696,467	3,443
48	Iceland[22][23]	93,377,000,000	2 Jun 2015	282,960	724
2	United Kingdom	9,591,672,000,000	31 March 2014	146,244	569
10	Singapore	1,766,401,000,000[11]	13 November 2015	226,930	408
170	Sao Tome and Principe	316,600,000	31 December 2012 est.	2,193	349
—	Hong Kong	1,231,233,000,000	31 March 2014est.	105,420	334
8	Netherlands	2,526,895,000,000	31 March 2014	226,503	316
15	Belgium	1,286,918,000,000	31 March 2014	113,603	266
149	Guinea-Bissau	1,095,000,000	31 December 2010 est.	722	259
78	Monaco[note 2]	16,500,000,000	31 June 2010est.	471,428	240
12	Switzerland	1,610,897,000,000	31 March 2014	193,939	229
21	Portugal	548,800,000,000	30 June 2011	47,835	223
3	France	5,750,152,000,000	31 March 2014	86,317	222
176	Burundi	231,700,000	31 December 2012	167	202
17	Austria	820,010,000,000	31 March 2014	90,128	200
16	Sweden	1,145,785,000,000	31 March 2014	91,487	187
20	Denmark	593,221,000,000	31 March 2014	101,084	180
26	Greece	360,000,000,000	30 June 2015	47,636	174[15]
9	Spain	2,305,648,000,000	31 March 2014	52,045	167
—	Puerto Rico	167,400,000,000	31 January 2015 est.	47,828	164
97	Republic of the Congo	7,644,000,000	31 December 2012 est.	1,722	155
141	Seychelles	1,453,000,000	31 December 2012 est.	15,614	147
4	Germany	5,546,869,000,000	31 March 2014	68,720	145
42	Cyprus	106,500,000,000	31 December 2011 est.	37,812	129
49	New Zealand	90,230,000,000	31 December 2012 est.	52,300	126
7	Italy	2,651,413,000,000	31 March 2014est.	43,621	124
96	Democratic Republic of the Congo	7,644,000,000	31 December 2012 est.	197	122
31	Hungary	202,000,000,000	31 December 2012 est.	14,821	115
164	Comoros	485,400,000	31 December 2010 est.	430	115
1	United States	17,910,859,000,000[10]	31 March 2016	60,340	114
29	Ireland	263,967,288,631[16]	30 September 2014	52,227	103
98	Zimbabwe	6,975,000,000	31 December 2012 est.	609	103
14	Australia	1,395,638,000,000	31 March 2014est.	52,596	95

 

Външният дълг включва финансовите задължения към други държави, които се изплащат във валута, стоки или услуги. Информацията участва за формиране на баланса на капиталите. Тук обаче не са посочени сумите с неизяснен произход, т.е. 'сделките в куфар', така че по-добре е да се погледне платежния баланс.
 

[nik1]

1 hour ago, insighting said:

 

Външният дълг включва финансовите задължения към други държави, които се изплащат във валута, стоки или услуги. Информацията участва за формиране на баланса на капиталите. Тук обаче не са посочени сумите с неизяснен произход, т.е. 'сделките в куфар', така че по-добре е да се погледне платежния баланс.
 

http://data.worldbank.org/indicator/BN.CAB.XOKA.CD

https://en.wikipedia.org/wiki/Balance_of_payments

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Balance_of_payment_statistics/bg

http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MEI_BOP

 

 

[Frujin Assen]

Ники, това, че ти не харесваш Дмитрий Пучков (чийто фен станах наскоро), Валентин Вацев, Волен Сидеров, Марк Соркин, Михаил Хазин не означава, че те са жълти автори. Тях аз ги уважавам 100 пъти повече и им се доверявам повече отколкото на твоите либерални гурута (примерно митичния Минков).

Прочее я кажете, къде като модератор съм злоупотребил с правата си? Кого и кога съм обидил и съм се държал грубо? Кога и чие мнение съм изтрил? Кого съм забанил?

[Capitainofmarine]

Темата вървеше добре, без политика - кротка, културна дискусия. Не знам защо някои ,няма  да изброявам кои, решиха, че става въпрос за атака над големия брат и започнаха едни епични атаки , виждам и лични срещу Фружин и убиват темата. Със всяка тема в която не се крещи ОСАННА САЩ, става така!

Аз да попитам , без да адвокатствам на Фружин , Ники ти от височината на каква камбанария "видя" и "оцени" участието на Фружин във форума? Той какво, политически неудобен ли е?

От русофобия - което не ми пука, минавате на българофобия, а това вече ме дразни. Дразни ме сравняването на селянията с простотия, присмеха с тежкото финансово положение на народа и подобни тъпотии. Турците на това му казват "дьонме" а народа ни е рекъл " Пази Боже, сляпо да прогледа". Бъдете първо човеци и българи, па после всякакви други. Така ще ви зауважават и ще имате възможност да сте успешни хора в действителноста а не виртуални кавгаджии.

[nik1]

1 hour ago, Frujin Assen said:

Ники, това, че ти не харесваш Дмитрий Пучков (чийто фен станах наскоро), Валентин Вацев, Волен Сидеров, Марк Соркин, Михаил Хазин не означава, че те са жълти автори. Тях аз ги уважавам 100 пъти повече и им се доверявам повече отколкото на твоите либерални гурута (примерно митичния Минков).

Прочее я кажете, къде като модератор съм злоупотребил с правата си? Кого и кога съм обидил и съм се държал грубо? Кога и чие мнение съм изтрил? Кого съм забанил?

ха-ха-ха-ха-ха това ме разсмя...Втасал си я във  Форум "Наука".. 95 процента от учените са либерали по убеждения..

Карай,  жив и здрав да си..

 

[nik1]

Преди 45 минути, Capitainofmarine said:

Темата вървеше добре, без политика - кротка, културна дискусия. Не знам защо някои ,няма  да изброявам кои, решиха, че става въпрос за атака над големия брат и започнаха едни епични атаки , виждам и лични срещу Фружин и убиват темата. Със всяка тема в която не се крещи ОСАННА САЩ, става така!

Аз да попитам , без да адвокатствам на Фружин , Ники ти от височината на каква камбанария "видя" и "оцени" участието на Фружин във форума? Той какво, политически неудобен ли е?

От русофобия - което не ми пука, минавате на българофобия, а това вече ме дразни. Дразни ме сравняването на селянията с простотия, присмеха с тежкото финансово положение на народа и подобни тъпотии. Турците на това му казват "дьонме" а народа ни е рекъл " Пази Боже, сляпо да прогледа". Бъдете първо човеци и българи, па после всякакви други. Така ще ви зауважават и ще имате възможност да сте успешни хора в действителноста а не виртуални кавгаджии.

А ти от каква "камбанария" ме разпитваш?

(Гледам, чета и мисля , това ми е камбанарията,)

Каква "осана" САЩ?, Ти изобщо разбираш за какво е темата, поне според заглавието, и и какво трябва да се дискутира според него? Тая политикономика ти е изпила мозъка..(А и ти ме помоли да си кажа мнението върху материала, доколото помня)

ПС

Аз съм българофоб и дьонме, че показвам лошите ни черти, та дано някой в България се замисли и реши да се промени нещо за добро,  а ти си "патриот" че си клатиш мадурите на Корал бея в Кипър, и викаш "Булгар","Булгар". А що не дойдете в България - сирис, душката и ти, тук да работите, тук да си внасяте данъците, като сте големи патриоти?(Политикономистите и комунистите ебахте мамата на България, като преди това я предадохте, после си живуркахте и накрая я приватизирахте са себе си и я окрадохте, сега ще ми се пишете за патриоти, Айде бе ти ще кажеш кой ще кара влака)

 

 

 

 

Редактирано Септември 12, 2016 от nik1

[Frujin Assen]

Проблемът Ники е, че за теб всичко което е родно е лошо по презумпция, а което е западно е добро пак по презумпция.

Иначе- помниш ли темата за конспирациите? Аз там ви казах нещо, но вие не почувате. Учените могат да говорят каквото си искат, въпроса е дали хората ги разбират. Примерно аз не разбирам Минков. Българите били колективисти, а западните индивидуалисти. И? Следва извод "Трябва да се както на запад". Аз обаче не виждам връзката... Може и Минков да е много прав, но аз не го разбирам. А виж Вацев го разбирам. Човека говори с думи прости и го разбирам.

[nik1]

Преди 24 минути, Frujin Assen said:

Проблемът Ники е, че за теб всичко което е родно е лошо по презумпция, а което е западно е добро пак по презумпция.

 

Не всички  черти от манталитета ни за мен са вредни (вредят ни - затова са лоши)

По скоро мисля че при вас (при теб и капитана) няма мисъл и разбиране какво в манталитета ни ни вреди..

ПС

Да харесваш всичко българско, и всичко в себе си те обрича на това да не можеш да се промениш и развиеш към по-добро, нито ти самият, нито държавата ти.

А положението в България е много много лошо - демографска криза (то след като 48 процента от седемгодишните в момента са роми, с тенденция процентът да се увеличава), емиграция, и обезкървяване на държавата , влошаване на образование и на здравеопазване, напускане на инвеститори - и всичко това причинено в голяма степен от лошият човешки фактор/елемент отговорен за управлението (ние обикновените българи пък избираме управляващите си).

 

 

Редактирано Септември 12, 2016 от nik1

[sirius]

Ник, като гледаш, четеш и мислиш, как така измисли, че плача? Просто назовавам нещата с имената им. 95% от учените... получават пари от едно място. Пък и какво научно има в това един физик или математик да има "политкоректно" мнение.

Някой да се е замислял какво аджеба е човек и какво неговото развитие? Та да вземам за меродавно нечие "научно политкоректно мнение" финансирано пак от там дето финансират педераски паради пред народното събрание.

[sirius]

Преди 14 часа, nik1 said:

ПС

Фружине и на теб ти дадоха власт във форума и ти се превърна  в един от неетичните форумци. (за това което пиша по-горе)

Освен цитатаите от жълти вестници и жълто ютубе, и с  това на вскяко  гърне мерудия да си (при условие че си признваш че четеш и разбираш главно от от жълта преса и всестик Атака) , не знам с какво си допринесъл за форума " наука" извън средновековната истрия

(не визирам модераторството тии, то е друга бира)

Ти дори алтернативките си ги пробутваш в средновековна история и понякога в съвременна и обща, при условие 

 че има подфорум за алтернативна

(Етика нула като потребител)

Това заслужава цитиране.

Другарска критика. Що така бе Фружине изневеряваш на властта? Дават ти власт, с добро ти я дават - ти се гъбаркаш с несъгласувани источници. Изменник идеен такъв. Неблагодарник. Ти недей да мислиш Фружине, има кой да ти даде и факти и изводи. И да мисли за/вместо теб и само него можеш да цитираш. Днес жълти вестници, утре направо путин ще вземеш да цитираш. Сякаш си нямаш президент. Не виждаш ли как г-н Глишев го хвали...  ами съобразявай малко. Малко ти плащат ли, или какво. Недей така, че става кофти. Айде стига с алтернативки. Или поне нека да са официалните алтернативки като английския Сън, къде си тръгнал да ровиш туй що мирише. Айде по живо по здраво и да не се налага пак да се срещаме по такива поводи.

[sirius]

Преди 10 часа, nik1 said:

Не всички  черти от манталитета ни за мен са вредни (вредят ни - затова са лоши)

По скоро мисля че при вас (при теб и капитана) няма мисъл и разбиране какво в манталитета ни ни вреди..

ПС

Да харесваш всичко българско, и всичко в себе си те обрича на това да не можеш да се промениш и развиеш към по-добро, нито ти самият, нито държавата ти.

А положението в България е много много лошо - демографска криза (то след като 48 процента от седемгодишните в момента са роми, с тенденция процентът да се увеличава), емиграция, и обезкървяване на държавата , влошаване на образование и на здравеопазване, напускане на инвеститори - и всичко това причинено в голяма степен от лошият човешки фактор/елемент отговорен за управлението (ние обикновените българи пък избираме управляващите си).

 

 

Кое е "по-добро" Ник? Да станем американци и 1% да притежава половината България и да говорим американски?

27г на нас ни набиват с кютек (е не баш като в Либия, Ирак и Сирия и други) какво е добро и какво не е. Пак от там ни набиват нашите управляващи. Виж какво е избор, информиран избор и недоинформиран избор. И кои са ивформационните източници и кой ги притежава. Виж колко информират и колко недоинформират. Ти поне трябва да си наясно с тези неща.

[nik1]

Преди 5 часа, sirius said:

Ник, като гледаш, четеш и мислиш, как така измисли, че плача? Просто назовавам нещата с имената им. 95% от учените... получават пари от едно място. Пък и какво научно има в това един физик или математик да има "политкоректно" мнение.

Някой да се е замислял какво аджеба е човек и какво неговото развитие? Та да вземам за меродавно нечие "научно политкоректно мнение" финансирано пак от там дето финансират педераски паради пред народното събрание.

Плачеш като п..ка разбира се..

Не ти стиска там, не ти стиска и тук, и плачеш и мрънкаш само.. 

Ами дай да закрием форума тогава, защото учените са либерали?

http://www.huffingtonpost.com/2009/07/10/only-six-percent-of-scien_n_229382.html

http://www.people-press.org/2009/07/09/section-4-scientists-politics-and-religion/

Направиха специално за такива като теб и фружина подфорум политика  (дето хем ги сърби, хем ги боли, хем учените им са виновни, ама вие се осрахте и там), та взеха че го закриха..

ПС

Не се излагай като албански бозаджия. Не САЩ, а твоята Канада плаща на "педерасите" ;-) 

https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_Canada

 

Canada (2005)

Same-sex couples in Canada gained most of the legal benefits of marriage in 1999 when the federal and provincial governments extended common law marriages to gay and lesbian couples. Through a series of court cases beginning in 2003, same-sex marriage gradually became legal in nine of the country’s 13 provinces and territories. In 2005, the Canadian Parliament passed legislation making same-sex marriage legal nationwide. In 2006, lawmakers defeated an effort by the ruling Conservative Party of Canada to reconsider the issue, leaving the law unchanged.

 

Редактирано Септември 13, 2016 от nik1

[nik1]

Преди 2 часа, nik1 said:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_Canada

 

Canada (2005)

Same-sex couples in Canada gained most of the legal benefits of marriage in 1999 when the federal and provincial governments extended common law marriages to gay and lesbian couples. Through a series of court cases beginning in 2003, same-sex marriage gradually became legal in nine of the country’s 13 provinces and territories. In 2005, the Canadian Parliament passed legislation making same-sex marriage legal nationwide. In 2006, lawmakers defeated an effort by the ruling Conservative Party of Canada to reconsider the issue, leaving the law unchanged.

 

PS

Американците като нация са доста по-консервативни и вярващи от канадците..

До 2015 в САЩ съществуваха банове върху хомосексуалите бракове..

Цитирай

2015
On June 26, the U.S. Supreme Court rules all state bans on same-sex marriage unconstitutional – thus allowing gay and lesbian couples to marry in all 50 states.

 

Редактирано Септември 13, 2016 от nik1

[sirius]

ник, каква американска нация бе човек, ти съвсем през просото я подкара. има едни хора дето живеят в америка от 200 г. тях ги наричаме американци. ама не са нация. има едни други американци, които живеят там от хиляди години, но и те не са нация по други причини.