България през Студената война: изследвания - статус?

[dora]

Здравейте,

Възможно ли е някой от историците във форума да хвърли малко светлина върху текущия статус на историческите изследвания на периода на Студената война в България? Не съм сигурна дали наблюдението ми е погрешно, но ми се струва, че те някак остават в сянка. Няма обществен интерес? Няма достъп до архиви? Няма финансирне?

Знаете ли какво е текущото състояние, има ли екипи, които се занимават с това? Върху какво работят? Литературата, на която съм попадала по въпроса, е основно небългарска.

[ISTORIK]

Ето няколко заглавия, като за начало:

- Васил Зикулов, Военното разузнаване на България и студената война

- Евгений Кандиларов, България и Япония - от студената война към XXI век

- Илиана Марчева, Политиката за стопанска модернизация в България по време на студената война

- Димитър Недялков, Българската авиация през студената война

- Петър Кожухаров, Студената война - щрихи от неин очевидец

- Румяна Угърчинска, Истината за атентата срещу папа Йоан-Павел II

- Йото Йотов, Военният флот на България през годините на студената война

- Васил Параскевов, България и Великобритания преди и в началото на студената война - политика, икономика и пропаганда

- Веселина Узунова, САЩ и Иран - партньорство и противопоставяне в студената война

- Йордан Баев, Системата за европейска сигурност и Балканите в годините на студената война

- Костадин Грозев, Белият дом и Студената война - избори и дипломация

Редактирано Октомври 23, 2016 от ISTORIK

[Frujin Assen]

Много дълбока и тежка тема, защото при нейното обсъждане неминуемо се стига до мятане на известната субстанция във вентилатора ... при това в големи количества!

[ISTORIK]

 

България в съвременната историография за Студената война

Кръгла маса в рамките на Втората национална конференция на БИД

http://gate.cas.bg/full_news.php?id=334

Редактирано Октомври 22, 2016 от ISTORIK

[dora]

Много благодааря, ISTORIK. Ще ги потърся.

Здравейте, Frujin Assen, надявам се това да се избегне.

P.S. Забелязвам превес на военната история, почти не виждам изследвания на външната и вътрешна политика?

Редактирано Октомври 23, 2016 от dora

[ISTORIK]

Политическите изследвания са повече относно системата, идеологията, институциите... 

- Яна Генова, Георги Господинов, Инвентарна книга на социализма

- Искра Баева, Евгения Калинова, Социализмът в огледалото на прехода

- Георги Господинов, Аз живях социализма (171 истории)

---

... Писах тук, пък при опит да запазя написаното, то изчезна. 

Редактирано Октомври 23, 2016 от ISTORIK

[Frujin Assen]

България никога в своята нова история не е имала толкова силна армия както по времето на социализма. Мога да поразкажа, ако е интересно.

[dora]

Разбира се, разкажете.

[Евристей]

Преди 5 часа, Frujin Assen said:

България никога в своята нова история не е имала толкова силна армия както по времето на социализма. Мога да поразкажа, ако е интересно.

Е....сега как я квалифицира социалистическата армия като най-силна ?  Кога и срещу кого се е сражавала ? Кой е нещастникът изпитал на главата си удара на соц боздугана ?  Фружине едно е на теория - колко процента от бюджета отива за армията, численост на личния и състав , въоръжение и т.н , съвсем друго е стойността и /ефикастността/  на "терен" . Трътлестият ми ЗКПЧ на думи беше голям, но силно се съмнявах във "войнските" му качества.

[Warlord]

Е по численост на състава, количество и качество на техниката си е била най-силна тогава. Войнските качества са отделна тема. За това къде се е изявявала - ако броим и преследването на немците 1944-45 г. към Алпите, щото вече е под соц командване армията, макар и все ощес  участието на царските офицери. Тия операции са бая излагация в предвид числеността и окаяността на противника в този момент, макар и нашата историография да се напъва да изтъква отделни моменти от тях с героични окраски.
За по-късен пример може да се вземат участията на нашата армия в мащабните учения на Варшавския договор - Щит 82 и 84, където се твърди, че сме се представили отлично.