Прабългарско-българският речник на Йордан Вълчев!

[makebulgar]

В Русенския университет работят по създаване на прабългарско-български речник на база записките на Йордан Вълчев - https://utroruse.com/article/718294/

Желанието на съпругата на Вълчев да популяризира трудовете му и явно активната подкрепа която й дава Доц.Руси Русев, обаче могат да доведат деформиране на историята и до възраждане на вече оборени хипотези. Това е така, тъй като Йордан Вълчев не е нито историк, нито филолог или лингвист, и познанията му в тази сфера са били твърде елементарни, доколкото може да се съди от книгите които е издавал относно календара на древните българи. Той е бил пълен привърженик на старата хипотеза че прабългарския език е най-близък до чувашкия, и повечето му лингвистични етимологии са направени през чувашки. Понякога етимологиите му са напълно ненаучни и лаишки. Създаването на такъв речник на база подобни разработки мисля говори много за ниското ниво и на Доц.Русев и на Русенския университет като цяло. Въпросът е дали могат да се вземат мерки за това въпросният речник да мине през най-строго научно сито в БАН или другаде, тъй като обявяването на османски и тюркски думи за прабългарски, и извеждането на прабългарски език от десетина алтайски думи от старобългарския език и от няколко календарни термина и военни титли е напълно ненаучно.

Редактирано Ноември 10, 2016 от makebulgar

[T.Jonchev]

Едва ли би могло. Смехориите на Вълчев излизаха безпрепятствено преди 1989г., когато имаше официална цензура, та какво остава сега?

[resavsky]

Йордан Вълчев е крайно любопитна тема.Без съмнение е убеден  и искрен патриот обиколил многократно България да търси следи от старите българи.Едва ли има някой посетил повече български църкви и манастири от него.Има някои сполучливи находки но въпреки всичко нивото на трудовете  му не е високо.Никак даже.Няма проявя интерес към този речник макар че ще си спестя негативни коментари към автора му.

[Doncho Peev]

On 10 Ноември 2016 г. at 19:14, makebulgar said:

В Русенския университет работят по създаване на прабългарско-български речник на база записките на Йордан Вълчев - https://utroruse.com/article/718294/

Желанието на съпругата на Вълчев да популяризира трудовете му и явно активната подкрепа която й дава Доц.Руси Русев, обаче могат да доведат деформиране на историята и до възраждане на вече оборени хипотези. Това е така, тъй като Йордан Вълчев не е нито историк, нито филолог или лингвист, и познанията му в тази сфера са били твърде елементарни, доколкото може да се съди от книгите които е издавал относно календара на древните българи. Той е бил пълен привърженик на старата хипотеза че прабългарския език е най-близък до чувашкия, и повечето му лингвистични етимологии са направени през чувашки. Понякога етимологиите му са напълно ненаучни и лаишки. Създаването на такъв речник на база подобни разработки мисля говори много за ниското ниво и на Доц.Русев и на Русенския университет като цяло. Въпросът е дали могат да се вземат мерки за това въпросният речник да мине през най-строго научно сито в БАН или другаде, тъй като обявяването на османски и тюркски думи за прабългарски, и извеждането на прабългарски език от десетина алтайски думи от старобългарския език и от няколко календарни термина и военни титли е напълно ненаучно.

Без да подценявам труда на Йордан Вълчев, предполагам, най-вече, желание за усвояване на споменатите в дописката 2000 лева (дарение от съпругата му), от която се изплащат три годишни стипендии на студенти от по 150 лева, всяка......  Студентите се занимават със сортиране на листчетата и пликчетата, на които Йордат Вълчев е изписвал съответните "прабългарски" думи.

Жалко е, че дори и за такава смешна сума се намират студенти, които да се занимават с подобно нещо.

 Докъде позволихме да ни докарат!!! Господи!!!

Иначе, разбирам въпросния доцент Русев. Вероятно на негово място аз бих направил същото - защо да разочаровам възрастната дама?

Редактирано 10, 2017 от Doncho Peev