Ваши снимки на непознати

[самотния вълк]

Преди 5 часа, Rebecca said:

Форума не. Но автора на снимките -като едното  нищо. Не става въпрос за мнителност и подозрителност.Нито за безпринципно заяждане на каквото избива твоя пост. Все можеш да научиш нещо  така ,че няма нужда да подскачаш. Става въпрос за неща,които гарантират определени права на хората. Дали ще се възползват от тях или не, е въпрос на лично виждане.В големите фотографски форуми е забранено публикуването и продаването на авторски снимки ,които показват лица на хора без да има декларация за съгласие от тяхна страна. Лицата ,които аз снимам и публикувам са дали разрешението си за тези снимки. 

 

(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.

 

Спорът е абсолютно безсмислен. Цитираният текст на Конституцията е съвсем недостатъчен за водене на дело срещу автора на снимките. Има достатъчно съдебна практика, касаеща публичните личности и обхвата на посочената разпоредба. Дори да приемем, нищожната хипотетична възможност двамата водещи да заведат дело, то следва да докажат и действително претърпени от тях вреди, които да бъдат обезщетени.

[Captain Nemo]

Преди 3 минути, самотния вълк said:

Спорът е абсолютно безсмислен. Цитираният текст на Конституцията е съвсем недостатъчен за водене на дело срещу автора на снимките. Има достатъчно съдебна практика, касаеща публичните личности и обхвата на посочената разпоредба. Дори да приемем, нищожната хипотетична възможност двамата водещи да заведат дело, то следва да докажат и действително претърпени от тях вреди, които да бъдат обезщетени.

ключова дума: публични! имам сериозни съмнения горните личности да са такива. т.е. вашия цитат е нонсенс. и ако мога да си разреша едно лично мнение: ако някой ме изтипоса на толкова лоша снимка ще намеря достатъчно доводи да го осъдя

[самотния вълк]

Преди 1 минута, Captain Nemo said:

ключова дума: публични! имам сериозни съмнения горните личности да са такива. т.е. вашия цитат е нонсенс. и ако мога да си разреша едно лично мнение: ако някой ме изтипоса на толкова лоша снимка ще намеря достатъчно доводи да го осъдя

Публични личности е доста разтегливо понятие, но двама известни телевизионни водещи попадат в тази категория. Убеден съм, че ще намерите достатъчно поводи да съдите някой, заради качеството на снимката, но силно се съмнявам, че ще успеете да го осъдите.

[Captain Nemo]

Преди 9 минути, самотния вълк said:

Публични личности е доста разтегливо понятие, но двама известни телевизионни водещи попадат в тази категория. Убеден съм, че ще намерите достатъчно поводи да съдите някой, заради качеството на снимката, но силно се съмнявам, че ще успеете да го осъдите.

е, всеки е в правото си да има собствено виждане (за законодателната система)

[Galahad]

Ами ако ще е разни фестивали, от фолклорния

арабите,

турците

и грузинците;

 

ако пък ще е Ути готви сред непознати, и такова има.

Ако пък ще е гърбове на непознати - абе нямане няма:

 

[Frujin Assen]

Преди 39 минути, Captain Nemo said:

е, всеки е в правото си да има собствено виждане (за законодателната система)

Не е така. Наказателния кодекс трябва да се уважава както казва Остап Бендер.

[Rebecca]

1 hour ago, самотния вълк said:

Спорът е абсолютно безсмислен. Цитираният текст на Конституцията е съвсем недостатъчен за водене на дело срещу автора на снимките. Има достатъчно съдебна практика, касаеща публичните личности и обхвата на посочената разпоредба. Дори да приемем, нищожната хипотетична възможност двамата водещи да заведат дело, то следва да докажат и действително претърпени от тях вреди, които да бъдат обезщетени.

Когато имам нужда от правни съвети се обръщам към адвокатите на семейството или бизнеса ми, а не към някой в някакъв форум. В този смисъл не ми давайте съвет или мнение ,които не съм ви поискала. Следващия път вместо излишен спам участвайте по същество в темата. 

 

Редактирано Ноември 29, 2016 от Rebecca

[самотния вълк]

Преди 7 минути, Rebecca said:

Когато имам нужда от правни съвети се обръщам към адвокатите на семейството или бизнеса ми, а не към някой в някакъв форум. В този смисъл не ми давайте съвет или мнение ,които не съм ви поискала. Следващия път вместо излишен спам участвайте по същество в темата. 

 

Ако беше съвет, щеше да е придружен с квитанция за хонорар. Това е просто мнение във форум

[Rebecca]

Just now, самотния вълк said:

 Това е просто мнение във форум

 

Преди 11 минути, Rebecca said:

Когато имам нужда от правни съвети се обръщам към адвокатите на семейството или бизнеса ми, а не към някой в някакъв форум. В този смисъл не ми давайте съвет или мнение ,които не съм ви поискала. Следващия път вместо излишен спам участвайте по същество в темата. 

 

 

 

[самотния вълк]

Преди 1 минута, Rebecca said:

 

 

Моите извинения,уважаема.Не съм забелязал,че във форумните правила  има промяна,задължаваща ме да давам мнение, само, когато ми го поискате.

[Captain Nemo]

Преди 52 минути, Frujin Assen said:

Не е така. Наказателния кодекс трябва да се уважава както казва Остап Бендер.

хм, уважение е едно, спазване е второ, правилно прилагане е трето. и законите по други краища са доста по-строги, особено що се отнася до изображения на хора

[Last roman]

вие тук ще спамите ли или ще пускате снимки?

 

[Captain Nemo]

Rosenmontag в Дюселдорф

_MG_3435 by Romeo Ninov, on Flickr

 

_MG_3439 by Romeo Ninov, on Flickr

[Last roman]

Куинсдей в Амстердам;

[nik1]

Приморско Express

 

[nik1]

КитенCabana

 

[Rebecca]

Преди 2 часа, Captain Nemo said:

Rosenmontag в Дюселдорф

 

ааа  ,този празник

 

Малко от нашия Пурим. Децата са най-радостни ,защото се маскират и рисуват лицата им.

[Rebecca]

[Rebecca]

                               

[Rebecca]

                                         

[makebulgar]

На източната стена на Вихрен, снимано от половин километър.


 

[Rebecca]

[]