Преди потопа - документален филм (2016)

[Elemag]

Before the Flood / Преди потопа (2016) - документален филм Част 1

Before the Flood / Преди потопа (2016) - документален филм Част 2

Before the Flood / Преди потопа (2016) - документален филм Част 3

[vorfax]

Издържах половината. Ама и те са хванали идеалния човек - Леонардо диКаприо, който ръси бисер след бисер и е с интелекта на българско циганче. Дума не се обелва за неантропогенните фактори, говори се за разни неща като за факт, без да се приведе нищо в подкрепа, спомена се прословутия половин градус затопляне за 100-тина години, приписа се на хората, показаха малко сърцераздирателни сцени, които да накарат зрителя да се почувства виновен и в крайна сметка продължават илюзията, че хората могат да променят климата на планетата.

Между другото спомена се един факт, на който никой не обръща внимание - Слънцето изпраща милиони пъти повече енергия, отколкото консумираме. Колко ли повече ни изпраща от това, което произвеждаме?

Лео не е учен, още по-малко специалист в климатичните промени. Аз също. Просто има три неща, които ме карат да мисля, че този кирлив половин процент е създал параноя клоняща към истерия базирана на въздух под налягане:

- Нагласата да се самообвиняваме (че ядем, че ползваме електричество, вода и каквото се сетите)

- Заблудата, че климата може да не се променя. Всичко се променя. В Сахара е бъкано от зъби на акули, защото някога е била дъно на море. Ладшафта, видовете, температурите - всичко се е променяло и ще се променя. Тези промени са ни направили нас, и всички налични видове, приспособими да оцеляваме.

- И все пак, сериозно ли можем да стоплим цяла планета, след като един изпепеляващ летен ден може да бъде последван от смразяваща нощ, само защото Слънцето се е скрило за няколко часа?

[makebulgar]

 Не е половин процент а са няколко градуса. Предричат до 2030, а не до 2100 покачване с 2 градуса.



 

Цитирай

Няма връщане назад – безпрецедентни нива на CO2 задушават Земята

Written by Ивайло Иванов

След подписването на безпрецедентната Парижка спогодба, вече ратифицирана и от двете страни най-големи замърсители с въглероден диоксид, надеждите бяха, че климатът няма да се затопли с повече от 2°C до 2100г. За съжаление тази година бяха регистрирани множество температурни рекорди, което всява съмнения в постигането на целта на споразумението – а сега изглежда е разбит и най-заплашителния рекорд.

Според информация на NOAA (Националната агенция на океанските и атмосферни изследвания), концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата не е паднала под 400ppm (части на милион) през целия септември. По това време на годината, климатичните процеси обикновено свалят броят им до доста по-ниски нива, така че тази новина е изключително притеснителна.

По всичко изглежда, че 2016 ще е годината, когато светът перманентно е преминал границата от 400ppm. Макар тази граница да е чисто символична, тя много добре показва колко значително сме променили климата.

Според учените, почти невъзможно е стойностите през месец октомври да паднат под тези от септември. През ноември пък започва цикъла на покачване и вероятно ще минем 410ppm.

Нивата на въглеродния диоксид в преиндустриални времена са били около 280ppm, което означава, че от края на 18-и век се наблюдава безпрецедентно покачване с 43%. Това е довело до темпо на затопляне 10 пъти по-бързо от това, което е можело да се очаква без намесата на човека.

Концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата само ще се покачва от тук нататък. Парижката спогодба ще влезе ефективно в сила след години, а емисиите ще продължат да се увеличават десетилетие след десетилетие. Някои експерти са изчислили, че до 2030г в атмосферата ще има толкова много въглероден диоксид, че планетата ще се затопли с 2°C много преди края на века.

Всъщност сме на път да стигнем около 560ppm до 2100г, което би могло да доведе до допълнително затопляне с до 9°C. Това ще бъде катастрофално за планетата, ще причини много по-разрушителни природни бедствия, глад и срив на световната икономика.

На теория всичко това може да бъде избегнато. САЩ например може да бъде захранена от вятърна ферма с размерите на Роуд Айлънд. Индонезия може да използва вулканичната топлина, а комбинация от зелена и ядрена енергия може да снабдява почти всяка една нация. Вече има напредък в тази насока, но е много трудно да бъдат променени вековни инфраструктури за толкова кратко време

 

[vorfax]

Това са символични промени. Все едно две години да се различават по един ден - студен и горещ. Но да не разводняваме темата, тя е за филма. Гледа ли я тази боза, с нещо впечатли ли те?

[makebulgar]

Никак не са символични промените, а за последните 50 години се е стопил повече лед откото през последните 2000. Последните години обаче с нарастването на населението, с индусриализацията, и с промишленото изсичане на тропически гори за всякакви плантации, ситуацията е станала много по-тежка.

Редактирано Декември 5, 2016 от makebulgar

[КГ125]

Промените са си промени, друг е въпросът на какво се дължат. 

 

[vorfax]

Както казах, да не разводняваме темата. Има си тема за глобалното затопляне. Как ще коментирате самия филм? За мен е силно манипулативен, преувеличава, изопачава, тенденциозно подминава факти, а Леонардо диКарпио изглежда много глупав и идеята да се популяризира лошия антропогенен фактор, който за мен е преувеличен мит, изразява някакво отчаяние откъм фактологическа подкрепа.

[makebulgar]

http://www.obekti.bg/zemya/led-s-razmerite-na-indiya-e-izcheznal

Морският лед около бреговете на Антарктика и Арктика достигна рекордно ниски стойности през Ноември и учените алармират, че към 4 Декември ние сме загубили около 3.76 милиона квадратни километра от него – това е общата площ на държавата Индия.

Всъщност няма причина за изненада, защото само през последния месец температурите на места в Арктика се вдигнаха с около 20 градуса по Целзий над нормата за региона, а и 2016 година изглежда ще е най-горещата регистрирана година.

“Топлият океан, топлат атмосфера и ветровите модели – всички те работят срещу леда в Арктика и Антарктика,” обясняват учените. 

 

[vorfax]

На мен краката са ми ледени, дано живееш на Арктика че да ти е топло. А това, че ледове с размерите на това или онова са се стопили се плашат неуките и суеверни хора. Онези с що годе обща култура знаят, че и без хора на планетата тези ледове им предстои да бъдат разстопени на 100%. После предстои цялата земна повърхност да бъде скована в дебел лед. После да се повтори, потрети и така нататък.

[makebulgar]

Много елементарна аргументация е това със студените ти крака през Декември в България. Никой учен не отрича сезоните, и със сигурност сезоните няма да изчезнат дори и ако средната температура на Земята се покачи с още 5 градуса. И тогава ще има студени зими и тогава ще има горещи лета, но зимите ще са по-малко студени, а летата ще са по-горещи. Проблемът е че, глупавите учени тогава няма да могат да вземат проби от ледовете, тъй като тогава хилядолетни ледове просто няма да има. Ще са стопени. Топят се. И никога не са се топили така. Днес тези учени имат възможност да вземат дълбоки проби в тези ледници и да изследват атмосферата преди 150 000 години примерно, защото просто те никога не са се стапяли напълно. След 20 години когато се стопят всички ледници и шапките на полюсите глупавите учени ще трябва да измислят друг метод.

Редактирано Декември 7, 2016 от makebulgar

[Гагов]

On 7.12.2016 г. at 21:14, makebulgar said:

Много елементарна аргументация е това със студените ти крака през Декември в България. Никой учен не отрича сезоните, и със сигурност сезоните няма да изчезнат дори и ако средната температура на Земята се покачи с още 5 градуса. И тогава ще има студени зими и тогава ще има горещи лета, но зимите ще са по-малко студени, а летата ще са по-горещи. Проблемът е че, глупавите учени тогава няма да могат да вземат проби от ледовете, тъй като тогава хилядолетни ледове просто няма да има. Ще са стопени. Топят се. И никога не са се топили така. Днес тези учени имат възможност да вземат дълбоки проби в тези ледници и да изследват атмосферата преди 150 000 години примерно, защото просто те никога не са се стапяли напълно. След 20 години когато се стопят всички ледници и шапките на полюсите глупавите учени ще трябва да измислят друг метод.

Ми няма как трябва да се примиряват глупавите учени с участта си, между - впрочем в дълбока древност не е имало дори и глупави учени, за да разберат преди хилядолетия дали съ съществували хилядолетните ледници. По как иначе нали същите тези глупави учени казват че е имало ледникови епохи на земята и така са се образували хилядолетните ледници. Е сега пък идва нова епоха, тази на столетните ледници, топят се за 100 години а не за 5 000 години, и какво от това всичко се движи всичко се променя няма абсолютни категории, тези ледници дето са били хилядолетни ще отстъпят на столетните, после става обратното и така во веки веков. Та защо да намесваме тогава някаква си човешка намеса ?

[makebulgar]

Защото не говорим за ледниците топящи се след ледниковите епохи, а говорим за ледниците които никога не са се топили - шапките на полюсите. Чрез сонди в тях учените изследват времето хилядолетия назад. Те се топят днес след намесата на хората.

[Гагов]

Преди 22 минути, makebulgar said:

Защото не говорим за ледниците топящи се след ледниковите епохи, а говорим за ледниците които никога не са се топили - шапките на полюсите. Чрез сонди в тях учените изследват времето хилядолетия назад. Те се топят днес след намесата на хората.

Не са били вечни тези полярни ледници, има артефакти, намирани са останки от растения под "вечният" лед, недвусмисленно опровергаващи теорията за вечните полярни ледници.

[Last roman]

айде без квазинаучни глупости в темата.

[kall]

Още една тема, в която вилнее антизатоплистки дениализъм....