Най-нетолерантните побеждават. Диктатът на малцинството.

[Vivian]

On 26.12.2018 г. at 12:28, Doris said:

А ето един скорошен пример как нетолерантните не побеждават:

https://www.vesti.bg/bulgaria/sveshtenik-izgoni-dete-s-autizym-ot-troianskiia-manastir-6090325

 

Какво очаквате от манастира на Баба Гуси? Спрете да ходите по манастири, храмове и т. н и да давате пари на тези тъпи паразити. Вие сте едни големи ОВЦЕ! Давате пари за църкви, свещи и такива глупости, а за други дарения се стискате.

[vvarbanov]

 

Преди 6 часа, Frujin Assen said:

Дорис, хората правят пари! На тях им е през оная работа и за уважението и за любовта и за толерантността и за всичко. Ако клиента прави хубав оборот ще се отнасят с него добре, та ако ще да е гнусен, миризлив, арогантен, избухлив... всичко лошо за което се сетиш. Ще го търпят и с радост ще го посрещат. Ако клиента прави малък оборот може да е чист, спретнат, вежлив, умен, възпитан... ако не прави толкова оборот колко се счита за достатъчно ще го изгонят, че и ще го набият ако сметнат за нужно.

Неочаквано, но както винаги си прав!

За дълбоко съжаление обаче,  "световния жандарм" без да гледа оборота налага санкции на "счастливым гражданам Великой Страны".

Срам и позор,  вместо да се пропият от възхищение и респект от убийството на Магнитски и "референдума" в Крим, ЕС също пренебрегва келепира и подкрепя гнусните санкции. 

За щастие думите на вождът на ватния народ   изтриват горчивите сълзи и връщат усмивката  на измъченото лице на пролетариата.

 " Путин заявил, что санкции идут на пользу России
Импортозамещение, утверждает президент РФ Владимир Путин, идет "как нельзя на пользу" России."  

Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/putin-zayavil-chto-sankcii-idut-na-polzu-rossii-101683.html

[herkules]

Преди 9 часа, vvarbanov said:

 " Путин заявил, что санкции идут на пользу России
Импортозамещение, утверждает президент РФ Владимир Путин, идет "как нельзя на пользу" России."  

Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/putin-zayavil-chto-sankcii-idut-na-polzu-rossii-101683.html

Правилно го е казал най-добрият политик в света! Русия може да просъществува сама и без останалия свят, защото притежава над 60% от богатствата на планетата. Останалият свят не може без Русия и за това много я обича, но без руския народ. За това, който се е опитал до сега да я окраде и зароби, всички знаят (тези които са по-интелигентни), как е завършвала всяка инвазия в най-великата страна на света! От тези санкции "спечелихме" най-много ние. Най-толератно ни се увеличават цените на всички жизнено необходими неща. Един тон вода, вече ще е 3,40 лв., това дето природата е дала на човечеството. Да не говорим за цените на енергиите, а иначе толерантността ни към мургавото "малцинство" е най-голяма в света. Негрите....пардон....афроамериканците в САЩ само могат да си мечтаят за такава толерантност!

[herkules]

Да речем, че аз съм собственик на голям басейн и през лятото имам много посетители. Може ли да пресявам посесителите и да си ги избирам по мое осмотрение? Ако сложа надпис "Вход за цигани, жени и кучета ЗАБРАНЕН!" Това дискриминация и нетолерантност ли ще е? Като имам предвид воден парк в Бавария, Германия! Атракцията "Галакси" е част от воден комплекс с минерални извори и сауни в близост до Мюнхен и е забранено женско присъствие! Центърът обяснява своята забрана с шест жени, получили наранявания в гениталната област, тъй като скоростта на повечето атракции е 50км./ч. А, аз изхождам от хигиенна гледна точка, и зарази, предавани чрез водата в басейна!

[Doris]

Преди 48 минути, herkules said:

Да речем, че аз съм собственик на голям басейн и през лятото имам много посетители. Може ли да пресявам посесителите и да си ги избирам по мое осмотрение? Ако сложа надпис "Вход за цигани, жени и кучета ЗАБРАНЕН!" Това дискриминация и нетолерантност ли ще е? Като имам предвид воден парк в Бавария, Германия! Атракцията "Галакси" е част от воден комплекс с минерални извори и сауни в близост до Мюнхен и е забранено женско присъствие! Центърът обяснява своята забрана с шест жени, получили наранявания в гениталната област, тъй като скоростта на повечето атракции е 50км./ч. А, аз изхождам от хигиенна гледна точка, и зарази, предавани чрез водата в басейна!

По-добре недей. За да се работи  с хора са нужни съответни на обстоятелствата   интелигентност и съобразителност.

Редактирано Декември 29, 2018 от Doris

[Du6ko]

Преди 14 часа, vvarbanov said:

 

Неочаквано, но както винаги си прав!

За дълбоко съжаление обаче,  "световния жандарм" без да гледа оборота налага санкции на "счастливым гражданам Великой Страны".

Срам и позор,  вместо да се пропият от възхищение и респект от убийството на Магнитски и "референдума" в Крим, ЕС също пренебрегва келепира и подкрепя гнусните санкции. 

За щастие думите на вождът на ватния народ   изтриват горчивите сълзи и връщат усмивката  на измъченото лице на пролетариата.

 " Путин заявил, что санкции идут на пользу России
Импортозамещение, утверждает президент РФ Владимир Путин, идет "как нельзя на пользу" России."  

Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/putin-zayavil-chto-sankcii-idut-na-polzu-rossii-101683.html

Мошеника и крадеца Магнитски го ликвидира неговия приятел Брадър чрез свои хора . Положението му се влоши и умря след свиждане . 

В Крим действително стана голяма издънка ! Навместо високотрчни бомбардиоовки с хуманни ракети и наплм , предавани наживо по SNN   , бунаците направиха смешен референдум . Няма разстреляни посолства , сринати мостове . Поне да бяха изгорили някого нв някой профсьюзен дом ! Пълен провал и страшен позор за ватниците. 

Добре , че нашите приятели в Косово демократично крепнат и се усилват. Вече и армия имат с което ги поздравяваме от мьрце. Там всичко е по устава на ООН . Сега единия ни фланг го пази най - силната европейска Натовска армия , втория фланг Косово , Албания и Босна. Така ватата , православието и слаянството скоро ще бълет окончателно блокирани от Босфора до Адриатика и Дунава  и пак ще намажем келепира за пореден пьт. 

[herkules]

Преди 6 часа, Doris said:

По-добре недей. За да се работи  с хора са нужни съответни на обстоятелствата   интелигентност и съобразителност.

Е, то след демокрацията всички станаха интелигентни и съобразителни при днешните обстоятелства. Доста електро и машинни инженерки дето не правят разлика между ток и напрежение, или между болт и гайка са доста "интелигентни" и "съобразителни". Имат на бюрата в кабинените си мултицети и дори осцилоскопи с които не знаят как се работи, но  демонстрират "познания" само с техн. термини (които не разбират) за авторитет пред останалите, докато някой по-неинтелигентен работник от подчинените им се изсмее в очите! И работят с много хора, че и са им шефки на всичко отгоре! Толерантност към другия пол, какво да се прави?!

[Шпага]

Преди 2 часа, herkules said:

Е, то след демокрацията всички станаха интелигентни и съобразителни при днешните обстоятелства. Доста електро и машинни инженерки дето не правят разлика между ток и напрежение, или между болт и гайка са доста "интелигентни" и "съобразителни". Имат на бюрата в кабинените си мултицети и дори осцилоскопи с които не знаят как се работи, но  демонстрират "познания" само с техн. термини (които не разбират) за авторитет пред останалите, докато някой по-неинтелигентен работник от подчинените им се изсмее в очите! И работят с много хора, че и са им шефки на всичко отгоре! Толерантност към другия пол, какво да се прави?!

herkules , извън всякакво съмнение е, че по света има десетки милиони жени, които са по-интелигентни от Вас, а при това положение Вашият ропот срещу "толерантността към другия пол" е не само безсмислена, но до голяма степен и нагла.

[Skubi]

 

 Супер толерантност.....Според някои мачота.....

[vvarbanov]

Преди 12 часа, herkules said:

Е, то след демокрацията всички станаха интелигентни и съобразителни при днешните обстоятелства.

Какво общо има демокрацията с интелигентността?

Който е бил глупав през социализма, да не се надява , че при демокрацията ще стане по умен!

Редактирано Декември 30, 2018 от vvarbanov

[Skubi]

Преди 2 часа, vvarbanov said:

Какво общо има демокрацията с интелигентността?

Който е бил глупав през социализма, да не се надява , че при демокрацията ще стане по умен!

Прост народ слаба държава.....

[herkules]

Преди 13 часа, Шпага said:

herkules , извън всякакво съмнение е, че по света има десетки милиони жени, които са по-интелигентни от Вас, а при това положение Вашият ропот срещу "толерантността към другия пол" е не само безсмислена, но до голяма степен и нагла.

Така е без съмнение, но пък ВИЕ не допускате ли че по света също така има стотици милиони мъже, които са много по-умни-интелигентни от ВАС, и при това положение равнопоставеността между половете е фарс, при който необявената война ще продължава? Моят ропот срещу "толерантността към другия пол" не е нищо друго, освен несъгласие с  лицемерието на днешната политика, юридически репресираща мъжкия пол, с налагането на "позитивна дискриминация" и неограничени права за жените и "малцинствата"! Кой, и защо реинвестира в жените и налага феминизъм по света? Коя наглост е по-голяма?  Да ви цитирам ли точки от истанбулската конвенция, където мъжът няма право да доказва своята невинност и винаги е виновен, щом някоя жена реши да го направи такъв? Слава Богу, у нас народът се събуди, и успя да наложи волята си!

[herkules]

Преди 4 часа, vvarbanov said:

Какво общо има демокрацията с интелигентността?

Който е бил глупав през социализма, да не се надява , че при демокрацията ще стане по умен!

Общото е, че днес демокрацията е протеже на "интелигентността", където глупавият на когото му е дадена власт, се мисли за умен!

[Frujin Assen]

On 29.12.2018 г. at 1:21, vvarbanov said:

 

Неочаквано, но както винаги си прав!

За дълбоко съжаление обаче,  "световния жандарм" без да гледа оборота налага санкции на "счастливым гражданам Великой Страны".

Срам и позор,  вместо да се пропият от възхищение и респект от убийството на Магнитски и "референдума" в Крим, ЕС също пренебрегва келепира и подкрепя гнусните санкции. 

За щастие думите на вождът на ватния народ   изтриват горчивите сълзи и връщат усмивката  на измъченото лице на пролетариата.

 " Путин заявил, что санкции идут на пользу России
Импортозамещение, утверждает президент РФ Владимир Путин, идет "как нельзя на пользу" России."  

Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/putin-zayavil-chto-sankcii-idut-na-polzu-rossii-101683.html

Възхищавам ти се! Съхранил си детското в теб, което е голямо постижение в днешния жесток свят. Сигурно още вярваш и в дядо Коледа!

Не мога да не те поздравя с песен.

 

[Du6ko]

5 минути след Нова Година крупна и победа на прогреса и телерантността в центъра на Европа !

5 минути след като започна Новата 2019 година и в Австрия се сключи първата свадба - между двете девойки Даниела и Николета , които от 4 години вече са сгодени !

 

Да пожелаем на младоженците да се обичат до старини, да живеят в мир и сговор, и най важното - без унизителното и позорно мъжко насилие ! И разбира се много деца, внуци и правнуци !

 

[Frujin Assen]

Най сетне открих духовния брат на Върбанов! 

И той като него мрази комунистите и Русия и смята социализма за най лошото нещо, а турското присъствие за не чак толкова, а турците жертви в освободителната война. И Върбанов- изглеждаш по същия този смешен начин, като се кълнеш във вярност на партията демокрацията.

 

 

[vvarbanov]

Преди 28 минути, Frujin Assen said:

Най сетне открих духовния брат на Върбанов! 

И той като него мрази комунистите и Русия и смята социализма за най лошото нещо, а турското присъствие за не чак толкова, а турците жертви в освободителната война.

Комунистическия режим е престъпен, нормальные люди  не любить преступления.  Прославление социализма это ненормальная толерантность меньшинство.

За турците си прав. За 500 лет они столько раз изнасиловали наших прабабушек, че те вече не са се загащвали. Кажи "берекет версин" или поне "сполай ви", иначе щеше ли да те има, ако не беше турското робство? Вы обязаны быть благодарны ! 

[Last roman]

понеже дрискусията се свeде /as usual/ основно до размяна на инфантилни реплики, затварям темата. Отсега нататък тук ще качвам само свързани с нея материали, пък хотите - верьте, хоите - х@й сосите :)))

 

Редактирано Януари 3, 2019 от Last roman

[Last roman]

 

 

[Last roman]

лов на вещици. Едно време читавите хора са били обвинявани в отровителство, магии, а сега дойде времето на 'сексуалния тормоз'.

Спряха шоуто StarTalk на Нийл де Грас Тайсън. "Космос: Възможни светове" е под въпрос (видео)

StarTalk няма да се предава, докато трае разследването на Fox Networks Group по множеството искове

National Geographic Channel свали засега от ефир дългогодишното си шоу, водено от Нийл де Грас Тайсън, "StarTalk" ("Да поговорим за звездите") след обвиненията в сексуален тормоз срещу прочутия астрофизик.

StarTalk няма да се предава, тъй като продължава разследването на Fox Networks Group по множеството искове, съобщи NBC News.

"За да позволим разследването да се осъществи безпрепятствено, решихме да не пускаме в ефир нови епизоди на StarTalk, докато не приключи", заяви представител на Nat Geo. "Очакваме това да се случи през следващите няколко седмици, след което ще вземем окончателно решение."

"StarTalk" се завърна за петия си сезон през ноември и излъчи само три от 20-те епизода, когато се появиха нови обвинения срещу Тайсън. Уебсайтът Patheos съобщи, че две жени са обвинили Тайсън в неподходящо поведение: д-р Кейтлин Олърс (Katelyn Allers) от Университета Бънкел твърди, че Тайсън я е опипал на събитие през 2009 г., а бившата му асистентка Ашли Уотсън (Ashley Watson) заяви, че Тайсън е имал многократни неподходящи сексуални предложения към нея.

През 2014 г. певицата Чиа Ахмет обвини учения, че я е изнасилил, когато и двамата са били студенти през 1980-те.

^{Снимки на "опипването" от въпросната среща. На втората снимка Тайсън разглежда татуировката на д-р Алерс (която представлява слънчевата система). Веднага след тази снимка тя казва, че е решил да 'търси Плутон' в роклята й.}

Последното предаване StarTalk е от 26 ноември, а трябваше да има нови епизоди през декември и досега страницата на StarTalk на сайта на Nat Geo включва първите три епизода от Сезон 5, но не споменава за прекъсване на шоуто.

Обвиненията поставят Nat Geo в трудна позиция. Не само че бе обявено завръщането на "StarTalk", но и на 4 март се очакваше серията "Космос: Възможни светове" (Cosmos: Possible Worlds) от 13-те епизода на организираното от Тайсън завръщане на „Космос“. научното предаване на легендарния Карл Сейгън.

^{Официален трейлър на епизода "Космос: Възможни светове": В безбрежието на пространството и необятността на времето броят на световете за изследване и историите за разказване на практика е безкраен. Първите два сезона от телевизионната поредица „Космос“ пренесоха публиката от целия свят до най-далечните предели и дълбоко скрити кътчета на Вселената. По време на тези пътувания поредицата представи драматизирано живота на много забравени изследователи, допринесли за сегашните ни познания за това, кои сме ние, а също и кога и къде се намираме във Вселената. „Космос: Възможни светове“ ще се впусне в неизследвани досега територии.}

Бе обявено, че "Космос: Възможни светове" ще се излъчи и по мрежата на Fox на 3 март, в нощта преди старта в Nat Geo. Практически невъзможно е Fox и Nat Geo да заместят Тайсън в "Космос" само два месеца преди ефир. Той не само разказва в сериала, но и е включен в кадрите по време на шоуто.

Nat Geo бяха замислили "Космос: Възможни светове" да се излъчва като глобално събитие в National Geographic в 172 страни и на 43 езика. Ако Fox и Nat Geo изберат да се разделят с Тайсън, ще са необходими много време и усилия, за да промени шоуто с нов водещ.

http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Spriaha-shouto-StarTalk-na-Nijl-de-Gras-Tajsan-Kosmos-Vazmozhni-sve_120039.html?fbclid=IwAR1Kxkhdeuu-5MXEISfLbLxYH8xctNE774RNfisk3OwPn8J7RZb_m4LwOs4

 

[Last roman]

Мъжете са по-онеправдани от жените, показва ново изследване

Учени създадоха нов начин за измерване на равенството между половете и според него мъжете са по-онеправдани от жените в повечето развити страни, предаде британският Metro. 

Учени от американския Университет в Мисури и британския Университет в Есекс твърдят, че досегашният начин за измерване на неравенството между половете е изкривен и се фокусира предимно върху женските проблеми. Техният Основен Индекс за Полово Неравенство (Basic Index of Gender Inequality - BIGI) взима предвид три фактора: образователни възможности, продължителност на живота и цялостно удовлетворение от него. Академиците направили изчислението за 134 нации и според резултатите в 91 от тях мъжете са по-онеправдани.

Според изследването, публикувано в PLOS ONE, най-развитите нации в света са "близо до постигането на полово равенство, но имат леко предимство за жените".

В най-неразвитите страни обаче жените изостават от мъжете, защото нямат достъп до образование. Според индекса Бахрейн е на челно място по полово равенство, следвана от Обединеното кралство и Холандия. САЩ е на 34-а позиция, като мъжете изостават както в образованието, така и в продължителността на живота и удовлетворението от него. Според данните в повечето развити държави, с изключение на Италия, жените са в по-добра позиция от мъжете. 

Според проф. Дейвид Гиъри (David Geary), който преподава психология в Университета в Мисури, скалите за равенство досега винаги са били центрирани около проблемните за жените сфери и затова не са точни. Данните от новото изследване показват, че от 134-те изследвани нации, мъжете са по-онеправдани в 91 от тях, а жените - в 43. "Опитахме се да поправим изкривяването, което сегашните изследвания имат към женските проблеми и в същото време да изградим нова система, която да е полезна в която и да е страна в света, независимо от нивото ѝ на икономическо развитие", коментира Гиъри. 

Новата скала обаче води до странни резултати. Според нея в Саудитска Арабия например има високо ниво на полово равенство, тъй като жените изостават със 7% при образователните възможности, но мъжете изостават с 5% при нивата на удовлетворение от начина им на живот. През 2016 г. обаче изследване на Световния Икономически Форум постави Саудитска Арабия на 141 място от общо 144 за полово равенство. 

Според изследователите най-големият проблем при мъжете често е здравето, особено в страни с висока консумация на алкохол, която често намалява тяхната продължителност на живота. За жени проблемът най-често е образованието. По думи на изследователите никоя съществуваща мярка за полово неравенство не улавя напълно трудностите, които диспропорционално засягат мъжете, така че съществуващите изследвания по темата не представят пълната картинка. Според учените обаче техният индекс предлага много по-прост начин за справяне с половото неравенство чрез фокуса върху аспекти от живота, които са значими за всички хора.

"На международно ниво, подобрения в половото равенство могат да бъдат постигнати чрез съсредоточаване върху образованието в изоставащите държави и профилактичната здравна грижа в средноразвитите и най-развитите държави", казва Гисжбърт Стоет (Gijsbert Stoet), професор по психология в Университета в Есекс.

http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Mazhete-sa-po-onepravdani-ot-zhenite-pokazva-novo-izsledvane_120138.html?fbclid=IwAR0l1F-m-dLtl7Aorenz8otA8WrjLNI3er5rk_weBrPtjVvAhtuG3aAkjxQ

[Last roman]

Лишиха откривателя на ДНК от почетните му титли

Отнеха почетните титли на американския учен и Нобелов лауреат д-р Джеймс Уотсън, съобщава BBC. Причината – неговите забележки и коментари, в които посочва, че гените са причината да има разлика при тестовете на интелигентност при белите и чернокожите.

© БТА

90-годишният учен е правил подобни коментари и през 2007 година, но малко по-късно поднесе своите извинения. Той получи Нобелова награда през 1962 година заедно с колегите си Морис Уилкис и Франсис Крик, с които откри двойната структура на ДНК. През 2014 година Нобеловият лауреат продаде златния си медал, след като заяви, че е бил отлъчен от научната общност заради коментарите си за расата.

В момента той е в дом за стари хора, където се възстановява след претърпяна автомобилна катастрофа.

Заради забележките си ученият загуби работата си в престижната лаборатория „Кавендиш“ в университета в Кеймбридж през 2007 година. Но след настоящите му изказвания, направени по време на заснемането на документален филм, д-р Уотсън ще се раздели с почетните си титли, включително „професор хонорис кауза“ към престижния университет.

http://news.bnt.bg/bg/a/lishikha-otkrivatelya-na-dnk-ot-pochetnite-mu-titli?fbclid=IwAR087qx9ceS2A91wai0p4h2rVDmGS9oTwMdD17z_31RKMFnC36Bt5Uu-UPI

[Last roman]

A gender equality paradox': Countries with more gender equality have fewer female STEM grads

https://www.thejournal.ie/gender-equality-countries-stem-girls-3848156-Feb2018/?fbclid=IwAR3xDhXMbTGqWawDzLKnBBgIzG-Ez5QKRNXzeLXuCYcMxw5B9YaWPq4aqHM

[Last roman]

Обвиниха Мартина Навратилова в трансфобия

Бившата американска тенисистка от чешки произход Мартина Навратилова беше уволнена от организацията Athlete Ally, която защитава правата на спортистите с нетрадиционна сексуална ориентация.

Причината е, че легендарната тенисистка е изразила трансфобска позиция в колонката си във вестник "Таймс" на 17 февруари. В нея Навратилова, която самата е с нетрадиционна ориентация, пише, че не трябва да се позволява на мъже трансджендъри да се състезават на женски турнири.

"Да се позволи на някой, който просто е решил да стане жена, да се състезава с родени като жени е измама", пише Навратилова. Реакцията не закъсня.

Групата за защита на правата на транссексуалните Trans Actural нарече коментара й възмутителен, разочароващ и трансфобски, а няколко дни по-късно и от Athlete Ally взеха отношение.

"Вече няма съмнение - Навратилова е трансфоб. Коментарите й се базират на превратно разбиране на научните данни и засилват опасните митове, които водят до постоянното преследване на трансджендърите чрез дискриминационни закони, стереотипи на омразата и насилие. Няма да си сътрудничим с хора, които разпространяват дезинформация и засилват дискриминацията", пишат от Athlete Ally.

Новината е шокираща, тъй като Навратилова беше едно от знамената на гей общността . През 1981 година тя имаше смелостта открито да признае, че е лесбийка.

https://offnews.bg/tenis/obviniha-martina-navratilova-v-transfobia-698113.html?fbclid=IwAR2CGawOWe8SzTlj-zAQt87OwqN-zwyGvxD5ATCkubTNlv1GEG8Wiki03mQ

[Last roman]

Матю Крауфорд: Борбата срещу белия хетеросексуален мъж

 Гост-автор |  02/03/2019

Без хетеросексуалния бял мъж и неговата морална мръсотия не може да издържи логиката, според която жените, цветнокожите и гейовете са сакрални. Така че ние, белите хетеросексуални мъже, станахме много важни! Аз лично бих искал да ми се плаща за тази символична работа, защото тя е изтощителна! Бихме могли да стачкуваме и да откажем да потискаме когото и да било, докато исканията ни не бъдат удовлетворени… Политическата логика е много ясна. През 2015 г. Върховният съд въведе хомосексуалния брак в американското право. Наистина ли сте смятали, че политическата машина, която е ЛГТБК движението*, просто ще си обере крушите и ще се върне към ежедневието си, може би след като учтиво поздрави губещите? Отговорът е “не”. В 24-те часа, последвали това решение, големите медии идентифицираха ново престъпление, за което никой не говореше в Америка: жестоката маргинализация на трансджендърните хора.

 

 

Философ, изследовател в Университета на Вирджиния, Матю Крауфорд е оригинална фигура в американския интелектуален пейзаж. Той е разтревожен от радикалния прогресизъм на американската левица и съжалява, че идентичностите, “джендърът” и етносът остават централни теми в дискурса на демократите.

- Повече от две години след избирането на Доналд Тръмп, как гледате на американската левица? Превъзмогнаха ли демократите тази травма?

- Във всяка сфера на културния апарат, нямаше никакво съмнение, че Хилари Клинтън с лекота ще наследи Обама и моралният прогрес ще направи нов скок напред. Но в Москва е бил разпален зловещ заговор и Владимир Путин е направил Волдемор наш президент. За щастие, съпротивата е силна и колаборационистите ще бъдат разкрити. Те ще понесат последствията от своите действия. Това е днешната визия на американската левица.

Разбираем е гневът, който я е обзел. Още преди президентските избори професорите по право от най-престижните университети бяха подготвили въпросите, които ще бъдат решени от Върховния съд при Хилари Клинтън с желанието окончателно да сложат край на културните войни (конфликтите за ценности, социални въпроси и начините на живот, които разделят американците - б. а.). Както вероятно вече знаете, нашият Конгрес е стара институция и всички големи политически въпроси се решават или от съдилищата, или с постановления на изпълнителната власт.

За прогресистите тази ситуация беше идеална. Администрацията на Обама използваше административната си власт в безпрецедентни размери, за да заобиколи демократичния процес и да продължи реформата си на американското общество. Но през ноември 2016 г. всичко това беше унищожено от избирателите. Тогава се зароди една левица, която е очарована от насилието и много прогресисти вече не криеха, че отхвърлят самото понятие за демокрация.

- Дали политиката на идентичността (identity politics) отстъпва при демократите, или пък обратното е по-силна от всякога в Америка?

- В момента политиката на идентичността е основната движеща сила на американското политическо съзнание. Преди няколко седмици правителството на щата Вирджиния, където живея, изпадна в хаос, след като общественото мнение откри, че губернаторът демократ е носел расистска маска на парти през 1984 година. Тогава всяка фигура от Демократическата партия го призова да подаде оставка. Същата седмица се оказа, че заместник-губернаторът, т.е. неговият наследник, има проблем с движението #Metoo. Той е изправен пред обвинения в сексуално насилие. Оставката му беше поискана от мнозинството от демократите. Но всичко това е деликатно, защото той е афроамериканец.

След това се разкри, че трета фигура по реда на наследяване на губернатора на Вирджиния, главният прокурор, който е бял, е бил на парти през 1980 г. маскиран като чернокож рапър; така че и той също беше дисквалифициран. А редът на наследяване спира дотук, няма четвърти човек. Така щатът Вирджиния е изправен пред истинска конституционна криза, причинена от какво…? При тези условия никой не е достатъчно чист. Елизабет Уорън, някога видна фигура на икономическата левица, днес е известна най-вече с непохватния си опит да претендира за индиански корени и тя стана нашата единствена тема за разговор.

Имаме предчувствие какви биха могли да бъдат първичните избори на демократите през 2020 г.:

взвод за екзекуции и панаир на разкаянието. Най-сигурно е да се увериш, че по въпросите на идентичността нямаш повече врагове вляво. Като се има предвид конкуренцията между групите жертви в междусекторната йерархия, сметката става много сложна.

Тази година Маршът на жените бе белязан от обвинения в “белота” (whiteness), които афроамерикански феминистки отправиха към еврейски феминистки, които пък обвиняват мюсюлманските феминстки в антисемитизъм, а жените феминстки обвиняват трансджендърните феминстки в “маскулинизъм” (maleness). От своя страна, мюсюлманските феминистки проявиха мъдрост, запазвайки за себе си мнението си относно присъствието на хомосексуалисти в демонстрацията. Демократическата партия е амалгама от групи, които по своята същност имат малко общи неща помежду си и няма никакъв опит да се формулира общо благо.

Тази нестабилна коалиция оцелява само благодарение на ритуалното призоваване на причината за всички злини: хетеросексуалният бял мъж. Без него и неговата морална мръсотия не може да издържи логиката, според която жените, цветнокожите и гейовете са сакрални. Така че ние, белите хетеросексуални мъже, станахме много важни! Аз лично бих искал да ми се плаща за тази символична работа, защото тя е изтощителна! Бихме могли да стачкуваме и да откажем да потискаме когото и да било, докато исканията ни не бъдат удовлетворени.

- Критикувате моралната самонадеяност на прогресистката левица, включително нейната фалшива съпричастност към малцинствата. Как си обяснявате изключителното значение, което прогресистите отдават на въпроса за трансджендъра и на всички други въпроси за джендъра?

- Има както политическа логика, така и по-дълбока антропологическа логика. Политическата логика е много ясна. През 2015 г. Върховният съд въведе хомосексуалния брак в американското право. Наистина ли сте смятали, че политическата машина, която е ЛГТБК движението*, просто ще си обере крушите и ще се върне към ежедневието си, може би след като учтиво поздрави губещите? Отговорът е “не”. В 24-те часа, последвали това решение, големите медии идентифицираха ново престъпление, за което никой не говореше в Америка: жестоката маргинализация на трансджендърните хора.

Фактът, че да бъдеш трансджендър е екзотично или маргинално явление, показва, че политическата нужда, на която отговаря, не е нуждата на някакво ново демократичено движение, а нуждата на левицата да запази етикета си на партия, която трябва да решава дали Америка е възвърнала моралната си легитимност, загубена заради робството и сегрегацията. Отговорът може да бъде само “не” или левицата ще загуби цялото си влияние. Това обяснява търсенето на нови “фобии” и несъзнателни предразсъдъци, с които да се заменят онези, които са загубили цялата си достоверност.

Самата логика на прогресистката антропология предполага съществуванего на трансджендърна идеология, независимо от решението на Върховния съд или на евентуален изборен успех на различните демократи. Без никакво съмнение половата разлика и, в по-широк смисъл, въпросът за тялото са основната пречка пред големия проект за автономия, наречен конструиране на аза. Пълната свобода изисква напълно чиста страница. Тогава прогресизмът се превръща във война срещу самото понятие за реалност - това, което не е избрано и съществува независимо от нашите желания - и мисля, че това е в центъра на политиката на джендъра.

Допреди няколко години все още беше възможно да се мисли, че андрогинията или асексуалността е търсеният идеал. Но стана трудно да се примири това желание с еволюцията на популярната култура, която вече е наситена с желанията за реванш на жените. Качествата, смятани за “отровни” при мъжете, се наричат “еманципация” при жените. Лозунгът днес изглежда, че не е край на разликите между половете, а просто обръщане на ситуацията.

Американската психологическа асоциация издаде препоръки и обяви, че мъжествеността е психологическо разстройство. В нашите градове не е рядкост да се види надписът “Бъдещето е женско” на тениски, които понякога носят дори малки момчета. Джендър политиката в САЩ в момента изглежда по-маоистка, отколкото кантианска.

- Как си обяснявате, че в нашите западни общества виктимизацията е станала единственият критерий за политическа легитимност?

- Антропологът Рене Жирар пише: “Непрекъснатото надценяване превръща грижата за жертвите в тоталитарна повеля, в постоянна инквизиция”. Не съм толкова сигурен в искреността на този подход (да се представяш за жертва - бел. ред.). От една страна, определено има опортюнизъм. Понятието wokeness, което означава “пробуждане пред несправедливостта”, е позиционна конкурентна игра в управляващата меритокрация, превърнала се в решаващ начин за изкачване по стълбите на всяка институция. Събуждането (woke) е това, което отличава upper whites (белите от висшата класа) от lower whites (белите от низшата класа), както блестящо обясни Рейхан Салам (американски консервативен автор - б. а.). Малцинствата са пионки в играта на белите, но само ако се придържат към ролята на жертви, която им е отредена.

Мисля, че появата на движението “Антифа” (съкращение от антифашист) трябва да се разглежда като отговор на психологическия товар, който тегне над белите мъже прогресисти, които сами се определят като феминисти и антирасисти. Ставайки “антифа”, те имат възможност да отстояват мъжественост, която иначе би била неприемлива. За първи път в живота си един млад мъж може да спре да се извинява, че съществува и е агресор, стига само да е срещу нацистите. Поради тази причина нацистите станаха необходими.

Но предлагането не отговаря на търсенето. Задействахме процес, който позволява изфабрикуване на нацисти, но има отклонения в качеството. Тук говоря за фалшивите “престъпления от омраза”. Тази седмица нападателите хомофоби на актьора Джуси Смолет, които проповядвали бялото превъзходство, се оказаха двама негови приятели, на които той е платил, за да го нападнат, крещейки лозунги, прославящи Тръмп.

Този сценарий стана нещо обичайно. Първоначалното нападение е обект на масово отразяване в медиите и знаменитости и политици се ангажират лично в осъждането на този акт. После идва часът на националното самонаблюдение. Често това включва класически символ на злото, като обесване, свастика или пенис, което е нещо като левичарски фантазъм. Няколко седмици по-късно публиката открива, че нападението е било напълно инсценирано, но информацията е погребана и представена по възможно най-скучния начин. Виновникът е бил безразсъден, но с добри намерения или е успял да привлече вниманието към истински проблем. Единственото жалко нещо е, че това би могло да предизвика “реакция на отхвърляне”. Така че ние трябва да удвоим усилията, за да сложим край на расизма, женомразството, хомофобията и т.н. Всички факти и всички агресии могат да бъдат влючени в тази рамка. В тази сфера политиката на жертвата наистина се родее с религия.

Превод от френски: Галя Дачкова

https://www.lentata.com/page_14012.html?fbclid=IwAR2n9fB0yzU3baE0BI7mOQm7RrEOalfvSGnTApesMuSPllU4Uy4j_Mq0QGI

Редактирано Март 3, 2019 от Last roman