Най-нетолерантните побеждават. Диктатът на малцинството.

[laplandetza]

Преди 47 минути, Last roman said:

Тук е голямата ти заблуда - мислиш си, че имаш 'право на избор' и си 'много образован' /особено когато самодоволно разсъждаваш колко са били тъпи хората, живели преди теб/. Всъщност за да се манипулира ефективно един човек не е нужно той да е непременно неук /макар че всеки е неук в дадена област/. Просто трябва да му наложиш постепенно и с кадифени ръкавички цензура в изразяването и мисленето и да го залъгваш в какъв прекрасен рай/х живее. Повтаряйки постоянно лъжи, човекът свиква с тях и почва да ги възприема като нещо естествено и истинно /какъвто е и случаят с теб - не може да осъзнаеш че си в същия капан, в който е бил напъхан и руският мужик отпреди век/. Всъщност живеем във времена на нова инквизиция /но не църковна/ а хетерофобна. Че и расистка - неглижираща всичко постигнато от бялата европейска цивилизация. И това се прави съвсем нарочно. Часът на новия хомоинтернационал е ударил. А културната и историческа традицията и семейните ценности са най-големите му пречки.

 

Не съм достатъчно съгласен с фундамента на притесненията ти. Хомоинтернационал, хах, това го приеми като прелйудие към по значимо постижение, отричайки традицията и семейството в консервативната му конструкция, както и вълната към трансформиране , Те , пък и Ние ще отворим вратата на Технологичното Расообразуване, скачащите индивидуалности , полиморфизма и синтетичната човешка, а вероятно и постчовешка цивилизации. Също така и апокалиптичните , така плашещи, планове за Глобална Свързаност в няколко или една Мрежи.

[самотния вълк]

Някой ще може ли да обясни с думи прости какво е това социален пол

[laplandetza]

Преди 4 минути, самотния вълк said:

Някой ще може ли да обясни с думи прости какво е това социален пол

Обяснено е , чети, има разтегливост в него.

[ramus]

1 hour ago, Last roman said:

Всъщност живеем във времена на нова инквизиция /но не църковна/ а хетерофобна. Че и расистка - неглижираща всичко постигнато от бялата европейска цивилизация. И това се прави съвсем нарочно. Часът на новия хомоинтернационал е ударил. А културната и историческа традицията и семейните ценности са най-големите му пречки.

ми да... те и мармотите още увиват шоколад във фабриката.

Във времената на "новата инквизиция" вие, колега точно от кои сте - от инквизиторите или от инквизираните (бедния народ, дето пак някой му е надянал хомота, пак го изнасилва, пак го кара да върши зло и да страда)...

Толкова са скапани тия матрични шаблони... а толкова привлекателни да са именно с матричното, за да служат за повторение и репликации... На моменти в някои теми почвате да си разкривате в какъв свят "живеете отвътре"... и става тежко. А параноята дали идва от оправдателния и обяснителния режим... или тя е "на първо място"... е трудно да се каже.

[Frujin Assen]

1 hour ago, Last roman said:

Тук е голямата ти заблуда - мислиш си, че имаш 'право на избор' и си 'много образован' /особено когато самодоволно разсъждаваш колко са били тъпи хората, живели преди теб/. Всъщност за да се манипулира ефективно един човек не е нужно той да е непременно неук /макар че всеки е неук в дадена област/. Просто трябва да му наложиш постепенно и с кадифени ръкавички цензура в изразяването и мисленето и да го залъгваш в какъв прекрасен рай/х живее. Повтаряйки постоянно лъжи, човекът свиква с тях и почва да ги възприема като нещо естествено и истинно /какъвто е и случаят с теб - не може да осъзнаеш че си в същия капан, в който е бил напъхан и руският мужик отпреди век/. Всъщност живеем във времена на нова инквизиция /но не църковна/ а хетерофобна. Че и расистка - неглижираща всичко постигнато от бялата европейска цивилизация. И това се прави съвсем нарочно. Часът на новия хомоинтернационал е ударил. А културната и историческа традицията и семейните ценности са най-големите му пречки.

 

ЗЛАТНИ ТИ УСТА РОМАНЕ!!!

 

[nik1]

1 hour ago, Last roman said:

Тук е голямата ти заблуда - мислиш си, че имаш 'право на избор' и си 'много образован' /особено когато самодоволно разсъждаваш колко са били тъпи хората, живели преди теб/. Всъщност за да се манипулира ефективно един човек не е нужно той да е непременно неук /макар че всеки е неук в дадена област/. Просто трябва да му наложиш постепенно и с кадифени ръкавички цензура в изразяването и мисленето и да го залъгваш в какъв прекрасен рай/х живее. Повтаряйки постоянно лъжи, човекът свиква с тях и почва да ги възприема като нещо естествено и истинно /какъвто е и случаят с теб - не може да осъзнаеш че си в същия капан, в който е бил напъхан и руският мужик отпреди век/. Всъщност живеем във времена на нова инквизиция /но не църковна/ а хетерофобна. Че и расистка - неглижираща всичко постигнато от бялата европейска цивилизация. И това се прави съвсем нарочно. Часът на новия хомоинтернационал е ударил. А културната и историческа традицията и семейните ценности са най-големите му пречки.

 

Имам право на избор за бъдещето си и за настоящето си, и го правя

Ти си мислиш че аз съм манипулиран по един  или друг начин , но аз мога да кажа същото за теб, и мога да кажа че ти,  разсъждавайки самодоволно колко добре сме живели  преди и живеем до днес, не можеш направиш избора за бъдещето си.. /Малко ти е емиграцията (към ЕС), обезбългаряването, циганизацията, отдръпването на българите от политиката, популизма, клиентилизма, обедняването (всичките са във връзка), та си се загрижил кои къде си го слага? Кой е манипулирания?/

Това което говориш за за европейската цивилизация няма връзка с дискусията  (говорим за България!), а и подозирам че имаш немалко погрешни представи какво точно европейската цивилизация и как се развива,  Що са глупост? Никой на запад не отрича семейните ценности, културата и традицията (на тях са построени националните им държави), а това че го повтаряш и натякваш какво точно трябва да означава?

 

 

Редактирано Януари 22, 2018 от nik1

[laplandetza]

Заглавието на темата е идеално за писанията ми. Внедряването на Джендър концепция, но вероятно по различен начин от сегашната пушилка е неизбежно. Ще се предлагат още доста планове , целите са размиване на традиционните идентификации , ограничаване числеността на потенциално реакционните групи население, претопяването им в масите, израждане на религиите  и нагаждане към целите на социнжинеринга. Интересно е дали Главатарите на неолибералфашизма имат истински някакви прогресивни стратегии или ще изградят нов терен за амбициозна глобална игра, като материализират Власт в нов мащаб и измерение.

[ramus]

Преди 2 минути, Frujin Assen said:

ЗЛАТНИ ТИ УСТА РОМАНЕ!!!

колеги събудете се и се огледайте - не сте на събрание, а сте пред мониторите... Каква "уста", след като пред вас е клавиатура...

Лудостите май край нямат. Трудно ли е да се спазва режима с хапчетата толкова... Или кризата идва като дойде нужния "спусък"?

Ми претенции толкова много, толкова цитирания, толкова позовавания - а накрая пак матричното "звучи" и пак се напира към "хорова песен", с хоровото шубе.

Точно западната цивилизация почиваше векове на "християно-юдейски" ценности... Време е вече да отпадне това, щото отдавна е проблем и само тежи. Точно сугестираните от библейските внушения и модели, не спират в своят "вой" и драскане с нокти - за каквото се докопа. Но най-голям става воят именно при директно подрязване на крилцата.

И ако това все пак беше народен форум от типа на бгмама или дир.бг, както и да е. Но как въобще живеете с това раздвоение между "наука" някаква си... и тия религиозни подложки под нея. И резултата от шизофренното си казва думата и влачи "резултатите"...

[Frujin Assen]

Ники, защо обвиняваш за днешните проблеми предишната власт? Аз на същия принцип мога да обвиня за всичко Османската империя, или хан Аспарух. 

Друга моя забележка която имам към теб е, че не е коректно да казваш "за мен". Твоето, моето, на Романа или който и да било обикновен човек мнение е без никакво значение, от нас нищо не зависи и нас не ни питат.

[ramus]

Just now, Frujin Assen said:

Твоето, моето, на Романа или който и да било обикновен човек мнение е без никакво значение, от нас нищо не зависи и нас не ни питат.

както се чете - същото явно не пречи всеки да си пише мнението, да си го отстоява, да си го "доказва", да си намира "аргументи". Нищо че твърде много мнения... някак си "си приличат" и че "различно мнение" е едно от най-редките явления сред менталния свят.

[laplandetza]

Преди 2 минути, ramus said:

колеги събудете се и се огледайте - не сте на събрание, а сте пред мониторите... Каква "уста", след като пред вас е клавиатура...

Лудостите май край нямат. Трудно ли е да се спазва режима с хапчетата толкова... Или кризата идва като дойде нужния "спусък"?

Ми претенции толкова много, толкова цитирания, толкова позовавания - а накрая пак матричното "звучи" и пак се напира към "хорова песен", с хоровото шубе.

Точно западната цивилизация почиваше векове на "християно-юдейски" ценности... Време е вече да отпадне това, щото отдавна е проблем и само тежи. Точно сугестираните от библейските внушения и модели, не спират в своят "вой" и драскане с нокти - за каквото се докопа. Но най-голям става воят именно при директно подрязване на крилцата.

И ако това все пак беше народен форум от типа на бгмама или дир.бг, както и да е. Но как въобще живеете с това раздвоение между "наука" някаква си... и тия религиозни подложки под нея. И резултата от шизофренното си казва думата и влачи "резултатите"...

Не е баш така както ти е в главата. Вярно, време е да отпадне, закъсняваме , НО  Кои са се заели да го правят , Защо, Как ще го правят и пр. Как да стигнем до техните замисли и ако са Пречещи в еволйуционен план , Как да противодействаме, отстраним, ако са по скоро прогресивни, с какво и как да сме полезни Ей такива елементарни тежби и въпроси.

[Frujin Assen]

Just now, ramus said:

както се чете - същото явно не пречи всеки да си пише мнението, да си го отстоява, да си го "доказва", да си намира "аргументи". Нищо че твърде много мнения... някак си "си приличат" и че "различно мнение" е едно от най-редките явления сред менталния свят.

Виж сега Рамусе. Ние тук можем да си лаламе до второ пришествие, но няма да променим нищо. Решенията се вземат от хора и структури които дори не подозират за нашето съществуване.

[laplandetza]

Преди 1 минута, Frujin Assen said:

Виж сега Рамусе. Ние тук можем да си лаламе до второ пришествие, но няма да променим нищо. Решенията се вземат от хора и структури които дори не подозират за нашето съществуване.

Така е, но те са със слби звена и много пороци.Виаги съществува вероятност да загубят първа цигулка за сметка на новото нагло копеле , което Те са „отгледали“

[nik1]

Преди 12 минути, Frujin Assen said:

Ники, защо обвиняваш за днешните проблеми предишната власт? Аз на същия принцип мога да обвиня за всичко Османската империя, или хан Аспарух. 

 

Как по точно я обвинявам? Нещо не схванах?

ПС

Фружине казвам нещо ясно - трябва да станем европейска държава с европейска  култура (в най-широкия смисъл) и "европейски" възможности за младите, това за да бъдем привлекателни за всички тези млади които се отдръпват от България (емигрирайки към същите тези Европейски страни) и/или емиграйки в себе си и давайки път на популизма, посредствеността и клентилизма.

В противен случай, карайки си по старите тертипи  ни чака ЮАР в български вариант. Давал съм ти източници и прогнозите за демографията , а те са направени с методите на науката (не е алабала) , малко ме съмнява че си чел нещо нбо разбираш ли идеята?

На теб кое ти дреме повече - кой къде си го слага в Западните страни, или у нас ,..Или дали след 20-30 години циганите няма да те оправят и окрадат в Зелениково или твоите деца или племенници? Романът е хитрец и опортюнист- ще се оправи (а и живее в София, която ще с остане "българско" място), ама ти си будала, мислиш че ще се оправиш..

Аз слава богу няма да съм жив тогава..

 

 

Редактирано Януари 22, 2018 от nik1

[Skubi]

Преди 2 часа, nik1 said:

Или колкото Албания, Турция, Босна и Грузия, ...ако говорим за Истанбулската Конвенция. която страните са подписали. Насилието над жени не е никакъв "малцинствен" проблем, мойто момче, 30 процента от жените в България са били обект на насилие (в другата тема написах нещо ама дали обърна внимание?- аз самият съм дългогогодишен  свидетел на такова насилие над моя близка роднина, и много десетки пъти съм защитатавал жената от боя и тормоза)

Малцинството са тези които си правят политиките от това - те са откърмени на Изток (или с източна идеология), или са платени от там - чуи им само термоинология и изразите -Гейропа, Либерасти.
Няма страшно, няма да излезнат от ЕС, докато им дава пари (говоря за вашите хора от Фидес), с тая робска психика са заникъде. (И нашите хора от Атака едно време бяха първи седесари, обаче обърнаха палачинката след като видяха парите на дядя Вова)

 

За въпросите свързани с третият пол имах предвид, когато писах за "малциствен" проблем. Защото както и да е все така си полово нормалните преодоляват обществото. За сега.

Проблемът с биенето на жени пък няма много общо с това. Този мъж който веднъж дигне ръка върху жена си, винаги ще я бие. Затова веднага трябва да се остави. Да се разведе жената, защото иначе се самозалъгва, че тъй децата, онъче имота, срам пред хората. НЕ! Винаги ще я бие докато е жива или той жив....

Но има жени които не си поплюват. В южна америка мъж веднъж се провинил така или иначе бива веднага изпъждан, и жените предпочитат сами да живеят.

 

[ramus]

Преди 34 минути, laplandetza said:

Как да стигнем до техните замисли и ако са Пречещи в еволйуционен план , Как да противодействаме, отстраним, ако са по скоро прогресивни, с какво и как да сме полезни Ей такива елементарни тежби и въпроси.

Скици - да не играете в пиесата че като имате мнение, така се заявявате колко сте важни. Мнението в стадото няма никакво значение... за стадото. човек, който има свое независимо мнение, го е изработил именно защото е "отделен от стадото". Няма как да си мравка и "да не живееш по мравешки". А и едновременно с това да вдигаш бунтове, освен пак мравешки. Всяка мравка е нищо спрямо мравуняка. Но мравката извадена от него... умира незабавно, освен царицата, но и при нея е доста относително и зависи от твърде много обстоятелства. Все пак мравките са насекоми и тяхното съществуване можело да се намери в следи още отпреди стотици милиони години... Но оттогава не са мръднали - каквито са били тогава, така и сега - но пък оцелели. Едно и също се нагажда към изменчивостите на условията и главно чрез силата на "многото".

Като гледам колко народ от ХОМО ги тегли към същото - ако могат да си живеят и след 100 млн години пак както са си днес. Ама не става. Просто няма как, щото това е особеностите на вида ХОМО - от хомо към сапиенс. Вместо да се чака "природата' същата е заложила изменчивостта отвътре в самия представител на вида... И няма спирка. А отгоре на всичкото - се ускорява, за да няма "време" да се наглася и да свикват мързеливите и борещите се с промените.

А тук - го играете на театрото да сте важни... ама в множествено число. Ми нали като си направите поредната "революцийка" пак ще стигнете до това - щото си е вътре във вас самите. Или някоя "революция" е направила нещо "различно" ? Пак маймунски кръвопролития, пак войни и жестокости... А - пардон - същите не били жестокости, ако е за 'нашите' - за тях били "геройства" и за "паметници"... даже и за учебници по история. И пак играта на "нас" и "вас" - точно както си е била и сред джунглата и племето... И как с всичко това въобще го играете на 'прогресивно'... Та още "враговете" са ви в очите на сцената - още сте в играта на "стражари и апаши", на добрите (нашите) и лошите (те - врагът)...

Редактирано Януари 22, 2018 от ramus

[Frujin Assen]

Ники, България има проблем с ромите защото стана част от Европа.

Не, това не е Париж сърцето на Европа. Там проблеми с малцинствата нямат.

Ето какво се случва в либерална Швеция.

http://www.alfa.bg/видео/в-какво-превърна-либералният-модел-швеция-01-10-2017-г-c25972.html

 

[nik1]

Нека да поговорим и  хомосексуализма и  днешната "цивилизация"

Хомосексуализмът е легализиран от 40-50 години, някакво връщане назад може да се получи само ако той се криминализира (делегализира), но няма никави изгледи че, днес, хомосексуалните хора ще съдават хетеросексуални бракове (например с хетеросексуални от другия пол) и семейства, в които ще растат и ще се отглеждат деца (има се предив че  днес хетеросексуалните бракове се разпадат много повече отколкот преди 30- години, или просто бе се случват)

Какво е логично да се направи с оглед запазване на традиционните семейните ценности? Ами например това, което се прави в Зап, Европа - легализирането на хомосексуалните бракове и хомосексуалните семейства (семейството е най-важната част във всяко общество)

И с това за мен въпросът е напълно изчерпан..

Който има да каже нещо конкретно - моля приемам мнения и виждания,

 

[Frujin Assen]

Може!

Да се обяви шериат, както вече се прави в някой райони на Европа.

След което към хомосексуалните да се приложат законите на Шериата.

 

[nik1]

Преди 5 минути, Frujin Assen said:

Ники, България има проблем с ромите защото стана част от Европа.

 

 

Как ти го роди ума това? Циганска престъпност е имало винаги, по всяко време и във всички държави /Тоталитаризмът не го брой, той беше за малко и си отиде беславно, няма се върне/

Имаме демографски проблем и той е че след  40 -50 години ще имаме етнчиеска подмяна на населението

Проблемът произтича най-вече от това че хората в детеродна възраст емигрират в страните от ЕС (най-вече там)  и от  тези които остават тук  не раждат достатъчно. Тази година сме с по-лоша раждаемост от миналата, състоянието е плачевно, а броя на пъвролачетата с  небългарски матерен език ввече се  доближава до броя на първоплачета с бългаски език

 

[Frujin Assen]

Преди 8 минути, nik1 said:

Как ти го роди ума това? Циганска престъпност е имало винаги, по всяко време и във всички държави /Тоталитаризмът не го брой, той беше за малко и си отиде беславно, няма се върне/

Имаме демографски проблем и той е че след  40 -50 години ще имаме етнчиеска подмяна на населението

Проблемът произтича най-вече от това че хората в детеродна възраст емигрират в страните от ЕС (най-вече там)  и от  тези които остават тук  не раждат достатъчно. Тази година сме с по-лоша раждаемост от миналата, състоянието е плачевно, а броя на пъвролачетата с  небългарски матерен език ввече се  доближава до броя на първоплачета с бългаски език

 

Само дето пропусна, че раждаемостта в Европа е същата. А там идват и много бежанци.

А да си чувал, че в Англия второто най разпространено име за новородени е Мохамед? В Европа имат същите проблеми, че даже и по големи.

 

 

Редактирано Януари 22, 2018 от Frujin Assen

[nik1]

Отново плоски лафове,локуми и популизъм (какво ли друго да очаквам от теб)

- циганите са извън всяко общество ,те са маргинални във всяко общество; Имигрантите в Европа се опитват да се интегрират.(немалка част от тях са българи - изтекли мозъзи и "кръв" от България) . Това най-малкото значи че в Европа има легална работна ръка, и има кой да плаща осигуровки в техните НОИ

- циганската престъпност не може да се сравни с емигрантската. Почти всички емигранти идат от страни и култури с с малка престъпност. /такива са южноевропейската, балканската, източноевропейската, турската, арабските, и други/

Ще повторя - не ме дреме за това,  което става в Германия или Холандия , а ме смразява това че българите напускат България, скапана от и заради шибаните популисти и т.н. "русофили", и заради шибания популизъм , който "води" и клентилизма (те върват ръка за ръка).

PS

Намерих една статистика на  емигрантите в Германия през 2014 година - в едно от мненията се дават точни числа за общия брой на емигрантните, в Германия (не за прираста им за 2014, а колко общо са били по това време)

http://www.mediapool.bg/chuzhdentsite-v-germaniya-sa-veche-82-miliona-nai-golyam-naplivat-na-balgari-i-rumantsi-news231707.html

 

Редактирано Януари 23, 2018 от nik1

[Frujin Assen]

Тога точно русофили и антиевропейци са били на власт, че нещо не се сещам?

Да напомня само, че БСП са "за" НАТО и ЕС. Май по скоро през тези 30 години на власт са едни про европейски партии. Като погледнеш и СДС (която избълбука в канализацията на историята), и БСП и ДПС и ГЕРБ- всички големи партии винаги са били привърженици на ЕС и НАТО.

На това твоето Ники му се казва да прехвърляш от болната глава на здравата. Такива са нашите про европейци- корумпирани, кариеристи и прочее.

[insighting]

Преди 11 часа, самотния вълк said:

Някой ще може ли да обясни с думи прости какво е това социален пол

В адаптирания речник от понятия в областта липсва определение за "социален пол". Когато говорим за 'генерична компетенция', имаме предвид сбор от способности - част от личността на един индивид. Отличителна черта на тази компетенция е прехвърляемостта. Докато 'ролята' е функция, заемана в една организация, семейството или в обществото, то 'полът' включва преценка за идентичност.

Ето една статия във връзка с това.

Траян Димитров: Истанбулската конвенция за първи път въвежда определение за “полова идентичност“

С решение на Министерски съвет в първото заседание на правителството за годината, България утвърди противоречивата Истанбулска конвенция на Съвета на Европа за защита от домашно насилие.

Документът е известен като Истанбулската конвенция, защото е договорен през 2011 г. в Истанбул и е подписан от 44 държави и Европейския съюз. До този момент е ратифицирана от 28 държави. България подписа Конвенцията на 24 април 2016 г. от името на министър Екатерина Захариева, а сега нейн вносител е правосъдният министър Цецка Цачева.

За целите и очакваните резултати от конвенцията спрямо България разговаряме с историкът и член на ПП Възраждане Траян Димитров.

Г-н Димитров какво предизвика толкова бурни и противоречиви реакции в обществото във въпросната Истанбулска конвенция?

Тя съдържа разпоредби, криещи сериозни рискове за неблагоприятни последствия за правата на жените, родителите и децата, брака и семейството и националните политики по отношение на тези въпроси. В нея за първи път се въвежда определение за пол и полова идентичност, независими от биологичния пол на лицето, установени в международното право. В чл. 3 в се посочва : “пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“. Освен това приемането на Истанбулската конвенция ще доведе до изучаване на „нестереотипни роли на пола… “ в официалните учебни програми на всички образователни равнища”.  Gт детската градина .ли да се изучава хомосексуализмът?

Смятате ли, че българското европредседателство е повлияло за решението за ратифицирането му?

Твърде вероятно е. Но имайки предвид политиката изповядвана от управляващите ни, дори и да не бяхме председателстващи, те отново щяха да опитат да прокарат конвенцията. Това е продиктувано от силното им желание да угодят на наставниците си от ЕС и САЩ,  така че за тях не представлява никакъв проблем. Потънали сме в чуждопоклонничество.

Намирате ли за необходимо преди ратифицирането на конвенции да има обществен дебат?

Тази конвенция се подготвя може би от 6 месеца насам. Едва в края на ноември миналата година обаче се даде гласност. Това говори, че на правителството му е пределно ясно за предстоящо недоволство. За щастие ние все още сме нормален народ. Притеснителното е, че уж в управлението има фракции, определящи себе си като патриотични, но и те не направиха достатъчно против конвенцията. Всички решения, които са вредни за България и българската нация се прокарват тихомълком, а медиите в голямата си част ни замазват очите с битови проблеми, които имат за цел да отвличат вниманието от сериозните  проблеми на държавата.

Появи се информация, че правителството ще предложи Истанбулската конвенция да бъде ратифицирана, но с резерви, като се изчистят някои спорни текстове. Какво мислите за подобно решение и кои са спорните текстове в документа?

Тази конвенция не трябва да бъде приемана под никаква форма. Тя е против устоите, традициите и начина на живот на нормалния човек. С нея ясно проличава силната деморализация и деградация на западните общества. Относно насилието над жените и равнопоставеността на жената и мъжа, то в нашето общество тя отдавна е равна по отношение на битовите проблеми. Нашето законодателство не разделя престъпленията по полова принадлежност. Ние сме толерантна нация, която уважава и двата пола и ни поставя на една везна пред закона.

Източник: stolica.bg

[nik1]

Преди 3 часа, Frujin Assen said:

Тога точно русофили и антиевропейци са били на власт, че нещо не се сещам?

Да напомня само, че БСП са "за" НАТО и ЕС. Май по скоро през тези 30 години на власт са едни про европейски партии. Като погледнеш и СДС (която избълбука в канализацията на историята), и БСП и ДПС и ГЕРБ- всички големи партии винаги са били привърженици на ЕС и НАТО.

На това твоето Ники му се казва да прехвърляш от болната глава на здравата. Такива са нашите про европейци- корумпирани, кариеристи и прочее.

Ами?

И какво правеха Нинова, Първанов на Конгреса на Единна Русия?

http://www.mediapool.bg/parvanov-i-ninova-se-sreshtnaha-na-kongresa-na-edinna-rusiya-news250922.html

Стратегически партньори, нали така се казва?

 

И какво си говореха Нинова през 2016 със шефа на института за стратегически изследвания към Президента на Русия (човекът е бивш служител на реуското разунзване, направление България) - за рокли и мода ли? Или провеждаха консултации

https://trud.bg/генерал-решетников-пред-слави-корнел/

 

Проевропейци; но зле прикрити русофили и антиевропейци, контра на почти всичко което може да ни изтегли напред, популисти

- съдебната реформа , вижте коя я стопира през 2016, (много ти е къса паметта нещо)

- Кои  прецака антикорупциния закон - популистите и ДПС

https://clubz.bg/61886-pylen_obrat_podavash_nedokazan_signal_za_korupciq_chaka_te_syd

Да и още няколко въпроса

- кой прокарва днес руската политика и интереси в ЕС? Същия този президент,  обект на консултациите на  от Решетников и Нинова, ибран и с гласовтете на национал-популистите

http://www.dw.com/bg/разбрахме-за-радев/a-37344768

 

- кой прокарва заробващите и обречени проекти като Белене, обект на разхищения и безстопансвеност (има теми бол във форумаза АЕЦ, за Белене , с бол материали, само трябва да четеш )? - АБВ и БСП

А доходите на другаря Първанов?

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/imena/2016/06/24/2783810_evraziiskiia_honorar_na_purvanov/

====================

Никакви проевропейци не са, а са тясно свързани с кърмилницата Русия и руските интереси..

Сидеров и твоята партия са същата бира, Публична тайна е с чий пари си купи телевизията, и колко време се въртеше около Русия за да изкрънка нещо

 

Редактирано Януари 23, 2018 от nik1