Земята е плоска. Лъжат ни, че е сферична...

[SAlexandrov]

Напоследък установих, че имам трима познати, които са категорично убедени, че Земята е плоска.

И не, де да беше майтап - един от тях поне май има завършена магистратура.

Идеята - Земята е плоска. Тя е такава, каквато изглежда, че е ... Навсякъде гледаш - плоска. Нищо кръгло няма в нея. Излез само в една равнина и ще видиш...

Вчера тръгна да ми развива теорията, че мечтае да отиде в Антарктида - ама по-навътре щял да се опита да отиде, ама чувал, че може да не го пуснат - явно забранявали хората да пускат да се вижда какво има навътре - може би голямата ледена стена, опасваща плоската Земя, или моментът, в който небесната твърдина опира до самата повърхност.

Космическите агенции, масоните, илюминатите - всички манипулират и крият истината от нас.

[Б.Богданов]

Преди 37 минути, SAlexandrov said:

Навсякъде гледаш - плоска. Нищо кръгло няма в нея.

Аз пък мислех, че Земята е плоска и кръгла, а се оказа, че даже и кръгла не е.

Колкото до твърдението, че агенции са виновни - виновни са! Всички сателитни снимки са пълна манипулация.

[КГ125]

Тия ревизии на очевадното не са такава глупост, каквато изглеждат първоначално. Те са опити за опасна манипулативна техника ... 

[Last roman]

тия явно са членове на Flat Earth Sociaty - маргинално общество възникнало в САЩ /но има последователи и в целия свят/, които вярват на възродения мит за това, че Земята е плоска. Според мен създателят на това движение е бил голям майтапчия, поставил си за цел че може да накара хората да вярват и на най-абсурдната глупост.

Редактирано Април 21, 2017 от Last roman

[Малоум 2]

Преди 2 часа, SAlexandrov said:

Напоследък установих, че имам трима познати, които са категорично убедени, че Земята е плоска.

И не, де да беше майтап - един от тях поне май има завършена магистратура.

Идеята - Земята е плоска. Тя е такава, каквато изглежда, че е ... Навсякъде гледаш - плоска. Нищо кръгло няма в нея. Излез само в една равнина и ще видиш...

Вчера тръгна да ми развива теорията, че мечтае да отиде в Антарктида - ама по-навътре щял да се опита да отиде, ама чувал, че може да не го пуснат - явно забранявали хората да пускат да се вижда какво има навътре - може би голямата ледена стена, опасваща плоската Земя, или моментът, в който небесната твърдина опира до самата повърхност.

Космическите агенции, масоните, илюминатите - всички манипулират и крият истината от нас.

Разбира се, че земята е плоска - повърхността на кълбото е плоска ... по математика-а-а! ...Не заблуждавай човека...Направо си е холограма тая повърхност!

(Ле-ле - кво мислене ще падне?!!)

(Знаеш, има Тодорема - Всяка линия, успоредна на Априлската линия на Партията, е права линия ... Къде го "търсиш", специалистът...)

...

[vorfax]

По израз "земята е плоска дискусия" в Google излиза тема във форум, която наскоро изчетох с огромно удоволствие. КГ125 е прав, че тази теория не е абсурдна, а сериозно манипулативна, и хората, които кълват ще ѝ повярват, а останалите ще се посмеят, докато не хванат мускулна треска на корема

[Joro-01]

Ми плоска е разбира се. Качвал съм се на планина и съм гледал и не се вижда.

Сега сериозно:

Преди 17 часа, SAlexandrov said:

Напоследък установих, че имам трима познати, които са категорично убедени, че Земята е плоска.

И не, де да беше майтап - един от тях поне май има завършена магистратура.

Идеята - Земята е плоска. Тя е такава, каквато изглежда, че е ... Навсякъде гледаш - плоска. Нищо кръгло няма в нея. Излез само в една равнина и ще видиш...

Вчера тръгна да ми развива теорията, че мечтае да отиде в Антарктида - ама по-навътре щял да се опита да отиде, ама чувал, че може да не го пуснат - явно забранявали хората да пускат да се вижда какво има навътре - може би голямата ледена стена, опасваща плоската Земя, или моментът, в който небесната твърдина опира до самата повърхност.

Космическите агенции, масоните, илюминатите - всички манипулират и крият истината от нас.

Кажи на тези твои познати да идат на море (става и нашето), да гледат към хоризонта докато видят да се задава кораб и да обяснят защо се подава (вижда) първо гоната част на кораба.

[Warlord]

Преди 21 часа, SAlexandrov said:

И не, де да беше майтап - един от тях поне май има завършена магистратура.

Тц, тц, тц, българското образование сериозно го закъса...

 

А ето значи как би трябвало да изглежда сянката на Земята при Лунно затъмнение според Flat Earth society  

Редактирано Април 22, 2017 от Warlord

[КГ125]

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))   

[kall]

Да не забравяме и привържениците на кухата земя, те дори имат математическа обосновка 

http://phys.uni-sofia.bg/~cpopov/Almanah-pdf/III chast/13 fizicite se sheguvat/15 teoriya za kuhata Zemya.pdf

[Warlord]

И кухите не са   много по-добре от плоските. Въобще ако и едните и другите си имаха някакво елементарно понятие що е то гравитация и как работи нямаше да ги дърдорят всичките тия щуротии. Но както е казал бай ти Айнщайн, човешката глупост никога няма да се свърши. 

Редактирано Април 23, 2017 от Warlord

[ramus]

само кажа - във форума на калдата за първи път се докоснах до тази... "тема". За повече от половин година в нея се написаха куп глупости, смехории и какво ли още не.

Но какво имам предвид - основните "застъпници" на "истината за плоската земя" при всички случаи, без никакво изключение, са млади хора, с изключително слаби, дори липсващи знания, за каквото и да било. Едни са бунтари, други - просто мързеливци, трети - виждат начин да изпъкнат, да са различни, да са интересни.

Втората ясна особеност, е задължителното позоваване на популизма от конспиративните религии. Без него, те дори нямат елементарна платформа за обосновки.

Направи впечатление повторението им на аргументи, всичките заимствани от клипчета, снимки и текстове от съответни места в нета, пълна липса за вникване дори в собствените си думи... и доста дефицити от когнитивен и познавателен характер.

Също така - толкова ползвания манипулативен трик - за доказване на теза, чрез отрицание неглижиране или ирония на антитезата. Разбира се, това е елементарен номер, който и доста колеги гледам че ползват тук. А и защо да не го ползва, след като им върши работа - всъщност, най-вече спрямо тях си...

Та имам предвид - че цялата идеологическа нишка  в плоската земя, се крепи на виждането за недостатъци в теорията на кръглата земя. Нито един от тях, при задаване на преки и директни въпроси, не успя да опише модела на "плоската земя" в някакъв поне основен план. Не успя да изрази елементарни взаимовръзки, с които да опише "другата версия", която обаче защитава...

Няма да се спирам на психологическите характеристики на няколкото "плоскоземни", защото за мен темата там, ми беше интересна именно с това, но не виждам тук някой да има интерес в тази посока.

Редактирано Април 23, 2017 от ramus

[insighting]

youtube.com/watch?v = RtU_mdL2vBM

[Warlord]

[vorfax]

"If the earth was flat cats would have pushed everything off of it by now" - не мога да схвана смисъла, обаче.

Редактирано Май 11, 2017 от vorfax

[Last roman]

аналогия с масата как котките се изхитряват да избутат всичко от една плоска повъртхност.

[vorfax]

Светна ми

 

[Last roman]

личи си, че нямаш пряк досег с тези отвратителни същества.

 

[Frujin Assen]

Прави сте, но тук общо има психологията и общото развитие на човечеството, а не науката. Забелязвате ли, как мислите за бъдещето се променят? През 20 век най популярна е била научната фантастика. Рисува се едно бъдеще, в което човечеството прогресира, света е по добър и човечен. Тоест имаме една вяра в прогреса- на нас ни предстоят все по добри и щастливи времена.

През 21 век напротив. Най популярно е фентъзито, свят на тайно познание, на едно средновековие в бъдещето. Отделно постапокалиптичните творби също добиват популярност, тоест светът върви към едно мрачно бъдеще изпълнено с насилие и неравенство.

Да не говорим какъв бум изживяват конспиративните теории. Те обясняват на хората, че има един елит, който прави каквото си иска с тях, трови ги, убива ги, а те са безпомощни. А какво да кажем за новия фолклор? Извънземните са новия фолклор, новия Змей Горянин, Самодиви и Гномове. И ако през 20 век на Господарката от езерото и Феята на цветята се е гледало като на литературни герои от красива белетристика, то днес на Сивите и Драконианците се гледа като на реално съществуващи.

А новите религии? Моят любим Портал 12 или Ню Ейдж? Брътвежа който се носи от Портал 12 (с него съм запознат) е изумителен! То не са открити златни и сребърни плочки с записана истинската история на Българите, то не се оказа, че Боян Мага е брат на Расате, а Светослав идва да прибере наследството си... Говорим за събития нормално осветени от историята, по които ни се струва, че не може да има грам раздвоение. А какво да кажем за "Закона за вибрациите", "Космическите енергийни центрове"...

През 20 век религията понася тежки удари от науката, не Бог е създал живота, еволюцията е доказана, човека произлиза от маймуната, няма ноев ковчег и прочее и прочее. Днес науката не е в състояние да попречи по никакъв начин на вибрациите и енергийните центрове. Лъженауката (както я наричат, а всъщност новата религия) бързо и сякаш безвъзвратно изтласква науката от умовете на хората.

Например египетските пирамиди. Отдавна е известно, кой как и защо ги е строил. Писани са книги, снимани са филми, има клипчета и презентации в ютуб. И какво... ами няма ефект, новата религия печели все нови и нови почитатели, които вярват, че са строени от извънземните.

[Warlord]

Науката е сложна и трудна за изучаване, с други думи не е за всеки. А само за една малка прослойка от обществото. За съжаление огромната човешка маса предпочита религии, суеверия и всевъзможни подобни алабализми изглеждащи по-атрактивно и неизискващи много мислене.
А защо именно днес станаха толкова модерни? Не е от днес, винаги си ги е имало, просто в миналото не са имали възможността да стигнат безпроблемно до всички глупаци на планетата, а днес я имат.

[Frujin Assen]

Не съм съгласен. Въпроса не е кой може да ги разбере, а доколко хората ги възприемат за авторитет. В миналото подобни идиоти са имали ограничен кръг ценители. Традиционните суеверия са възприемани като "бабини деветини" (глупости на стари неуки хора). Малцина от младите тогава са вярвали на духовните учители като Учителя Петър Дънов. Днес точно млади и най малкото посещавали училище хора издигат УЧИТЕЛЯ! в култ и са делигитимирали авторитета на науката.

Забележи изразните средства "традиционната наука" "отхвърляните в миналото"... Науката е нещо остаряло, тя е преосмислена и развита... Отхвърлят се стари заблуждения и лъжи (как пирамидите са строени от хора примерно) и се открива новата, по съвършенна наука, която надвива, оборва старата и доказва (че са строени от извънземни).

[Aspandiat]

On 11.05.2017 г. at 9:33, Warlord said:

ОТ. Този с 1986-те лайка е някъде от постсъветското пространство, най-вероятно от Русия. Никой, на когото английският му е роден език, няма да сложи запетайка пред but.

[Aspandiat]

Преди 2 часа, Frujin Assen said:

Прави сте, но тук общо има психологията и общото развитие на човечеството, а не науката. Забелязвате ли, как мислите за бъдещето се променят? През 20 век най популярна е била научната фантастика. Рисува се едно бъдеще, в което човечеството прогресира, света е по добър и човечен. Тоест имаме една вяра в прогреса- на нас ни предстоят все по добри и щастливи времена.

През 21 век напротив. Най популярно е фентъзито, свят на тайно познание, на едно средновековие в бъдещето. Отделно постапокалиптичните творби също добиват популярност, тоест светът върви към едно мрачно бъдеще изпълнено с насилие и неравенство.

Тази промяна в мисловните нагласи и оттам в жанровете съвпада като време с реалното секване на космическата епоха. Човекът изведе първи спътник, първи човек в околоземна орбита, стигна до Луната и след това застой. 

Истината е, че за последните 500 години единственият период от историята на Запада, който е лишен от откривателство и от своите герои-откриватели, герои-покорители, е този след 1990 г. Тези години след 1990 г. са време на застой и упадък на дръзновението, а оттам и лишени от примери, които младите да следват и които да ги вдъхновяват.

1. Периодът XVI-XVIII век - епохата на великите географски открития и възторга и ентусиазма от тях.

2. Периодът XIX - началото на XX век - епохата на проучвания на вътрешността на континенти като Африка и Южна Америка, достигането на полюсите и т.н. Епохата на Жул Верн, Емилио Салгари, индианските романи.

3. Периодът 1910 - 1950 г.  - епохата на първите полети в небето, на покоряването на въздушното пространство, на подводните плавания, на Линдберг, Амелия Еърхард.

4. Периодът  1960-1990 г. - епохата на космическата надпревара, на Гагарин, Армстронг и т.н. Златната епоха на научнофантастичните романи, за които говориш.

5. Периодът 1990 - ..... - епохата на липса на вдъхновение.

[Last roman]

Те и римляните така - аха да открият практическото приложение на парните машини и да механизират промишлеността си, ама не им се е занимавало. Та и тази цивилизация се е поизчерпала. Може би следващата ще я надмине.

Редактирано Май 12, 2017 от Last roman

[Aspandiat]

Преди 1 час, Last roman said:

Те и римляните така - аха да открият практическото приложение на парните машини и да механизират промишлеността си, ама не им се е занимавало. Та и тази цивилизация се е поизчерпала. Може би следващата ще я надмине.

Ако бяха открили практическото приложение на парата, то това щяха да направят гърците под римска власт, а не римляните.