Земята е плоска. Лъжат ни, че е сферична...

[stinka (Rom)]

Половината "снимки" на земята като кълбо са без облаци... още едно доказателство за плоската земя и фалшифицирането на снимки от НАСА. Може ли цели континенти и океани без облаци? Fake!

[Малоум 2]

On 27.08.2017 г. at 10:58, Gravity said:

Малоум, ти се примиваш на плоскозмеците, но между тях и теб няма принципна разлика. И те и ти сте убедени в някаква хипотеза, отхвърляте твърденията на специалистите и дори говорите за заговор в науката, измислятате си какви ли не свойства на светлината (или фотоните) за да замажете очевидните пропуски в хипотезата и т.н.

Не, не се присмивам на плоскоземците, а на плоскомислещите ... даже, не се присмивам (няма "злоба"), а се забавлявам. Смешно е: плоска Земя?! Как пък на нея "растат" кръгли глави и ... повечето, без гънки в съдържимото. Странно е мисленето без "гънки" и еднакво просто води до плоска земя и голям взрив.

И - знаем: Физиците се шегуват... Добре, ама защо да е за наша сметка, като ..."...задачата се решава без проблеми в шестмерно пространство, със сферични кокошки, във вакуумна среда..." ... За всички е ясно, че е майтап, но най-много се забавляват физиците. Е, аз ги забавлявам с хипотезата ми по малко по-неприятен начин - трябва повече мислене, докато им стане смешно!

"Измислянето" е при всички, които се занимават с наука (а не само с физика). Предполагам, в популярните изложения на физична теория - в ютюб например - учените не са толкова задръстени  и си "показват" предположенията-тълкувания за по-нататъшно развитие, до теория. А, това са си измислици! И част от тях измислици стават РАБОТНА ХИПОТЕЗА... Според теб - не трябва да си вярват ... ами, квото стане! (при експеримент)... Аз си вярвам, защото съм си обяснил всичко, което ме е интересувало в науката - най-вече, за свойствата на частиците, за връзката им с  живота и ЗАЩО всичко става по известните физични закони! (Официалните "измислици" - това не го могат)

Е, вярата в убежденията е характерно "мероприятие" за всички (тема имаше за вярата) - затова съм писал за Мироглед на търсещите личности. (по-преди -да не се повтарям - учените вярват в теориите си - в това няма лошо. Макар и да не могат да се проверят с експеримент. И аз си вярвам на хипотезата, защото тя пък казва, къде може и къде не може, да има експериментално потвърждение - по-обща е на предположения, а и се съдържа известното от физиката до този момент в нея. Това са косвени доказателства и всички ги ползват именно като такива.).

...

пп Ако продължаваш личностно отношение, в смисъл на заяждане - няма да участвам с отговори.

...

[stinka (Rom)]

Флагманът на лъжците НАСА, институцията натоварена да "доказва" кълбовидната земя. Един и същ мащаб, а разликата е в континенти:

[Gravity]

On 8/28/2017 at 10:09, Малоум 2 said:

...

пп Ако продължаваш личностно отношение, в смисъл на заяждане - няма да участвам с отговори.

...

Ако това ще спре непрестанното ти антинаучно тролене и спамене, ще продължа.

[Шпага]

ВъпросТ: 

Това е холограма. Като плоска или като сферична е по-правилно да я определим?

[stinka (Rom)]

Новата религия на нашето време - Науката. Система от вярвания, които жреците -"учени" ни индоктринират. Тя е силно агресивна при налагането си...

[Last roman]

Стинка, от казаното по-горе, оставам с впечатление че изобщо представа си нямаш какво е науката. Но темата така или иначе е майтапчийска, предназначена за гавра с плоскоглавците, така че всякакви глупости в нея са позволени.

 

[stinka (Rom)]

Преди 17 минути, Last roman said:

Стинка, от казаното по-горе, оставам с впечатление че изобщо представа си нямаш какво е науката. Но темата така или иначе е майтапчийска, предназначена за гавра с плоскоглавците, така че всякакви глупости в нея са позволени.

 

Откога? 99% от тези, които мислят, че земята е кръгла са точно вярващи... На тях им е казано, че е така и те вярват. Лично не са видели, не са експериментирали... те вярват на жреците. Чиста религия е това...и то агресивна. С претенция да унищожи всички останали религии...

Редактирано Август 29, 2017 от stinka (Rom)

[Last roman]

Земята е доказан геоид. А дали някой приема на доверие този факт, или го е установил посредством четене на статии, наблюдения и лични умозаключения, въобще няма отношение към темата. Колкото до алтернативните суеверия, дело на човешкото невежество или плод на хитроумни манипулатори и разните му там новонапъпили гурута барабар със стадата им от немислещи дегенерати - да, глупостта им не трябва да бъде толерирана, нито да й бъде давано поле за изява. Т. е. такива идиоти трябва да бъдат осмивани и гонени. Scientia vult!

 

[scaner]

On понеделник, Август 28, 2017 at 12:09, Малоум 2 said:

"Измислянето" е при всички, които се занимават с наука (а не само с физика).

Всички гении са своего рода идиоти, но процентът гении сред идиотите е нищожен. Същото е и с "измислянето", за да стане от него наука не е достатъчно само то. Процентът учени сред "измислящите" също е нищожен.

Абе народът го е казал, от всяко дърво свирка не става.

[Р. Теодосиев]

[SAlexandrov]

On 9/15/2017 at 15:41, Р. Теодосиев said:

 

За съжаление най-вероятно подобен идиот ще бъде издигнат и в България ... Дори може да го има, но да не е гласовит. 

Все пак демокрацията не е управление на научния елит, а на широките народни маси. 

[SAlexandrov]

Рапърът B.o.B. събира пари, за да изстреля спътник и да види дали Земята е плоска

26 септември 2017 г. 20:11 ч. Предполагам, че читателите на КОСМОС БГ са запознати с рапъра B.o.B. - ако не с творчеството му, поне с абсурдните му твърдения, че Земята е плоска. Поради голямата му популярност той наскоро влезе в спор не с някой друг, а с астрофизика Нийл деГрас Тайсън, автор на новата поредица "Космос".

B.o.B. обаче е сериозен - сега той иска да изстреля поне един спътник, с който ще доказва каква е истинската форма на Земята. На уебсайта за групово финансиране GoFindMe ( справка: https://www.gofundme.com/showBoBthecurve ) той е открил своята кампания, а в презентационното видео казва: "Искам да изпратя един, ако не и повече спътници колкото се може по-далече в космоса, за да намеря кривината. Наистина търся кривината". Целта е да бъдат събрани $200 000 долара. Е, за първите четири дни, откакто е открита кампанията, са събрани само $1 771 долара (към 20:11 ч. българско време на 26-ти септември).

Дали спътникът на един от най-известните плоскоземци ще докаже нещо? Надали - плоскоземците не биха повярвали на нищо, ако ще и да бъдат изстреляни в космоса и да видят Земята с очите си. Коментарът на Ashay Doshi на страницата на GoFundMe например е много показателен: "Брат, аз съм с теб. Но не можем да вярваме на нищо, освен на сетивата си. Технологията, която ще използваш, ще накара Земята да изглежда сферична заради кривината на лещите на твоя спътник. Единственият начин да разбереш, че Земята е плоска, е да отидеш в космоса сам и да излезеш в открития космос, защото прозорците на кораба също ще имат лека кривина и Земята ще е сферична. Тогава ще трябва да излезеш и от скафандъра си, защото стъклото на скафандъра ще изкриви Земята. Само тогава би видял, че Земята е действително плоска".

Разбирате ли?! Нищо не е достатъчно И все пак, ако искате да убедите един плоскоземец, можете да дарите сума за B.o.B. и най-малкото да му помогне да прозре истината.

Снимка на Земята, направена от автоматичната междупланетна станция на НАСА DSCOVR на 16-ти юни 2017 г. Вярващите в конспиративната теория, че Земята е плоска, смятат, че подобни снимки са фалшиви и са компютърно генерирани. Photo credit : NASA/DSCOVR-EPIC

 

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/1913-2017-bob-seeking-for-earth-curvature

[Warlord]

Да ти кажа това не е никак лоша идея всички плоскоземляни да бъдат изстреляни в открития космос и след това да им бъдат махнати скафандрите за да видят истината, както техния месия проповядва 

Сигурен съм обаче, че дори и по някакъв свръхестествен начин някой от тях да се завърне жив, месията ще излезе с теория, че лещата на собственото му око изкривява образа на земята и я прави да му изглежда кръгла

[SAlexandrov]

Астронавтът Тери Въртс към рапъра B.o.B. : Мога да му спестя парите, Земята е обла.

27 септември 2017 г. 15:19 ч. Астронавтът на НАСА Тери Въртс отговори на рапъра B.o.B. относно намерението му да прати изкуствен спътник в космоса, за да снима специално формата на Земята.

"Бих могъл да спестя на B.o.B. доста пари - Земята е заоблена. Летях около нея", написа астронавтът в туитър акаунта си.

Дискусията незабавно привлече вниманието на хората - както подкрепящи Тери Въртс, така и скептични. Привърженикът на конспирацията Франсоа Бруър попита защо на снимките от лунните експедиции на НАСА не се виждат звезди.

"Опитайте това: излезте в най-тъмната нощ и снимайте с настройките от "Аполо" от ISO 80,f/11,1/250. Колко звезди ще видите на снимката?", отвърна Въртс.

Тери Въртс лети в космоса за пръв път през 2010 година на борда на американската совалка "Индевър". Мисията продължава 13 дни. На 23-ти ноември 2014 година лети отново с руски кораб "Союз ТМА-15М" и Тери Въртс престоява около шест месеца на борда на "Международната космическа станция".

Прочетете още: Рапърът B.o.B. събира пари, за да изстреля спътник и да види дали Земята е плоска.

"Озирис-Рекс" засне тази снимка на Земята броени часове след облитането й на 22-ри септември. Photo credit : NASA's Goddard Space Flight Center/University of Arizona

 

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/1916-2017-terry-virts-to-bob

[SAlexandrov]

Самоук човек, плоскоземец, построил сам ракета - ще се самоизстреля в събота

Лудия Майк Хюз позира пред ракетата си. Photo credit : MadMikeHudges.com

20 ноември 2017 г. 20:55 ч.

Светослав Александров. След като технологиите станаха масово достъпни за много хора, беше само въпрос на време да се появят и подобни чешити. Да, вярно е - днес мнозина са обхванати от мечтата сами да летят в космоса или да изпратят свой собствен спътник. И докато Илон Мъск, Джеф Безос, Ричард Брансън и имена от този клас будят възхищение, Лудия Майк Хюз е достоен за реклама по телевизията с голям лозунг: "Деца, не правете това у дома!"

Чудакът е на 61 години и работи като шофьор. На час получава по $15 долара, но е успял да спести около $20 000, за да построи своя собствена ракета.

Това не е поредната аматьорска ракета, каквито разни клубове по моделизъм правят, изстрелват и даже с тяхна помощ снимат Земята отвисоко. Не, това е пилотирана ракета и Майк Хюз ще се самоизстреля. Полетът е насрочен за събота, на 25-ти ноември и ще се излъчва на живо, но само за платени абонати.

Очаква се по време на полета ракетата да се качи на височина до 2 километра, след което да прелети над призрачния град Ембой в Калифорния.

Не е нужно да казвам, че подобно начинание е изключително рисково - при подобен опит с ракета през 2014 година Лудия Майк Хюз едва не се пребил до смърт, след като парашутът му се е разкъсал. Отървал се само с дребни травми. Запис от тогавашното му изстрелване има на този линк (справка-Youtube).

"Ако не си уплашен до смърт, значи си идиот", казва Хюз по повод предстоящия му полет. "Адски плашещо е, но никой няма да се отърве жив от тоя живот. Обичам да правя изключителни неща, каквито никой друг не прави. Никой в историята на човечеството не е проектирал, построил и впоследствие не се е самоизстрелял в негова собствена ракета".

"Аз съм ходещо риалити шоу", хвали се Лудия Майк.

На всичкото отгоре той е и плоскоземец - един от малцината на този свят, които вярват, че Земята е плоска. Даже главният спонсор на ракетата му е организацията Research Flat Earth. "Не вярвам в науката", твърди Хюз. "Знам неща за аеродинамиката и флуидната динамика и как нещата се придвижват във въздуха, за размера на ракетните сопла и тягата. Но това не е наука, това е просто формула. Няма разлика между науката и научната фантастика".

В един момент Лудия Майк Хюз планира да построи ракета, която да е способна да го закара до самия космос, откъдето да види Земята със собствените си очи.

Но преди това той трябва да прелети с ракетата си над Ембой в Калифорния... и да оцелее.

"Някои хора имат мечти, а други - кошмари. Ние ще разберем това кое от двете е съвсем скоро... лично аз пожелавам на този мъж целия успех в света", пише Джим Кентрел, бивш сподвижник на Илон Мъск и сегашен ракетен предприемач, основател на компания Вектор.

За повече информация: уебсайта на Лудия Майк Хюз, madmikehudges.com

 

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/1975-2017-mad-mike-preflight

[Joro-01]

Една статия - обръщение от "Ню Сайънтист" към този луд плоскоземец. Пейстнах я защото зисква регистрация.

Hey, Flat Earther, no need to launch a rocket to test your ideas

Memo to Mike Hughes - there are plenty of ways to check if Earth is flat or not without building your own rocket, says Ian Whittaker

 

Rocket man: Mike Hughes

Paul Buck/EPA-EFE/REX/Shutterstock

By Ian Whittaker

Could 2000 years of belief be wrong? Are we in fact living on a disc rather than a globe? One believer from the Flat Earth Society is determined to find out. Mike Hughes is aiming to launch his own steam-powered rocket in California to see for himself if the Earth is flat.

For the last 50 years, we’ve been able to view pictures of our planet from space, which might seem like all the proof you need that it is in fact round. But the awareness of how easily images can be doctored and the growth of internet conspiracy theories appears to have fuelled a resurgence of belief in a flat Earth.

At the same time, there’s a lack of understanding of the science that has long been used to demonstrate that we live on a globe, without the need to leave it. I wish Hughes well with his endeavour, as he has at least been willing to try to prove what he believes. Perhaps if more people really could see the evidence for themselves, we might be able to reverse this worrying trend. A good place to start would be by making sure children have the chance to try out simple experiments in school.

 

 

 

Paul Buck/EPA-EFE/REX/Shutterstock

 

One of the best documented methods for determining the Earth’s roundness was first performed (to our knowledge) by the ancient Greeks. This was achieved by comparing the shadows of sticks in different locations. When the sun was directly overhead in one place, the stick there cast no shadow. At the same time in a city around 500 miles north, the stick there did cast a shadow.

If the Earth were flat then both sticks should show the same shadow (or lack of) because they would be positioned at the same angle towards the sun. The ancient Greeks found the shadows were different because the Earth was curved and so the sticks were at different angles. They then used the difference in these angles to calculate the circumference of the Earth. They managed to get it to within 10 per cent of the true value – not bad for around 250 BC.

 

 

Another piece of evidence for a globe is the difference between the night skies in the northern and southern hemispheres. The view is completely different because the Earth beneath you is pointing in a different direction. If the Earth were flat, the view should be the same. This can be made even easier by simply comparing when it is night and day in each country.

You can observe the planets as well. They all rotate, and watching over the course of a few days gives a clear picture they are spherical rather than flat. It seems very unlikely that most of the planets are spherical but the Earth is flat.

But when science experiments are performed incorrectly they can appear to give the opposite result. If they are shared through social media, these false ideas can be spread quickly with no one to point out their flaws. One common example is the Bedford Level experiment, a form of which was first carried out in 1838 and used to “prove” the Earth was flat for over 30 years before an explanation was found.

This experiment involved placing a marker at a set height at either end of a canal about 6 miles long. If the Earth is round, then one marker should appear lower than the other when viewed at the same time through a telescope because the furthest marker would have fallen away with the curvature of the Earth. But it was reported that the markers are the same height, suggesting the Earth is actually flat. Modern day Flat Earth theorists still quote this experiment.

The problem is this doesn’t take into account the optical effect of the air over the intervening water, which bends or “refracts” the light as it travels from the marker to the telescope and makes it look like they are the same height. The solution is to use multiple markers along the length of the canal which, when observed, all appear to be at different heights.

Perhaps the most impressive experiment that even schools can do today is to send a camera up in a high-altitude balloon. The footage will show that from a high-enough vantage point you can see the curvature of the Earth. This is what Mike Hughes will find if he ever makes his rocket work.

Ultimately, arguing on the internet is not the best way forward for any scientific endeavour. We need to provide the means for people to test these theories themselves and to understand the results they get.

This article was first published by The Conversation

Read more: Why do people believe Earth is flat in the 21^st century?

 

[Warlord]

[Last roman]

еее глупости и грозни манипулации. Всички знаем, че слънцето е малко по-голямо от луната и се върти около земята /другите планети също/ :)))

Редактирано Декември 4, 2017 от Last roman

[Joro-01]

 

[scaner]

On вторник, Ноември 28, 2017 at 16:18, Joro-01 said:

One of the best documented methods for determining the Earth’s roundness was first performed (to our knowledge) by the ancient Greeks. This was achieved by comparing the shadows of sticks in different locations. When the sun was directly overhead in one place, the stick there cast no shadow. At the same time in a city around 500 miles north, the stick there did cast a shadow.

Всъщност разсъжденията на древните гърци включват допълнително неявно предположение - слънцето е много отдалечено от земята, така че лъчите му идват в различните земни точки по паралелни пътища. Същият резултат със сянката на колчетата може да се обясни и с плоска земя, и слънце на някакво крайно разстояние над нея, което се получава около 7900 километра за случая на Ератостен Киренски.

[Joro-01]

Преди 35 минути, scaner said:

Всъщност разсъжденията на древните гърци включват допълнително неявно предположение - слънцето е много отдалечено от земята, така че лъчите му идват в различните земни точки по паралелни пътища. Същият резултат със сянката на колчетата може да се обясни и с плоска земя, и слънце на някакво крайно разстояние над нея, което се получава около 7900 километра за случая на Ератостен Киренски.

 Мина ми през ума ама не исках да коментирам. Но щах, ако предположех, че някой ще го забележи.

Остави ги тези термини и сегашното разстояние до слънцето е крайно, може би по-коректно ще е да кажем ако слънцето е точков обект (или значително по-малък от зематя) и е по-близо до плоската земя - да кажем няколко диаметъра. Трябва да имаш разходящ светлинен сноп. Плоскоземците спокойно могат да допуснат, че е така.

Редактирано Декември 5, 2017 от Joro-01

[scaner]

Преди 2 часа, Joro-01 said:

Остави ги тези термини и сегашното разстояние до слънцето е крайно, може би по-коректно ще е да кажем ако слънцето е точков обект (или значително по-малък от зематя) и е по-близо до плоската земя - да кажем няколко диаметъра. Трябва да имаш разходящ светлинен сноп. Плоскоземците спокойно могат да допуснат, че е така.

Дали разглеждаме слънцето като точков обект или не, няма голямо значение. Ако то не е точков обект, резултатът ще е липса на рязка граница на сянката (далеко над минималната дифракционна граница). Паралелността на лъчите пряко зависи от ъгъла, под който земята (или поне изследваната област) се вижда от слънцето. Колкото по-далеко е земята от слънцето, толкова по-малка ще се вижда, толкова лъчите от слънцето попаднали на нея са по-близо до паралелните (което е оправдано и за сега известното разстояние до слънцето). Никой в древността не е измервал тази паралелност, не знам защо (изглежда идва от вавилонските учени) се е приемало, че слънцето е било достатъчно далеч, за да считаме лъчите му паралелни, и да може Ератостен да приложи хватките си Тоест никой в древността не е оценявал реално разстоянието до слънцето.

Дори сравнително близките опити, на Рише и Касини от 1600 и не помня коя година почиват на наблюдения и ъглови измерения от различни точки на земята, почивайки на вече приетата сферична форма на земята. Но ако не не се използва това пристрастно предположение и земята се вземе за плоска, техните резултати ще дадат сходно с числото което получих. Вече по-съвременните методи дават други резултати.

Бих предложил следната възможност за самоубеждаване на "плоскоземците" с почти "домашен" експеримент. Всички достъпни за масите методи за измерване на разстоянието до слънцето (като този на Ератостен, Рише, Касини), приложени върху предположението за плоска земя, ще дадат различен резултат в зависимост от това в кои точки на земята се прави измерването. Което е силно основание да се усъмним в геометричната плоскост на земята а може лесно да се провери на практика от всеки заинтересован. Уеднаквяването на тези резултати ще се постигне при предположението (все пак разстоянието е само едно, изразено в число!), че тези точки лежат на полусфера (обърната към слънцето). И с експериметни от различни места човек би трябвало да се убеди, че всички групи земни точки (на които се измерва) са части от полусфера, което е възможно само ако са част от обща сфера. Вярно, че пак останат хора, които няма да повярват и на собствените си експерименти, но с тях няма какво да направим... Все пак по-мислещата част може да помръдне.

 

[Joro-01]

Да, сбърках, небето в облачно време е дифузен източник на светлина.

Наблюдението на морската шир особено с бинокъл и плаващите обекти е достатъчно доказателство. Ако искат да си купят зелено лазерно фенерче (моюно - 5 mW) и нивелир, и да отидат на брега на морето в ясно веме по мръкване. То ако кара две мили, а те го сложат на 1.5 м. Би трябвало лъчът за се забие във водата. С геодезически инструменти ако работят - още по-лесно би трябвало да е.

Махало на Фуко също може да докаже кълбовидната форма на земята.

За уеб камерите вече казвах...

Редактирано Декември 5, 2017 от Joro-01

[Joro-01]

Ако могат да плават - пътуват по море, хората ще в средновековието са изобретили секстант. Може да се направи вкъщи. Ако го ползват ще видят разликата в ъгъла между слнцето и точка от хоризонта за различните ширини ако мерят в един и същи час.