Земята е плоска. Лъжат ни, че е сферична...

[Skubi]

Така, така....Щом като юутубе го пише може и ако ще 15 сраници да доживе в един научен форум...

Докато други конспиративни щуротии се трият след 1-2 страници....

[Du6ko]

Ужасно . Ползвайки се от най - новите постижения в науката и техниката , например теоритята на плоската земя, Русия чрез дългата ръка на москва краде Северния Полюс от Канада !

 

" ... Полюс смещается в северном и северо-западном направлении со скоростью около 10 км в год, поэтому любые его координаты являются временными и неточными. Со второй половины ХХ века полюс довольно быстро движется в сторону Таймыра. В 2009 году скорость движения южного полюса составляла 64 километра в год. Таймыр это приблизительное направление, он идёт к Золотой Богине на плато Путорана, так что скоро они встретятся. ... " 

 

[Last roman]

 

Плоскоземци платиха 20 000$, за да докажат, че Земята е плоска, но стана обратното (видео)

 

Въпреки огромните доказателства за противното, много хора все още вярват, че Земята е плоска.

Група теоретици на конспирацията, които твърдо вярват в съществуването на заговор за потискане на истината, че Земята е плоска, похарчиха хиляди долари, за да докажат случайно...че Земята е кръгла, съобщи Тriplem.

Netflix се ангажира с тази теория на конспирацията с документалния филм "Behind the Curve" (Зад кривата), който излезе миналата година. В него Боб Кнодел (Bob Knodel), виден "плоскоземец" и собственик на YouTube канал изцяло посветен на теорията, разчиташе на лазерен жироскоп за 20 000 долара, за да докаже, че Земята не се върти.

Естествено, не се получи.

"Открихме когато включихме този жироскоп, че има отместване", обяснява Кнодел. "Дрейф от 15 градуса на час."

"Очевидно бяхме изненадани - „Уау, това е проблем.“

"Очевидно не бяхме готови да го приемем и затова започнахме да търсим лесно да опровергаем, че всъщност регистрира движението на Земята".

Естествено, след като експериментът доказа, че теоретиците на конспирацията грешат, резултатите се замитат под килима. При това са похарчили 20 000 долара за "този проклет жироскоп".

"Това, което току-що ви казах, е поверително", казва Кнобел на друг плоскоземец.

Ако желаете да видите тази сцена - и още много други неща - "Behind the Curve" е на разположение на Netflix.

Какво представлява документалният филм „Зад кривата“?

Behind the Curve в момента е на разположение на Netflix (Delta-V Productions). Издаден е на 30 април и е показан на различни филмови фестивали по света. Според компанията, независимият документален филм позволява на зрителите да се срещнат с нарастващата световна общност от теоретици на конспирацията, които защитават убеждението, че Земята е плоска, въпреки че общество, в което живеят я отхвърля категорично.

Във филма има интервюта на няколко привърженици на теорията на плоската земя, както и пътуване до т. нар. "Международна конференция на плоската земя", за да се чуе какво говорят теоретиците на конспирацията. Той също така се опитва да вникне в мисленето на хора, щастливи да вярват в нещо, дори когато всички доказателства (включително и техните собствени експерименти) твърдят противното.

_{"Международна конференция на плоската земя". Behind the Curve (Delta-V Productions)}

Какво е нужно, за да си плоскоземец?

Не е достатъчно просто да бъдеш глупав, определен набор от личностни характеристики изглежда предразполага хората да вярват в теориите на конспирацията.

Това е аргументът от Джош Харт (Josh Hart) от Union College в Ню Йорк.

„Тези хора са склонни да бъдат по-подозрителни, недоверчиви, ексцентрични, нуждаещи се да се чувстват специални, с тенденция да гледат на света като на опасно място.

„Нашите резултати ясно показват, че най-силният източник на вярата в конспирациите е съзвездие от личностни характеристики, общо наричани „шизотипни“, обяснява Харт.

Тези характеристики са взели името си от шизофрения, но не предпоставят клинична диагноза.

Теоретиците на конспирацията са по-склонни да смятат, че безсмислените твърдения са дълбоки и да мислят, че всичко става с някаква умисъл.

С други думи, те ще измислят смисъл и мотив, където другите няма да намерят. Проучването на Харт също показва, че конспираторите имат различни когнитивни тенденции: те са по-склонни от другите да преценяват безсмислените твърдения като дълбоки - тенденция, известна като „възприемчивост на глупости“. 

http://nauka.offnews.bg/news/Skeptik_3/Ploskozemtci-platiha-20-000-za-da-dokazhat-che-Zemiata-e-ploska-no_123415.html?fbclid=IwAR3gmQ3Q_6HXM4C8TE7dRYYXJOugmtAx5x6lbrLGuH40OVH8CGtui9odtMQ

[SAlexandrov]

Преди 71 години ракета Фау 2 успя да заснеме Земята от космоса

11 март 2019 г. 19:45 ч. На 7-ми март 1948 г. суборбиталната ракета "Фау 2", военен трофей на САЩ от Германия, излита от базата Уайт Сендс, Ню Мексико. На борда на ракетата се намира фотоапарат на самоснимачка. Ракетата надхвърля височина от 100 километра. Когато филмът се завръща непокътнат и е проявен, получени са едни от първите снимки на нашата планета от космоса. 

Така космическата фотография започва близо десетилетие преди полета на първия изкуствен спътник. 

Източник: Ted Stryk

Натиснете тук, за да разгледате снимката в пълен размер

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2651-2019-71-years-first-earth-photo-space

[SAlexandrov]

Галъп интернешънъл: 81% от българите са убедени, че Земята е кълбо, а 8% вярват, че е плоска

13 март 2019 г. 12:30 ч. Следващият път, когато излезете на разходка извън дома си, загледайте се в хората наоколо и се опитайте да осмислите това, което ще ви кажа. В България средностатистически двама от всеки десетима души не са убедени, че Земята е кълбо. 

Именно това показва ново изследване на "Галъп интернешънъл" - 81% от българите нямат колебания по въпроса дали Земята е кълбовидна или плоска, а 8% са плоскоземците. Останалите 11% не могат да преценят.

Ако има нещо положително в тази новина, то е, че все още мнозинството от сънародниците ни са разумни по редица научни въпроси. Проучването на "Галъп интернешънъл" показва, че 74% от хората са съгласни, че астронавти са стъпвали на Луната, а 9% смятат, че лунните мисии на НАСА са фалшифицирани. По отношение на ваксините, 15% от българите се съгласяват с мнението, че те са вредни, 58% не са съгласни, а 27% не могат да преценят. 

За повече информация: Галъп интернешънъл

Снимка на Земята, направена от автоматичната междупланетна станция на НАСА DSCOVR на 16-ти юни 2017 г. Вярващите в конспиративната теория, че Земята е плоска, смятат, че подобни снимки са фалшиви и са компютърно генерирани. Photo credit : NASA/DSCOVR-EPIC

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2655-2019-flat-earth-bulgarians 

[Last roman]

това е катастрофа, само допреди 10-тина години, никой в БГ /освен освен тея дето се интересуваме от псевдонаука/ не знаеше за това келяво движение.

[БатеВаньо]

Предполагам, че от тези 8% "плоскоземци", 99.99% са си направили майтап с "Галъп". . Останалите 0.01% вероятно са ултраси от някое вероизповедание, каквито предполагам са нищожно малко в БГ(например новата религия уагабунга с 1 адепт).

Редактирано Март 13, 2019 от БатеВаньо

[Feanor]

Преди 5 часа, SAlexandrov said:

Снимка на Земята, направена от автоматичната междупланетна станция на НАСА DSCOVR на 16-ти юни 2017 г. Вярващите в конспиративната теория, че Земята е плоска, смятат, че подобни снимки са фалшиви и са компютърно генерирани. Photo credit : NASA/DSCOVR-EPIC

Аз също вярвам, т.е. по правилно е да се каже, че съм убеден, че това е тежко обработена с компютър снимка. От НАСА не обясняват общодостъпно, кое и кога и защо го обработват. Понякога го правят доста калпаво, понякога се намира някой шегобиец в средите им, случва се европейските снимки да не са същите като американските на едни и същи неща в космоса. Затова хора, които са лъгани в много неща, виждайки го решават че ги лъжат и за кръглата Земя. Да не забравяме колко години е трябвало на човечеството за да разбере, че земята е кръгла и как по един, по двама от всички са дърпали по крачка напред. Как някой са го проумявали, а после човечеството го е забравяло или игнорирало.

Практически ние всички приемаме нещата на доверие - никой от нас не е в състояние да измисли и провери знанията и теориите от клоновете на науката ползвана днес. Малкото практически опитит доказващи някакви теории в училище могат да намерят и други тълкувания, така че ние вярваме в науката. Конспирацията, в която цялата клика от физици на земното кълбо от 300 години насам се бърка и манипулира другите, заедно със химиците и каквито други учени се сетиш, е невъзможна. Но за хора, които гледат как в научно фантастичните филми умира цяла планетна цивилизация от едно 17 човеко-извънземни  селце (герои преписани от друг филм, ама тези са в карнавални костюми), за някой от тези хора мащабите са нещо, което не могат да усетят.  В мозъка им няма асоциацията за обществото на учените, асоциират науката с един многознайко в групата, който там все се оправя. Като насложиш и комбинираш всички неща от възпитание/дресировка спокойно можеш да получиш резултат "плоска земя".

Друг момент също е възможен - ако насложиш брой неграмотни към брой "плоскоземни", мисля че трябва да има някаква връзка също.

Редактирано Март 13, 2019 от Feanor

[Skubi]

Но ние които имахме щастието да купим орогиналили или копу ВХШ касета в Загреб или на Мескико плац във Виена ние знаехме "Истината" за кацането на Луната....

[SAlexandrov]

Обсъдихме по БНТ за новините: 

http://news.bnt.bg/bg/a/19-ot-blgarite-vyarvat-che-zemyata-e-ploska

[Frujin Assen]

Не можах да се въздържа!

[Du6ko]

[Du6ko]

Австралийците признават че земята е кръгла, но нагло слагат главния меридиан през Австралия и още по нагло обръщат Земното Кълбо с главата надолу !

Редактирано Март 14, 2019 от Du6ko

[SAlexandrov]

Айзък Азимов и войнстващият антиинтелектуализъм

Писателят Айзък Азимов

"В САЩ има култ към невежеството. Винаги е имало такъв култ. Вълната от анти-интелектуалщина винаги си е проправяла своя път към политическия и културен живот, подхранена от погрешното схващане, че демокрацията означава, че моето невежество е също толкова добро, колкото твоето познание".

-Айзък Азимов

15 март 2019 г. 19:40 ч.

Светослав Александров. Дълги години преди да стана популяризатор на космонавтиката в България, аз бях върл почитател на научната фантастика. Един от най-любимите ми писатели винаги е бил Айзък Азимов - невероятен гений на своето време. Още през тийнейджърските си години бях залюбил сборника от разкази "Аз, роботът". Отделните разкази са писани в периода между 1940 и 1950 г., но в някои отношения и до ден днешен звучат стряскащо актуално. 

Най-впечатляващият разказ за мен е "Логика" (публикуван за пръв път през 1941 г.). На български език той може да бъде прочетен на сайта "Читанка" (натиснете тук). Ако не сте го чели, горещо ви препоръчвам да го направите. За останалите, които искат да си го припомнят, ще публикувам кратък преразказ:

Майк Донъвън и Грегъри Пауъл живеят на орбитална станция, която снабдява Земята с енергия. Основната поддръжка на станцията и изпращането на енергийните лъчи се осъществява от двамата членове на екипажа и от множество роботи. Един ден на борда пристига нов робот, обозначен като QT-1, на галено наричан Кюти. Роботът се отличава от останалите, защото проявява интерес към своя произход. Когато Донъвън и Пауъл му разказват, че роботите се създават от хора на Земята, Кюти отвръща, че това противоречи на логиката. Ето каква е логиката: хората са изградени от мека органична материя и са физически немощни, докато роботите са направени от здрав метал и няма как несъвършено творение да създаде по-съвършено. На базата на това роботът стига до извода, че хората и роботите са били създадени от същество, което е много по-могъщо от тях - Всемогъщия. Самата идея, че на Земята има огромни фабрики, създаващи роботи, е чужда на Кюти. Той дори не вярва, че Земята и другите планети съществуват. 

Донъвън и Пауъл полагат страховити усилия, за да убедят Кюти, че бърка. Те излагат редица логически аргументи. Обръщат внимание как изглежда Земята през телескоп и дори сглобяват друг робот, за да му покажат истината. Нищо не помага. На всеки аргумент Кюти отвръща с контра-аргумент. Изображението през телескопа има смисъл само за да се насочват енергийните лъчи. Сглобяването на робота може да е направено от Донъвън и Пауъл, но частите са доставени от Всемогъщия. Защо се получава така? Ето извадка от разказа:

— В такъв случай, кълна се в Юпитер, трябва да направим нещо! — Донъвън едва не се разплака. — Той не вярва нито на нас, нито на книгите, нито на собствените си очи.

— Не вярва — каза ядно Пауъл. — Това е мислещ робот, мътните го взели! Вярва само в логиката и цялата работа е там, че…

— Какво?

— Че със строго логически разсъждения можеш да докажеш каквото си искаш — стига да подбереш съответните постулати. Ние имаме едни постулати, а Кюти — други.

— Тогава да се оправяме по-бързо с неговите постулати, че утре ще ни налети бурята. Пауъл въздъхна уморено. — Тъкмо в това е бедата. Постулатите винаги са основани на презумпции и скрепени с вяра. Нищо във вселената не може да ги разклати. Лягам си.

Опитите на Донъвън и Пауъл да убедят Кюти водят единствено до това роботите да поемат контрол над цялата станция и да ограничат движението на двамата членове на екипажа, като не ги допускат до машинните помещения. За беда се случва слънчево изригване, а изхвърлените частици минават точно през лъча на пътя му към Земята. Само астронавтите могат да държат лъча на фокус, но те нямат достъп до уредите. Ако той не е на фокус, огромна площ от земните площи ще бъдат унищожени. Нищо не може да се направи - приборите са под управлението на робот, който не вярва нито в Земята, нито в Слънцето, нито в бурята, само в своя Всемогъщ. 

Когато слънчевата буря минава, Кюти извиква при себе си Донъвън и Пауъл. Двамата са сразени - роботът е задържал лъча на фокус! Но как така? Кюти обяснава, че указанията на Всемогъщия са били да държи стрелките на уредите в равновесие и толкоз. Накрая Донъвън и Пауъл се съгласяват, че няма значение дали Кюти вярва в Земята или не, стига да успява да управлява работата на станцията. 

---

Любопитно е колко много светът на Кюти, Донъвън и Пауъл прилича на нашия съвременен технологичен бит. Днес може да нямаме свръхинтелигентни роботи, но разполагаме с мощни компютри и мобилни телефони. Космосът е неизменна част от нашето ежедневие. Всеки модерен телефон има GPS приемник. Ако се наложи да прекараме на място, отдалечено от цивилизацията, например в планината (където няма покритие), купуваме спътников телефон и разговаряме без проблем с роднините и приятелите си поради наличието на спътници над главите ни. Над нас обикаля Международна космическа станция с размер на футболно игрище, а тя се вижда с просто око. С малък бинокъл или телескоп могат дори да се забележат отделните й компоненти. И всеки, който има поне $200 000 долара, може да си направи сам и да изстреля малък спътник в орбита. 

Проблемът на съвременното общество е, че всеки човек е свободен да използва продуктите на науката, но да не вярва в нея. Антиинтелектуалците лесно могат да бъдат поставени на мястото на Кюти. Те си служат с GPS устройства, които им показват местоположението на Земята, но същевременно не вярват в съществуването на модерната космонавтика. Няма спътници, няма космос, Земята е плоска. А трагедията е, че почти винаги липсват навременни последствия за човешкото неверие в науката. Дори и когато науката отдавна да е установила връзката между тютюнопушенето и заболеваемостта от рак и емфизем, човек може да избере да не вярва на тези факти, тъй като минават години, дори десетилетия, преди последствията да се проявят. Без проблем човек може да монтираш детектор за дим у дома си, нищо че детекторът използва радиоизотоп и се разчита на установени от науката закони - същите закони, благодарение на които знаем, че Земята е на повече от 4.5 милиарда година. Но ти и на това можеш да избереш да не вярваш. 

Докато няма ясни и навременни последствия, които да покажат на лаика причинно-следствената връзка, той няма да научи, че бърка. Същевременно хората масово градят светогледа си на вяра. В уебсайта Наука Офнюз има страхотна статия : Ние първо решаваме емоционално в какво да вярваме, а после го обвиваме в рационална форма. 

В света е пълно с хора, които са завършили поне средното си образование, ходят на работа, изхранват семействата си - и едновременно с това вярват във всякакви небивалици. Когато бивам питан за псевдонаучни твърдения като това за плоската земя, често пъти получавам въпрос: как тези хора изобщо оцеляват? Еми така, оцеляват. За съжаление приемането на сферичната форма на Земята не ти помага в това да караш кола или да паркираш по-добре, да набираш текст в Word или да обработваш графични изображения... 

Веднъж щом решиш в какво да си вярваш, ти си готов, подобно на Кюти, да си служиш с логика и да измислиш някаква рационализация. И така, Земята е плоска. Какво ще кажем за големите географски открития? Лесна работа. Ако Земята е плосък диск, а северният полюс е в центъра му, компасът на моряците винаги ще сочи натам. Моряците са се ориентирали по компаса и са обикаляли в кръг, също както ние ако решим, можем да обиколим цяла България, без територията на нашата страна да е сфера. Ами спътниците? Няма спътници - има височинни балони. Или големи кули, които да предават GPS сигнала. И така продължаваш и продължаваш, рационализираш и рационализираш, докато убедиш самия в себе си, че това, в което вярваш, е логически обосновано. А пък Интернет ти дава възможност да учиш и другите... 

И дори и в мига в който вземеш телескопа, погледнеш към Луната и планетите и видиш с очите си, че те са големи и комплексни светове, пак няма да разбереш кое е вярно. Докато не пожелаеш самият ти да видиш истината, никога няма да я видиш! 

Мнозина казват: днес времената са различни, не живеем в средновековието. Това е вярно, но само по отношение на технологиите. Хората са си едни и същи, независимо дали живеят през 21-ви, 20-ти, 15-ти или 5-ти век, или пък по времето на Христос. Всяко човешко същество носи винаги разумното и емоционалното. А емоциите не винаги се съобразяват с разума. Вече възрастен, самият Айзък Азимов признава пред себе си: "Най-накрая разбрах, че аз съм създание както от емоции, така и от разум" (източник: Isaac Asimov on Science and the Bible (Free Inquiry – Spring 1982) )

Наблюдавайки постоянно антиинтелектуалните изцепки на много псевдоучени (плоскоземци, антиваксъри, антиеволюционисти и т.н.), аз често пъти си мечтая за един по-добър свят, в който на първо място ще се обръща внимание на разума като мерило за истината, а едва на второ - на емоциите.

Но ако доживеем такъв свят, все още ли ще сме хора? 

-Светослав Александров

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2662-2019-asimov-essay

[Last roman]

On 14.03.2019 г. at 21:32, Du6ko said:

Австралийците признават че земята е кръгла, но нагло слагат главния меридиан през Австралия и още по нагло обръщат Земното Кълбо с главата надолу !

от тяхна гледна точка светът си е такъв. Массаракш!

 

[Du6ko]

Ето такава карта на света виждам все по често на кашоните  !

Суветът от гледна точка на Централната Поднебесната Империя или казано по съвремееному - Китайската Народна Република. 

[SAlexandrov]

Първи април - международен ден на критичното мислене

Така да се каже, истинската форма на Земята

1 април 2019 г. 08:00 ч.

Светослав Александров. Мисля си, че за пръв път научих за празника на шегата (или празника на лъжата) в зората на 90-те години, когато още бях ученик в началното училище. Тогава България все още се съвземаше от 45-годишно тоталитарно робство и западните привички и обичаи тепърва ставаха популярни. Дядо Мраз, който ми подаряваше автомобилчета с дистанционно докъм 90-та година, изведнъж метаморфозира в Дядо Коледа, но промяната му се оказа типично отражение на българския преход - нито напомня на руския Дедушка Мороз, нито на западния Санта Клаус. У нас Дядо Коледа пие кока кола, но още се вози в шейната със Снежанка. Както и да е, това са подробности.

Та за първи април беше думата. Случката, за която ви разказвам, се случи преди около 25-26 години на същия този ден. Една съученичка информира нашия клас тържествено, че е денят на шегата и е време да шокираме госпожата с някакъв майтап. А на въпросния 1-ви април хиляда деветстотин деветдесет и някоя си имахме изобразително изкуство. Съученичката ми реши, че няма нищо по-оригинално от това да си залее ръката с половин шише червена темперна боя - при това стара, на бучки. За да се престори, че е паднала и си е ударила ръката жестоко и кръвта й не просто изтича, ами е взела вече да се съсирва!  

Учителката почти незабавно хвана майтапа и бързо прати шегаджийката да си изтърка ръката в тоалетната. Но аз бях възхитен от номера - дотолкова възхитен, че нямах търпение да го приложа вкъщи. И играчката щеше да стане плачка - лицето на майка ми прежълтя, а и до сега не си спомням да съм виждал друг момент, когато баща ми да е бил толкова уплашен. Добре че набързо се измъкнах с "майтап, бе, хора", та се отървах само със здраво конско, а не с тупаник, какъвто заслужавах. 

Годините след това си минаваха, а майтапите на 1-ви април продължаваха всяка година. Междувременно хората посвикнаха с тях, както посвикнаха с Дядо Мраз и празнуването на Хелоуин. Забеляза се и една друга тенденция - все повече медии се включваха в празника, разпространявайки фалшиви новини, или както вече са известни с думата "фейк нюз". Това продължи до момента, в който първи април не се превърна в единствения ден в годината, в който се съмняваш дали това, което четеш, е истина. 

"Първи април престана да бъде забавен в момента, когато социалните мрежи показаха колко лековерен е останалият свят", пише в Туитър журналистът Ендрю Милър.

Забележително е колко е огромен броят на хората, които вярват на всичко, което прочетат - само защото го има в интернет. Антиваксърство. Конспиративни теории. Нов световен ред. Илюминати и световни елити. Рептили. Плоска земя - всичко това се разпространява свободно из публичното пространство.

И това, което е най-лошото - хората оправдават вярванията си под предлог, че "мислят критично". От известно време обикалям из псевдонаучните групи във Фейсбук. Какво ли не забелязвам. "Аз не вярвам на Нютон и Айнщан, защото те са били масони". "Не вярвам на учебника по физика, защото училището ни лъже". Скептици, бе! За какво да вярваме на глупостите, които официалните органи ни казват? Лъжат ни! Пръскат ни с вируси от небето! После си продават скъпите ваксини, че да се пазим от вирусите. И Земята е плоска! 

Тази тенденция е потвърдена и от научната общност. Според статия, публикувана през 2016 г. в научното списание Cultural Sociology, всички вярващи във всевъзможни псевдонаучни теории и конспирации се възприемат като критични мислители. Модерните институции в лицето на държавата, индустрията, медиите, научните институти са част от пропагандата, която пречи на останалите да забележат истината. В англоезичния конспиративен свят неподдаващите се на конспирациии са наричани с думата "sheeple" (съставна дума от sheep=овце и people=хора). За разлика от стадото, което се води по пропагандата, привържениците на конспиративни теории и псевдонаука са истинските скептици. Това е една от основните причини, поради която псевдонауката е толкова популярна. С подобен хитър и манипулативен ход псевдоучените се разграничават от стигмата на осмиващите ги епитети като "псевдоучени" и "конспиративни откачалки" и си създават обществен имидж на рационални хора. Съответно, трупат нови почитатели. 

В реалността обаче те не са рационално мислещи. И в никакъв случай не са скептици. Както вече нееднократно съм подчертавал на страниците на сайта, псевдоучените, подобно на всички останали хора, си имат свой светоглед, към който се придържат пристрастно и безкритично - в случая всемогъществото на елитите. Те са приели да вярват емоционално в този светоглед и едва впоследствие започват да рационализират, за да оправдаят вярванията си. Така псевдоучените са като коне с капаци - виждат само това, което искат да видят. Но тупайки се в гърдите, че са рационални, те никога не биха признали, че не уважават познанието и науката. Даже плоскоземците бягат панически от определението "псевдоучен". Те ще кажат, че признават научните изследвания. И то си е така - признават ги, стига да са направени от представителите на тяхното общност и да потвърждават вярванията им. 

Те такива мисли ме заливат на днешния първи април. Тоталното съмнение, тоталното отрицание на "мейнстрийма" води, парадоксално, до тотална възможност да повярваш на всичко останало, независимо колко безумно е то. Благодарение на интернет днес границата между знаещия и глупака, между експерта и лаика, между журналиста и блогъра-аматьор, е размита. Светът прилича на голям селски мегдан, на който всеки се надвиква. Всеки в гордостта си се заблуждава, че знае много, а в реалността никой от нас не може да е специалист по всичко, поради което всички в някаква степен сме невежи. Някои повече, други - по-малко. 

Поради тази причина бих препоръчал повече да се чете и да се обръща внимание на традиционната наука и на общоутвърдените средства за масова комуникация. Не защото не е възможно и те да бълват от време на време глупости и пропаганда (затова наистина е важно да си имаме едно наум и да се съмняваме), но обикновено в тези области говорителите се подбират на базата на тяхната експертиза и шансът да допуснат сериозен гаф е много по-малък, отколкото ако се вслушаме в лаиците и пишман многознайковците. 

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2696-2019-1-april-skepticism

[Skubi]

On 16.03.2019 г. at 22:59, Du6ko said:

Ето такава карта на света виждам все по често на кашоните  !

Суветът от гледна точка на Централната Поднебесната Империя или казано по съвремееному - Китайската Народна Република. 

Малеееее две Гренладии има. Аз само за една знаех.....

[Skubi]

Преди 2 часа, SAlexandrov said:

Първи април - международен ден на критичното мислене

Така да се каже, истинската форма на Земята

1 април 2019 г. 08:00 ч.

Светослав Александров. Мисля си, че за пръв път научих за празника на шегата (или празника на лъжата) в зората на 90-те години, когато още бях ученик в началното училище. Тогава България все още се съвземаше от 45-годишно тоталитарно робство и западните привички и обичаи тепърва ставаха популярни. Дядо Мраз, който ми подаряваше автомобилчета с дистанционно докъм 90-та година, изведнъж метаморфозира в Дядо Коледа, но промяната му се оказа типично отражение на българския преход - нито напомня на руския Дедушка Мороз, нито на западния Санта Клаус. У нас Дядо Коледа пие кока кола, но още се вози в шейната със Снежанка. Както и да е, това са подробности.

Та за първи април беше думата. Случката, за която ви разказвам, се случи преди около 25-26 години на същия този ден. Една съученичка информира нашия клас тържествено, че е денят на шегата и е време да шокираме госпожата с някакъв майтап. А на въпросния 1-ви април хиляда деветстотин деветдесет и някоя си имахме изобразително изкуство. Съученичката ми реши, че няма нищо по-оригинално от това да си залее ръката с половин шише червена темперна боя - при това стара, на бучки. За да се престори, че е паднала и си е ударила ръката жестоко и кръвта й не просто изтича, ами е взела вече да се съсирва!  

Учителката почти незабавно хвана майтапа и бързо прати шегаджийката да си изтърка ръката в тоалетната. Но аз бях възхитен от номера - дотолкова възхитен, че нямах търпение да го приложа вкъщи. И играчката щеше да стане плачка - лицето на майка ми прежълтя, а и до сега не си спомням да съм виждал друг момент, когато баща ми да е бил толкова уплашен. Добре че набързо се измъкнах с "майтап, бе, хора", та се отървах само със здраво конско, а не с тупаник, какъвто заслужавах. 

Годините след това си минаваха, а майтапите на 1-ви април продължаваха всяка година. Междувременно хората посвикнаха с тях, както посвикнаха с Дядо Мраз и празнуването на Хелоуин. Забеляза се и една друга тенденция - все повече медии се включваха в празника, разпространявайки фалшиви новини, или както вече са известни с думата "фейк нюз". Това продължи до момента, в който първи април не се превърна в единствения ден в годината, в който се съмняваш дали това, което четеш, е истина. 

"Първи април престана да бъде забавен в момента, когато социалните мрежи показаха колко лековерен е останалият свят", пише в Туитър журналистът Ендрю Милър.

Забележително е колко е огромен броят на хората, които вярват на всичко, което прочетат - само защото го има в интернет. Антиваксърство. Конспиративни теории. Нов световен ред. Илюминати и световни елити. Рептили. Плоска земя - всичко това се разпространява свободно из публичното пространство.

И това, което е най-лошото - хората оправдават вярванията си под предлог, че "мислят критично". От известно време обикалям из псевдонаучните групи във Фейсбук. Какво ли не забелязвам. "Аз не вярвам на Нютон и Айнщан, защото те са били масони". "Не вярвам на учебника по физика, защото училището ни лъже". Скептици, бе! За какво да вярваме на глупостите, които официалните органи ни казват? Лъжат ни! Пръскат ни с вируси от небето! После си продават скъпите ваксини, че да се пазим от вирусите. И Земята е плоска! 

Тази тенденция е потвърдена и от научната общност. Според статия, публикувана през 2016 г. в научното списание Cultural Sociology, всички вярващи във всевъзможни псевдонаучни теории и конспирации се възприемат като критични мислители. Модерните институции в лицето на държавата, индустрията, медиите, научните институти са част от пропагандата, която пречи на останалите да забележат истината. В англоезичния конспиративен свят неподдаващите се на конспирациии са наричани с думата "sheeple" (съставна дума от sheep=овце и people=хора). За разлика от стадото, което се води по пропагандата, привържениците на конспиративни теории и псевдонаука са истинските скептици. Това е една от основните причини, поради която псевдонауката е толкова популярна. С подобен хитър и манипулативен ход псевдоучените се разграничават от стигмата на осмиващите ги епитети като "псевдоучени" и "конспиративни откачалки" и си създават обществен имидж на рационални хора. Съответно, трупат нови почитатели. 

В реалността обаче те не са рационално мислещи. И в никакъв случай не са скептици. Както вече нееднократно съм подчертавал на страниците на сайта, псевдоучените, подобно на всички останали хора, си имат свой светоглед, към който се придържат пристрастно и безкритично - в случая всемогъществото на елитите. Те са приели да вярват емоционално в този светоглед и едва впоследствие започват да рационализират, за да оправдаят вярванията си. Така псевдоучените са като коне с капаци - виждат само това, което искат да видят. Но тупайки се в гърдите, че са рационални, те никога не биха признали, че не уважават познанието и науката. Даже плоскоземците бягат панически от определението "псевдоучен". Те ще кажат, че признават научните изследвания. И то си е така - признават ги, стига да са направени от представителите на тяхното общност и да потвърждават вярванията им. 

Те такива мисли ме заливат на днешния първи април. Тоталното съмнение, тоталното отрицание на "мейнстрийма" води, парадоксално, до тотална възможност да повярваш на всичко останало, независимо колко безумно е то. Благодарение на интернет днес границата между знаещия и глупака, между експерта и лаика, между журналиста и блогъра-аматьор, е размита. Светът прилича на голям селски мегдан, на който всеки се надвиква. Всеки в гордостта си се заблуждава, че знае много, а в реалността никой от нас не може да е специалист по всичко, поради което всички в някаква степен сме невежи. Някои повече, други - по-малко. 

Поради тази причина бих препоръчал повече да се чете и да се обръща внимание на традиционната наука и на общоутвърдените средства за масова комуникация. Не защото не е възможно и те да бълват от време на време глупости и пропаганда (затова наистина е важно да си имаме едно наум и да се съмняваме), но обикновено в тези области говорителите се подбират на базата на тяхната експертиза и шансът да допуснат сериозен гаф е много по-малък, отколкото ако се вслушаме в лаиците и пишман многознайковците. 

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2696-2019-1-april-skepticism

Ще ти пошушна нещо извън шегата.....

Единственото нещо в което всеки един неуронормален човек /около 7 и танто милиарда/ на Земята /независимо кръгла или плоска/ е 100% убеден, че на него Господ му е дал малко повече пипи /акъл/ от другите и ,че той е по-тарикат от тях. Включително мен, теб и всички тези които четът тези редове.....

Хай, съвета без пари беше, но бирата е с левчета.

[SAlexandrov]

Екипът на лунната мисия Берешийт спори с плоскоземци в социалните мрежи

10 април 2019 г. 17:15 ч. Екипът на лунната мисия на Израел "Берешийт" публикува две реплики в Туитър относно вярващите в плоската Земя. Първата е отправена към астрофизика Нийл Тайсън. "Кога тези плоскоземци ще се научат", питат официално от организацията Спейс АйЕл, която е създала "Берешийт". Те са публикували и снимка на Земята от космоса.

Втората реплика е отправена към рапъра B.o.B, един от най-известните плоскоземци: "Слушай приятел, изглежда закръглена оттук". 

Снимка на Земята, заснета от "Берешийт" на 31-ви март. Photo credit : Space IL

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2718-2019-beresheet-flat-earth

[SAlexandrov]

Ratio излъчва филм за плоската Земя на 21-ви май

Така да се каже, истинската форма на Земята

16 май 2019 г. 12:30 ч.

Светослав Александров. Препращам информация за събитието, организирано от Ratio: 

На 21 май ви каним да надникнем заедно в живота на плоскоземците и любителите на конспирации с прожекция на документалния филм Behind the Curve и дискусия по темата.

Филмът ще бъде излъчен с английско аудио и без субтитри на български. Дискусията ще се проведе на български език.

Behind the Curve е документален филм за "плоскоземците" - хора, които смятат, че земята е плоска, въпреки многобройните доказателства за противното.

Във филма се срещаме с група от хора, които искрено вярват, че има заговор за прикриване на истината и Земята всъщност е плоска. Ще видите интервюта с привърженици на конспиративната теория, кадри от Международната конференция "Плоска Земя", както и някои от скъпоструващите, но неуспешни експерименти, с които опитват да защитят теорията си (включително и с лазерен жироскоп за 20 000 долара).

Но "Behind the Curve" не е просто осмиване на конспиративните теории - филмът показва, че е необходим конструктивен разговор, но без да забравя да ни напомни колко опасни могат да са подобни групи.

Освен прожекция на филма, събитието включва и дискусия по темите от филма с няколко участника:

Владислав Апостолов е журналист и автор с интереси в сферите на киното, политиката като продукт на културата и уискито като продукт на ечемика. Ценител е на Западната цивилизация, свободата на словото, динозаврите и други изчезващи и изчезнали неща.
Негови статии, репортажи, интервюта и коментари са публикувани във всички водещи български вестници (още ги има), в дузина (не мръсна) дигитални медии и са превеждани в англоезични издания. Понякога се явява като говореща глава по национални телевизии в опит да бъде поне малка - но не и като ръст - опозиция на доминиращите ефира политикоректности, лечения с урина, религиозни догми и други фанатизми.

Д-р Стефан Митев е лекар-гастроентеролог, защитник на медицината, базирана на доказателства и противник на алтернативните терапии. Съосновател и председател на фондация "Инициатива за българско рационално общество".

Вход: 10 лв.
Билети на https://ratio.bg/monthly/ratio-predstavya-behind-the-curve-film/

Покупката на билет не гарантира седящо място – препоръчваме ви да дойдете навреме, за да намерите най-удобното за вас.

За повече информация: събитието във Фейсбук на Ratio

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2771-2019-ratio-flat-earth

[Guest]

 

On 1.04.2019 г. at 13:57, SAlexandrov said:

Поради тази причина бих препоръчал повече да се чете и да се обръща внимание на традиционната наука и на общоутвърдените средства за масова комуникация. Не защото не е възможно и те да бълват от време на време глупости и пропаганда (затова наистина е важно да си имаме едно наум и да се съмняваме), но обикновено в тези области говорителите се подбират на базата на тяхната експертиза и шансът да допуснат сериозен гаф е много по-малък, отколкото ако се вслушаме в лаиците и пишман многознайковците.  

 

Ок, тогава. Да погледнем какво казва и ни учи традиционната наука - в случая, Физиката. Та, в часовете по физика в училище (а и не само) ни учат, че главното физично свойство на водата (в спокойно и течно състояние) е, да е равна на повърхността си, и да заема формата на съда, в който е поставена, нали така? Или не?? Така, а в същото време, пак в същите часове по физика, ни учат, че Земята е сфера, чиято повърхност е покрита със 71% или 2/3 вода... Тоест тя не само, че не е равна на повърхостта си (далеч не равна, дори малко, мъъъничко)), ами е закривена/заоблена до формата на подкова - като започнеш от южният Атлантик, минеш през Северният Ледовит и завършиш до южният Пасифик, всичко това е свързана вода! Или не??  Е как тогава, водата е хем равна (плоска) на повърхността си, и хем има почти (2/3) формата на сфера?? Това е БРУТАЛНО противоречие вътре в науката! И едното от двете не би трябвало да е вярно! Кое от двете не е вярно?? Всички сме виждали вода в чаша, в леген, в спокойно езеро/море/океан и прочие... и водопади... Отделно във всички езици (или поне тези, които аз знам) се казва морско РАВНИЩЕ - sea LEVEL. Дори вода се използва и в нивелирите, ако щете. Има много какво да се говори по темата. Просто не ни обръщат внимание на някои неща, и ние въобще не се сещаме да се замислим върху тях и да ги подложим на съмнение, а те се оказват ключови. Научили са ни да зубрим - да запаметяваме и после да декламираме като папагали... а не да мислим и разсъждаваме! И те така те, до днес. Като например скоростта на пътническите самолети и скоростта на Земята.. Как така са възможни полетите на изток, при положение, че Земята се движи 2 пъти по-бързо от самолетите - 1674 км/ч срещу ~800км/ч ? А, на запад самолетите би трябвало да се движат с 2500 км/ч, ако Земята се върти от запад на изток!! Ами липсата на “Южна Полярна Звезда“ - диаметрално противоположна на Северната Полярна Звезда, както са противоположни уж полюсите?? А липсата на антарктично лятно нощно слънце, както е тук горе сега в Арктика?? А фрапиращата разлика в температурите и дължината на дните и нощите между Арктика и Антарктика. Виждам много хора тук, които въобще не са запознати и не са наясно с много неща от дискусията между двете теории, и особено с Плоската теория. Изобщо не са си направили и труда да попрочетат поне “200 доказателства, че Земята не е въртяща се топка“ на Ерик Дюбей... За тези, които не са, попрегледайте ги. Обещавам ви, че бая ще се изненадате и замислите! И за финал да кажа, че съвсем не съм от онези невежи, (за които някой тук писа), видял съм бая свят за последните 19 години, бачкал съм за някои от “най-богатите“ хора в света (Амансио Ортега и Хуан Роч) и знам от личен опит как стават нещата на високо ниво, живял съм в 5 държави, включително и в момента съм в Норвегия, и виждам с очите си как Слънцето прави пълен оборот горе в небето! Оборот след оборот 2 месеца! Завършил съм физика в Бургаското ПМГ випуск '98, от старата школа съм... не като сега новите, дето не могат и името да си напишат. Така, че... А класният ми по физика още ми мълчи на зададените горе въпроси... Разбирам го и му съчувствам, защото той е адски умен пич, и знае много добре за какво говоря и за какво наистина става въпрос, но просто човека и той челяд рани... Брайън Мей също...  Ще ви споделя малко вътрешно инфо. Преди точно 15 години, когато живеех в един от най-красивите и компактни градове в Европа - Валенсия, имах американски съквартирант, чиято леля работеше в НАСА в Тексас. Та тя тогава!? взимаше $300к на година, значи сега да взима над половин милион, че и отгоре! Знаете ли само за $100к какви глупости мога да ви говоря, ако искате и кубична ще ви я изкарам!! А за 300-500к не знам, и като поничка мога да ви я изкарам. А НАСА има бюджет от над 20 милиарда зелени, (ДВАДЕСЕТ МИЛИАРДА ДОЛАРА) на година!! И расте. Имам и друга вътрешна информация за един норвежки мореплавател-авантюрист и неговите 2 плавания до Антарктида и Арктика с личната му яхта и странните случки около тях... Jarle Andhøy се казва; който иска да потърси, стига съм ви пял тук... И хубаво вижте къде, от кого и кога е направена картата на Глеасън, която я има във всяка централна библиотека на запад... откъдето е и снимката. Както винаги - нищо ново, просто добре забравено (или прикрито!?) старо... Може и емблемата на най-голямата световна организация (ООН) да погледнете и да се запитате, абе ЗАЩО аджеба тия едеоти са турили карта на шибаната Плоска Земя на логото си, а не примерно атлас като на горните снимки?? И не е само ООН, и други световни организации имат същата карта за лого. А, ако тук има морски или въздушни, да кажат по какви карти навигират (откакто свят светува), и да кажат защо полетите минават все през Кейптаун или Дубай и Лондон... Както винаги в България нещата стават и идват последни...

Редактирано Май 21, 2019 от Guest

[laplandetza]

Хахах, майтапчия си ити. Аз съм плоскоземец, сериозно , с още двамца сме в клуба, за шоу, майтапи.Че кой инак ше ги държи живи плоскоземците. Същото е когато разбрах за един фенклуб на Веско Маринов, също съм там, за майтап и настроение. Когато съм в НГ се случва и да съм на концерти на Веско, забавляваме се, няма лошо,. а и ..........запазени наборки има !, хахах.

[Guest]

Преди 41 минути, laplandetza said:

Хахах, майтапчия си ити. Аз съм плоскоземец, сериозно , с още двамца сме в клуба, за шоу, майтапи.Че кой инак ше ги държи живи плоскоземците. Същото е когато разбрах за един фенклуб на Веско Маринов, също съм там, за майтап и настроение. Когато съм в НГ се случва и да съм на концерти на Веско, забавляваме се, няма лошо,. а и ..........запазени наборки има !, хахах.

Изобщо не се майтапя... Виждам, че нямаш контрааргументи...

И не знам какъв съм, не обичам да си слагам етикети, сигурно се водя “плоскоземец“.

Това, което знам е това, което написах горе + още 2 вагона с подобни неща...

Като това:

Вижте в един от коментарите под статията има линк към калкулатор с Теоремата на Питагор за кривина на сфера, според която върховете, които се виждат на снимката, би трябвало да са с 1171 метра под хоризонта за разстоянието от 443км, ако Земята беше сфера!

 

https://beyondhorizons.eu/2016/08/03/pic-de-finestrelles-pic-gaspard-ecrins-443-km/?fbclid=IwAR1J8axI85umpWNhY2dasg4aHyInFVJHltx-_8dUfhOzNqw_OY0UAxwWWsU

[laplandetza]

Хубаво, защо въздушните мехурчета във водата се стремят към сверична форма, защо и сапунените мехури правят същото,гледал ли си онези таварисши едно време на станцията Мир. каква форма заемаше водата при практическа безтегловност. Защо ?