Земята е плоска. Лъжат ни, че е сферична...

[Взвртнпстптлно]

Преди 9 минути, scaner said:

Те такива дето вярват на нещата в клипа, задължително вярват и в плоската земя. Като дупе и гащи вървят двете. Тук връзката е пряка.

Да вярваш в нещо, не е същото, като да го докажеш. Има вярващи, има виждащи, има знаещи, има можещи, най-много има заблудени. 

[scaner]

Преди 29 минути, Взвртнпстптлно said:

Да вярваш в нещо, не е същото, като да го докажеш. Има вярващи, има виждащи, има знаещи, има можещи, най-много има заблудени. 

Всичко е доказано. И се изучава в училище. Но трябват някои специфични способности, за да се разбере. Например, желание. И тогава става и знаещ, и можещ. Иначе автоматичо се присъединяваш към заблудените.

Вярата остави за плоскоземците, те да се пънат да доказват. Ма ако можеха, нямаше да го има тоя разговор.

[Взвртнпстптлно]

Преди 6 часа, scaner said:

Всичко е доказано. И се изучава в училище. Но трябват някои специфични способности, за да се разбере. Например, желание. И тогава става и знаещ, и можещ. Иначе автоматичо се присъединяваш към заблудените.

Вярата остави за плоскоземците, те да се пънат да доказват. Ма ако можеха, нямаше да го има тоя разговор.

Разговора, го има поради една единствена причина, а именно - всичко, което се учи в училище, не е достатъчно за да се разбере как се случват нещата. Освен това, много прилича на " Блажени са тези, които повярват, без да са видяли." 

[scaner]

Преди 10 часа, Взвртнпстптлно said:

Разговора, го има поради една единствена причина, а именно - всичко, което се учи в училище, не е достатъчно за да се разбере как се случват нещата.

Разбира се, така е. В училищата се обучават хора основно за изпълнители. Който иска повече знания, да си хвааща живота в ръцете и да продължава да учи - възможности много. За  някои хора и в университета не е достатъно, нещата са индивидуални. Но знания има предостатъчно.

 

Преди 10 часа, Взвртнпстптлно said:

Освен това, много прилича на " Блажени са тези, които повярват, без да са видяли." 

Е, науката има едно уникално свойство - резултатите и са проверими. За разлика от конспиративните теории, разчитащи само на псевдологика.

[Взвртнпстптлно]

Преди 1 час, scaner said:

Разбира се, така е. В училищата се обучават хора основно за изпълнители. Който иска повече знания, да си хвааща живота в ръцете и да продължава да учи - възможности много. За  някои хора и в университета не е достатъно, нещата са индивидуални. Но знания има предостатъчно.

 

Е, науката има едно уникално свойство - резултатите и са проверими. За разлика от конспиративните теории, разчитащи само на псевдологика.

Да, проверими са. Ако имах нужното оборудване и аз бих проверил. Не от NASA да пускат клипчета, с някъкви индивиди, които са по-скоро актьори и да ми обясняват, че не им работи тоалетната. Пълен цирк.

[miroki]

Преди 19 часа, Взвртнпстптлно said:

 от мен, няма твърдение, че Земята е плоска.

Всъщност имаше твърдение, че океаните са плоски. Нали така? За това е добре да пишеш в тема която не се казва, че земята е плоска.

А ако наистина искаш да се образоваш и за океаните, си поиграй с това топче:

https://earth.google.com/web/@-19.25251262,173.13906728,-3821.85119357a,5848195.17710924d,35y,-1.30668012h,1.98958304t,0r

И виж защо в единия край на океана е 20 часа (Нова Каледония). Избрах ти острови в океана за да не са зависими от други фактори.

https://time.is/bg/New_Caledonia

А в другия, 3 сутрин Пуерто Виламин. Защо има 7 часа времева разлика в "Плоския Океан"

https://time.is/bg/Puerto_Villamil

Ако пък не искаш да се образоваш, не ни губи времето.

Ако искаш, разгледай добре и после ще ти отговоря още за не плоските океани. Имам пример от който ще разбереш още по-добре, ако желаеш.

 

 

 

[Взвртнпстптлно]

Преди 16 минути, miroki said:

Всъщност имаше твърдение, че океаните са плоски. Нали така? За това е добре да пишеш в тема която не се казва, че земята е плоска.

 

 

 

 

Не плоски, а с равна повърхност. Ако това е проблем, да направя нова тема - Световният океан е с равна повърхност.

[miroki]

Преди 1 минута, Взвртнпстптлно said:

Не плоски, а с равна повърхност. Ако това е проблем, да направя нова тема - Световният океан е с равна повърхност.

Сега разгледай и ми кажи защо има 7 часа разлика от овалност. Има няма половин кълбо.

[Взвртнпстптлно]

Часовите зони, по какъв начин доказват въртенето на Земята? Доказват, че на едно място е нощ, на друго място е ден. 

[miroki]

Преди 12 минути, Взвртнпстптлно said:

Часовите зони, по какъв начин доказват въртенето на Земята? Доказват, че на едно място е нощ, на друго място е ден. 

Да точно. Сега не говоря за въртене.

А, че е овална повърхността. За това на едното място на "равен" океан е нощ, а на друго ден.

 

Редактирано 11, 2021 от miroki

[Взвртнпстптлно]

Преди 3 минути, miroki said:

Да точно. Сега не говоря за въртене.

А, че е овална повърхността. За това на едното място на "равен" океан е нощ а на друго ден.

 

Ами, добре, овална е водата. 

[miroki]

Добре. Значи приемаме, че земята с водата общо изглеждат, като кълбо?

Сега, кое остана неизвестното?

 

[Взвртнпстптлно]

Преди 4 минути, miroki said:

Добре. Значи приемаме, че земята с водата общо изглеждат, като кълбо?

Сега, кое остана неизвестното?

 

Всичко е ясно. Да приключваме този, да го нарека вълнолом. 

[Last roman]

плоскоземците не се дават лесно:

Flat-Earthers Have A Hilarious New Theory And It's Exactly As Ridiculous As You Would Expect

 

THERE'S EVEN A HANDY LITTLE FAQ IN CASE ANYONE WAS SLIGHTLY BOGGLED BY THE ECCENTRIC THEORY. FASTMOTION/SHUTTERSTOCK

The origin story of Earth is a tale of God-like cosmic forces and geological timespans so colossal they are almost unimaginable to our puny brains. According to flat-Earthers, the results of this mysterious astronomical inception might look a lot like a fried doughy piece of confectionary.

Abandon all scientific reasoning for one moment and consider the idea of a flat Earth. One of the first questions you’ll be confronted with is how nobody has ever fallen off the edge. Well, fear not, there’s an answer to that.

The hypothesis was recently published in the prestigious peer-viewed journal Nature by planetary scientists from MIT (just kidding). The theory was posted on a Flat Earth Society forum back in 2012 by Varaug, who boldly notes: “I have a theory that the Earth is in fact shaped like a torus (a donut shape).” He also provided a handy little FAQ in case anyone was slightly boggled by the eccentric theory.

“Logically, it is possible for a torus-shaped planet to form, so we cannot rule out the possibility that the Earth is shaped like a torus, and therefore the hypothesis must be considered as a potential model,” they added.

That’s right, donut-shaped. While that might account for why no one's ever sailed off the edge, it doesn’t quite explain why people in the center of the torus wouldn’t look up and see Earth. However, Varaug’s got an explanation for that too. They argue that this “light bends and follows the curvature of the torus,” thereby making it impossible to see the hole.

Since no one has ever fallen into the hole, they also state that gravity would have to exist in this model. In their words: “Gravity acts as it does in an RE [round-Earth] model, and people are attracted to large masses. Imagine a donut. Imagine a jam donut. Gravity acts towards the jam.”

OK, but what about night and day? They explain: “Lay a torch horizontal on a table and turn it on. Now, get a donut and place it on its side, with the hole perpendicular to the torch. The side that is illuminated by the torch is in day. Over 24 hours, the donut performs one complete revolution. Spin it halfway around, this signifies the passing of 12 hours. Now, the side that WAS in day, is facing away from the torch and is in night. The side that WAS in night, is now facing the torch and is in day.”

¯\_(ツ)_/¯

In all fairness, they do note that their theory is just for “fun” and welcome anyone to point out flaws in their argument. Equally, you should never shy away from a ridiculous thought experiment if it helps to flex your brain and test your reasoning skills, such as the recent Twitter discussion about what would happen if we sent a werewolf to the Moon.

However, we should be clear, the Earth is not donut-shaped by any reasonable stretch of the imagination

Редактирано 15, 2021 от Last roman

[Малоум 2]

Преди 44 минути, Last roman said:

However, we should be clear, the Earth is not donut-shaped by any reasonable stretch of the imagination

"Трябва обаче да сме наясно, че Земята не е с формата на поничка от някакъв разумен участък от въображението " (с преводач)

Поничка е, но с ненулева вътрешна окръжност, обърната наопъки "по радиус". Пак си има двата полюса, съответно магнитно поле, но има  и вътрешно за тороида кълбо, наречено земно ядро. Така - има граница между плоската повърхност на тороида и повърхността на ядрото - дето е загадка?! "течно твърдо" състояние на материята... А?.. Слънцето - също е с тороидална форма и плоската Земя-поничка (земната повърхност е "вдлъбната" на полюсите) се върти около Слънцето, заради силното магнитно поле на Слънцето, което хваща и Земята... А?.. Разумно не ами ... направо вярно!!! Земята е плоска с форма на тороид, по физически и математически причини!

...

[Last roman]

a на някои мозъкът им е с формата на тороид ;)))

 

[Last roman]

айде, стига спам.

[Взвртнпстптлно]

Преди 7 часа, Last roman said:

айде, стига спам.

От кога, търсенето на истината е СПАМ? 

[Взвртнпстптлно]

Въртете се, изчислявайте, гравитирайте, правете каквото знаете, важното е, че вашето е научно, а на другите е патологично. Бъдете здрави!

[Взвртнпстптлно]

Ето това ме кара да се замисля. Снимката еп равена в Германия, на 31.01.2019г. Снимал съм го лично.

Редактирано 17, 2021 от Взвртнпстптлно

[Взвртнпстптлно]

Преди 5 минути, Взвртнпстптлно said:

Ето това ме кара да се замисля. Снимката еп равена в Германия, на 31.01.2019г. Снимал съм го лично.

Качеството е лошо, но пък на живо, беше невероятно. Отразява слънчевата светлина, май.

[Взвртнпстптлно]

Часовите зони, нищо не доказват. В Русия, от 11 ги намалиха на 5. Доказват единствено, че денят настъпва по едикоеси време.

[Взвртнпстптлно]

Преди 1 час, Втори след княза said:

Часовите зони доказват, че земята не е плоска, която да се огрява цялата наведнъж, а постепенно.Но това го знаеш. Не мога да си представя на приблизително сферична земя как разполагаш плоска вода, как така океанът е плоска повърхност, но това си е твое виждане. Дето се вика, на 34 г. някои още вярват в Дядо Коледа

А по въпроса с излъчващата светлина луна, снимките от повърхността, които показват сенки, не те ли накараха да размислиш, че грешиш? Поне в това можеш да се убедиш и сам- един детски телескоп е достатъчен, една картинка, в която земята засенчва част от луната не те ли кара да се усъмниш, че луната излъчва, щом фигурите от сенките на релефа на нея си остават, но тя започва да изключва излъчването си постепенно докато стане нова и после отново до пълнолуние... 

Направо е феномен, че вярваш в това, че луната излъчва светлина и изобщо не се съмняваш. Не зная колко отдавна хората са спрели да вярват в това. Впечатлен съм.

Възрастта, няма никакво значение. Важни са само доказателствата. Заоблена вода, придържана от въртящ се геоид, това възможно ли е?

[miroki]

Преди 9 часа, Взвртнпстптлно said:

Качеството е лошо, но пък на живо, беше невероятно. Отразява слънчевата светлина, май.

А тъмната зона, защо е тъмна, ако не отразява светлината. Някой е изключил лампичките на половина ли?

Нали точно това тъмното е сянката от овалната земя?

На якетата светлоотражателите светят ли или отразяват светлина?

 

 

[miroki]

Преди 3 минути, Втори след княза said:

А по въпроса за хоризонтална вода по повърхността на геоид, при океани от север до юг, плоски, би трябвало да е най- плитко по екватора, а най- дълбоко веднага след шелфа.

Точно за това му показах, часови зони в океана. Което показва, че не е плоска повърхността на водата, а овална и следва часовете, както са и на сушата.

Мисля, че разбра, че и водата следва овалността.

А има и по-лесно определяне на дълбочината на водата. Реално навсякъде ще е една и съща при "плоска" повърхност на водата.

Ако отреже глобуса (може да се ползва ябълка за пример) от север до юг и направи океана плосък,от земята ще останат само два океана и нищо друго. Или двете страни на един океан.

Нали не си представяме и да има ръбове (ъгли) във водата между океаните, защото всички са свързани?