Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано
  On 5.10.2020 г. at 16:12, Втори след княза said:

Вие не вярвате на научни доказателства, а само на сетивата си.

Expand  

Кои са научните доказателства? Фуко? Айнщайн? Бруно? 

  • Мнения 807
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикувано
  On 5.10.2020 г. at 16:02, Взвртнпстптлно said:

Никък не става това обяснение.

Expand  

Щом Ви е трудно да го разберете приключвам по темата. Безплатното ограмотяване приключи. 

Сега вие сте наред да докажете (за Вас си), защо водата по средата на земята, стои изпъкнала, спрямо тази към полюсите. И защо не се разлива към тях, щом земята според Вас, не се върти.

 

  • Потребител
Публикувано

Няма как бъде изпъкнала водата, а ще има постоянна вълна, макър, че това е пак само на теория, ако премем, че съществува невъзможната гравитация. 

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 5.10.2020 г. at 16:34, Взвртнпстптлно said:

Не знам плоска ли е или не, няма истински снимки. Дерзая аз, истната обаче не е тази.

Expand  

Ако е плоска земята, как ще се обясни изгрева и залеза. И защо смяташ че няма истински снимки на земята правени от космоса.

Редактирано от Tahev loren
  • Потребител
Публикувано

Има хиляди явления, които не могат да бъдат обяснени, но въртенето е невъзможно (според мен), и цялата така наречена Слънчева система. За съжаление, няма как да проверя, теории има много, но доказателствата ги няма. 

  • Потребител
Публикувано
  On 5.10.2020 г. at 18:18, Взвртнпстптлно said:

Има хиляди явления, които не могат да бъдат обяснени, но въртенето е невъзможно (според мен), и цялата така наречена Слънчева система. За съжаление, няма как да проверя, теории има много, но доказателствата ги няма. 

Expand  

Напротив,всички астрономически наблюдения, показват цикличност. А въртенето е цикъл.

  • Потребител
Публикувано
  On 5.10.2020 г. at 17:02, Взвртнпстптлно said:

Няма как бъде изпъкнала водата, а ще има постоянна вълна, макър, че това е пак само на теория, ако премем, че съществува невъзможната гравитация. 

Expand  

Водата изпъква по екватора който е във равнината на въртене на земното кълбо, заради центробежната сила. Нали си виждал центрофуга на пералня как измества водата по периферията на въртенето. Вълна се получава само докато се изравнят ъгловите скорости на въртящият масив със въртенето на флуида, после вълната затихва. Та същото е и със земният воден масив кпйто обхваща земната въртяща се твърд.

  • Потребител
Публикувано
  On 5.10.2020 г. at 18:25, Tahev loren said:

Напротив,всички астрономически наблюдения, показват цикличност. А въртенето е цикъл.

Expand  

Наблюденията показват само че досега едно нещо не може да бъде друго нещо. Че Луната се върти около Земята,а не около Юпитер,например. Като и това "досега" не е сигурно,защото човек не е бил свидетел на раждането на Вселената. Ако бяхме свидетели,вероятно щяхме да знаем всичко...

  • Потребител
Публикувано

И въртенето на грамофонната плоче е цикъл, по някога се драска и започва да пивтаря едно и също. Ето така се получава и с науката. 

 

Дерзайте и приятно въртене в лунапарка.

  • Потребител
Публикувано
  On 5.10.2020 г. at 20:48, deaf said:

Наблюденията показват само че досега едно нещо не може да бъде друго нещо. Че Луната се върти около Земята,а не около Юпитер,например. Като и това "досега" не е сигурно,защото човек не е бил свидетел на раждането на Вселената. Ако бяхме свидетели,вероятно щяхме да знаем всичко...

Expand  

Е не може да знаем всичко, но поне знаем че земята се върти , както и че  луната се върти.

  • Потребител
Публикувано
  On 6.10.2020 г. at 6:49, Взвртнпстптлно said:

И въртенето на грамофонната плоче е цикъл, по някога се драска и започва да пивтаря едно и също. Ето така се получава и с науката. 

 

Дерзайте и приятно въртене в лунапарка.

Expand  

Науката си е наука, и никога не повтаря едно и също като плочата на грамофон. А ти ако не вярваш на науката, вярвай на приказката за снежанка и седемте джужета.

  • Потребител
Публикувано

Какво общо има вярата с науката? Това, което твърди науката, няма как да е вярно. Водата щяла да се успокои и да ае синхронизира с въртенето на Земята??? Дааа, започвам да вярвам.

  • Потребител
Публикувано
  On 6.10.2020 г. at 8:16, Взвртнпстптлно said:

Какво общо има вярата с науката? Това, което твърди науката, няма как да е вярно. Водата щяла да се успокои и да ае синхронизира с въртенето на Земята??? Дааа, започвам да вярвам.

Expand  

Ми като не ти се вярва, вземи и направи експеримент, например завърти една кофа с вода, и виж дали е вярно. А не само да се оплакваш в съмнения.:)

  • Потребител
Публикувано

Иди в космосът и ще успееш. Може и в безтегловност. Не може да си конкуренция на земята и да се преструваш на втора земя.

giphy-downsized-large.gif

  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 5.10.2020 г. at 14:20, Взвртнпстптлно said:

Според мен, това нещо, на което се намираме, е напълно неподвижно. 

Expand  

Проблемът си е лично твой, така че не ни занимавай с глупости :)

 

  • Потребител
Публикувано
  On 6.10.2020 г. at 9:37, Взвртнпстптлно said:

Ако можех да налея водата от външната страна на кофата, бих пробвал. 

Expand  

Тогава завърти чая си с лъжичка, чаят е външен за лъжичката която го развърта, когато се синхронизират двете въртеливи движения, няма вълни в чая. Друг е въпросът че завихреният флуид контактува със със стените на чаената чаша , и прави леко отклонение от синхронизацията в движенията. Въпреки това вълни няма да има, или ще са толкова незначителни, че няма да се забелязват. А земният воден масив не се трие никаде от външната си страна, освен съприкосновение със атмосферата, но и тя търпи същата синхронизация.

  • Потребител
Публикувано

С анимациинни филмчета, щяхре да имате по-голям успех. А проблемът не е само мой, това, че някой си е изпрал гащите и ги изстисква, нищо не доказва.

  • Потребител
Публикувано
  On 6.10.2020 г. at 11:22, Tahev loren said:

Тогава завърти чая си с лъжичка, чаят е външен за лъжичката която го развърта, когато се синхронизират двете въртеливи движения, няма вълни в чая. Друг е въпросът че завихреният флуид контактува със със стените на чаената чаша , и прави леко отклонение от синхронизацията в движенията. Въпреки това вълни няма да има, или ще са толкова незначителни, че няма да се забелязват. А земният воден масив не се трие никаде от външната си страна, освен съприкосновение със атмосферата, но и тя търпи същата синхронизация.

Expand  

Значи, можеш да синхронизираш вещества с различна плътност? И те да се държат без напрежение по между си обграждайки летящо из пространството тяло? Ти си господ, пикланям се!

  • Потребител
Публикувано
  On 6.10.2020 г. at 11:32, Взвртнпстптлно said:

Значи, можеш да синхронизираш вещества с различна плътност? И те да се държат без напрежение по между си обграждайки летящо из пространството тяло? Ти си господ, прекланям се!

Expand  

 

  • Потребител
Публикувано
  On 6.10.2020 г. at 11:23, Взвртнпстптлно said:

това, че някой си е изпрал гащите и ги изстисква, нищо не доказва.

Expand  

Това, че водата се завърта около изстисканият парцал (вижда се добре точно на края), показва точно твоето желание да го завъртиш около кофата. Ако имаше поне малко доблест щеше да го признаеш. Точно това, което желаеше, да я завъртиш около тяло, извън него. Поднесох ти го на тепсия.

Ако и това не е достатъчно е безсмислено да се коментира.

 

 

  • Потребител
Публикувано
  On 6.10.2020 г. at 13:56, miroki said:

Това, че водата се завърта около изстисканият парцал (вижда се добре точно на края), показва точно твоето желание да го завъртиш около кофата. Ако имаше поне малко доблест щеше да го признаеш. Точно това, което желаеше, да я завъртиш около тяло, извън него. Поднесох ти го на тепсия.

Ако и това не е достатъчно е безсмислено да се коментира.

 

 

Expand  

Ако си беше завъртял изстисканите гащи и водата се върти заедно с тях, може би щеше да е доказателство. 

 

Не се занимавам с наука, работата ми е свързана с много пътуване с МПС, фериботи, влакове, самолети (по-рядко), та от всичко това, което наблюдавам, никък не мога да се съглася, че Земята се върти.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.