бременност Възможно ли е девственица да забременее?

[klehi]

Здравейте имам един въпрос с приятелката ми се натискахме доста разгорещено и имаше търкане между половите ни органи и двамата бяхме доста мокри .Въпросът ми е има ли как тя да забременее + това че бяхме облечени аз бях със анцуг и боксерки а тя с клин и гащички има ли вероятност да забременее само чрез търкана + че тя е девстввена а аз не съм свършвал . Благодаря предварително !

[SAlexandrov]

Шансът при такава игра да се случи забременяване е изключително малка, но не е нулева - в предеякулационната течност понякога попадат сперматозоиди. 

[klehi]

Преди 4 минути, SAlexandrov said:

Шансът при такава игра да се случи забременяване е изключително малка, но не е нулева - в предеякулационната течност понякога попадат сперматозоиди. 

много форуми четох и реших да попитам дали има някъкъв шанс понеже сме притеснени и двамата благодааря все пак 

 

[SAlexandrov]

Ако случката се е случила далече от овуляцията, шансът е пренебрежимо малък. Но никой не може да гарантира, че е нулев. 

[Last roman]

купете си тест за бременност /по възможност отрицателен/

[Last roman]

а ако девственицата все пак забременее - не се шашкайте, това е чудесна възможност за стартиране на нова религия.

[keyem]

Модератора от космически науки явно не е вникнал добре в описанието на "проблема" ти !   Ти пишеш,че не си еякулирал(!?) в същото време говориш и за някакво подмокряне(!?) тогава от тебе не може да произлезе бременност !  Тя наистина ли е бременна или така си мисли !? Била ли е на гениколог,който единствено може със 100 % да каже, да ли има бременност !  И ако все пак е бременна  няма да е от теб,а от някой други...!  Има най-различни химени (девствени ципи) Тя може да е с разтеглив и тогава членове с по-малки диаметри могат да проникнат...!?

[Galahad]

Честно казано и аз не разбрах много как се съотнасят това, че не е свършвал, с това, че били доста мокри. В смисъл се натискали под дъжда и затова били доста мокри, или били мокри благодарение на него, ама той макар да изпуснал горивото, все още не бил приземил самолета.

В пубертетна възраст бяхме коментирали, дали ако някой момък си пусне плувците по реката, а някоя девойка цамбурка в някое вирче по-надолу дали може да прихване. Като се има предвид, че реката е Искър, представяте ли си това каква дилема е за софиянки, пиещи вода от язовира. 

Та ако идеята е, че те били мокри от дъжда, ама не се е стигнало до изпускане на горивото на самолета, то девойката няма как да забременее.

Ако мокрото е от горивото на самолета, то тогава нещата може да са по-други. Девствената ципа не е тапа, която да предпазва от забременяване. Някои обаче не мислят така и с изненада откриват, че макар при любовната игра да не са я нарушили, се е стигнало до забременяване. От значение е не дали има химен, а дали е навлязла семенна течност и някой плувец да е стигнал до яйцеклетката.

Освен това, както стана дума, някои химени са по-здрави и е възможно да останат цели и при по предпазлива закачка с някакъв елемент на проникване. Това не е голяма радост, защото здравината прави дефлорацията малко по-неприятна като процедура и в някои, за щастие по-редки случаи се предпочита оперативна намеса. И като стана дума за оперативна намеса -да, възможно е и обратното, т.е. оперативно възстановяване на химена. Прави се също рядко, примерно при изнасилвания за да се тушира частично стреса. После при традиционното последващо дефлориране не се разбира, че това е рециклирана девица, освен разбира се ако не се направи медицинско изследване. 

Спортното облекло, доколкото в случая се говори за клин и анцунг е предвидено за спорт и за целта е предвидено то по-лесно да пропуска течности и изпарения, а не да служи като противозачатъчно. Тъй че в зависимост от това какво е точно облеклото не е изключено през него да премине течност и да се стигне до някоя изненада, макар вероятността да е малка. 

И накрая има едно явление - партеногенеза. Типично при някои животни и за щастие много рядко случващо се по естествен път при хората. Във връзка обаче с добива на адаптивни стволови клетки засега все още на лабораторно ниво е разработена методика за партеногенеза при хората.

[Thorn]

Преди 11 часа, Galahad said:

много рядко случващо се по естествен път при хората.

Нула пъти.

[Dest]

Всичко е възможно, Исус е жив пример. Все едно да попиташ  дали момиче може да забременее, като ходи на плаж или на басейн.

Редактирано Април 25, 2017 от Dest

[kall]

Забавна темичка :-) Някой май си прави дебелашки шеги тук, макар че лично аз съм се нагледал на такива дебилизъм и простотия  на "лична"(да го наречем така) тематика от страна и на двата пола(това понеже някои индивиди твърдят, че единият бил по-добрата част от човечество), и то от уж зрели хора, в някои Фейсбук-групи( не "специализирани" сайтове, а обикновени публични FB-групи!), че вече нищо не ме учудва. 

[Thorn]

Исус е умрял пример, при това забременяването на Мария е претендирано, да не е естествено, а свръх естествено. Въпреки едни гадни слухове за един на име Пантер.

[КГ125]

Отде тръгнахте, де стигнахте. Що за тема е това?

[Galahad]

Срещат се данни за естествена партеногенеза при хора. Туй го бях чел от някаква книга от соцпериода. Тя беше за сексуално ограмотяване на подрастващите. 

Там имаше описан и един интересен случай. Момък навлиза в пубертета и започват да му идват едни мокри сънища. Само че тъй като никой не му е обяснил за предстоящите течове, той започнал леко да се притеснява от случващото се. Тъй като му било неловко да попита родителите си се обърнал за помощ към познат студент по медицина. Той го светнал, че има здравословен проблем и ако не се лекува го чака импотентност. Момъка започнал препоръчаното от студента лечение, но течовете се усилили. Отчаян, решил да сложи край на живота си. Тогава го завели на психолог и той разкрил цялата драма.

Ще рече, че по принцип такива теми не са чак толкова лоши, защото материята е деликатна и не винаги е удобно да се пита, пък започват да се разпространяват едни странни митове. Е, днес благодарение на нета момците и девойките са по-добре информирани за идващите с пубертета течове, но това не пречи да се появяват разни митове и легенди.

[Last roman]

Преди 45 минути, Galahad said:

Срещат се данни за естествена партеногенеза при хора. Туй го бях чел от някаква книга от соцпериода. Тя беше за сексуално ограмотяване на подрастващите. 

Демек непотвърден източник по някакви изкривени детски спомени.

Иначе по-сериозно: дай случай за партеногенеза при хора, иначе ще излезеш апологет на откачалката енарей /дето преди известно време се подвизаваше във форума/.

 

[Galahad]

Какво значи непотвърден източник? Де е твоят потвърден източник, че няма такова нещо при хората? Или просто пак реши да поспамиш?!? Явно, да!

[vorfax]

On 24.04.2017 г. at 8:29, Last roman said:

купете си тест за бременност /по възможност отрицателен/

Чух, че един чел, че ако си кръвна група B положителна ти е спукана работата

Партеногенеза при хората няма, по едно време обърнах нета надолу с главата, или нагоре с краката, не знам как е правилно да се каже.

[Last roman]

Преди 16 часа, Galahad said:

Какво значи непотвърден източник? Де е твоят потвърден източник, че няма такова нещо при хората? Или просто пак реши да поспамиш?!? Явно, да!

ти изметка някакво абсурдно твърдение, така че се аргументирай, както е прието. Демек ти си този, който трябва да докаже тази 'хипотеза'.

Иначе 100 на 100, когато си решил да се ограмотяваш сексуално, си прочел нещо, което си интерпретирал неправилно и така си го запомнил.

 

 

Редактирано Април 26, 2017 от Last roman

[Doris]

Преди 16 часа, vorfax said:

Чух, че един чел, че ако си кръвна група B положителна ти е спукана работата

Партеногенеза при хората няма, по едно време обърнах нета надолу с главата, или нагоре с краката, не знам как е правилно да се каже.

Ето от едно бързо търсене:

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-08-04&article=198491

http://econ.bg/Новини/Учени-извършиха-непорочно-зачатие-_l.a_i.88007_at.1.html

[Last roman]

Toва е индуцирана по изкуствен път, а не естествена партеногенеза /каквато се наблюдава при някои влечуги и птици/.

Редактирано Април 26, 2017 от Last roman

[vorfax]

Преди 4 часа, Last roman said:

Toва е индуцирана по изкуствен път, а не естествена партеногенеза /каквато се наблюдава при някои влечуги и птици/.

Поне това стана ясно от статиите. Иначе са доста объркани и недоизказани.

[kall]

Партеногенеза при хората е възможна само по изкуствен път (https://en.wikipedia.org/wiki/Parthenogenesis#Humans). Може би в близко бъдеще ще е възможно създаването на жизнени ембриони от стволовите клетки на един-единствен родител. Всякакви твърдения за спонтанна естествена партеногенеза при хора са меко казано спекулативни(не че са малко старите теми от форума на тази тематика), макар че има известни биологични куриози, но те не са точно партеногенеза:

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2007/12/can_a_virgin_give_birth.html

"Are there any case reports of virgin births in the medical literature? Sort of. According to a 1995 report in the journal Nature Genetics, a mother brought her infant boy to the doctor after noticing that his head was developing abnormally. When doctors analyzed his blood, they found something truly bizarre: Despite his anatomically male features, the boy's blood cells were entirely female, consisting only of genetic material from his mother. Some of his other cells—such as those found in his urine—were normal, consisting of a combination of both maternal and paternal DNA. No one knows exactly how this occurred, but the best guess is that immediately after being fertilized, one of his mother's eggs fused with a neighboring unfertilized egg that was dividing parthogenetically. This gave rise to a boy who was considered half-parthenogenetic, since approximately half of his cells were derived from a "faux" conception, containing no remnants of his father's DNA."

Определени маточни тумори също могат да минат за своеобразна партеногенеза:

http://europepmc.org/abstract/med/7388115

 

А относно Христос, той не е единственият митологичен персонаж, "роден" от девственица. 

[Galahad]

Преди 2 часа, vorfax said:

Поне това стана ясно от статиите. Иначе са доста объркани и недоизказани.

Не беше ли ти фена на прекрасните преводи в БГ-Уики. Използвам повода да цитирам тук как точно е преведена оттук-оттам английската версия:

Цитирай

Кралицата пчела е еинствената плодовита женска в колонията. Ако тя загине без възможността за заместваща кралица, не е нечувано работничките пчели да почнат да снасят яйца. Но работничките нямат възможност за чифтосване, затова яйцата остават неоплодени и се разждат само търтеи, в което се състои партеногенезата. Рано или късно работничките загиват и остават многобройните търтеи, които ги последват. Така в невъзможността да се раждат нови работнички, колонията загива.

Спирам се само на два момента, защото макар и цитат относно това, което обсъждаме, все пак си е отклонение от темата, макар и доста съществено отклонение в случая имайки предвид това:

Цитирай

Партеногенеза при хората няма, по едно време обърнах нета надолу с главата, или нагоре с краката, не знам как е правилно да се каже.

Та "не е нечуваното" всъщност е трябвало да се преведе като "не е необичайно", защото двата израза макар и близки по значение, съдържат известен нюанс, в случая доста съществен. В случая, тъй като вече написах за партеногенеза при хората, вече сте чували за това, независимо дали сте съгласни. Друго е да е невиждано - сиреч чували сте, ама не сте виждали такова нещо. За огромно щастие естествената партеногенеза при хората не е нечувано явление, но не е и необичайно явление. Иначе мнозина щяха да бъдат сполетени от грижа за бебета без да са изпитали преди това по-крътка или по-дълга наслада.

Пчелите работнички не загиват, а умират. Загиват се използва при неестествена смърт, докато в случая съвсем естествено и природосъобразно си умират. Що се отнася до търтеите, те не ги последват в пчелния рай, а измират след тях. Сиреч изречението е трябвало да звучи примерно така: Рано или късно работничките умират, а след тях и многобройните търтеи.

Тъй че нека не бъркаме статиите по въпроса с недоразуменията в БГ-Уики или да го кажем по-точно Тоалетната на Уики.

[Galahad]

On 24.04.2017 г. at 8:29, Last roman said:

купете си тест за бременност /по възможност отрицателен/

Ти първо обясни откъде ще дойде другата възможност, щом момъка не е бил свършил, пък после се напъвай за по-сложни неща. 

Преди 10 часа, Last roman said:

ти изметка някакво абсурдно твърдение, така че се аргументирай, както е прието. Демек ти си този, който трябва да докаже тази 'хипотеза'.

Иначе 100 на 100, когато си решил да се ограмотяваш сексуално, си прочел нещо, което си интерпретирал неправилно и така си го запомнил.

 

 

Това, което с положителност е 100 на 100, е че нито си прочел какво точно питат преди да отговориш, нито се прочел какво точно съм написал аз, преди да пуснеш коментара си. 

Тъй или иначе доколкото мнозина рогоносци се интересуват дали все пак тяхната благоверна не е дала най-скъпото си и на някой друг, а изненадата е могла да стане и по един по-приемлив начин, предполагам се досещате, че учените ще да са взели някакво отношение и по този деликатен въпрос. Тъй че който смята, че това е напълно невъзможно - ами няма пречка да посочи съответната реномирана литература.

[Last roman]

както обикновено компенсираш липсата на елементарни познания по биология с логорея от махленски приказки

За по-любознателните потребители, които не са дълбоко комплексирани и искат да научат нещо ново - ето кратко обяснение какво е партеногенеза, как действа и защо /естестената такава/ не е възможна при бозайниците:

http://bioteaching.com/parthenogenesis/

 

Редактирано Април 26, 2017 от Last roman