Стамболийски и Ньой

[bulgaroid]

Преди 29 минути, Du6ko said:

Някои действат по логиката - ако цар Фердинанд си е доказан 100 % агент на чужди - Австрийски и германски интереси, то и Стамболийски е проводник и агент на чужди , в този случай на западните страни на Антантата - Английски и френски интереси. И така косвенно се оневинява Кобургската династия. Каквито едните такива и другите. Но това не е така , малко логика и факти. 

Съмнително е че Стамболийски е англо френски агент, макар да може да се каже че е франкофил и англофил. ( Много руски аристократи , генерали и политици при Наполеоновите войни са били франкофили , но това не им пречи да громят наполеоновска Франция на франкофилити.) Стамболийски е разбирал е , че в съюз с Кайзерите и Султана - Царство България нищо няма да спечели. Не е нужно да си агент на антентата за да го разбереш. Кралство Италия и Румъния го разбират и въпреки че са в съюз с Германия и обявяват война. Отделно кралете на Румъния и Гърция - немски принцове , краля на Гърция женен за сестрана на Кайзер Вилхем 2 но страните им влизат във война с Австро - Германският блок и печелят войната. Това е така не защото управляващите политици са агенти на Антантата а защото техните политици служат на интересите на страните си. Докато нашите п и царя случат на чужди интереси. Не съм фен на селският вожд - А. Ст. , но в провала и поражението ни през войните Стамболийски няма никаква вина, а е показвал как правилно трябва да се действа. 

Темата е за анализ на минали исторически събития ! А не за свободни съчинения на тема алтернативна история тия домисли и съчинения не ги пляскай тука като доказана истина ами намери съответния раздел  Фердинанд не е ничий агент а самодостатъчен играч за ония времена, и ако можем да го обвиним за подкрепа на нечий интереси, то това са интересите на Русия. Нали,четеме ама не разбираме написаното http://istoria.bg/684/tsar-ferdinand

След 1893г. до 1913г. той следва проруска политика, чак 1913г. измамен от съюзника си се усеща и започва да търси контакт и с други играчи, визирам Англия,Франция,Германия,Италия,Австрия. Трудно среща разбиране особенно в Австрия защото се е разбрало за  тайната военна конвенция с Русия,насочена между другото и против Австрия. Та тия глупости чий агент е ги разказвай на бабите пред блока,да !  Стамболийски никога не е бил агент на никоя велика сила , той сляпо следва просръбска политика и вероятно е бил сръбски агент, но се знае че, осввен сръбско финансиране получава и от Русия а и от комунистите. Та според мен той е работил за много началници и същевременно се е опитвал да  бъде самостоятелен фактор,Показателно е как изпълнява една програма с комунистите и после ги разкарва когато решава че, е достатъчно силен.Прекалено си е повярвал ми се струва.

А кой на коя страна воюва се решава не от роднински връзки а от националните интереси. Това важи за всички.

 

[bulgaroid]

1 hour ago, Du6ko said:

Бащицата Ататюрк успява , но не защото а агент на Англия и Франция , Италия и Гърция а защото мобилизира народа и страната си и с помоща на Съветска Русия разгромява интервентите колониалисти.  Иначе без победите му на фронта и без съветска помощ , Турция ги е чакала съдба доста по - зле и от нашата българската. Голяма част от страната му щеше да е колония.

Да здравствует Ленина,да здравствует Сталина, ура...... преписваш едно към едно от учебниците на АОНСУ. 

Турция просто извади небероятен късмет, и простата истина е, нито една велика сила не иска да воюва отново по анадолските чукари, току що излезли от войната и скарани помежду си, никои не се ангажира да помогне на Гърция за изпълнение на договореностите. Отделно не успяват да се разберат кой ще вземе проливите и решават да оставят нещата така, особенно след гаранцийте на Ататюрк да се бие срещу СССР в случай на война.Турците за да се спазарят с комунистите отстъпват Кавказ, на Франция дават Сирия, Англия- Ирак и Палестина, само Италия е излъгана и не получава нищо.

Редактирано Май 8, 2017 от bulgaroid

[Frujin Assen]

За каквито и да било връзки на Стамболийски със СССР се искат много солидни доказателства, каквито няма. Има косвени, че не се е разбирал с руснаците.

1 През 1919 БКП който е под прякото ръководство на Москва за малко да го свали от власт

2 в периода 1919-1923 именно БКП, а не буржуазните партии остават основния му враг.

3 В дебелите книги пише, че по места се е случвало да има самоволни арести на комунистически активисти, оранжевогвардейци на своя глава бият комунисти, комунистически активисти организират побои над земеделци

4 В дебелите книги пише, че БКП определя като свой основен враг БЗНС

Във връзка с това, че точно в тези години 1918-1923 тайните служби на СССР овладяват властта над БКП, които стават основен провник на съветската политика у нас ми се вижда странно Стамболийски да е съветски агент.

[КГ125]

Стамболийски изпраща, през 1919 или 1920 г., доста сериозни количества зърно за гладуващите в Поволжието в СССР, каквото и да значи това, като дарение....... Интересно знаел ли е, или не е знаел, че тия количества няма да стигнат до никакви гладуващи а ще заминат през СССР на зърнените пазари? 

 

По повод на сделката със САЩ от 1919 г. за доставка на брашно. Имало е суша през 1918 г и това налага да се купува брашно. Наистина се оказва, че БНБ дава златни монети на стойност около 200 милиона лева тогавашни, което си е много сериозна сума и не успява да вземе кредит, за да си ги върне -  на стр.306 от  постантият по-горе ггодишник на БНБ е видно, че се обсъжда неизгодността да се вземе кредит в долари при предложените от САЩ проценти и условия... 

Хувър, по-късно президентът на кризата през 30-те, явно знае как да прибира пари )) 

Да сравним обаче колко много е това 200 000 000 лева в злато. Същата година, малко по-надолу на този същия годишник, се взима решение да се построи ново здание на БНБ, за 15 милиона лева. Или, една сграда е 7.5% от стойността на сделката с брашното. 

Тук трябва да се вземе предвид, че то е продавано на вътрешния пазар, т.е. държавата си е върнала поне част от сумата. 

Интересно, може би  е спечелила? Но надали е купила златни монети, ако е така, т.е. дала е злато, а не валута... 

 

Стр.311 и 312 от линка - не ми стига финансова грамотност да се ориентирам - в крайна сметка 5.5 милиона долара ли е общата стойност и колко лева е това???? 

Би ли разтълкувал някой сметката за да се види колко пари е дала БНБ за сделката? 

 

Но крайният извод е  - това не е грандиозен икономически удар върху България, та Стамболийски да не е могъл да лавира и пр.

Редактирано Май 8, 2017 от КГ125

[Du6ko]

То златото винаги в историята е били по - ценно от която и да е била валута. Прнеже с злато е можело и жаже и сега можеш да си купиш всяка стока или валута. При тоталното превъзходство на една страна над съюзниците и сателитите си се взема решение за ликвидиране на златния стандарт но това е друга история. 

За всяка битата държава е по -изгодно да прати на мирния договор делегация от политици които са били против войната с държавите победителки. Англичанте са изпитвали ненавист към Кобургската династия. Което допълнително влошава положението ни но едва ли играе голяма роля в договора от Ньой.

[Aspandiat]

Преди 20 часа, КГ125 said:

Излезе, че злият враг на Антантата Турция можа да си остави огромна територия и я признаха, а ръководената от първия служител на Антантата Българи не си и отвори устата да поиска поне да й оставят Тракия.

На победената България британците (англосаксонците) НИКОГА нямаше да оставят Западна Тракия. За тях ние от 1878 г. та до днес сме руско оръдие и руска марионетка. Без значение на режимите в страната. А след ампутацията на З. Тракия вече ставаме безинтересни (не че сме били някога), защото санитерния кордон около Средиземно море е затворен. Затова през 30-те години британците оставят Германия безпрепятствено да увеличава всестранното си влияние у нас - те имат Гърция и Турция и за тях това е важното. Така е и днес - на наша територия се сблъскват силното руско и немско влияние, докато за американците сме периферия, чието управление има основната задача да не допуска размирици и смутове.

 

[bulgaroid]

Преди 52 минути, Frujin Assen said:

За каквито и да било връзки на Стамболийски със СССР се искат много солидни доказателства, каквито няма. Има косвени, че не се е разбирал с руснаците.

1 През 1919 БКП който е под прякото ръководство на Москва за малко да го свали от власт

2 в периода 1919-1923 именно БКП, а не буржуазните партии остават основния му враг.

3 В дебелите книги пише, че по места се е случвало да има самоволни арести на комунистически активисти, оранжевогвардейци на своя глава бият комунисти, комунистически активисти организират побои над земеделци

4 В дебелите книги пише, че БКП определя като свой основен враг БЗНС

е азВъв връзка с това, че точно в тези години 1918-1923 тайните служби на СССР овладяват властта над БКП, които стават основен провник на съветската политика у нас ми се вижда странно Стамболийски да е съветски агент.

Е ? Аз какво говоря, до разрива, точно в 1919г. ? Преди това си е част от интернационала. Интересно е да се види неговите съратници какви стават след1944г. Много е показателно.

[bulgaroid]

Преди 15 минути, Aspandiat said:

На победената България британците (англосаксонците) НИКОГА нямаше да оставят Западна Тракия. За тях ние от 1878 г. та до днес сме руско оръдие и руска марионетка. Без значение на режимите в страната. А след ампутацията на З. Тракия вече ставаме безинтересни (не че сме били някога), защото санитерния кордон около Средиземно море е затворен. Затова през 30-те години британците оставят Германия безпрепятствено да увеличава всестранното си влияние у нас - те имат Гърция и Турция и за тях това е важното. Така е и днес - на наша територия се сблъскват силното руско и немско влияние, докато за американците сме периферия, чието управление има основната задача да не допуска размирици и смутове.

 

Мдаа, така е било и така ще бъде докато има тази конфигурация от държави. Ние винаги сме били интересни само за Русия и Германия. За Русия като част от стратегията за овладяване на проливите а на Германия като част и  може би една от най-важните състаляващи на Дунавската стратегия.

[Aspandiat]

Преди 16 минути, bulgaroid said:

Мдаа, така е било и така ще бъде докато има тази конфигурация от държави. Ние винаги сме били интересни само за Русия и Германия. За Русия като част от стратегията за овладяване на проливите а на Германия като част и  може би една от най-важните състаляващи на Дунавската стратегия.

И защото още от времето на Вилхелм II през нас минават най-важните и преки сухопътни комуникации от Германия към Истанбул и Предна Азия, в т.ч. и прочутата Багдатска железница. А днес към това трябва да се добави и улесненият достъп до изнесените в Турция немски производства. Неслучайно при Бойко 1 и 2 всичките големи магистрални строежи бяха по линията Одрин - Ниш и по линията София - Солун, по които да тече по-бързо и лесно трафикът от Егея и от Босфора към Берлин.

[Frujin Assen]

В един от учебниците се казва, че 42% от българското злато заминава за брашно.

[bulgaroid]

То и сега е така нищо не се е променило, борбата тука е ЕС (Германия) срещу Русия. Но ние не извличаме никакви ползи от това удряме го на сантименти изпускаме икономическите ползи. Ама като ни управляват децата на "нашите хора" така ще е.

[bulgaroid]

Преди 2 минути, Frujin Assen said:

В един от учебниците се казва, че 42% от българското злато заминава за брашно.

Откога е учебника ? И защо го повтаряш два пъти? Да го запомним ли 

[Frujin Assen]

Не зная, не пише. КГ питаше колко е златото, отговорих му, 42% от златния резерв. Ти сега искаш да ме накараш да изгубя 2 дена в ровене в книги и в интернет за документи ли? След като изразихте съмнения, че такава сделка е имало, намерих ви документ, доказващ тази сделка. Сега искаш да ти намеря документ, че е било 42%. Дали пък да не потърсиш сам?

Редактирано Май 8, 2017 от Frujin Assen

[КГ125]

Преди 48 минути, Frujin Assen said:

В един от учебниците се казва, че 42% от българското злато заминава за брашно.

Само че, сметката трябва да се провери! 

[КГ125]

Преди 1 час, Aspandiat said:

На победената България британците (англосаксонците) НИКОГА нямаше да оставят Западна Тракия. За тях ние от 1878 г. та до днес сме руско оръдие и руска марионетка. Без значение на режимите в страната. А след ампутацията на З. Тракия вече ставаме безинтересни (не че сме били някога), защото санитерния кордон около Средиземно море е затворен. Затова през 30-те години британците оставят Германия безпрепятствено да увеличава всестранното си влияние у нас - те имат Гърция и Турция и за тях това е важното. Така е и днес - на наша територия се сблъскват силното руско и немско влияние, докато за американците сме периферия, чието управление има основната задача да не допуска размирици и смутове.

 

Ммм, в контекста на днешните истории с Русия България е интересна в нов смисъл и то за САЩ. 

Иначе да, така е - никога нямаше да оставят западна Тракия. 

Но въпросът тук е опита ли стамболийски нещо да направи. 

[КГ125]

1 hour ago, Frujin Assen said:

Не зная, не пише. КГ питаше колко е златото, отговорих му, 42% от златния резерв. Ти сега искаш да ме накараш да изгубя 2 дена в ровене в книги и в интернет за документи ли? След като изразихте съмнения, че такава сделка е имало, намерих ви документ, доказващ тази сделка. Сега искаш да ти намеря документ, че е било 42%. Дали пък да не потърсиш сам?

Ами като знам купищата лъжи, които са изписани, как да не се усъмни човек във всичко. 

 

Ето и сделката е за 5.5 милиона долара. Българският златен резерв тогава на 12 милиона долара ли е равен или на повече? И изобщо тия купища златни монети са ли били част от него? 

Все неизяснени въпроси. Откъде ли авторите на тоя учебник са взели 42% ?

 

Редактирано Май 8, 2017 от КГ125

[bulgaroid]

1 hour ago, КГ125 said:

Ами като знам купищата лъжи, които са изписани, как да не се усъмни човек във всичко. 

 

Аз сериозно се съмнявам, по простата причина, ако беше вярно щеше да е разтръбено от другарите и щеше всеки да го знае. А то не е, това е много съмнително

[Frujin Assen]

След няколкочасово ровене в интернет не намерих никакви данни за българския златен резерв през периода 1878 до 1944! След това има данни във връзка с раздухан политически въпрос в журналистически разследвания. Документи йок!

[Galahad]

По принцип сделката зърно срещу злато не е проблем само на България, а въобще на цяла Европа. Така се формира прочутия златен резерв на САЩ и страната става от бивша колония с тежест в световната политика кажи-речи колкото тази на България в един от най-големите световни политически и икономически играчи. Ще рече, че положението на България съвсем не е уникално спрямо това на другите европейски държави, сиреч всички са на един хал, не по-различен от българския в това отношение.

Стамболийски си е сръбски агент и той дотолкова сляпо е разчитал на сръбската подкрепа за неговото управление, че напълно е пренебрегвал всички данни за готвения преврат. Той освен, че е подписал Ньойския договор е подписал отделно Нишката спогодба за Западните покрайнини, след което вече ВМРО влиза в открит конфликт с неговото правителство. Тъй че той е нещо по-скоро обратното на Ататюрк - той ревизирал Севърския договор, а нашия хубосник даже взел, че додал.

СССР не е оказал особена подкрепа на Ататюрк, но тъй като и двете държави се оказали в международна изолация си направили някоя друга услуга. Самият Ленин по Брест-Литовския мир губи огромни територии, тъй че няма как да е от особена полза за Турция. По-скоро Стамболийски е българския Ленин, който раздава щедро български земи.

Все въпросът, дали едно фиктивно сближаване между България и СССР, сиреч заплахата от разширяването на мировая революция, не би направило Антантата по-сговорчива е интересно, но също не е еднозначно. Иначе казано не е ясно, дали в такъв случай не биха предпочели да окупират и поорежат още България, та ако чрез окупацията не предотвратят сближението, чрез орязването поне да ограничат загубите. Тъй че и в тази насока не е ясно кое щяло да е повече - ползата или загубата.

Ако говорим за опции за изход от кризата, то разбира се решението не е просто. Продоволствена криза има за България, има и за останалата Европа. Това е фактор, който колкото вреди, толкова и е от полза, даже повече второто, защото леко охлажда ентусиазма за силово прилагане на Ньойския договор, ако се намери добро решение на проблема. Но това е по-добре да го оставим настрана, защото много ще се отклоним от темата, пък и това е в частта за историческо моделиране, т.е. алтернативната история, тъй като се разиграват хипотетични варианти, различни от това, дето се е случило.

[bulgaroid]

Дайте да си направим тема за националните предатели. Ще има много изненади

[Frujin Assen]

Галахаде, с всичко друго съм съгласен, само не и че Стамболийски раздава български земи. След загубена война, в окупирана страна той няма избор, освен да приеме каквото му кажат и както му кажат.

Цитирай

Към началото на септември 1923 развитието на българо-югославските отношения навлезе в кризисна фаза. Югославският посланик информира Цанков, че Белград разполагал със сигурни доказателства за подготовката на въоръжено нападение в македония към средата на месеца. И при най дребен подобен опит, заплаши той, ще се пристъпи към частична окупация на български територии. Управляващите среди в София бяха обхванати от паника. Те се опасяваха, че Югославия ще използва примера на Франция, за да окупира каменовъглените зони на страната (Перник) и предизвика такива вътрешни усложнения, които биха довели до падане на правителството и реставрация на земеделския режим. Положението бе толкова опасно, че френския посланик запита Ринела (италианския посланик) какво би било италианското отношение към влизането на югославски войски в София.

Тази опасност е превъзмогната след италианска помощ и пълна капитулация пред Югославия относно Нишката спогодба на Стамболийски. Плащаме им и 300 милиона лева веднага.

Цитирай

"С френските внушения, подкрепени и от Италия (да изпълнят Нишкото споразумение) сговористкото правителство трябваше да се съгласи. ...правителството смята, че неговата най голяма сила сега е лоялността; то опровергава новините за минаване на въоражени групи през югославската граница; правителството ще изпълнява стриктно международните си задължения, като прилага клаузите на ньойския договор и другите договори, сключени впоследствие с Югославия (Нишкото споразумение)..."

Та викате да се опъваме на Югославия? Да, Стамболийски постъпва много грозно и обидно и болно като потъпква българските интереси в Македония, но ... коридора е бил много малък. Чрез капитулацията в Ниш най вероятно се е надявал да отдалечи опасността от югославска окупация.

[КГ125]

Не може да се твърди, че е имало много възможности. Но Стамболийски изобщо не си прави труда да опита .... 

[Doncho Peev]

Мислех да се включа в темата, но да ограмотяваш хора, които не са си направили труда да прочетат дори биографията на Стамболийски (за да разберат защо по време на цялата война той е бил в затвора, каква е била присъдата му и за какво е бил осъден!), които нямат идея как е бил съставен и подписан Ньойския договор (отнема около 10 минути "къртовско" четене), които твърдят, че Ататюрк бил постигнал успехите си с "тайна дипломация" (и вероятно е водил "тайна" Война за независимост в продължение на 3 години) е дело неблагодарно и просто не си струва.

Никой няма интерес да дискутира с хора, които не знаят нищо по темата и не са чели ама нищичко по нея.

Последно за накълцания от "демократичния" "български" "елит" от преди 1944 г. Стамболийски (накълцан в буквалния смисъл, в стил "Ислямска държава")!!!

По време на цялата война - Първата световна война, Александър Стамболийски е затвора. Осъден е на доживотен затвор по заповед на сатрапа, който управлява нещастна България.  След това този, който по време на цялата война е бил в затвора и е бил ярък противник на войната, изведнъж се оказва виновник за войната и поражението, че и за тежките клаузи на мирния договор, щото го бил подписал!!!! Невероятно, нали! Ама в България си е факт!

Та за какво са осъдили Стамболийски на доживотен затвор? Да не би да е убил някого? Или пък може би е изнасилил няколко девици? Или пък да е водил тайни предателски преговори с чужденци, придружени със сключването на договор за предателска пожизнена пенсия, каквато Фердинанд получава до края на мизерния си животец в Австрия? Не, няма такова нещо.

Ами за какво са го осъдили тогава "демократичните" "български" "съдии" преди 1944 г., че и на доживотен затвор?

От трибуната на Народното събрание Александър Стамболийски призовава, заклева, умолява безмилостния сатрап - предател да не затрива България, да не хвърля страната във война, да не предизвиква нова национална катастрофа! В хода на горещия дебат дръзва, ах каква дързост от един плебей!, да заплаши кървавия сатрап на България, че този път, ако въвлече страната във войната, той сатрапът "ще отговаря с главата си"!

Край! Страшно престъпление!!!

Това е напълно достатъчно за винаги "демократичния" "български" "съд" и г-н Стамболийски се озовава с доживотна присъда зад решетките. Имало е мнение и направо да го бесят! Съвсем "демократично"! И както виждаме впоследствие, наистина го убиват! Хора като Стамболийски показват, че ние има с какво да се гордеем като българи.

[bulgaroid]

Преди 3 часа, Doncho Peev said:

Мислех да се включа в темата, но да ограмотяваш хора, които не са си направили труда да прочетат дори биографията на Стамболийски (за да разберат защо по време на цялата война той е бил в затвора, каква е била присъдата му и за какво е бил осъден!), които нямат идея как е бил съставен и подписан Ньойския договор (отнема около 10 минути "къртовско" четене), които твърдят, че Ататюрк бил постигнал успехите си с "тайна дипломация" (и вероятно е водил "тайна" Война за независимост в продължение на 3 години) е дело неблагодарно и просто не си струва.

Никой няма интерес да дискутира с хора, които не знаят нищо по темата и не са чели ама нищичко по нея.

 

Ами нали за това е тази тема, за хора който не са чели нищо и идват да научат нещо от други който са чели.Или за някой това е под достойнството им? Стамболийски е осъден за национално предателство, той е против всички войни който води България, отявлен пацифист,миролюбец и противник на насилието. Той е против правителството на България, против ВМРО, против армията против разните му там интелектуалци писатели ,въобще против всичко символизиращо България. Той е за унищожаване на елита, за смазване на армията и на ВМРО. В същото време той е за балканската федеравия под егидата на Сърбия, и за власт на собственната персона. Когато взема власта започва страшен терор срещу всички това министри,офицери,кметове, всичко което символизира властта, той започва организирания терор на Оранжевата гвардия, той противника на войните, се включва в акцийте на Антантата за да воюва България на страната на Сърбия нищо че, е пацифист. Как подписва Ньойския договор вече обсъждахме той не си мърда пръста и как да го мръдне като иска да прави федерация с съседите? 

 

Преди 3 часа, Doncho Peev said:

 

Последно за накълцания от "демократичния" "български" "елит" от преди 1944 г. Стамболийски (накълцан в буквалния смисъл, в стил "Ислямска държава")!!!

По време на цялата война - Първата световна война, Александър Стамболийски е затвора. Осъден е на доживотен затвор по заповед на сатрапа, който управлява нещастна България.  След това този, който по време на цялата война е бил в затвора и е бил ярък противник на войната, изведнъж се оказва виновник за войната и поражението, че и за тежките клаузи на мирния договор, щото го бил подписал!!!! Невероятно, нали! Ама в България си е факт!

Та за какво са осъдили Стамболийски на доживотен затвор? Да не би да е убил някого? Или пък може би е изнасилил няколко девици? Или пък да е водил тайни предателски преговори с чужденци, придружени със сключването на договор за предателска пожизнена пенсия, каквато Фердинанд получава до края на мизерния си животец в Австрия? Не, няма такова нещо.

Ами за какво са го осъдили тогава "демократичните" "български" "съдии" преди 1944 г., че и на доживотен затвор?

От трибуната на Народното събрание Александър Стамболийски призовава, заклева, умолява безмилостния сатрап - предател да не затрива България, да не хвърля страната във война, да не предизвиква нова национална катастрофа! В хода на горещия дебат дръзва, ах каква дързост от един плебей!, да заплаши кървавия сатрап на България, че този път, ако въвлече страната във войната, той сатрапът "ще отговаря с главата си"!

Край! Страшно престъпление!!!

Това е напълно достатъчно за винаги "демократичния" "български" "съд" и г-н Стамболийски се озовава с доживотна присъда зад решетките. Имало е мнение и направо да го бесят! Съвсем "демократично"! И както виждаме впоследствие, наистина го убиват! Хора като Стамболийски показват, че ние има с какво да се гордеем като българи.

Стамболийски е осъден за предателство и за умишленно прокарване на чужди интереси, за сметка на българските. И са постъпили много правилно. Той е човек който не държи на дадената дума ( справка-Радомирската република) който е сатрап и насилник, и организатор на терор ( справка-погромите когато взема властта, и Оранжевата гвардия) той е предател ( справка опита за унищожаването на ВМРО, елита) Ама ние тука леем сълзи за човек лицемер и насилник, защо ?

Редактирано Май 11, 2017 от bulgaroid

[Du6ko]

Преди 5 часа, Doncho Peev said:

Мислех да се включа в темата, но да ограмотяваш хора, които не са си направили труда да прочетат дори биографията на Стамболийски (за да разберат защо по време на цялата война той е бил в затвора, каква е била присъдата му и за какво е бил осъден!), които нямат идея как е бил съставен и подписан Ньойския договор (отнема около 10 минути "къртовско" четене), които твърдят, че Ататюрк бил постигнал успехите си с "тайна дипломация" (и вероятно е водил "тайна" Война за независимост в продължение на 3 години) е дело неблагодарно и просто не си струва.

Никой няма интерес да дискутира с хора, които не знаят нищо по темата и не са чели ама нищичко по нея.

Последно за накълцания от "демократичния" "български" "елит" от преди 1944 г. Стамболийски (накълцан в буквалния смисъл, в стил "Ислямска държава")!!!

По време на цялата война - Първата световна война, Александър Стамболийски е затвора. Осъден е на доживотен затвор по заповед на сатрапа, който управлява нещастна България.  След това този, който по време на цялата война е бил в затвора и е бил ярък противник на войната, изведнъж се оказва виновник за войната и поражението, че и за тежките клаузи на мирния договор, щото го бил подписал!!!! Невероятно, нали! Ама в България си е факт!

Та за какво са осъдили Стамболийски на доживотен затвор? Да не би да е убил някого? Или пък може би е изнасилил няколко девици? Или пък да е водил тайни предателски преговори с чужденци, придружени със сключването на договор за предателска пожизнена пенсия, каквато Фердинанд получава до края на мизерния си животец в Австрия? Не, няма такова нещо.

Ами за какво са го осъдили тогава "демократичните" "български" "съдии" преди 1944 г., че и на доживотен затвор?

От трибуната на Народното събрание Александър Стамболийски призовава, заклева, умолява безмилостния сатрап - предател да не затрива България, да не хвърля страната във война, да не предизвиква нова национална катастрофа! В хода на горещия дебат дръзва, ах каква дързост от един плебей!, да заплаши кървавия сатрап на България, че този път, ако въвлече страната във войната, той сатрапът "ще отговаря с главата си"!

Край! Страшно престъпление!!!

Това е напълно достатъчно за винаги "демократичния" "български" "съд" и г-н Стамболийски се озовава с доживотна присъда зад решетките. Имало е мнение и направо да го бесят! Съвсем "демократично"! И както виждаме впоследствие, наистина го убиват! Хора като Стамболийски показват, че ние има с какво да се гордеем като българи.

Точно казано. Цял свят вижда че Германия няма шансоае за успех ...  Само агента Фердинанд и германофилите не го разбират. Ах да и самоназовалите се патриоти също .

От Япония до Португалия , от Румъния до Мексико , от Италия до Китайските държави ВСИЧКИ обявяват воцна на Кайзприте и Султана.

Цял свят с ... Едно Изключение . Познайте коя страна е изключението ?