Стамболийски и Ньой

[Doncho Peev]

Преди 13 часа, kramer said:

Не знам какъв печеливш ход би могъл да има Ляпчев, подписвайки на 29 септември Солунското примирие, при положение че няколко дни преди това бунтовниците са разгромили Главната квартира на армията в Кюстендил, а на 27-ми Стамболийски и Даскалов в Радомир са застанали начело на бунта.

Решението за капитулация на България, при условие - запазване на престола за военнопрестъпника е взето от Фердинанд и неговия слугинаж месеци преди избухването на Войнишкото въстание. Мисля, че това беше вече казано тук.

Солунското примирие (предателство) е щяло да бъде подписано, независимо от това дали Главната квартира е разгромена или не. Непосредствен повод за преговорите с Антаната е пробивът при Добро поле - събитие очаквано и дори желано от българския олигархичен слугинаж в София. Това е смисълът и на смяната на правителството и назначаването на Малинов за премиер - смятало се е, че така Антантата ще бъде по-сгоровчива. Както винаги слугинажът си решава проблемите за сметка на интересите на България и на българския народ.

 

[КГ125]

Класически пример за исторически популизъм. Ако щеш волунтаризъм. Тоя военно-престъпник, оня слугинаж.... 

Всъщност ръководството на България осъзнава краха, но историята е като влак - не спира лесно. 

Пък и Фердинанд абдикира. Тогава не са прекратявали току така династии, а и все пак, все пак, каузата на България донякъде се приема за справедлива - дотам, че да не се иска крах на династията. 

[kramer]

Преди 4 часа, Doncho Peev said:

Решението за капитулация на България, при условие - запазване на престола за военнопрестъпника е взето от Фердинанд и неговия слугинаж месеци преди избухването на Войнишкото въстание. Мисля, че това беше вече казано тук.

Солунското примирие (предателство) е щяло да бъде подписано, независимо от това дали Главната квартира е разгромена или не. Непосредствен повод за преговорите с Антаната е пробивът при Добро поле - събитие очаквано и дори желано от българския олигархичен слугинаж в София. Това е смисълът и на смяната на правителството и назначаването на Малинов за премиер - смятало се е, че така Антантата ще бъде по-сгоровчива. Както винаги слугинажът си решава проблемите за сметка на интересите на България и на българския народ.

 

А защо "Солунското примирие" не е подписано и при далеч по-добри условия в такъв случай? И как тъй точно след пробива и въстанието? Когато на Ферди му гори под опашката...

[Doncho Peev]

Преди 1 час, kramer said:

А защо "Солунското примирие" не е подписано и при далеч по-добри условия в такъв случай? И как тъй точно след пробива и въстанието? Когато на Ферди му гори под опашката...

Добър въпрос. Още в края на 1916 г. български политици предлагат на Фердинанд да потърси контакти с Антантата за излизане на България от войната, естествено, при далеч по-добри условия от фактическата безусловна капитулация, която санкционира Солунското примирие. Уродът, който къта в чекмеджето си договора за германската си пенсия, отговаря: "Аз съм благородник и не мога да изменя на дадената дума на честта." Това е неговата "чест".

Много подобна на "честта" на внука му, който не се посвени да продаде на търг ордените и медалите на урода, заслужени с българска кръв.

По-късно, вече през пролетта на 1918 г., след катастрофата в Русия, олигархичният слугинаж в София се подплашва истински и решава на всяка цена да капитулира в името на най-ценното си - кървавите парички, натрупани през войната! Фердинанд този път е съгласен. Това, че е "благородник", вече не го безпокои. Срочно се назначава Малинов за премиер. После се чака само повод. И поводът идва с пробива при Добро поле. Решението за подписване на примирието, "защото войната е проиграна", дори и формално е взето преди разгрома на Главната квартира от въстаналите войници.

Въстанието, по-късно, е използвано за допълнителна екстра при опита на предателите на родината да се оправдаят пред смаяните българи!

Това е Крамер. Просто и ясно.  

[КГ125]

"Просто и ясно" - от учебника по история от 1951 година. 

Нито е просто, нито е ясно.

Я да чуем сега, кой именно е предложил на Фердинанд и какво точно, през 1916 г.? Щото цялата 1914 и почти цялата 1915 г. България се върти около Антантата и получава едно нищо, защото "Сърбия не искала". 

Да видим какви точно предложения има и кой ги е отправил? Или си смучеш от пръстите? 

Квалификациите горе за "слугинажи" и "олигархии" е направо от идеологическия отдел на ЦК на БКП.... Това е историографски профанизъм. 

Интересно, а какво правеше тая част от българската "олигархия", която пък беше "за" Антантата? Там нещо Деклозиер, това-онова? 

Зад цялата тая глупост истината е една - България направи последното усилие да стане от малка на средна европейска държава. 

Справедливото в цялата работа е, че тя се стремеше да го постигне не чрез грабежи и локален империализъм, а чрез национално обединение. Чрез обединение на териториите от бившата Османска империя, на които живеят най-вече българи. Затова именно цялата ПСВ в българската история трябва да се цени с високо вдигната глава от българското общество и неговото историческо съзнание... 

Редактирано Юни 17, 2017 от КГ125