Автохтони, българи, славяни, траки

[ilianm]

Преди 6 минути, monte christo said:

Не твърдя, че са от днешна Полша. Най-вероятно техните предци са забъркани там някъде - Източна Полша, Беларус и прилежащите земи. Това е въпрос на археология (със съответните спекулации). Славяните са засвидетелствани в Панония през средата на V век.

Обърни внимание на тези линкове (след това ще даваме дигитализирани бумаги - част от които имаме -, стига да искаш):

https://bg.wikipedia.org/wiki/Славяни

https://en.wikipedia.org/wiki/Slavs

https://en.wikipedia.org/wiki/Early_Slavs

https://ru.wikipedia.org/wiki/Генофонд_славян

https://ru.wikipedia.org/wiki/Древние_славяне

https://ru.wikipedia.org/wiki/Склавины

https://ru.wikipedia.org/wiki/Анты

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сакалиба

https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_названия_славян

https://ru.wikipedia.org/wiki/Переселение_славян_на_Балканы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Славинии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_семи_славянских_племён

https://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_славян

https://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_славян_по_данным_археологии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пражская_культура

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ипотешти-кындештская_культура

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пеньковская_культура

 

Източник , монте кристо, ИЗТОЧНИК

Нали в три поста се биеш в гърдите, че знаеш Първоизточниците.

А тук си ми наринал една ръчна количка с Wikipedia.RU   и мънкаш

Цитирай

 Най-вероятно  техните предци са забъркани там някъде

---

Да ти е за урок

Редактирано Декември 2, 2017 от ilianm

[monte christo]

Преди 1 минута, ilianm said:

Източник , монте кристо, ИЗТОЧНИК

Нали в три поста се биеш в гърдите, че знаеш Първоизточниците.

А тук си ми наринал една ръчна количка с Wikipedia.RU   и мънкаш

Да ти е за урок

Видно е, че не четеш, а налагаш профанията си...

Казах ти:

Цитирай

Не твърдя, че са от днешна Полша. Най-вероятно техните предци са забъркани там някъде - Източна Полша, Беларус и прилежащите земи. Това е въпрос на археология (със съответните спекулации). Славяните са засвидетелствани в Панония през средата на V век.

Давам ти линкове в укипедия, профан такъв, защото ако ти дам книгите, които са отбелязани в тези статии (казвали му библиография), хептен няма да прочетеш нищичко

[ilianm]

Преди 3 минути, monte christo said:

Ви

Давам ти линкове в укипедия, профан такъв, защото ако ти дам книгите, които са отбелязани в тези статии (казвали му библиография), хептен няма да прочетеш нищичко

Дай ми източник, или ще стане ясно кой е профана  Цял следобяд ми обясняваш че ПЪРВОИЗТОЧНИЦИТЕ не считали славяните за местно население. Дай да ги видим

Редактирано Декември 2, 2017 от ilianm

[monte christo]

Преди 1 минута, ilianm said:

Дай ми източник, или ще стане ясно кой е профана

П р и с к, глупчо, П р и с к

[ilianm]

Just now, monte christo said:

П р и с к, глупчо, П р и с к

Айде де

Дай да го видим

[monte christo]

Преди 3 минути, ilianm said:

Айде де

Дай да го видим

Дал съм ти линковете - чети...

 

[ilianm]

Преди 7 минути, monte christo said:

Дал съм ти линковете - чети...

 

Не не си дал линкове. Чел съм Приск и в момента го преглеждам, ама нищо няма такова.

Дай цитата, че да не си мислим че блъфираш.

...или лъжеш

Редактирано Декември 2, 2017 от ilianm

[monte christo]

Преди 4 минути, ilianm said:

Не не си дал линкове. Чел съм Приск и в момента го преглеждам, ама нищо няма такова.

Дай цитата, че да не си мислим че блъфираш

Ахааа.... Ти четеш!  Чети, чети...

Да видим дали ще ти направят впечатление някои думички на разни напитки

[ilianm]

Преди 1 минута, monte christo said:

Ахааа.... Ти четеш!  Чети, чети...

Да видим дали ще ти направят впечатление някои думички на разни напитки

Почна с глупостите  

Да ти е за урок повече не се навираш там, където не ти е работа

 

Редактирано Декември 2, 2017 от ilianm

[monte christo]

Преди 1 минута, ilianm said:

Чета аз отдавна, ама ти нищо не си чел

Да ти е за урок повече не се навираш там, където не ти е работа

Драги читатели, Илиян е веселяк, нали?

[ilianm]

Сега, като стана ясно че не разполагаш с никакъв източник в своя защита, ще ми се извиниш ли за обидите.

Или неграмотността върви с лошо възпитание по  принцип

Редактирано Декември 2, 2017 от ilianm

[monte christo]

Just now, ilianm said:

Сега, като стана ясно че не разполагаш с никакъв източник в своя защита, ще ми се извиниш ли за обидите.

Или неграмотността въври с лошо възпитание по  принцип

Ха-ха-ха... Е, как да няма източник - нъл го четеш, бре!

Без дванадесети клас съм - какво да направя

[ilianm]

Just now, monte christo said:

Ха-ха-ха... Е, как да няма източник - нъл го четеш, бре!

Без дванадесети клас съм - какво да направя

Чета го, ама за славяни нито дума. Щеше да е чудо ако пише в средата на 5-ти век, ама Монте Кристо е фантазьор - любител

Дай да питаме по-знаещите - къде Приск пише за славяни?

 

 

[ilianm]

Айде да те улесня

ето ти Приск: http://macedonia.kroraina.com/gibi/1/gal/1_086.html

Къде са сведенията за пришълците славяни  

[monte christo]

Преди 10 минути, ilianm said:

Чета го, ама за славяни нито дума. Щеше да е чудо ако пише в средата на 5-ти век, ама Монте Кристо е фантазьор - любител

Дай да питаме по-знаещите - къде Приск пише за славяни?

Аре да не те мъчим...

Стр. 46 от ето този превод - Сказания Приска Панийского. Пер. С. Дестуниса. СПб., 1860. Ученые записки Второго отделения Императорской Академии Наук. Кн. 7, вып. 1. СПб., 1861

Само да не вземеш да обвиниш Гавриил Дестунис, че не разбира от гръцки език. От там нататък започваш да четеш всякакви изследвания (студии) на тази тема, щото ей го на, къде е Дунава, и всичко е навързано.

[ilianm]

Преди 10 минути, monte christo said:

Аре да не те мъчим...

Стр. 46 от ето този превод - Сказания Приска Панийского. Пер. С. Дестуниса. СПб., 1860. Ученые записки Второго отделения Императорской Академии Наук. Кн. 7, вып. 1. СПб., 1861

Само да не вземеш да обвиниш Гавриил Дистунис, че не разбира от гръцки език. От там нататък започваш да четеш всякакви изследвания (студии) на тази тема, щото ей го на, къде е Дунава, и всичко е навързано.

Ами мъчиш ме.

Нищо няма за славяни там мойто момче  

Ето го твоя източник, не знам какво го различава от ГИБИ http://www.history.vuzlib.su/book_o026_page_3.html

Няма славяни

Защо те е срам да дадеш цитат?

Притеснява ли те нещо

Редактирано Декември 2, 2017 от ilianm

[monte christo]

Преди 1 минута, ilianm said:

Ами мъчиш ме.

Нищо няма за славяни там мойто момче  

Ето го твоя източник, не знам какво го различава от ГИБИ http://www.history.vuzlib.su/book_o026_page_3.html

Няма славяни

Обаче си голям наивник...

Хубаво е, че поне днес за първи път чу за лицето Приск. Оттам насетне заповай да четеш студии на тази тема. Или поне прегледай коментар #57 от Дестунис. Или поне линковете прегледай. Да има за какво да си приказваме, щото с тази слаба ракия, дето я предлагаш, няма как да потъна в размисли и страсти.

[ilianm]

Преди 4 минути, monte christo said:

Обаче си голям наивник...

Хубаво е, че поне днес за първи път чу за лицето Приск. Оттам насетне заповай да четеш студии на тази тема. Или поне прегледай коментар #57 от Дестунис. Или поне линковете прегледай. Да има за какво да си приказваме, щото с тази слаба ракия, дето я предлагаш, няма как да потъна в размисли и страсти.

Приск не пише изобщо за славяни, камо ли за произхода им.

Айде да повторим въпроса :

Защо те е срам да дадеш цитат? (От източника, не от коментарите от 19-ти век )

Притеснява ли те нещо

Ето я цялата книга на руски (пак се чудя какво му е на ГИБИ) http://history-fiction.ru/books/all_1/region_147_1/time_27_1/sort_7_1_1/book_110/

Редактирано Декември 2, 2017 от ilianm

[ilianm]

Не си намерил църква да се молиш, хвалипръцко

Лека вечер и не се навирай където скърца  

[monte christo]

Нищо не ме притеснява. Надявах се, че наистина четеш, но понеже ти липсва историческа култура, ти е трудно да осмислиш нещата. А ти даже нищо не си чел от Приск. Твоята работа е в стил "чувай, хуйо!"...

Вземи малко прояви интердисциплинарност. Окултури се поне повърхностно, и тогава пиши по форумите. Хората му казват, че има Пражка култура, засвидетелствана от археологията, и 100 % на 100 % отъждествявана със склавините, а Панония не е на хиляди километри от днешна Прага, но всичко заминава бам-бадева в посока филанкишията!

Ако ще продължаваш да се правиш на бавноразвиващ се - кажи още сега!

 

[ilianm]

Преди 2 минути, monte christo said:

 

 

И къде тук Приск пише за славяни и за това, че са пришълци и не са местно население ???

Колко пъти да те питам прост въпрос!  Десет поста не можеш да кажеш!!

Редактирано Декември 2, 2017 от ilianm

[ilianm]

Ето текста от източника тук

посочи ми къде става дума за славяни и за техния небалкански произход

 

[monte christo]

Продължаваш с глупостта си!

Панония е област съседна на Балканите. Естествено, че склавините са прецапотили Дунава. Нали това пишат всички римски автори. Антите пък пристигат от другата страна - откъм делтата, а по-късно нападат откъм Дакия, съде със склавините. И за това пишат римляните.

Чети нещо за Прага-Корчак и Пенковка (Ипотещи-Къндещи)...

Чети, бре!

[ilianm]

Преди 6 минути, monte christo said:

Продължаваш с глупостта си!

 

Къде в текста става дума за славяни и произхода им?

за обидите ти към мен ще кажа само, че е нормално за такива като теб да стигат до тях, когато става ясно колко са некомпетентни

Редактирано Декември 2, 2017 от ilianm

[monte christo]

И като гледам, че си редактирал постовете си, искайки първоизточици, излиза, че наистина си бавноразвиващ се!

Дадох ти линкове, където са отбелязани ВСИЧКИ първоизточници, доказвайки, че славяните, т.е. склавините НЕ СА местно балканско население.

Да ги беше прегледал поне...