Посоки за икономическо развитие на България

[новорегистриран2]

Преди 9 часа, Frujin Assen said:

Ники, едно не може да отречеш, изсмукването на хора. Такова масово преселение на запад не е имало навярно на векове. При това говорим за цвета на нациите, млади, умни и решителни. Те никога няма да се върнат на изток и само в началото (докато са живи родителите им) ще изпращат пари в родината си. 

Прочее това е въпрос който никога не сме го разисквали, какво загуби България от заминаването на емигрантите и каква можеше да е днес, ако бяха останали.

Това е естествен процес при наличието на общ пазар на труда. А защо младите българи бягат ли? Ами нека видим какво се случи през последните 30 години. Бивши номенклатурчици се преквалифицираха в олигарси. Приватизираха за себе си цялата икономика, като същевременно НЕ инвестират средства за повишаване на производителността и конкурентноспособноста на приватизираното.Разчита се само на безбожно ниските разходи за труд, за да могат да продължат да източват, под формата на дивиденти, предприятията. Същевременно много малко млади хора са склонни да робуват на проруската ни олигархия и затова предпочитат да отидат в страни, където заплащането е подобаващо за положения труд. В следствие на гореописаното България се обезлюди, олигарсите имат нужда от нови роби и забележете от къде се търсят - от страните от бившия СССР!

Тоест само за 30 години с целенасочена политика на новопоявилата се олигархия бяха изпъдени над 2 милиона млади българи, за да бъдат заменени с рускоговорящи колонисти... И тука още се спори дали ЕС е проблема?

[stinka (Rom)]

Целият дебат в темата е подчинен на тъпо-олигофреноидни русомански пропаганди!

Дебата не е как да се засили икономическото развитие на България, а как България да излезела от ЕС (колко е лош ЕС) и да се хвърлила в обятията на Русия. Е коя държава в обятията на Русия е с по-добро икономическо развитие от нас??? Тогава защо е изобщо този разговор? Е дефакто накрая няма нищо съществено и отговарящо на реалните проблеми в нашата икономика...

Същото е с мигрантите... Човека му казали от русистан, че сирийските емигранти щели да завладеят България и той вече прави изчисления... колко зле щяло да стане... Как щели в детските градини небългарите да пробладават... Реалността днес е че небългарите преобладават в детските градини... не заради сирийски бежанци....

Ама от русистанската пропаганда не му го казват това... и за него не е проблем?!? Добре де... наистина чак толкова ли не ви стига мозъка? Де да знам...

[nik1]

 

Bulgaria - Net migration rate

-0.67
(migrants per thousand population)
in 2015

In 2015, net migration rate for Bulgaria was -0.67 migrants per thousand population. Though Bulgaria net migration rate fluctuated substantially in recent years, it tended to decrease through 1970 - 2015 period ending at -0.67 migrants per thousand population in 2015.

https://knoema.com/atlas/Bulgaria/topics/Demographics/Population/Net-migration-rate

 

 

 

 

Serbia - Net migration rate

-2.24
(migrants per thousand population)
in 2015

In 2015, net migration rate for Serbia was -2.24 migrants per thousand population. Though Serbia net migration rate fluctuated substantially in recent years, it tended to decrease through 1970 - 2015 period ending at -2.24 migrants per thousand population in 2015.

https://knoema.com/atlas/Serbia/topics/Demographics/Population/Net-migration-rate

 

[stinka (Rom)]

Преди 10 минути, новорегистриран2 said:

Това е естествен процес при наличието на общ пазар на труда. А защо младите българи бягат ли? Ами нека видим какво се случи през последните 30 години. Бивши номенклатурчици се преквалифицираха в олигарси. Приватизираха за себе си цялата икономика, като същевременно НЕ инвестират средства за повишаване на производителността и конкурентноспособноста на приватизираното.Разчита се само на безбожно ниските разходи за труд, за да могат да продължат да източват, под формата на дивиденти, предприятията. Същевременно много малко млади хора са склонни да робуват на проруската ни олигархия и затова предпочитат да отидат в страни, където заплащането е подобаващо за положения труд. В следствие на гореописаното България се обезлюди, олигарсите имат нужда от нови роби и забележете от къде се търсят - от страните от бившия СССР!

Тоест само за 30 години с целенасочена политика на новопоявилата се олигархия бяха изпъдени над 2 милиона млади българи, за да бъдат заменени с рускоговорящи колонисти... И тука още се спори дали ЕС е проблема?

То не е само икономическо или демографско... Цялото ни общество и отношенията в него са конструирани вече над 70г., за да обслужват този комунистически елит и неговият тотален контрол. Това по пирамидата надолу и с времето, дава крайни изкривявани на всички отношения в обществото. И в един момент просто става невъзможно за обикновен човек да се развива ако не е клиент. А качествата за клиент не са професионализъм, предприемчивост и т.н.... а вярност. При така конструираните обществени отношения мнозинството от хората немогат да водят нормален живот. И фактически е добре само за тези, които са почти извън тези грешно конструирани обществени отношения - циганите. Толкова не им стигна акъла да направят някакво средно положение и да има възможности за развитие и без клиентелизма и непотизма и в държавния и в частния сектор... успоредно на тяхното... в дългосрочен план и те щяха да спечелят повече.

[Frujin Assen]

Преди 21 минути, Б. Киров said:

Абсолютно не: по тази логика китайци, малайци и индийци трябва люто да се мразят и ненавиждат в Сингапур, но вместо това те си живеят мирно и богато, защото това е, което ги обединява, а не стари спомени и вражди; или пък германците да дискриминират поляци и руснаци в германия, ама пустите му поляци все в Германия емигрират, близо половин милион са там, където са ги третирали като евреите в концлагерите: събудете се, хора, не сме в средновековието

За Сингапур съм чувал, че е точно така, ненавиждат се един друг по най лош начин. И например им е забранено да купуват жилища кой където поиска. Държавита ги задължава да живеят смесено за да не се образуват махали по етнически принцип. 

Колкото за Германия, там случаят е особен. Тях така ги биха, че не е истина, и от 45 им се насажда комплекс за вина. Не случайно има вицове като този. Германия, жп гара, някакъв човек с много куфари пухти и се върти като обран евреин. Пита някакъв човек. Какво мислите за евреите? Отговора е- А те са хубави хора, честни, добри, Хитлер е гад задето ги мореше в концлагерите... Пита втори, трети- все подобни отговори. Накрая пита някакъв и получава отговор- Евреите са изроди, гадове, те унищожиха Германия, жалко, че навремето Хитлер не ги изби всичките. Тогава човека казва- Господине, виждам, че сте честен човек, моля ви да ми пазите багажа за малко, че имам работа. 

[Frujin Assen]

Колкото до ЕС. 

То и държави като Норвегия, Швейцария, а вече и Великобритания не са в ЕС, но всичко си им е като в Европа. 

[stinka (Rom)]

Преди 2 минути, Frujin Assen said:

За Сингапур съм чувал, че е точно така, ненавиждат се един друг по най лош начин. И например им е забранено да купуват жилища кой където поиска. Държавита ги задължава да живеят смесено за да не се образуват махали по етнически принцип. 

Колкото за Германия, там случаят е особен. Тях така ги биха, че не е истина, и от 45 им се насажда комплекс за вина. Не случайно има вицове като този. Германия, жп гара, някакъв човек с много куфари пухти и се върти като обран евреин. Пита някакъв човек. Какво мислите за евреите? Отговора е- А те са хубави хора, честни, добри, Хитлер е гад задето ги мореше в концлагерите... Пита втори, трети- все подобни отговори. Накрая пита някакъв и получава отговор- Евреите са изроди, гадове, те унищожиха Германия, жалко, че навремето Хитлер не ги изби всичките. Тогава човека казва- Господине, виждам, че сте честен човек, моля ви да ми пазите багажа за малко, че имам работа. 

Или Германия като силно индустриализирана и модернизирана държава, плюс значителните демографски загуби от ВСВ, последицата е ниска раждаемост и отрицателен прираст? И логично, за да поддържат броя на населението, вкл и в трудоспособна възраст просто трябва да си внасят емигранти? Внасят... отвсякъде от Южна Европа, Турция, бившият СССР, Източна Европа и сега от Близкия Изток...

Щото и победителите от ВСВ... и те внасят милиони емигранти от Близкия Изток и останалия Трети Свят...

Та някак си немислиш ли че причината няма да е в това, че са загубили ВСВ... или наратива щот е такъв и трябва да го повтаряш като папагал?

[stinka (Rom)]

Преди 1 минута, Frujin Assen said:

Колкото до ЕС. 

То и държави като Норвегия, Швейцария, а вече и Великобритания не са в ЕС, но всичко си им е като в Европа. 

Гореизброените никога не са били под руска окупация... това явно има някакви последици...въпреки пропагандната реторика на някой...

[Frujin Assen]

Преди 1 минута, stinka (Rom) said:

Или Германия като силно индустриализирана и модернизирана държава, плюс значителните демографски загуби от ВСВ, последицата е ниска раждаемост и отрицателен прираст? И логично, за да поддържат броя на населението, вкл и в трудоспособна възраст просто трябва да си внасят емигранти? Внасят... отвсякъде от Южна Европа, Турция, бившият СССР, Източна Европа и сега от Близкия Изток...

Щото и победителите от ВСВ... и те внасят милиони емигранти от Близкия Изток и останалия Трети Свят...

Та някак си немислиш ли че причината няма да е в това, че са загубили ВСВ... или наратива щот е такъв и трябва да го повтаряш като папагал?

А според теб, дали факта, че отричането на холокоста в Германия е углавно престъпление не играе роля- не? 

[новорегистриран2]

Преди 3 минути, stinka (Rom) said:

...

Естествено това са привнесени от вън(от масква естествено) "порядки", които докараха народа ни до сегашното демографско положение. Всичко това цели да ни смаже като самочувствие, за да не могат българите да се чувстват самодостатъчни, а да трябва истерясалото население постоянно да търси закрилата на дядя Иван...

Друго, което забелязвам е, че хората от поколенията над 40 годишна възраст, в масовия случай, имат изключително ниско самочувствие и сами не могат да се справят с живота си. Това си личи дори от масовостта на заплатите, за които тези хора се съгласяват да работят... Подобна масовост на явлението аз си я обяснявам с това, че са израстнали по "онова време" или непосредствено след това.

Цитирай

Реалността днес е че небългарите преобладават в детските градини

Ето това е поредната опорка на антибългарската пропаганда, която няма абсолютно нищо общо с реалността!!! Незнайно от къде се появи някаква организация бани и от там пропагандират подобни нелепости.

[Б. Киров]

Преди 9 минути, Frujin Assen said:

За Сингапур съм чувал, че е точно така, ненавиждат се един друг по най лош начин. И например им е забранено да купуват жилища кой където поиска. Държавита ги задължава да живеят смесено за да не се образуват махали по етнически принцип. 

Колкото за Германия, там случаят е особен. Тях така ги биха, че не е истина, и от 45 им се насажда комплекс за вина. Не случайно има вицове като този. Германия, жп гара, някакъв човек с много куфари пухти и се върти като обран евреин. Пита някакъв човек. Какво мислите за евреите? Отговора е- А те са хубави хора, честни, добри, Хитлер е гад задето ги мореше в концлагерите... Пита втори, трети- все подобни отговори. Накрая пита някакъв и получава отговор- Евреите са изроди, гадове, те унищожиха Германия, жалко, че навремето Хитлер не ги изби всичките. Тогава човека казва- Господине, виждам, че сте честен човек, моля ви да ми пазите багажа за малко, че имам работа. 

+ Фружине, с добри чувства ми е емотикона - браво за вица! Обаче в сериозен план не е точно така, не е единствено Германия, защото й набили канчето с чувство за вина, и други държави в Европа имат такава политика, франсетата и британците, например; пък американците от това растат, от 120 млн. след войната как се става 330 млн. днес? не ще да е с усилена дейност по креватите, с приток на работна ръка е. Просто старият национализъм не работи днес и никакви "опорни точки" не му помагат.

[новорегистриран2]

Преди 4 минути, Frujin Assen said:

Колкото до ЕС. 

То и държави като Норвегия, Швейцария, а вече и Великобритания не са в ЕС, но всичко си им е като в Европа. 

То и държави като Беларус, Армения, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан не са част от ЕС...

[stinka (Rom)]

Преди 1 минута, Frujin Assen said:

А според теб, дали факта, че отричането на холокоста в Германия е углавно престъпление не играе роля- не? 

Роля за какво? Ниската раждаемост и намаляването на работната сила е следствие от признаването или непризнаването на холокоста? Човек намали руската пропаганда...

[новорегистриран2]

Нека да ви дам следния пример от реалния живот, за да разберете какво е бъдещето. От електронно табло човек си избира ястие, на киоск терминала плаща и чака готвача да го извести, че ястието е сготвено. Защо това е интересно? Елиминирано е междинното ниво, т.е. посредниците (в случая касиерката). Това ще е съдбата и на всичките паразитиращи олигарси и посреднически групи. С оптимизацията и автоматизацията на работния процес те просто ще бъдат изтикани в забвение. Същото важи и за блокчейн технологиите. Всякакви опити за монопол или централизация на стопския процес подлежат на провал по презумция... в следствие, на което икономики като руската ще изостанат още повече.

Редактирано Април 20, 2018 от новорегистриран2

[JImBeam]

Преди 31 минути, новорегистриран2 said:

... в следствие, на което икономики като руската ще изостанат още повече.

Да де, в исторически план винаги "сблъсъкът на цивилизациите" се печели от по-изостаналите

Редактирано Април 20, 2018 от JImBeam

[новорегистриран2]

Преди 15 минути, JImBeam said:

Да де, в исторически план винаги "сблъсъкът на цивилизациите" се печели от по-изостаналите

Ако живееш в 5-и век... да...

Редактирано Април 20, 2018 от новорегистриран2

[Frujin Assen]

Преди 44 минути, новорегистриран2 said:

Нека да ви дам следния пример от реалния живот, за да разберете какво е бъдещето. От електронно табло човек си избира ястие, на киоск терминала плаща и чака готвача да го извести, че ястието е сготвено. Защо това е интересно? Елиминирано е междинното ниво, т.е. посредниците (в случая касиерката). Това ще е съдбата и на всичките паразитиращи олигарси и посреднически групи. С оптимизацията и автоматизацията на работния процес те просто ще бъдат изтикани в забвение. Същото важи и за блокчейн технологиите. Всякакви опити за монопол или централизация на стопския процес подлежат на провал по презумция... в следствие, на което икономики като руската ще изостанат още повече.

Това е изказване достойно за раздел "фантастика". 

[новорегистриран2]

Преди 2 минути, Frujin Assen said:

Това е изказване достойно за раздел "фантастика". 

ХАХАХАХАХАХХАХА

Явно, когато фактите говорят, други доводи няма...

[Frujin Assen]

Преди 48 минути, новорегистриран2 said:

ХАХАХАХАХАХХАХА

Явно, когато фактите говорят, други доводи няма...

Какви факти? 

Олигарсите са такива, не защото са някакво митично свързващо звено, а държат политическата и икономическа  власт. Докато те разполагат с активите на икономиката и политическата власт никаква автоматизация и технически открития не могат да ги застрашат.

[новорегистриран2]

Преди 9 минути, Frujin Assen said:

Какви факти? 

Олигарсите са такива, не защото са някакво митично свързващо звено, а държат политическата и икономическа  власт. Докато те разполагат с активите на икономиката и политическата власт никаква автоматизация и технически открития не могат да ги застрашат.

Политическото им влияние произлиза от икономиеската. На какво се дължи икономическата им сила? В държавите от бившия СССР много от тях са подставени лица на полит. лидери, в други са зависими от служби, партии, марсианци и пр., като в повечето случаи са посредници, от чиито услуги се ползват вече споменатите групи и лица. Как се осъществява иконом. влияние? Чрез: 1. пряка собственост върху активи; 2. обществени поръчки; 3. "посредническа" дейност. Та, когато бъдат елиминирани точка 2 и 3, какво ще остане от точка 1?

П.П. Естествено няма абсолютно всички да изчезнат, но няма да бъдат това, което са сега. Това между другото ще се случи и със западните централизирани корпорации. Изобщо да живее Новото Средновековие!

[Б. Киров]

Преди 2 часа, новорегистриран2 said:

Нека да ви дам следния пример от реалния живот, за да разберете какво е бъдещето. От електронно табло човек си избира ястие, на киоск терминала плаща и чака готвача да го извести, че ястието е сготвено. Защо това е интересно? Елиминирано е междинното ниво, т.е. посредниците (в случая касиерката). Това ще е съдбата и на всичките паразитиращи олигарси и посреднически групи. С оптимизацията и автоматизацията на работния процес те просто ще бъдат изтикани в забвение. Същото важи и за блокчейн технологиите. Всякакви опити за монопол или централизация на стопския процес подлежат на провал по презумция... в следствие, на което икономики като руската ще изостанат още повече.

+ Ами това е много синтезирано обяснение.

Нека го кажа по друг начин: капитализмът е система на създаване на принадена стойност от собственици на различни стоки, които се купуват и продават. С това той е различен от другите две производствени системи: феодализъм и робство. Работникът, както и капиталистът са равноправни на пазара - работникът е продавач на стоката си "работна сила", капиталистът е купувач на тази стока, но за разлика от работника има в наличност и достатъчно от стоката "пари", които наричаме "капитал", с които купува машини, фабрика и от стоката на работниците "работна сила"; всичко между тези субекти на пазара е "междинно звено" и паразитира, следователно по-ефективната и работеща система е най-изчистената от паразити.

Олигарх е възродена фигура от епохата на робовладелството и феодализма - това е политическа фигура обдарена с пари заради политически слугинаж; в робовладерското общество олигарсите са били облагодетелствани от властта с роби и имения, във феодалните със земя и селяни, ерго днес нечии извратен ум е измислил да ги облагодетелства с пазар, тоест с капитал.

Да, обаче сам по себе си капиталът не ражда капитал прим, тоест пари. Работната сила на работника, който е неин собственик и свободен човек, е онази магическа съставка в капитализма, която ражда принадената стойност, пари прим - оттам е растежът в БВП, няма откъде другаде.

Робовладелец олигарх може и да се държи пожизнено като такъв, защото има роби, те бачкат за него, законът защитава собствеността му /робите/, ерго той е богат.

Феодалът олигарх пак е в подобна позиция, нито земята, нито крепостните върху нея могат да избягат от него.

Капиталистът олигарх има пари /капитал/, които са му дарени за политически услуги: той може да си купи с тях и работна сила, и машини, и фабрика, обаче, ако не е добър в баланса на тези производствени сили, парите му, капиталът бързо ще се изпари, той е пътник /пътнико свиден/; защото вече работната сила нито са роби, нито крепостни, те са свободни агенти на пазара, продаващи стоката си работна сила, ако не получат добра сделка от другия играч /капиталиста/, тези хора си хващат шапките и търсят друго място - светът е голям и късмет дебне отвсякъде.

Ето защо "олигархията" при капитализма е "капут", кауза пердута, финито - тя е отживелица от други времена и епохи.

[Amazonski]

Преди 13 часа, Frujin Assen said:

Ники, едно не може да отречеш, изсмукването на хора. Такова масово преселение на запад не е имало навярно на векове. При това говорим за цвета на нациите, млади, умни и решителни. Те никога няма да се върнат на изток и само в началото (докато са живи родителите им) ще изпращат пари в родината си. 

Прочее това е въпрос който никога не сме го разисквали, какво загуби България от заминаването на емигрантите и каква можеше да е днес, ако бяха останали.

Не знам за Ники, но аз мога да го отрека.

Все едно да мразиш дъжда, щото ти тече покрива, а те мързи, или не си достатъчно кадърен да го поправиш. И да именуваш злите сили, които са ти пуснали дъжда и сега ти капе на лекьосаното диванче. И да кълнеш дето щерката се оженила по любов и отишла в къща с нормален покрив. И да рониш сълзи колко добре е било едно време, като е нямало дъжд. Верно че е било суша, глад и мизерия, ама важното е че не ти е капало на диванчето.

Икономическият крах през 90-те не е единствено вина на посредствената ни политическа класа. До голяма степен беше неизбежен. Една икономика консервен придатък на СССР и една полу-фалирала държава, на които "бъларолюбецът" Горби рязко дръпна шалтера.

Какво според теб трябваше да направят хилядите специалсти останали без работа? Да мизерстват? Да са вечно безработни? Да се самозапалват? Химици. Музиканти. Машинни инженери. Стругари. Шофьори. Агрономи. Какво да правят в България през страшните 90-те? 

Хубаво е че някой от тях намериха честно и достойно съществуване на Запад, или на Изток. Някой ще се върнат, някой не, но всичко е по-добро от алтернативата, да се влеят в армията от трайно безработни нещастни хора.

Винаги се изхилвам на глас, като прочета за "изтичането на мозъци" на запад. Ако знаете какви изтекли мозъци съм виждал изсмукани на запад и вие ще се смеете. То се виижда и по форумите. В никакъв случай емирантите не са с по-високо ниво от останалите в България. На мен почти всички състуденти са си в България с добра работа и високи заплати и почиват в Испания и Австрийските Алпи. 

Въобще това олицетворяване и демонизиране на "Запада" започва вече да избива на патология. "Запада" е прагматичен и трябва да се разглежда като природно явление. И то за сега полезно за България, че алтернативата е страшна...

 

[Frujin Assen]

Амазонски, никой не демонизира нищо. Говорим за нещата такива каквито са. 

Значи, според теб е хубаво, че емигрантите вече ги няма у нас? Да, за страните където са отишли е хубаво, за самите тях също, а за България дали е хубаво? Запада е полезен за България, а дали? Лишихме се от милиони млади и умни хора, това нима не е загуба? Това, че в България управлява мафията дали не се дължи на факта, че тези които следваше да се борят с мафията (младите) заминаха? Всички се надявахме, че когато България влезе в ЕС у нас ще се установят европейски правила и това ще доведе до отмиране на олигархията и мафията. Обаче това не стана, от Брюксел спокойно си работят с корумпирани до край популисти. Десните проевропейски партии са натикани в миша дупка, без сериозно влияние в обществото. 

Аз ще ти кажа каква е алтернативата. Единия вариант беше този който се реализира. Младите, будни и про европейски настроени хора заминават за Европа. Тук остават олигарсите, мафиотите и възрастните. Втория вариант беше революция, младите хора останали без работа да се вдигнат и насметат олигархията и мафията. След което да започнем начисто. Дали такъв вариант щеше да се реализира или не и какъв щеше да е резултата е вече друг въпрос- въпрос на алтернативната история. 

Иначе за България днес има два избора- ЕС или турски вилает. 

Другото което изключително силно ме нервира. В момента в който се каже каквато и да била критика против запада и скачате с викове "Ти си комунист русофил, искаш България да стане руска губерния". Знаеш ли това на какво ми напомня? "Сегодня играеш джаз, завтра родину продаш". Ситуацията е просто огледална, само където днес Белене все още не е отворено. Но ако остане на хора като Стинка например още утре ще го отворят и ще пращат там комунисти и русофили.

[Amazonski]

1 hour ago, Frujin Assen said:

Значи, според теб е хубаво, че емигрантите вече ги няма у нас?

Не разбира се. Опитвам се да кажа, че икономиката през 90-те беше толкова у киреча, че тези хора, или трябваше да имигрират, за да имат работа, или да натоварват претоварената социална система в България и да се палят пред президентството.

Това че имирацията все още продължава, не е хубаво, но все пак намалява. Намалява защото икономическото положение в България, поне в големите градове, бавно, но славно, се подобрява. А за това че се подобрява много голяма заслуга има ЕС. Ако не беше кризата през 2008-ма, която много подло ни подложи крак тамън като се засилвахме за излитане, процеса щеше да е завършил. 

Цитирай

Другото което изключително силно ме нервира. В момента в който се каже каквато и да била критика против запада и скачате с викове "Ти си комунист русофил, искаш България да стане руска губерния". Знаеш ли това на какво ми напомня? "Сегодня играеш джаз, завтра родину продаш". Ситуацията е просто огледална, само където днес Белене все още не е отворено.

Това ясно че не е само към мен, но между това да си обсъждаме нещо добронамерено и да се критикуваме от една страна и Белене от друга, има няколко малки но съществени разлики.

Пък и дълбоко се съмнявам, че някой от пишещите тук ако имаше власт би те пратил в Белене. По-скоро би опитал да не те прати. Докато каскетите проводници на кремъслката благодат и тези около тях не са показали особено скрупули в това отношение. Та сигурно за това някой хора са леко скептични към московския цивилизационен модел, което включва и обсъжданата тук икономическа ориентация на България.

[Skubi]

Незнам но в Хърватско президентът говори за state of emergency защото ужасно голямо е емигрирането от страната.

Тук също.

Тази дупка от работна ръка, до някъде може да се запълни с модерна автоматизиране на производството но не на всякъде.

Вижте само от историята какво са правили феодалите, царете при такова положение на масовата липса на работна ръка....

В Италия на Корсика четох, че има къщи, дворни места където за 1 евро получаваш имот, само и само да почнеш работа. И тук има такива места....Проблемът е, че всичко живо от Бангладеш до Сирия иска само и само в Германия или поне в някоя развита европейска страна да отиде....

Така, че рано или късно ще се запълнят тези места.

С месно или чуждо население.....Феодалът не го интересува.