какво не е наред с нашите конкурси "Мис/Мисис България"

[nik1]

Какво не е наред с нашите конкурси "Мис/Мисис България"?

Всички помним случаят "Анита Майзер".

========================================

Нима красотата не може да е и външа?

Редактирано Ноември 21, 2017 от nik1

[Last roman]

не е наред оценяването. То е пристрастно и зависимо от спонсорите.

Като цяло подобен тип конкурси трябва да бъдат лишени от легитимност, за да не се излагаме в световен мащаб.

[Frujin Assen]

Изгледай този филм Ники. Макар и да е руски, в него е набъркана и една българка организаторка на такива конкурси. Мисля си, че този тип конкурси и в другите страни по света се провеждат по същия начин.

 

[Frujin Assen]

Малко информация от интернет. Както и очаквах, тя не е гадже на някой работяга с 1000 лв заплата.

Тамара е гадже на Стивън Роуз, син на Катя Роуз, собственичка на Rose Fashion House. Катя Роуз е носител на титлата Мисис България 2011, съпруга на Ричи Роуз, който е съдружник в Дънди Прешъс.

 

[Last roman]

почнаха и ебавките в gag-a:

https://9gag.com/gag/av7VmxM

[dora]

Вероятно много неща не са наред с нашите конкурси за красота, както и с много от нашите конкурси. Топлата връзка на манекенството с престъпния свят от 1990те като че ли поприключи, обаче. Нямам наблюдения.

Това момиче на мен обаче ми изглежда нормално, в смисъл на незабъркано в нищо, което хората не биха одобрили (за сравнение: https://news.bg/crime/podsadima-miska-ostavi-hamstera-za-postoyanno-v-aresta.html). Вижте интервюто й за Нова телевизия.

Търсейки за какво става дума, попаднах и на този текст, с който принципно съм съгласна:

http://burgas-reporter.com/articles/29571

Доколко е красива вероятно е въпрос на личен вкус. Аз виждам грацилно момиче с чудесна фигура, хубав тен, хубави очи и нетрадиционно лице. Възможно е журито да е търсило точно нетрадиционни лица. Много от световните модели имат такива. Не се интерсувам особено, затова не помня имената на моделите, но мимоходом съм засичала някои от показаните тук лица:

https://www.modelscouts.com/blog/unique-models

Виждала съм и други, но като не помня имена, не знам какво да търся. Ако попаднат, ще пусна.

На първо време се сещам, че изявен нос има и Ума Търман. Това не пречи по мое мнение да е красива, като наживо вероятно е дори по-впечатляваща, отколкото на екран (183 см висока).

Редактирано Ноември 21, 2017 от dora

[Frujin Assen]

Преди 3 часа, Last roman said:

почнаха и ебавките в gag-a:

https://9gag.com/gag/av7VmxM

Станахме за срам...

[nik1]

Казвам си мнението и аз

В случая с тазгодишната победителка "Мис България 2017"  мисля че малките камъчета обърнаха "колата" (и се видя дъното и) , именно "нетрадиционното" лице(на победителката)  без особена красота^[1] ,по голямата и възраст от тази на останалите участнички , и видимото състояние на прекарана наскоро от нея болест -за което самата победителка сподели в предаване по телевизията

^[1] Не мисля че красотата не може да се "улови" или "види", когато я има. Разбира се между две наистина красиви жени/мъже е трудно да се направи правилния избор, но в случая аз лично не виждам това което бих нарекъл "красота," , Тазгодишната победителка  има чар, сексапил, грацилност, но го няма онова което извира отвътре при по-красивите хора, Вижте например победителката в Мис Свят 2017, тази вътрешна и външа красота се вижда във  всички нейни снимки,независимо от "ъгъла",

Излезна и неочаквана и компрометираща информация: Победителката Мис Бългрия 2017 е приятелка на сина, или "кандидат-снаха" на едно изключително влиятелно семейство (изобщо в България, и в частност -в модния бранш).

Появиха се публични изказвания на фотограф, присъствал на събитието, който твърди че предпочетената от журито (от мнозинството) е била участничката от Бургас

https://www.blitz.bg/layfstayl/shoubiznes/grmi-strashen-skandal-fotograft-snimal-losho-novata-mis-blgariya-khvrli-bomba-obyasni-kak-vsichko-e-naglaseno-i-zamesi-ivo-tanev-v-groznata-skhema-snimki_news559437.html

 

 

Редактирано Ноември 21, 2017 от nik1

[dora]

Не съм много в час с тематиката, признавам, защото никога не съм се интересувала дори да обърна внимание кои са миските - какви са ползите от това човек да стане Мис България, за да може чак пък журито да се корумпира? Правото на участие  в друг конкурс - добре, но какъв вложен интерес биха имали участничките?

Единственият ми бегъл спомен от този конкурс е когато съученичка стана мис, но тя никога не е манекенствала - стана лекар и отдавна живее в чужбина.

Потърсих и тук открих хронология на миските:

http://e-lina.eu/skriti-taini/mis-bg/mis-Balgaria-miss-Bulgaria-pobeditelki-titla-korona.html

С изключение може би на Соня Васи и Жени Калканджиева (която пак има особена хубост), не мисля, че която и да било от спечелилите се отличава с кой знае каква красота, затова и не разбирам какво толкова има всъщност.

Ето това момиче, за което също не съм знаела, че е мис, не ми се вижда по-красиво от сегашната победителка. Вижда ми се значително по-грубовато някак, но това отново е въпрос на личен вкус, мъжете и жените имат различни представи за красота, а и хората изобщо:

Затова и не разбирам напълно казуса, както и защо тазгодишният избор предизвиква такъв отклик. Какво е значението на този конкурс?

Редактирано Ноември 21, 2017 от dora

[Frujin Assen]

Дора, ако си бе направила труда да гледаш документалния филм който дадох щеше да разбереш, че по голямата част от миските и манекенките са скъпоплатени проститутки. Взетата награда автоматично и вдига цената. Колкото до мисис, където вече става въпрос за по възрастни жени иде реч за състезание не толкова между самите миски, колкото между техните спонсори които им плащат короната.

Навярно не си в час с жълтата преса, но според нея Жени Калканджиева е била човек на братята Маргини, намирала им е млади момичета за бардаците които те държат и е била (или все още е) маман в тези бардаци. Това ако изобщо може да се вярва на жълтата преса.

Редактирано Ноември 21, 2017 от Frujin Assen

[dora]

Преди 40 минути, Frujin Assen said:

Дора, ако си бе направила труда да гледаш документалния филм който дадох щеше да разбереш, че по голямата част от миските и манекенките са скъпоплатени проститутки. Взетата награда автоматично и вдига цената. Колкото до мисис, където вече става въпрос за по възрастни жени иде реч за състезание не толкова между самите миски, колкото между техните спонсори които им плащат короната.

Навярно не си в час с жълтата преса, но според нея Жени Калканджиева е била човек на братята Маргини, намирала им е млади момичета за бардаците които те държат и е била (или все още е) маман в тези бардаци. Това ако изобщо може да се вярва на жълтата преса.

Цеци Красимирова, Самоковеца, Дарина Павлова, тези неща са ясни, но май останаха в миналото? Не ми се вижда невероятно момичетата и днес да биват експлоатирани. Но тогава обществената неприрязън би трябвало да бъде срещу търговията с човешка плът, а не срещу носа на конкретната носителка. Ако това е конкурс за проститутки, не би и трябвало да му се отдава чак такава обществена значимост, или нещо пропускам?

Редактирано Ноември 21, 2017 от dora

[nik1]

В нашите консурси не явятат приказни и неземни индйиски принцеси или турски богини-красавици (може би е интересен въпроса защо не се явяват такива, малко съм скептичен че у нас не се намират, вярно е че сме само 7 милиона човека общо,но все пак)  , но когато се яви жена със нос на "хищна птица"?..Носът.. Твърде несъразмерен и неправилен..Златното сечение го няма..,Не е (поне в мъжкия) идеал за красота. Казвам го, защото съм гледал много класации на "най-"красивите жени" или специално актриси,ето първата ми попаднала класация

Възрастта също е от значение, фигурата не излъчва достатъчно хармония и и завършеност (не твърдя че я има и другите участнички,)

 

 

Редактирано Ноември 21, 2017 от nik1

[dora]

Преди 48 минути, Frujin Assen said:

Навярно не си в час с жълтата преса, но според нея Жени Калканджиева е била човек на братята Маргини, намирала им е млади момичета за бардаците които те държат и е била (или все още е) маман в тези бардаци. Това ако изобщо може да се вярва на жълтата преса.

Вижте какво намерих: http://www.csd.bg/artShowbg.php?id=9130

Обърнете внимание на частта за елитната проституция. Датата на този доклад обаче е 2007, оттогава са минали 10 години. Затова си мисля, че нещата са се развили в нещо друго. Въпросът е в какво. И не какво ще се случи с момичетата след като спечелят конкурс, а какъв е смисълът задкулисно да се лансира кандидатурата на точно определено момиче. Ако така или иначе развоят е предначертан, дали ще спечели едно момиче или друго, няма особено значение?

Редактирано Ноември 21, 2017 от dora

[nik1]

Преди 30 минути, nik1 said:

В нашите консурси не явятат приказни и неземни индйиски принцеси или турски богини-красавици (може би е интересен въпроса защо не се явяват такива, малко съм скептичен че у нас не се намират, вярно е че сме само 7 милиона човека общо,но все пак)  , но когато се яви жена със нос на "хищна птица"?..Носът.. Твърде несъразмерен и неправилен..Златното сечение го няма..,Не е (поне в мъжкия) идеал за красота. Казвам го, защото съм гледал много класации на "най-"красивите жени" или специално актриси,ето първата ми попаднала класация

Възрастта също е от значение, фигурата не излъчва достатъчно хармония и и завършеност (не твърдя че я има и другите участнички,)

 

 

ПС

Твърде много жени имат отрицателно мнение за избора на  Тамара Георгиева , в мрежата, и по медиите (днес гледах предаването на Милен Цветков)..

Деси Атанасова, политик от управляващата партия направи един  култов коментар

------------------------

Въпросът къде са истинските Мис България е интересен..

 

Сега забелязах устата на Тамара Георгиева в анфас , ..Няма намек... за  златното сечение,

 

 

Редактирано Ноември 21, 2017 от nik1

[Frujin Assen]

Преди 37 минути, dora said:

Цеци Красимирова, Самоковеца, Дарина Павлова, тези неща са ясни, но май останаха в миналото? Не ми се вижда невероятно момичетата и днес да биват експлоатирани. Но тогава обществената неприрязън би трябвало да бъде срещу търговията с човешка плът, а не срещу носа на конкретната носителка. Ако това е конкурс за проститутки, не би и трябвало да му се отдава чак такава обществена значимост, или нещо пропускам?

Говорим за подземния свят. Там е опасно за живота да се говорят вътрешногилдиини неща навън. Георги Стоев си отвори устата и го гръмнаха. Там се говорят тайни обикновено от пенсионирани бандите за вече мъртви техни колеги осветяващи събития в миналото.

Колкото до търговията с момичета... Пак жълтата преса (на която по презумпция не може да се вярва) разказва малко по друга история. Според нея в момента има толкова много бедни млади момичета които са готови да се продадат, че не е нужно насилствено да се отвлича никой. Когато полицията излови някоя проститутка в Европа тя разказва сърцераздирателните истории за отвличане и насилие по две причини 1 За да не бъде привлечена под отговорност и като свидел (Аз бях жертва, нищо не знам, никой не познавам), 2 За да не получи черен печат в паспорта, за да може в бъдеще пак да се върне да проституира. Пак според злите езици (на които отново не може да се вярва) доколкото има случаи на насилие в тази област това са отделни изолирани случаи или междуличностни вражди (тоест в началото момичето е съгласно да проституира, но впоследствие влиза в конфликт с "работодателя").

[nik1]

Значението за нас е че тези част тези момичета и жени ни представят пред света ( не само с външния си вид, а по начина по ,който е проведен конкурса ) и "носят" на името на България..

За мен не е все едно дали химнът ни "мила родина ти си земен рай..", или... "сговнасана родино, ти си бардакът на света и корупционен рай..."

[dora]

Преди 10 часа, Frujin Assen said:

Според нея в момента има толкова много бедни млади момичета които са готови да се продадат, че не е нужно насилствено да се отвлича никой.

Изследването, който пуснах като линк (любопитно е да се прочете цялото, всъщност, на повечето неща съм попадала от други източници, но не бях ги виждала така добре систематизирани), казва същото:

"От интервютата, проведени в рамките на настоящото проучване, изследвания в Западна Европа и оперативни анализи на полицейски служби в различни европейски страни става ясно, че доброволната проституция извън страната е всъщност типичното явление, а насилствената проституция е със значително по-малка разпространеност. .... Според основните български участници на пазара за сексуслуги извън страната (проституирали, проституиращи, сводници и собственици на публич- ни домове) недоброволната проституция (т.е. свързаната с различни форми на принуда) е в рамките на 5–10 %. Подобни са данните от изследване- то „Женският алианс за развитие”, проведено през 2006 г., според което 92 % от проституиращите извън България са предлагали сексуални услуги доброволно".

Моята информация от практикуващи полицаи е същата: ако бъдат заловени и екстрадирани обратно в България, дори когато биват поставени под защита за търговия с човешка плът, момичетата после се връщат обратно в чужбина, обикновено в друга държава.  Но това е друг сектор, той не е свързан с агенциите за манекенки и организторите на конкурси. Интересно е какво се случва там сега.

 Старо интервю хвърля малко светлина за избора на победителки:

http://e-vestnik.bg/2291

Подробна статия в Капитал:

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2011/02/25/1050618_organiziranata_prostituciia_v_bulgariia/?sp=0#storystart

Оттам:

"Високият слой е най-малко видим. В него попадат луксозни имения, барове, агенции. Проституиращите в много случаи са от средите на модни агенции, балетни състави и т.н. Често те имат сключен трудов договор за дейностите, които съвместяват с проституцията, и по тях плащат данъци и здравни осигуровки. Контактът между проституиращата и клиентите е опосредстван от брокер. При "кастинга" за наемане на момичета освен хубава външност се изисква и поне един чужд език заради клиентите чужденци. Честа практика на брокерите е да сменят момичетата през определен период от време, защото клиентите им се насищат.

От тази категория може да се отдели още един допълнителен много висок слой. Той включва скъпи секс услуги, предлагани от популярни лица от света на модата, музиката, шоубизнеса. Те получават суми от порядъка на няколко хиляди лева. Проституиращите от високия слой, които не са толкова известни, се предлагат на цени от 300 лв. на час в някои от луксозните имения. Цените през брокерите на агенциите обикновено са 600 или 1000 лв. за цяла нощ в зависимост от момичето. Проституиращите от високия слой често се наемат за частни събития."

Последното епизодично съм го виждала през деветдесетте на различни официални събития, на които има чуждестранни инвеститори, представители на международни организации или посланици, но момичетата имаха вид на ескорт. След 2000 година не съм попадала на събития, в които са поканени и не мога да твърдя нищо. Затова си мисля, че има пренасочване към нещо друго.

Редактирано Ноември 22, 2017 от dora

[Joro-01]

Преди 22 часа, Frujin Assen said:

Малко информация от интернет. Както и очаквах, тя не е гадже на някой работяга с 1000 лв заплата.

Тамара е гадже на Стивън Роуз, син на Катя Роуз, собственичка на Rose Fashion House. Катя Роуз е носител на титлата Мисис България 2011, съпруга на Ричи Роуз, който е съдружник в Дънди Прешъс.

 

Много си информиран, мерси за инфото. Аз дори не знаех. Ричард Роуз започна като сондьор за Болкан Минерал енд Майнинг - 2003 г. вече сондираше Ада тепе край Крумовград - бъдещият (все още) златнен рудник. Вкараха си сонда (доста специална, на балканите такава няма, може и в Европа) от Австралия, Ричард я отупи и основа нтернешънъл Дрилинг Сървисиз или нещо такова. Катя е от Ивайловград, ако някой пита. Нататък не знам - ако е сред собствениците на Дънди, според мене не е, но може да има акции. Като човек е готин, като изпълнител... Гонеше си интереса. По моята част беше лесно, но с геолозите си имаха търкания. Когато Катя я даваха в "Огледала", аз бях още в Крумовград.

Редактирано Ноември 22, 2017 от Joro-01
Технически грешки :)

[Joro-01]

Ричард Роуз може да е всякякъв, но не е мутра, като повечето в БГ. Всъщност Катя май го научи, че в България не е редно да се плаща толкова, колкото плащаше.

Редактирано Ноември 22, 2017 от Joro-01

[nik1]

https://www.blitz.bg/layfstayl/shoubiznes/grmi-strashen-skandal-fotograft-snimal-losho-novata-mis-blgariya-khvrli-bomba-obyasni-kak-vsichko-e-naglaseno-i-zamesi-ivo-tanev-v-groznata-skhema-snimki_news559437.html

 

Въпросът е че семейството на приятеля на победителката,Стив Роуз  е много влиятелно и важно в България, и модния бизнес в частност,

https://www.blitz.bg/layfstayl/shoubiznes/senzatsiya-v-blits-eto-koy-e-misteriozniyat-priyatel-na-novata-mis-blgariya-mladezht-e-naslednik-na-bivsha-miska-i-izvesten-biznesmen-snimki_news559372.html

 

Редактирано Ноември 22, 2017 от nik1

[Joro-01]

Мерси, Ник. Всичко това, което писах, обаче не променя мнението ми, че у нас тези конкурси са меко казано компроментирани.

Що пък конкурсите трябва да се различават от всички останали аспекти на битието ни? А и хората явно се променят...

Редактирано Ноември 22, 2017 от Joro-01

[Joro-01]

On 11/21/2017 at 13:42, nik1 said:

Какво не е наред с нашите конкурси "Мис/Мисис България"?

Всички помним случаят "Анита Майзер".

========================================

Нима красотата не може да е и външа?

Edit: Сега като постнах видях, че не ми се получи. Принцеса Фиона и като огре си остава по-красива. Въпреки това постът ми остава.

Редактирано Ноември 22, 2017 от Joro-01

[dora]

Преди 3 часа, nik1 said:

Въпросът е че семейството на приятеля на победителката,Стив Роуз  е много влиятелно и важно в България, и модния бизнес в частност,

"Оказа се верни твърденията, че журито на конкурса било предупредено, че Тамара е снаха на влиятелен българин."

Добре, но какво като е било предупредено, това не е задължение да гласува за нея? Не можем да кажем със сигурност, че са гласували необективно, ако не знаем каква полза има в това точно това момиче да спечели. Би било явно, ако влиятелният българин е спонсор на конкурса. Но ако конкретно за момичето или за влиятелния българин от този конкурс не произтичат никакви ползи, то няма причина подобна връзка да се прави. Нито той да се упреква в корумпиране на журито без доказателства.

Затова ми е любопитно принципно какви са ползите от тези конкурси. Според интервю на Жени Калканджиева за Нова тези конкурси са частни и много, няма контрол на качеството, то се определя от това какви момичета се явят, а това не е задължително да са най-хубавите,  и те не задължават българската държава или общество с нищо, защото тя не регламентира нищо.

Изнамерих още някаква мисис вселена, по мое мнение тя няма нищо общо с красотата:

https://krasota.rozali.com/krasivi-saveti/p13949.html

С което все повече си мисля, че нищо не разбирам от/за тези конкурси. Не разбирам и нищо от ето това тук: http://www.plovdiv-online.com/koj-kakvo-kaza/item/39896-misis-balgаriya-svyat-byah-momiche-nа-hаmsterа

защото тази мисис България всъщност я познавам и съм леко изумена не само от това, че се е явявала на такъв конкурс (последното нещо, което бих казала за нея е, че е глупава, промискуитетна или отчаяно нуждаеща се от средства), но и от това в какво се е забъркала преди години. Парадоксално, точно защото я познавам, вярвам, че това, което казва, е истина.

Затова и си мисля, че всичко това е опортюнистично - правят се конкурси, от тях има някаква икономическа облага, в тях по стечение на обстоятелствата и подмамени от собствените си очаквания попадат някакви момичета, които дори не си дават сметка в какво се забъркват. Вероятно защото то не е предварително ясно, а се използва според ситуацията и на момента.

Вкл. защото някои миски стават манекенки, други не; за някои се чува и след това, други потъват и биват забравени някъде малко след получаването на короната.

Редактирано Ноември 22, 2017 от dora

[nik1]

Преди 24 минути, dora said:

Затова ми е любопитно принципно какви са ползите от тези конкурси. Според интервю на Жени Калканджиева за Нова тези конкурси са частни и много, няма контрол на качеството, то се определя от това какви момичета се явят, а това не е задължително да са най-хубавите,  и те не задължават българската държава или общество с нищо, защото тя не регламентира нищо.

Не знам какви са "ползите" и защо се очакват такива за/от обществото ни..

Виждам разни негативи..

Редактирано Ноември 22, 2017 от nik1

[Frujin Assen]

Според Борис Соловьов който е снимал документалния филм който пуснах, мъжете на миските/мисиските си чешат егото като им плащат титлите.