Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Здравейте ! Като запален меломан пускам тема по въпрос по който многократно съм спорил с познати. Става дума за следното. Как е по - редно, коректно и адекватно да бъде оценявано творчеството на даден музикант / група или пък отделни негови албуми. Оценката която е получило, когато даденото нещо е излязло или съществувало или оценката по - късно. Ще дам няколко примера. Навремето когато излизат албумите  Burn и Strombinger  на Дийп Пърпъл са обявени за успешни, колкото предишните. От днешни позиции обаче класиките Deep Purple in Rock и Mashine Head се смятат за може би най - доброто от групата. Албумът на АС/ДС Back in Black когато излиза навремето мнозина са смятали, че предишните Let There Be Rock и Highway to hell са по - добри. Днес обаче Back in Black е обявен за най - добрия на групата, както и най - продавания. Или пък Нирвана, която навремето предизвика гръндж истерия и беше обявена от някои издания за най - добрата рок / метъл група, днес десетилетия по - късно дали важи тази оценка. Примерите които съм дал са илюстративни, не акцентирам върху въпросните групи.

Има ли давност оценката. Сега ако един албум бъде оценен с отл.6, това ще важи ли след 10 години, да речем ? Мисля, че има аргументи и в двете посоки. Когато даденото нещо е излязло при оценката е имало емоции, очаквания, разочарования и т.н. Но както казват криминалистите - обикновено първите впечатления са най - верни. От друга страна, ако се оценява по - късно от дистанцията на времето, ще отсъстват част от емоциите, ще се гледа по - трезво и обективно, по - цялостен поглед.

П.П. Ако темата ви се стори глупава или незначителна, изтрийте я, няма да се разсърдя. Макар, че бих се радвал да чуя компетентни мнения.

  • Потребител
Публикува (edited)

Музикалните произведения се оценяват според музикалния вкус в момента на появата си. Напр. по време на написването си "Сватбата на Фигаро" на Моцарт не е била харесана oсобено във Виена ("има твърде много ноти", според императора, но и според вкуса във Виена). Играе се там само девет пъти, без съществен успех. Постига го, когато Моцарт започва да я поставя в Прага - където музикалният вкус явно нямал нищо против орнаментацията. Което не значи, че хората във Виена нямали вкус - други негови произведения са много успешни.

Дали остават популярни  в бъдеще или не зависи от множество фактори (днес тя е една от най-популярните опери). Дали ще излязат визионерски или не е въпрос на това какво ще бъде написано след тях (дали ще бъдат надминати) и дали музикалният вкус няма да се промени в посока, в която да бъдет одобрени/оценени.

Дали и доколко нещо е проява на висок талант обикновено могат да оценят най-добре специалистите по музикален анализ. Доколко обаче то се харесва е въпрос на емоционална реакция на публиката. Затова има "популярна" музика и музикално изкуство, ако позволите малко опростенческата формулировка. Къде са допирните точки на двете зависи от това доколко масовата публика е музикално грамотна. А това, както всички знаем, не е задължително.

Редактирано от dora
  • Потребител
Публикува

Има виц::)

"Композиторът Олейников надмина по творчески размах Моцарт. Тай написа "Голяма нощна музика", която съдържа повече ноти от "Малка нощна музика " на Моцарт.!":)

...

Оценката в популярната музика е по-скоро мода - харесването се мени на вълни, за около 20г.

За "сериозната" музика почти винаги е необходимо и знание за нея, освен изначалното харесване. По-принцип, харесването е свързано с положителни преживявания на събития, затова е и "необходимо". С времето - остават хубавите спомени, които се свързват с музиката, т. е., има поколенческо харесване (и оценки). Например, харесвам Бийтълс, щото навремето имаше "недостиг на импулс" към "ритъм на бърз влак", а и към "нежност" след умора...По-късната музика, като цяло, стана твърда и мрачна ... няма как да я харесвам.

пп За "Болеро" на Равел - легендата е, че се е хванал на бас, заради упреците, че болеро е скучна музика и слушане при повече от 3 мин - омръзва, отегчава. Басирал се е, че ще създаде болеро (15 мин), което не омръзва колкото и да го слуша човек.... Е, успял е!:) да спечели баса ... от мен, например.:) Ето:

https://www.youtube.com/watch?v=3-4J5j74VPw

един по-кратък вариант, но пък красив.

...

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!