Брутен вътрешен продукт

[Atom]

Всички тези прогнози са правени като се приема, че социалните отношения ще се запазят в сегашния си вид или ако ще се изменят, това ще става бавно и без сътресения. Това обаче не е много сигурно. Според редица визионери ИИ ще преобърне всичко с краката нагоре. Някои предсказват ефектите от масовото въвеждане на ИИ и роботизацията като подобни на тези от великите географски открития или индустриалната революция, а други отиват още по-далеч. Шефът на Гугъл, Сундар Пичаи, смята, че влиянието на изкуствения интелект върху човечеството ще е толкова голямо, колкото са били откриването на електричеството и на огъня взети заедно. Според него ИИ ще доведе  до най-сериозните промени в историята на човечеството изобщо - от възникването на човека до днес.

Историята показва, че при подобни технологични революции, социалната трансформация, т.е. липсата и, дали е подходяща или неподходяща е от огромно значение. Една страна може днес да е голяма работа, но ако не може да си адаптира социалните структури синхронно с технологичните промени и предизвикателства след 20-30 години ще свири втора или може би трета цигулка.

[Du6ko]

В таблицата ме заинтересув съотношението Китай и Япония по отношение към Е С ! 4,7 - 1,6 и 10 - 1,7 . тотално тройно шесторно превъзходство на Китай над Япония по показател търговия . Пр това разстоянието от Европа до Китай и Япония е почти едно и също по море. Дали кораба пътува от Хамбург , Амстердам, Генуа до Шанхай, Токио, Хонг Конг или Осака почти няма голяма разлика пътуванията. Впечатляващо. 

Спомням си преди 10 тина години някъде началото на този век.  Тогава вестници и списания писаха, че Китай станал втората в света икономика ! Вдигна се шум, Япония го опроверга че не било вярно. Япония е втора ! След 1 - 2 години Япония каза - да по реален продукт Китай е втората икономика в света но по номинал ние сме на 2 място ! След една година Япония си замълча и вече не повдига въпроса. Доколкото чувам, по реален продукт вече Япония е 4 икономика , Индия я е изпреварила. Някъде на границата на хилядолетието КНР просто задмина както малки гари по БВП Франция, Англия и Германия, без да се вдига много шум и гюрултия.

Редактирано 18, 2018 от Du6ko

[Б. Киров]

Преди 47 минути, Du6ko said:

В таблицата ме заинтересув съотношението Китай и Япония по отношение към Е С ! 4,7 - 1,6 и 10 - 1,7 . тотално тройно шесторно превъзходство на Китай над Япония по показател търговия . Пр това разстоянието от Европа до Китай и Япония е почти едно и също по море. Дали кораба пътува от Хамбург , Амстердам, Генуа до Шанхай, Токио, Хонг Конг или Осака почти няма голяма разлика пътуванията. Впечатляващо. 

В двете таблици Турция "тежи" повече от Япония като внос и износ в ЕС. В сравнение с Китай/Япония съотношението е някъде 4:1 в полза на Китай, при търговията между САЩ и Китай тези съотношения са още по контрастни:

Експорт на САЩ

Импорт в САЩ

При това разликата в експорт/импорт за 2016 в търговията между САЩ и Китай в цифри има такъв вид:

Импорт в САЩ на китайски стоки - 481 млрд. долара

Експорт за Китай на американски стоки - 265 млрд. долара

Положителен баланс за Китай - 216 млрд. долара; при това САЩ от години наред се опитват /засега неуспешно/ да съкратят този отрицателен баланс и да внасят повече свои стоки в Китай, нещо, което доведе до преки заплахи от страна на Тръмп за вдигане на митническите тарифи за внос от китай до 25 процента /сега те са 5 процента/, доколкото следях нещата, последно започнаха детайлно да преразглеждат по пера вноса от Китай, но докъде стигнаха в това не съм информиран.

Още по-впечатляващи за мен са инвестициите, които прави Китай в чужбина - тези в Европа са два пъти повече, отколкото тези в САЩ, въпреки, че стокооборотът му със САЩ е много по-интензивен от този с ЕС. Най-големи инвестиции в Европа Китай има във Великобритания, почти наполовина от тези в САЩ и по-големи отколкото в Италия, Франция и Германия взети заедно. При това 80 процента китайските инвестиции във Великобритания  са направени последните 4 години.

Другото място на голям инвестиционен интерес, освен Азия и Европа, е Африка - там Китай е инвестирал 2 пъти повече, отколкото в САЩ и повече, отколкото в Европа.

Преди 57 минути, Atom said:

Всички тези прогнози са правени като се приема, че социалните отношения ще се запазят в сегашния си вид или ако ще се изменят, това ще става бавно и без сътресения. Това обаче не е много сигурно. Според редица визионери ИИ ще преобърне всичко с краката нагоре. Някои предсказват ефектите от масовото въвеждане на ИИ и роботизацията като подобни на тези от великите географски открития или индустриалната революция, а други отиват още по-далеч. Шефът на Гугъл, Сундар Пичаи, смята, че влиянието на изкуствения интелект върху човечеството ще е толкова голямо, колкото са били откриването на електричеството и на огъня взети заедно. Според него ИИ ще доведе  до най-сериозните промени в историята на човечеството изобщо - от възникването на човека до днес.

Историята показва, че при подобни технологични революции, социалната трансформация, т.е. липсата и, дали е подходяща или неподходяща е от огромно значение. Една страна може днес да е голяма работа, но ако не може да си адаптира социалните структури синхронно с технологичните промени и предизвикателства след 20-30 години ще свири втора или може би трета цигулка.

+++ Нямам какво да добавя. Напълно съм съгласен.

 

 

 

[Du6ko]

Интересно е, че търговията на САЩ с Канада и Мексико вече е почти изравнена ! И двете страни са съседи на САЩ. Мексико има по - голяма по обем икономика, но Канада пък е по - развита. Канада има по - дълга обща граница при това близко да Ню Йорк и Чикаго - старите индустриални столици на САЩ. Мексико пък е по - близко до новите големи щати - Калифорния и Тексас ! Канада е англо говоряща страна с почти еднаква култура на класическата САЩ. За това пък Мексико е испано говоряща страна - вторият език в САЩ след английският. Въпреки стената която се старои обзалагам се че след 5 години Мексико ще изпревари Канада по търговия със САЩ ! След 10 години 100 % .

Същото се отнася до двойката - Великобритания - Ю Корея ! До преди 25 години никой не би могъл да си помисли че Англия ще търгува със Америка толкова колкото и Ю Корея ! 

Редактирано 18, 2018 от Du6ko

[Amazonski]

Преди 23 часа, Б. Киров said:

Още по-впечатляващи за мен са инвестициите, които прави Китай в чужбина - тези в Европа са два пъти повече, отколкото тези в САЩ, въпреки, че стокооборотът му със САЩ е много по-интензивен от този с ЕС.

Вече не:

Region	Exports	Imports
EU	356.0	211.2
United States	324.5	122.2

[Du6ko]

Китай постепенно забогатявайки  ще развива все повече своя вътрешен пазар. Малко сравнение. Бедна следвоенна Япония е имала нищожен вътрешен пазар. За Ю Корея да не говорим. Едва ли някой уважаващ себе си бизнесмен или фирма са кроели планове да излезнат на ю корейския пазар през 70 или 80 години на миналия век. Тогава навярно Бирма или Перу са били много по - важни от Ю Корея.  Същото е беше доскоро и за КНР . Да изнасяне на производство може. Ама пазар в Китай ? Какво могат да купят голтаците ? Велосипеди, часовници и шевни и пишещи машинкки. Времената се менят.

Сбъщото може да се каже например за Испанският или турският пазари до 70 години на 20 век. Не че днеска са световни сили но са си лаком къс. А някога са представлявали интерес като източник на някои минераглни суровини и селско стопански стоки. Маслини , вина , живак, руди.

Редактирано 19, 2018 от Du6ko

[Б. Киров]

Преди 17 часа, Amazonski said:

Вече не:

Region	Exports	Imports
EU	356.0	211.2
United States	324.5	122.2

Съотношението явно се е променило за една година, ползвал съм данни за 2016, а на този линк има нови данни за 2017, те са на Департамента по търговия на САЩ и би трябвало да са най-точни:

https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/highlights/toppartners.html

На тази схема на Евростат за външната търговия в света се вижда кои са най-големите износители и вносители през 2016:

Първите три места са за ЕС, САЩ и Китай. Балансът между "износ-внос" за ЕС е положителен, макар и не толкова, като този на Китай, но тенденцията през последните години е да се изнася повече. Сумите вляво са в млрд евро.

Като съотношение в световен мащаб тези цифри могат да се представят и така:

На тази фигура се вижда какъв дял в световния експорт на стоки имат страните в света.

На тази е показано какъв дял имат в световния импорт на стоки.

В световния експорт Китай, ЕС и САЩ държат около 45 процента от световния обем, целият останал свят около 55. В световния импорт съотношението е почти същото, но с разменени водещи роли между САЩ и Китай. Тази рокада между САЩ и Китай започва някъде от 80-те години, това може да се види в историческите данни на посочения по-горе линк към данните на Департамента по търговия на САЩ, след 80-те търговския баланс на САЩ става отрицателен и процесът върви ускорено от началото на 21 век. Причините са много. При ЕС тенденцията е точно обратната - от силно отрицателен баланс между износ-внос през миналия век, постепенно износът става все по-голям, за да стане положителен баланс след 2012-2013:

На следващата графика се вижда сравнението между най-големите търговски партньори на ЕС при експорт-импорт за 2006 и 2016:

А на последната графика е показано в какви пропорции като стоки е износът и вносът на ЕС:

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/International_trade_in_goods

Ако излезем от общата картина на външната търговия на ЕС и направим паралел със структурата на външната търговия на България ще установим съществени отклонения и диспропорции от общото, както в баланса, така и в структурата на износа и вноса /откъдето идва и отрицателния баланс/.

[Amazonski]

Преди 4 часа, Б. Киров said:

Тази рокада между САЩ и Китай започва някъде от 80-те години, това може да се види в историческите данни на посочения по-горе линк към данните на Департамента по търговия на САЩ, след 80-те търговския баланс на САЩ става отрицателен и процесът върви ускорено от началото на 21 век. Причините са много.

Може ли някой от приичините? Темата ми е интересна. Едва ли е само заради деинструализация, пък и тя за САЩ е малко преувеличена. Субсидите за селското стопанство от ЕС?

[Б. Киров]

Преди 2 часа, Amazonski said:

Може ли някой от приичините? Темата ми е интересна. Едва ли е само заради деинструализация, пък и тя за САЩ е малко преувеличена.

За САЩ на мен също ми е интересна темата, но трябва да прочета и осмисля повече конкретна информация, за да си отговоря. Това, което виждам на пръв поглед от цифрите е очевидния отрицателен баланс с трима от най-големите търговски партньори - Китай, Мексико и Канада. С Мексико и Канада голяма част от отрицателното салдо на САЩ идва от внос на петрол, но през последните няколко години производството на петрол от шисти започва да съкращава тези отрицателни стойности, САЩ в момента са 2-рата страна в света по производство на петрол и петролни продукти и от вносител се превръщат в износител. С Китай причините са комплексни - от 80-те години по политически причини САЩ започват да засилват външноикономическите си връзки в Китай и изнасят много от производствата си там, заради евтина работна ръка, освен това сключват с Китай споразумение за "най-облагодетелствена нация" в търговията помежду им, което сваля вносните мита за стоки до 5 процента. Китайската икономика се възползва максимално от тези условия, като същевременно китайските власти правят всичко по силите им да пречат на внос на американски стоки - от една страна административни трудности и нарушаване на митническата спогодба /реално митата за американски стоки се вдигат до 20 процента/, от друга обезценяване централизирано курса на юана спрямо долара, което прави американските стоки непродаваеми на китайския пазар. Също така има роля и изкупуването на американски ценни книжа от вътрешния дълг на САЩ от китайската централна банка. Но наистина причините са много комплексни и изискват по-задълбочен анализ.

За повишаване на износа на ЕС, според мен, основна роля играе създаването на Единен Европейски пазар /единна валута, безмитна търговия, свободно движение на хора, стоки и услуги/, което превръща ЕС в много силен конкурент, специално в търговията и конкуретноспособността, на САЩ и Китай. За ЕС всички графики, които съм постнал в предишния постинг са само за търговия /внос-износ/ с външни от ЕС партньори. Същевременно в самият ЕС съществува още една "вътрешно-външна" зона за търговия за всяка една страна поотделно, която удвоява този обем. Така например, ако общия обем на внос-износ с външни страни за ЕС е около 4 трлн. евро, което е примерно 25 процента от БВП, то търговията между отделните държави в ЕС, която за всяка от тях е външна в баланса им, също е на приблизително същата стойност. Така че реално ЕС има външнотърговски обем не от 4 трлн. евро годишно, а от 8 трлн. евро годишно или приблизително 50 процента от целия БВП. Китай и САЩ нямат такива външни пазари - техните се движат между 25-30 процента от БВП. Това естествено повишава силно приходите на европейските фирми и повишава тяхната конкуретноспособност, защото кислородът за всяко производство е пазарът, а два пъти по-голям пазар означава два пъти повече приходи и капитал.

За България съотношението е приблизително средноевропейското, икономиката ни е много отворена, като външнотърговската дейност /внос-износ/ е около 50 процента от БВП, но за съжаление балансът е отрицателен, защото изнасяме стоки с ниска принадена стойност, а внасяме такива с висока.

п.с. ето за това става дума: това е баланс на износ на Германия за 2016 - в баланса се включва като "износ" и износа за страни членове на ЕС, при това с тях търговията е безмитна. Същото важи и за вноса:

И крайният баланс за Германия като положително салдо изглежда така:

като в него се включва и "двойното предаване" на външната търговия на Германия със страни от ЕС, от които Германия извлича печалба във вид на положително салдо между износ/внос. Не всички обаче печелят, за България балансът изглежда така:

[Du6ko]

САЩ се готвят да въведат мита за металите - стомана и алуминий срещу ЕУ. Тръмп е назначил специална комисия да да провери какво може да се направи за да се защити сигурността на Америка. ЕУ и Юнкерс заплашват с мита върху селскостопанската продукция - сокове, картофи, домати . (Тука ми се струва Юнкерс е взел пример от един човек няма да му казвам името) Отделно Юнкерс иска да удари по щатите подкрепящи Тръмп например Тенеси и Кентъки където се произвежда уиски и моторите Harley Davdson.

Редактирано 20, 2018 от Du6ko

[stinka (Rom)]

Преди 5 часа, Amazonski said:

Може ли някой от приичините? Темата ми е интересна. Едва ли е само заради деинструализация, пък и тя за САЩ е малко преувеличена. Субсидите за селското стопанство от ЕС?

По геополитически мотиви. Никсън и Кисинджър решават да променят баланса на силите в Евразия като привлекат Китай на страната на САЩ и го противопоставят на СССР.

[stinka (Rom)]

On 18/02/2018 at 17:33, Atom said:

Всички тези прогнози са правени като се приема, че социалните отношения ще се запазят в сегашния си вид или ако ще се изменят, това ще става бавно и без сътресения. Това обаче не е много сигурно. Според редица визионери ИИ ще преобърне всичко с краката нагоре. Някои предсказват ефектите от масовото въвеждане на ИИ и роботизацията като подобни на тези от великите географски открития или индустриалната революция, а други отиват още по-далеч. Шефът на Гугъл, Сундар Пичаи, смята, че влиянието на изкуствения интелект върху човечеството ще е толкова голямо, колкото са били откриването на електричеството и на огъня взети заедно. Според него ИИ ще доведе  до най-сериозните промени в историята на човечеството изобщо - от възникването на човека до днес.

Историята показва, че при подобни технологични революции, социалната трансформация, т.е. липсата и, дали е подходяща или неподходяща е от огромно значение. Една страна може днес да е голяма работа, но ако не може да си адаптира социалните структури синхронно с технологичните промени и предизвикателства след 20-30 години ще свири втора или може би трета цигулка.

Още по-голям трети сектор и още повече помощи, който може да си го позволи...

[Б. Киров]

Когато сравняваме търговския баланс на САЩ и Китай не можем да не вземем предвид и съвършено различните системи на данъчно облагане и отчитане на реалните стокови и капиталови потоци. В САЩ и в ЕС движението на капитали и стоки е много по-трудно уловимо от официалната статистика и данъчните власти, защото големите интернационални корпорации са разработили перфектни и сложни легални системи за заобикаляне на данъците върху печалбите, които не дават обективна представа за статистиката на реалния оборот на пари, стоки и услуги, докато в Китай, поради стриктния партийно-държавен контрол, прякото държавно управление на Централната банка и контролния пакет върху най-големите държавни фирми, националната държава е в състояние много по-ефективно да проследява и контролира движението на пари и стоки, както и инвестиционните потоци.

В световен мащаб САЩ и ЕС си остават най-големите инвеститори, общо те държат над 40 процента от всички световни инвестиции, докато китайските инвестиции, при цялата им експанзия в последните години, обемат едва около 4 процента или с други думи са 10 пъти по-малко от тези на ЕС и САЩ.

Направени инвестиции в целия свят към 2017 – 34.73 трлн. долара

Направени инвестиции от ЕС към 2017                9.121 трлн.

Направени инвестиции от САЩ  към 2017          5.644 трлн.

Направени инвестици от Китай към 2017             1.342 трлн.     /според китайски източници 1.8 трлн./

При това ЕС корпорациите инвестират най-много в САЩ, а американските фирми съответно в ЕС:

Това е схема показваща детайлно американските инвестиции по региони в света от която става ясно, че инвестициите са разпределени от общо 5.33 трлн. до 2016:

-          В Европа – 3.174

-          В Азия – 0.846 трлн.

-          Други в Западното полукълбо /тук са офшорните зони/ - 0.613

-          Южна Америка – 0.131

-          Централна Америка – 0.098

-          Африка – 0.057

-          Близкия изток – 0.045

От таблицата се вижда, че американският бизнес не инвестира чак толкова много в Азия, неговите директни инвестиции там са едва 23 процента от тези в Европа, най-неглижирания регион е Африка, там американските преки инвестици са едва 57 млрд. долара, близо десет пъти по-малко от китайските, но третият по-обем инвестиционен регион са офшорните зони като Бахами, Антили, Тринидат и Тобаго и т.н. Близкият изток също не се радва на големи преки американски инвестиции.

Ако сравним с директните инвестиции на ЕС ще получим почти огледална картина с някои размествания:

САЩ  и Канада                                                                     2.8 трлн. евро към 2016

Останалата част на Европа извън ЕС                                 1.35 трлн.

Централна Америка                                                             0.805

Азия                                                                                        0.795

Южна Америка                                                                     0.490

Африка                                                                                   0.292

Океания                                                                                 0.141

Близкия изток                                                                        0.096

Ако не гледаме на ЕС като на единен икономически субект, в национален мащаб САЩ остават най-големия световен инвеститор:

За 2015 направените от тях преки инвестиции за близо 3 пъти по-големи от следващите в национално измерение, Япония, и близо два пъти от обединените инвестиции на Китай и Хонг Конг.

Само директните чужди инвестиции в САЩ през 2015 компенсират наполовина търговския дефицит. Освен това директните чужди инвестиции в САЩ отварят и нови работни места с високо заплащане и ефективност, така например над 6 млн. работни места в САЩ са в международни корпорации /предимно европейски/, а фирмите с преобладавощо чужд капитал осигуряват около 7 процента от целия БВП на САЩ.

В крайна сметка, според мен, не търговския дефицит е най-големия проблем за фиска и държавния дълг на САЩ, а укриването на печалбите и загубата на работни места с изнасянето на продукцията на американските корпорации зад граница. Ето как изглеждат нещата само при един от гигантите, Епъл:

43 000 работни места в САЩ срещу 720 000 зад граница. Освен това схемите за неплащане на данъци само от продукцията на Епъл ощетява хазната според някои изчисления между 8-9 млрд. годишно, защото оборотът на продажбите е над 85 млрд. долара /два пъти БВП на България/. Една от станалите известни схеми за неплащане на данъци нашумя преди няколко години и вече е „затворена”, но начините са много, най-вече чрез офшорни зони, които съществуват както в Европа, така и в САЩ съвсем легално.

Това е схемата, наречена „двоен ирландско-холандски сандвич”, при която Епъл, чрез две регистрирани в Ирландия и една в Холандия свои дъщерни фирми избягваше плащането на данъци върху продажбите си в САЩ и Европа. Сега Епъл имат свои клон в Невада, въпреки че централата им е в Калифорния, защото в Невада има 0 данъци върху продажбите /ДДС/, така че всички продажби в САЩ минават през офиса в Невада.

https://ustr.gov/countries-regions/europe-middle-east/europe/european-union

https://www.thebalance.com/u-s-china-trade-deficit-causes-effects-and-solutions-3306277

https://www.thoughtco.com/history-of-the-us-balance-of-trade-1147456

https://www.bea.gov/international/di1fdiop.htm

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Foreign_direct_investment_statistics

https://www.commerce.gov/news/fact-sheets/2017/10/foreign-direct-investment-united-states

http://www.nytimes.com/interactive/2012/04/28/business/Double-Irish-With-A-Dutch-Sandwich.html

http://www.nytimes.com/2012/04/29/business/apples-tax-strategy-aims-at-low-tax-states-and-nations.html

[Amazonski]

Миналата година четох изследване на някакъв мозъчен тръст, че 10% от БВП на САЩ зависят от Китай, докато близо 30% от китаското БВП е свързано със САЩ. Вероятно причината е във все още експортно ориентираната икономика на Китай. Както и динамиката на инвестициите между ЕС и САЩ. Много са интересни данните за паричните потоци, които е пуснал Б. Киров.

А това с работните места осигурявани от Епъл е стряскащо. Практически те не са американска фирма, просто използват големият американски пазар. Разбира се има и някой детайли. Вярно е че както пише на инфографиката, нито един телефон не е произведен в САЩ. Обаче нещата с най-висока добавена стойност, като процесора, GPS-а и ОС са произведени в САЩ. Поне засега...

Редактирано 22, 2018 от Amazonski

[Du6ko]

Преди 3 часа, Amazonski said:

Миналата година четох изследване на някакъв мозъчен тръст, че 10% от БВП на САЩ зависят от Китай, докато близо 30% от китаското БВП е свързано със САЩ. Вероятно причината е във все още експортно ориентираната икономика на Китай. Както и динамиката на инвестициите между ЕС и САЩ. Много са интересни данните за паричните потоци, които е пуснал Б. Киров.

А това с работните места осигурявани от Епъл е стряскащо. Практически те не са американска фирма, просто използват големият американски пазар. Разбира се има и някой детайли. Вярно е че както пише на инфографиката, нито един телефон не е произведен в САЩ. Обаче нещата с най-висока добавена стойност, като процесора, GPS-а и ОС са произведени в САЩ. Поне засега...

Всяка бедна страна преди да започне да развива вътрешния си пазар първо трябва да излезне на международния , да завоюва позиции и по - точно да спечели пари. Без да спечели пари - вътрешен пазар от бедняци няма да играе никаква роля в международната икономика и търговия. Така както до преди десетилетия Ю Корея, Тайван, Бразилия, Китай, Мексико не играеха почти никаква роля в световната икономика и търговия. Сега Индия, Индонзия, Нигерия са на този път. Разбира се всеки според възможностите и размера си.  Вчера гледах предаване за историята на Нигерия, вначалото споменаха че Ниегрия вече по обем на ВВП е изпреварила ЮАР. Вярно е населението на Нигерия е много повече от ЮАР - над 180 милиона. И имат нефт. Но по обем са 1 в Африка. 

Ще минат поне 10 години преди битката за вътрегния пазар на Китай да стане така силна както за американският или европейският пазар. Това ще стане когато заплатите на китайците станат сравними с тези на европейците и американците. Вече китайските туристи за много страни са по- важни отколкото туристите от която и да е друга страна. Доходите им растът и те харчат все повече и повече. 

[Б. Киров]

Преди 17 часа, Amazonski said:

Миналата година четох изследване на някакъв мозъчен тръст, че 10% от БВП на САЩ зависят от Китай, докато близо 30% от китаското БВП е свързано със САЩ. Вероятно причината е във все още експортно ориентираната икономика на Китай. Както и динамиката на инвестициите между ЕС и САЩ.

Какво е влиянието на Китай  върху икономиката на САЩ

Kimberly Amadeo

https://www.thebalance.com/kimberly-amadeo-3305455

Kimberly is president of WorldMoneyWatch.com. She has 20 years senior-level experience in economic analysis and business strategy working for major international corporations. She received an M.S. in Management from the Sloan School of Business at M.I.T. in 1987, an M.S. in Social Planning from Boston College in 1978 and a B.A. in Psychology from the University of Rochester in 1976. She is the author of The Ultimate Obamacare Handbook: A Definitive Guide to Your Benefits, Rights, Responsibilities, and Potential Pitfalls. She also wrote Beyond the Great Recession: What Happened and How to Prosper,

Статията е публикувана в електронната медия Dotdash, която е регистрирала 61 млн. посетители през 2014, 16-та по посещаемост онлайн медия за същата година, оценена на 270 млн. долара на стоковата борса в САЩ, базирана в Чикаго.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dotdash

Китайската икономика е реализирала 23,12 трилиона долара по паритет на покупателната способност през 2017 г. Това е най-голямата икономика в света. Европейският съюз е на второ място - 19,9 трлн. долара. Съединените щати паднаха на трето място, като реализираха $ 19.3 трилиона.

Китай има население от 1,38 милиарда души, повече от всяка друга страна в света. Китай все още е относително бедна страна по отношение на жизнения си стандарт. Неговата икономика произвежда само $ 16,600 на човек, в сравнение с брутния вътрешен продукт на глава от населението в САЩ от 59,500 щатски долара.Ниският стандарт на живот позволява на компаниите в Китай да плащат на своите работници по-малко от американските работници. Това прави продуктите на Китай по-евтини, което привлича чуждестранните производители да аутсорсват работа в Китай.

Компоненти на икономиката на Китай

Китай изгради своя икономически растеж върху износ на ниско разходно производство на машини и оборудване. Огромни държавни разходи отидоха в държавни компании, за да захранват този износ. Тези компании са доминиращи в техните сфери от индустрията. Те включват трите големи енергийни компании: PetroChina, Sinopec и China National Offshore Oil Corporation. Тези държавни компании са по-малко печеливши от частните фирми. Те генерират печалби от от 4,9%, сравнено с 13,2% от частните компании в същите сфери.

Китай разработи градове около тези фабрики, за да привлече работници. В резултат на това една четвърт от китайската икономика е в недвижимо имущество. Правителството също така финансира изграждането на железопътни линии и друга инфраструктура за подпомагане на растежа.За целта то внася огромни количества суровини, като алуминий и мед.

Към 2013 г. 10-процентният годишен растеж започна да се очертава като застрашителен балон. Точно тогава Китай обърна поглед към икономическа реформа.

Износът на Китай

Китай възвърна позицията си на най-голям износител в света през 2017 г. Той изнася 2,2 трилиона долара от продукцията си през 2017 г.

Европейският съюз за първи път зае първо място през 2016 г. Сега той е на второ място, изнасяйки за $ 1.9 трилиона. Съединените щати са на трето място, те изнасят 1,6 трилиона.

Китай насочи 18% от своя износ за САЩ през 2017 г. Това допринесе за търговския дефицит на САЩ с 375 млрд. долара. Търговията на Китай с Хонг Конг е почти толкова (14%). Търговията с Япония (6%) и Южна Корея (4,5%) е много по-малка.

Китай насърчи търговията с африканските държави, инвестирайки в инфраструктурата им в замяна на петрол. Той увеличи търговските споразумения с държавите от Югоизточна Азия и много страни от Латинска Америка. Ето защо президентът Обама стартира търговското споразумение за транс-тихоокеанско партньорство. То не включваше Китай. Това е така, защото една от целите му беше да балансира нарастващата икономическа мощ на Китай в региона. През януари 2017 г. споразумението беше изложено на опасност след като президентът Тръмп се оттегли от него. Но останалите държави продължават без САЩ.

Китай произвежда много за чуждестранни фирми, включително и компании в САЩ. Те доставят суровини в Китай. Китайски фабричните работници произвеждат крайни продукти и ги връщат обратно в Съединените щати. По този начин много от така нареченият "износ" на Китай технически погледнато всъщност са американски продукти.

Китай изнася предимно електрическо оборудване и други видове машини. Това включва компютри и апаратура за обработка на данни, както и оптично и медицинско оборудване. Освен това изнася облекло, тъкани и текстил. Китай е най-големият износител на стомана в света.

Китайският внос

Китай е вторият по големина вносител в света. През 2017 г. той внася стоки за $ 1.7 трилиона. Съединените щати, които са най-големият вносител в света, внасят стоки за 2.3 трилиона долара. Китай внася суровини от Латинска Америка и Африка, такива като петрол и други горива, метални руди, пластмаси и органични химикали. Той е най-големият вносител в света на алуминий и мед.

Китайският дял на световното потребление на суровини през 2014/2015 г.:

Потреблението на суровини от Китай подхранваше световния бум в минното дело и аграрния сектор. За съжаление се стигна до свръхпроизводство. В резултат на това цените се понижиха през 2015 г., тъй като китайският растеж се забави, и тенденцията е цените суровините в тези сфери, например на металите, да падат.

Защо китайският растеж се забавя

Икономическият ръст на Китай се забави до 6,8% през 2017 г. През 2016 г. той беше пак 6,8%, през 2015 г. 6,9%, през 2014 г. 7,3%, 7,7% през 2013 г., 7,8% през 2012 г. и 9,3% през 2011 г. Преди това Китай се радваше в продължение на 30 години от двуцифрен растеж. За съжаление, това се подхранваше от правителствени стимулиращи инвестиции в капиталови стоки, ниски лихвени проценти и държавна защита на стратегически отрасли като банковото дело. Този успех доведе до инфлация от 5,5% през 2011 г., балон в сферата на недвижимото имущество, нарастване на държавния дълг и тежко замърсяване на околната среда.

Ударението на правителството върху създаването на работни места и износа остави малко пространство за програмите за социално подпомагане. Това принуди китайското население да спестява само за пенсиониране, което от своя страна задуши вътрешното потребление и харчене. повечето от растежа на икономиката се наблюдаваше в градовете по източното крайбрежие на Китай. Тези градски райони привлкоха 250 милиона работници мигранти от други области в Китай.

Китайските лидери трябва да продължат да създават работни места за всички тези работници или да се изправят пред размирици. Те много добре помнят Революцията на Мао. В същото време те трябва да предоставят повече социални услуги. Това ще позволи на работниците да пестят по-малко и да харчат повече. Единствено увеличаването на вътрешното търсене ще даде възможност на Китай да стане по-малко зависим от износа.

Освен това лидерите трябва да се борят срещу местната корупция. Те трябва да намерят начини да подобрят въздействието на индустриализацията върху околната среда. Китайските лидерите вече са започнали амбициозна програма за ядрена и алтернативна енергия, за да намалят зависимостта на икономиката от замърсяващите въглища и вноса на петрол. Всички тези мерки са част от икономическата реформа на Китай.

Как Китай оказва влияние върху икономиката на САЩ

Китай е най-големият чуждестранен притежател на американски съкровищни бонове, облигации и ценни книжа. Към декември 2017 г. Китай притежава 1.2 трлн. долара в американски съкровищни книжа. Това е 19% от целия американски държавния дълг към чужди държави.

Китай купува дълга в САЩ, за да подкрепя стойността на долара. Това е така, защото Китай фиксира валутата си (юана) към щатския долар. Той девалвира валутата си, когато е необходимо, за да запази конкурентните си експортни цени.

Ролята на Китай като най-големият банкер на Америка му дава лост. Например, Китай заплашва да продаде част от своите американски ценни книжа, когато Съединените щати го притискат да повиши стойността на юана. От 2005 г. насам Китай повиши стойността на юана с 33% спрямо долара. Между 2014 г. и 2016 г. обаче стойността на долара се е увеличила с 25%. Китай направи така, че да намали стойността на юана спрямо долара. Същевременно китайският износ остава конкурентоспособен и с азиатските страни, които не са обвързали валутата си с долара.

Как Китай избягна голямата рецесия

По време на финансовата криза през 2008 г. Китай емитира 4 трилиона юана, около 580 милиарда долара, за да стимулира икономиката си и да избегне рецесията. Тази сума представляваше 20% от годишната икономическа продукция на Китай. Тя се насочи към жилища с нисък наем, инфраструктура в селските райони и строителство на пътища, железопътни линии и летища.

Китай също така увеличи данъчните амортизации за машини и други средства за производство, спестявайки на бизнес си допълнително още 120 милиарда юана. Китай увеличи както субсидиите, така и цените на зърнените култури за земеделските стопани, както и помощите за населението с ниски доходи в градовете. Китайската централна банка намали лихвите три пъти за два месеца.

КЦБ елиминира квотите за заем на банките, за да увеличи кредитирането на малкия бизнес. Но сега компаниите в Китай се борят да погасят този дълг. Комбинираният частен / публичен дълг е два и половина пъти по-голям от китайския БВП.

Съединените щати обвиняват Китай в нелоялни търговски практики

В президентската кампания през 2016 г. републиканският кандидат Доналд Тръмп обвини Китай в нелоялни търговски практики. Той заплаши да наложи 30% тарифа за целия китайски внос. Нечестните търговски практики на Китай също бяха гореща тема по време на президентския дебат през 2012 г. По време на това разискване президентът Обама разказа как Търговския департамент на САЩ успешно реши много спорове в Световната търговска организация относно нечестни практики, включващи търговия с автомобилни гуми, стомана и други материали. СТО има специфичен процес за разрешаване на търговски спорове.

Тези обвинения не са нещо ново. През 2007 г. Търговския департамент заплаши да наложи наказателни тарифи за китайски продукти. Например, обвини Китай в дъмпинг при вноса на хартия в Съединените щати. Търговският департамент заяви, че Китай несправедливо предоставя субсидии от 10-20% на своите производители на гланцирана хартия, използвана в книги и списания. Обемът на търговията е нараснал със 177% за една година. Американската компания New Page Corporation подаде иск за антидъмпинговото дело в Търговския департамент. корпоразцията заяви, че не може да се конкурира със субсидираните цени.

Бившият министър на финансите на САЩ Хенри Полсън беше назначен през 2006 г., за да намали търговския дефицит с Китай. Той инициира "стратегически икономически диалог", за да отвори пазара на Китай, особено в банковата му сфера. Той постигна няколко частични успеха. Убеди китайските лидери да повишат стойността на юана в сравнение с долара с 20% между 2005 и 2008 г. Те също така елиминираха 17-процентна данъчна отстъпка за своите износители, увеличиха изискването за резерви за централната банка до 12% и инвестираха и 3 млрд. долара в групата Blackstone Group в САЩ.

Шанхайската организация за сътрудничество

Шанхайската организация за сътрудничество е централноазиатски военен съюз, който се бори с тероризма и трафика на наркотици, като същевременно подкрепя споразуменията за свободна търговия. Членовете му споделят данни от разузнаването и комбинират военни операции, за да се противопоставят както на тероризма, така и на кибертероризма. Това е китайската версия на НАТО, Организацията на Северноатлантическия договор.

Нейните членове са Китай, Русия и страните по техните граници. Това са Казахстан, Киргизстан, Таджикистан и Узбекистан. През юни 2016 г. Индия и Пакистан бяха приети за членове. Групата представлява почти половината от населението на света. Също така има четирима членове (Русия, Китай, Индия и Пакистан), които имат ядрени оръжия.

По тази причина участват и повечето близки страни. Те могат да бъдат наблюдатели, партньори за диалог или поканени като гости. Наблюдателите са в процес на пълноправно членство. Те включват Афганистан, Беларус, Иран и Монголия. Шестима партньори в диалога споделят цели, но не искат да станат членове. Те са Армения, Азербайджан, Камбоджа, Непал, Шри Ланка и Турция. Гостите участват в срещите на върха. Като гости са канени членовете на АСЕАН, ОНД и Туркменистан.

https://www.thebalance.com/china-economy-facts-effect-on-us-economy-3306345

[Du6ko]

1 час назад, источник: Интерфакс

Южная Корея установит 52-часовую рабочую неделю

До принятия нового закона корейцы работали 68 часов. Сообщила в четверг The Guardian.

В Ю Корея работниците вече ще работят само 52 часа седмично, навместо както до сега 68 часа !

Инициативу предложил недавно избранный президент Мун Чжэ Ин. В начале года он отстоял повышение минимального размера оплаты труда на 16%.

https://news.mail.ru/society/32709400/?frommail=1

Пък аз се бях загрижил за трудовите лагери в КНДР . При 68 часова работна седмица не си струва парите да се правят лагери, да се  опъва бодлива тел , да се хранят кучета и автоматчици. 

[stinka (Rom)]

Преди 12 часа, Du6ko said:

1 час назад, источник: Интерфакс

Южная Корея установит 52-часовую рабочую неделю

До принятия нового закона корейцы работали 68 часов. Сообщила в четверг The Guardian.

В Ю Корея работниците вече ще работят само 52 часа седмично, навместо както до сега 68 часа !

Инициативу предложил недавно избранный президент Мун Чжэ Ин. В начале года он отстоял повышение минимального размера оплаты труда на 16%.

https://news.mail.ru/society/32709400/?frommail=1

Пък аз се бях загрижил за трудовите лагери в КНДР . При 68 часова работна седмица не си струва парите да се правят лагери, да се  опъва бодлива тел , да се хранят кучета и автоматчици. 

Така се постига БВП, колкото на цяла Русия, и то без никакви ресурси, но с правилният съюзник...

[Du6ko]

Преди 4 минути, stinka (Rom) said:

Така се постига БВП, колкото на цяла Русия, и то без никакви ресурси, но с правилният съюзник...

Ако бачкам 52 - 68 часа седмично за какво ми е това БВП ? Познавам работохолици. Жалка работа. Има наши таксисти оптимисти бачкат по 12 часа на ден на таксито. Аз един път се излъгах в една фирма и като ме хванаха лятото в сезона на отпуските да бачкам 60 часа седмично, спомних си тъпотиите в казармата . Трябваше цели 2 месеца там да бачкам , понеже тъкмо си вземах квартира, подписвах договора и там имаше точка доходи не исках да се излагам и уволнявам.  Иначе нямаше да търпя такава тъпотия никога. 60 часа седмично са 12 часа на ден ! Добави и това че в големите градове само пътя ти до работното място е поне 1 - 1,5 часа в едната посока ! Добави и обедната почивка ! 15 часа на ден ! Ако и жена ти работи или си ерген и трябва да купуваш продукти - оле мале. Аз поне с покупки и готвене не се занимавах. Иначе за 2 месеця щях да пукна. Така могат да бачкат роботчетата в Азия , може и американците много от тях също са бачкатори, така даже германците не могат да бачкат, пък камо ли славяните. 

[stinka (Rom)]

Преди 7 минути, Du6ko said:

Ако бачкам 52 - 68 часа седмично за какво ми е това БВП ? Познавам работохолици. Жалка работа. Има наши таксисти оптимисти бачкат по 12 часа на ден на таксито. Аз един път се излъгах в една фирма и като ме хванаха лятото в сезона на отпуските да бачкам 60 часа седмично, спомних си тъпотиите в казармата . Трябваше цели 2 месеца там да бачкам , понеже тъкмо си вземах квартира, подписвах договора и там имаше точка доходи не исках да се излагам и уволнявам.  Иначе нямаше да търпя такава тъпотия никога. 60 часа седмично са 12 часа на ден ! Добави и това че в големите градове само пътя ти до работното място е поне 1 - 1,5 часа в едната посока ! Добави и обедната почивка ! 15 часа на ден ! Ако и жена ти работи или си ерген и трябва да купуваш продукти - оле мале. Аз поне с покупки и готвене не се занимавах. Иначе за 2 месеця щях да пукна. Така могат да бачкат роботчетата в Азия , може и американците много от тях също са бачкатори, така даже германците не могат да бачкат, пък камо ли славяните. 

Така се издигнаха от най-изостаналата държава в света след Корейската война до една от най-богатите. В Южна Корея няма пенсии. Ама така се постига съвремен висок стандарт. Инак е съветския(българския) модел. Даваш им 15 години такъв живот, с парите от износа на нефт. Демек научаваш милиони на лесен живот и висок стандарт и после всичко свършва за миг. И тези милиони вече научени на много и лесно и си го търсят... представи си социалните последици от това. Затова у нас все още се възприема за нормално да се краде от общото или най-малкото не предизвиква такава яростна реакция. Заради това и партийния елит в СССР събори комунизма и СССР. А не защото Горбачов е американски шпионин. Затова е и демографският срив... ама... 

[Kujiro]

Преди 26 минути, stinka (Rom) said:

Така се издигнаха от най-изостаналата държава в света след Корейската война до една от най-богатите. В Южна Корея няма пенсии... 

Както и в Япония няма мюсюлмани ... Издигнаха се с много работа (нископлатена, но с подходящ подход), със системата от чебол и с помощта на петгодишните планове на военната хунта. Техният небалансиран икономически растеж би бил много по-трудно осъществим без благосклонността на САЩ, но пак щеше да се случи.

Редактирано Март 1, 2018 от Kujiro

[Du6ko]

Четох днеска че президента на САЩ е въвел мита от 10 до 25 % за внос на метали в САЩ. Главно стомана и алуминий. Комисарите на Е Съюза от Брюксел се заканват да въведат мита за стоки от САЩ за Съюза. отделно САЩ се заканват да излезнат от ВТО. 

САЩ имат и ресурси и икономика. ЕС има мощна икономика но малко ресурси. Струва ми се че позицията на Вашингтон е по силна от тази на Брюксел. 

[Du6ko]

Китайците се грижат за красотата на нежната половина от света ! Европейските фирми за качественно и луксозно бельо и дрехи са в криза. Загуби липса на пари. Китайските друнари както обикновенно подават щедра ръка за помощ ! Китайскамчастна фирма купува Wolford ! Ако не се лъжа този Wolford е бившия символ на капиталтзьма и свободата бившето КВЕЛЛЕ ! Помните ли магазините Квелле при комунизъма ? Аз ги помня! Сега те са китайски. Също така и Палмерс и Том Тейльр са на китаеца.

[Amazonski]

Преди 53 минути, Du6ko said:

отделно САЩ се заканват да излезнат от ВТО. 

СТО.

[Du6ko]

Да , по немски е Die Welt-handels-organisation (една дума теоретично ВХО)  - englisch World Trade Organization , но немските медии винаги пишат английското съкращение ВТО.