Ето как Илон Мъск успя

[vvarbanov]

Преди 4 минути, Exhemus said:

Дивиденти, ако има печалба  Като изкуствено свалят цената на нефта, си свалят и дивидентите. Схващаш ли тънката игра на П.?

Щом и ти схващаш "тънката игра на П.", какво остава за борсовите играчи.На тях това им е работата, да правят сметки и да предвиждат.

Там е работата, че тия цени на нефта(70$ на барел) ги удовлетворяват напълно.Те продаваха и на 20$ и пак бяха доволни.Иран каза че и на 10$ ще продава.

Тия цени обаче са убийствени за братушките защото те разчитат предимно на износа на суровини.Та това което за другите е печалба, за тях е загуба.

[vvarbanov]

Преди 31 минути, Du6ko said:

Един наш икономист завършил висше икономическо образование в Свищов  и после специализирал в София в института Карл Маркс доказа , че освен лош мениджър и огромни заеми  Газпром вече е изцоцкал савецките местонахождения и вече умира.

Абе какъв е тоя икономист и кой го познава?Баба Ванга какво казва , Газпром ке го биде ли?

'

Редактирано Май 3, 2018 от vvarbanov

[Du6ko]

Преди 14 минути, vvarbanov said:

Щом и ти схващаш "тънката игра на П.", какво остава за борсовите играчи.На тях това им е работата, да правят сметки и да предвиждат.

Там е работата, че тия цени на нефта(70$ на барел) ги удовлетворяват напълно.Те продаваха и на 20$ и пак бяха доволни.Иран каза че и на 10$ ще продава.

Тия цени обаче са убийствени за братушките защото те разчитат предимно на износа на суровини.Та това което за другите е печалба, за тях е загуба.

Тия убийственни цени доведоха до това че Русия измести Саудитска Арабия на китайския пазар на нефта от пьрвототмясто . Никога до сега Русия не е била нефтен  играч номер 1 в КНР. Заради убийственните  цени стана. 

Редактирано Май 3, 2018 от Du6ko

[Exhemus]

Преди 34 минути, vvarbanov said:

Щом и ти схващаш "тънката игра на П.", какво остава за борсовите играчи.На тях това им е работата, да правят сметки и да предвиждат.

Там е работата, че тия цени на нефта(70$ на барел) ги удовлетворяват напълно.Те продаваха и на 20$ и пак бяха доволни.Иран каза че и на 10$ ще продава.

Тия цени обаче са убийствени за братушките защото те разчитат предимно на износа на суровини.Та това което за другите е печалба, за тях е загуба.

А какво да кажат китайците дето не продават суровини, а жив труд? И Американците са ги натиснали едва ли не до нула. Америка се разглези и се отучи да работи. Путин просто ще засили помпите, защото суровина има и ще им смогне на номерата. Ама знаеш ли колко компанийки за хидрокрекинг умряха?

Редактирано Май 3, 2018 от Exhemus

[Amazonski]

1 hour ago, Exhemus said:

Ха, дали хартийки и взели 10 милиарда. Маладцы! И си продават нефт както преди, а такива като теб да се потят да им смятат цената

Продават нефт колкото Ирак и два пъти по-малко от Саудитска Арабия. Като доказани находища, отиват в графата "и други", далеч зад арабите, или Венецуела. Егати повода за гордост!

Отделно, по случайност знам кой движи цялата огромна система. Нефтените платформи и кулите са швейцарски проект. Швейцарски е и мениджмънта на проектите. Тръбите, помпите и машините са Австрийски, Американски, или Италиански. Мениджмънта на ниско ниво е италиански. Инженерите изпълнители са българи, немци, италианци и индийци. Техниците са от цял свят, но руснаци няма. Нямат читави кадри.

Практически, единственото участие на руснаците, е предоставянето на находището, или ако находището е при някой от бившите сателити като Казахстан - концесията. Дори Саудитска Арабия има повече директно участие в експлоатацията на собствените си находища.

Това на фона на някой като Мъск, дето дърпа света напред, е изключително жалка история. И защо дори в темата за Мъск, трябва да намесвате духовната си родина, хич не ми е ясно. То бива любов и страст, ама това бие вече на извращение...

[Exhemus]

Преди 2 часа, Amazonski said:

Продават нефт колкото Ирак и два пъти по-малко от Саудитска Арабия. Като доказани находища, отиват в графата "и други", далеч зад арабите, или Венецуела. Егати повода за гордост!

Отделно, по случайност знам кой движи цялата огромна система. Нефтените платформи и кулите са швейцарски проект. Швейцарски е и мениджмънта на проектите. Тръбите, помпите и машините са Австрийски, Американски, или Италиански. Мениджмънта на ниско ниво е италиански. Инженерите изпълнители са българи, немци, италианци и индийци. Техниците са от цял свят, но руснаци няма. Нямат читави кадри.

Практически, единственото участие на руснаците, е предоставянето на находището, или ако находището е при някой от бившите сателити като Казахстан - концесията. Дори Саудитска Арабия има повече директно участие в експлоатацията на собствените си находища.

Това на фона на някой като Мъск, дето дърпа света напред, е изключително жалка история. И защо дори в темата за Мъск, трябва да намесвате духовната си родина, хич не ми е ясно. То бива любов и страст, ама това бие вече на извращение...

По случайност знам как ти знаеш

Ами дай пример - говори само за Мъск. Аз по принуда отговарям на някакви профили Амазонски и Върбанов дето все им убиват ватенките. 

С удоволсвие бих говорил за техническите качества на Теслата или Фалконът. Това е съвсем различно от легендата Мъск. Холивуд на какво ли не е способен.  Помните Спайс гърлс? Първо на книга бе създаден състава и написана бъдещата му история. После се подбираха момичетата. Отогава опитността за създаване на легенди е нарастнала значително. Аз, например, защо трябва да давам заплати на двама души да поддържат профилите Върбанов и Амазонски? Те и без това пишат едно и също. Ще плащам само на един човек да поддържа 50 профила. Американска производителност бате, не като при ватенките  

   Дребните легенди - на кило. Едрата легенда, като Мъск е нужна хората да си мислят, че е възможна американската мечта.

 Глупости! Ама може и да не са? Кажете ми кой друг получава толкоз лесно милиардни кредити срещу мечти?

 Как човек без тапия и с малък опит създава за нула време такава сложна инженерна йерархия сам самичък?

Имало е инкубатор и не може да ме убедите, че е получавал парите след солидни доказателства от негова страна, каквито една банка ще иска от мен например.

 

 

Редактирано Май 3, 2018 от Exhemus

[Frujin Assen]

Нещо друго да ви кажа. Един приятел правеше следното сравнение. Той работи в Англия, не на последно място в не голяма фирма от айти сектора. Та той разказваше, как за да вземат някакъв малък заем банките ги въртят на шиш, проверяват всяко нещо по 100 пъти, досаждат им непрекъснато и искат сигурни гаранции. А казва в България на Гинка и отпускат огромни заеми, като от самолет е видно, че става въпрос за бандити и далавери. 

Та и с Мъск същото.

[Du6ko]

Преди 2 часа, Amazonski said:

Продават нефт колкото Ирак и два пъти по-малко от Саудитска Арабия. Като доказани находища, отиват в графата "и други", далеч зад арабите, или Венецуела. Егати повода за гордост!

Отделно, по случайност знам кой движи цялата огромна система. Нефтените платформи и кулите са швейцарски проект. Швейцарски е и мениджмънта на проектите. Тръбите, помпите и машините са Австрийски, Американски, или Италиански. Мениджмънта на ниско ниво е италиански. Инженерите изпълнители са българи, немци, италианци и индийци. Техниците са от цял свят, но руснаци няма. Нямат читави кадри.

Практически, единственото участие на руснаците, е предоставянето на находището, или ако находището е при някой от бившите сателити като Казахстан - концесията. Дори Саудитска Арабия има повече директно участие в експлоатацията на собствените си находища.

Това на фона на някой като Мъск, дето дърпа света напред, е изключително жалка история. И защо дори в темата за Мъск, трябва да намесвате духовната си родина, хич не ми е ясно. То бива любов и страст, ама това бие вече на извращение...

Така е. Нямат технологии, нямат инженери, нямат геолози, нямат нефтени кули и железни тръби.  Копаят с лопати и от глинени или дървени тръби са газопроводите и нефтопроводите им. Нямат нищо и фалираха. Добре че немски и швейцарски гастарбайтери гаст-инженери и гаст-менеджери от рода на Герхард Шрьодер бачкат там практическт безплатно та да ги спасяват.

Добре че се вързахме на Набуко - Иракският нефт и азерският газ и си направихме хъб. Тькмо навреме се вьрзахме ! А то щяхме да се изпързаляме като германците , турците и китайците които наивно повярваха на Русия и Газпром и сега са зле и сеихапят за ушите без хъбове.

Отделно и ледоразбивачи и кораби които да плавт в леда или снега нямат. Ползват италиански и немски технологии в Арктика, окраднати от немците и италианците при Волга и Дон през вт. св. война. Някъде 1/7 или 1/8 от сушата и 1/4 от океанският шелф е руски. Ама понеже не могат да освоят замрьзналите места страдат. Чакат швейцарци , немци и прочее да им ги освоят. Чудя се защо тия немци , швейцарци и италианции работят без пари за фалирали фирми а не за нас умните и проспериращи ! Ако бях немец или швейцарец никога нямаше да се хващам на тяхната въдица. 

[vvarbanov]

Преди 9 часа, Du6ko said:

Така е. Нямат технологии, нямат инженери, нямат геолози, нямат нефтени кули и железни тръби. 

Железни тръби имат, но не става бучни тръба и пий петрол. Като нямат съвременни технологии за добив на петрол,  РПЦ колкото и качествено да освещава производството, нафта няма да потече. 

Ограничения за импортиране на технологии

Руските петролни компании разчитат на чужди технологии, а санкциите засягат 68% от вносното оборудване.  За да се извлече трудно достъпен петрол, руските компании трябва да купят 50% от необходимото оборудване и 80% от софтуера, използван в устройствата от Запада; при депозитите под морското дъно трябва да бъдат внесени 80% от оборудването и 90% от софтуера. 

Западните санкции върху технологиите, свързани с производството на нефт, принудиха Роснефт да отложи цялото планирано проучване на находищата в арктическите и офшорните полета.

Ограниченията върху технологията за внос се прилагат и за резервни части, които не се произвеждат в Русия. Например, 90% от резервните части, използвани в сондажната площадка на "Газпром Нефт" в района на Прирасломно, са чужди.  Вносът на резервни части намалява с близо 10% поради санкциите за 2014 г .; Въпреки това, вносът от Китай и Южна Корея се увеличи със същия процент.  Вносът на оборудване за нефтената промишленост от тези страни в голям мащаб може да бъде възпрепятстван от факта, че устройствата включват и части, направени на Запад. 

Въпреки плановете за това, руското правителство и компаниите все още не са успели да създадат производство, което да замени внесените стоки.  Така нареченият план за замяна на внесени стоки, подготвен от министерството на промишлеността и търговията в началото на 2015 г., не доведе до осезаеми резултати. 

Около 20 промишлени компании получиха дълготрайни, нисколихвени заеми от руското министерство на промишлеността и фонда за развитие на търговията за проекти, за да заменят вносни стоки.  Размерът на заемите - един милиард рубли - е само малка част от нуждите на индустрията.

 Санкциите възпрепятстват използването на западната технология в депозити на континента, лицензирани на "Газпром нефт" и "Сгуртунефтегаз", и където се планира да се извлича труднодостъпно масло от т.нар. "Базенов" с хоризонтално сондиране и шлайфане на няколко етапа. Същото важи и за офшорните находища в Море Печора и край бреговете на полуостров Ямал, които са разпределени на "Газпром Нефт".  Surgutneftegaz и Gazprom Neft обещаха да започнат да използват депозити на континента независимо.

Руските петролни рафинерии почти изцяло зависят от оборудване, внесено от Запада;  голяма част от устройствата могат да бъдат заменени с оборудване, внесено от Китай, но това не подобрява качеството на произведеното гориво. Русия изнася петролни продукти основно в рамките на Общността на независимите държави.

Ограниченията върху технологиите за закупуване също засягат производството на природен газ. Газпром трябваше да отложи разширяването на съоръжението си за втечняване на природен газ на Сахалин, тъй като САЩ наложиха санкции на офшорното поле на Южно Киринско, където може да се намери петрол в допълнение към природния газ. "

 Следват ограничения по външни заеми и т.н.

Та руски сондажни кули има, има и руска водка, ама като няма вносни части, руските геолози и инженери какво могат да правят?

[Du6ko]

Преди 1 час, vvarbanov said:

Железни тръби имат, но не става бучни тръба и пий петрол. Като нямат съвременни технологии за добив на петрол,  РПЦ колкото и качествено да освещава производството, нафта няма да потече. 

Ограничения за импортиране на технологии

Руските петролни компании разчитат на чужди технологии, а санкциите засягат 68% от вносното оборудване.  За да се извлече трудно достъпен петрол, руските компании трябва да купят 50% от необходимото оборудване и 80% от софтуера, използван в устройствата от Запада; при депозитите под морското дъно трябва да бъдат внесени 80% от оборудването и 90% от софтуера. 

Западните санкции върху технологиите, свързани с производството на нефт, принудиха Роснефт да отложи цялото планирано проучване на находищата в арктическите и офшорните полета.

Ограниченията върху технологията за внос се прилагат и за резервни части, които не се произвеждат в Русия. Например, 90% от резервните части, използвани в сондажната площадка на "Газпром Нефт" в района на Прирасломно, са чужди.  Вносът на резервни части намалява с близо 10% поради санкциите за 2014 г .; Въпреки това, вносът от Китай и Южна Корея се увеличи със същия процент.  Вносът на оборудване за нефтената промишленост от тези страни в голям мащаб може да бъде възпрепятстван от факта, че устройствата включват и части, направени на Запад. 

Въпреки плановете за това, руското правителство и компаниите все още не са успели да създадат производство, което да замени внесените стоки.  Така нареченият план за замяна на внесени стоки, подготвен от министерството на промишлеността и търговията в началото на 2015 г., не доведе до осезаеми резултати. 

Около 20 промишлени компании получиха дълготрайни, нисколихвени заеми от руското министерство на промишлеността и фонда за развитие на търговията за проекти, за да заменят вносни стоки.  Размерът на заемите - един милиард рубли - е само малка част от нуждите на индустрията.

 Санкциите възпрепятстват използването на западната технология в депозити на континента, лицензирани на "Газпром нефт" и "Сгуртунефтегаз", и където се планира да се извлича труднодостъпно масло от т.нар. "Базенов" с хоризонтално сондиране и шлайфане на няколко етапа. Същото важи и за офшорните находища в Море Печора и край бреговете на полуостров Ямал, които са разпределени на "Газпром Нефт".  Surgutneftegaz и Gazprom Neft обещаха да започнат да използват депозити на континента независимо.

Руските петролни рафинерии почти изцяло зависят от оборудване, внесено от Запада;  голяма част от устройствата могат да бъдат заменени с оборудване, внесено от Китай, но това не подобрява качеството на произведеното гориво. Русия изнася петролни продукти основно в рамките на Общността на независимите държави.

Ограниченията върху технологиите за закупуване също засягат производството на природен газ. Газпром трябваше да отложи разширяването на съоръжението си за втечняване на природен газ на Сахалин, тъй като САЩ наложиха санкции на офшорното поле на Южно Киринско, където може да се намери петрол в допълнение към природния газ. "

 Следват ограничения по външни заеми и т.н.

Та руски сондажни кули има, има и руска водка, ама като няма вносни части, руските геолози и инженери какво могат да правят?

Ясно. Ние мислехме нефта е нещо като море под земята. Слагаш тръба включваш мотора на помрата и товариш нефта и пълниш джобовете с пари ! Бензиноколонка само дето вместо маркуч тръба. Оказва се че не били така фасулска работа както си мислех до сега ! Оказва се че трябват някакви си технологии ? Разбира се те нямат понятие от технологии   ясно че скоро няма да имат нито нефт нито газ, нито  метали цветни , черни, благородни и редкоземни както каза икономиста от Свищов специализирал в Карл Маркс София. Пусни една графика на срива на газта и нефта в бензиноколонката да и се полюбувам. 

Напосоедък за да скрият колко са криви и ръждиви тръбите ги мушкат под морето да не се вижда и да не мириша на газ който излиза от кривите шевове. Под морето няма как да ги видим и фотографираме и да се посмеем.

Редактирано Май 4, 2018 от Du6ko

[Du6ko]

90 % ОТ СОФТУЕРА е вносен !

Тия компютри не са виждали , и софтуер не са сънували. Гола вода . Добре че са хакерите им с ламповите Елки които наричат ЭВМ   та да краднат някоя стара програма от DOS 5.1  . Представям си как пишат командитеина DOS  като не знаят и английски ? Какъв софтуер. Имат няколко откраднати уиндоуса които наричат виндоус 3.1 и то само за хакерите . Сигурен съм че моя стар боен 386 SX е някьде откраднат. Тъкмо го апдейвах от дос 5.1 на уиндоус 3.1 и изчезна ! Заедно с софтуера .

Редактирано Май 4, 2018 от Du6ko

[vvarbanov]

Преди 54 минути, Du6ko said:

Разбира се те нямат понятие от технологии   ясно че скоро няма да имат нито нефт нито газ, нито  метали цветни , черни, благородни и редкоземни както каза икономиста от Свищов специализирал в Карл Маркс София.

Разбира се че имат технологии да правят ЗАЗ-ки.Но ако искат да карат мерцедеси трябва да си ги купят.Колкото и метали да имат с технология за Москвич, не става Мерцедес.

Значи, колкото и да лъскат тръбата файда няма, има санкции. 

Оказва се, че САЩ за пореден път помагат на Русия.Няма нито причини, нито необходимост от снемане на санкциите.Защото те правят руснаците по силни.

Това е: " Новая тайна русской души: санкции укрепляют Кремль"

Санкции укрепляют экономику примерно так же, как удар лопатой по голове укрепляет мозг.

 

[Du6ko]

Преди 32 минути, vvarbanov said:

Разбира се че имат технологии да правят ЗАЗ-ки.

Санкции укрепляют экономику примерно так же, как удар лопатой по голове укрепляет мозг.

 

Долу ръцете от украинските технологии ! Сега вече няма как да се крадът украински технологии.

Така казват и нашите фермери с кирките,  лопатите , тракторите и комбайните. Санкциите удариха по фермите . Сега ще има ново преразпределениеи, разбирай урязване на евро фондовете. Ще пострадат най - много фермерите (

[Exhemus]

Преди 11 часа, Du6ko said:

90 % ОТ СОФТУЕРА е вносен !

Тия компютри не са виждали , и софтуер не са сънували. Гола вода . Добре че са хакерите им с ламповите Елки които наричат ЭВМ   та да краднат някоя стара програма от DOS 5.1  . Представям си как пишат командитеина DOS  като не знаят и английски ? Какъв софтуер. Имат няколко откраднати уиндоуса които наричат виндоус 3.1 и то само за хакерите . Сигурен съм че моя стар боен 386 SX е някьде откраднат. Тъкмо го апдейвах от дос 5.1 на уиндоус 3.1 и изчезна ! Заедно с софтуера .

Няма шега програмистите им са гении! Един познат ги виждал преди 30 г. как програмират - няма СИ, няма Фортран, няма и Асемблер?

Директно пишат машинни команди !! Такова съвършенство - да ти функционира мозъка в битове и байтове! 

[Du6ko]

Преди 45 минути, Exhemus said:

Няма шега програмистите им са гении! Един познат ги виждал преди 30 г. как програмират - няма СИ, няма Фортран, няма и Асемблер?

Директно пишат машинни команди !! Такова съвършенство - да ти функционира мозъка в битове и байтове! 

Не само че помнят битовете и байтовете 100010101010000111000 ами и дупки дупчат на первокатитие с отверките. Нормата е поне една перфокарта в минута. Ако не изпълни нормата програмиста има мъмрене пред строя. 

Редактирано Май 4, 2018 от Du6ko

[SAlexandrov]

Илон Мъск: на нож с журналисти

26 май 2018 г. 09:00 ч. Илон Мъск е много неща - мотиватор, иноватор, предприемач. Едно обаче е сигурно - той не е ангел и това особено силно ще си проличи, ако станеш неприятен в неговите очи.

Вчера попаднах на любопитна дискусия на профила му в Туитър (източник). Дискусията се върти около проблемите с Тесла и как журналистите отразяват информацията на основаните от Илон Мъск компании. 

"Веднъж посетих съоръжението на СпейсЕкс в Куаджалин", коментира Шарон Уайнбърг, изпълнителен директор на Foreign Policy. "След интервютата ми беше съобщено, че Илон Мъск трябва да прегледа всички статии преди публикуването им. Обясних, че журналистиката не работи по този начин".

След това се включи Дъг Месиър, журналист от Parabolic Arc и Space.com. Той коментира: "Илон, ако разполагаш с фирмена информация и технология, която не искаш да обнародваш, тогава не я разкривай на пресконференциите. Тогава няма да има нужда представителите на пресата да подписват споразумение за неразкриване на информация. Уважавам това, което си постигнал, но изглежда, че нямаш и най-малка идея относно това, което правят журналистите".

Какъв смятате, че е отговорът на Мъск?

"Съоръжението на Тесла е открито и ние нямаме намерение да вдигнем стени навсякъде за журналистическо посещение. Познавам журналистите твърде добре и те са едни от най-лошите и най-добрите човешки създания, които съм срещал. Ти си първото".

След това Дъг Месиър оповести, че е блокиран от Илон Мъск, като е бил наречен един от най-лошите хора в света. Самият Месиър е изумен: "Ама аз никога не съм го срещал".

"Ако прочетете биографията на Ванс", оповести Месиър, "така се държи Мъск с хората на работа и в лична обстановка. Чувал съм истории от хора, които са работили за него и които потвърждават това. Той може да бъде брилянтен и вдъхновяващ, но когато става въпрос за хора - ето какъв е той. Тъжно е".

"Ванс казва, че (бел. Мъск) е бил тормозен като дете от съучениците си и от баща си. Трудно е да не пренесеш това в своя собствен живот. Възхищавам се на това, което е постигнал, но тук говорим за реалност, която днес я виждаме публично и за която хората го знаят от дълго време. Тя е част от неговия успех, но е грозна част", допълва журналистът. 

Photo credit : Steve Jurvetson

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2227-2018-elon-musk-journalists

[vvarbanov]

Това ме подсеща, че и Сталин като Мъск не се държи добре с хората, и двамата са от един дол дренки.

През социализма ни учеха, че: "У човека всичко трябва да бъде прекрасно: и лицето, и дрехите, и душата, и мислите."

Сега се оказва, че хубавата баничка която ядем(примерно) е направена от някой морално разложен индивид който има любовница.

 Как се степенуват нещата, баничката ли е на първо място или духовната извисеност на баничаря. Потребителя кое го интересува, баничката ли е по важна или морала на този който я е направил?

Въобще не ме засяга дали Мъск бие жена си или  иска да преглежда статиите преди публикуването им. За нарушителите на законите има съд.Да го съдят, да му налагат глоби, това за мен няма значение.Интересува ме (защото ме засяга)това което е направил с теслата.

То хубаво и в гъза му като погледнем и там да бъде прекрасно.Но не е.Няма да се откажем от космоса и електромобила заради това, че Мъск  не се държи добре с хората на работа и в лична обстановка.

 

 

 

[SAlexandrov]

Историята за Илон Мъск и неговата подводница - такава, каквато няма да я прочетете в медиите

18 юли 2018 г. 22:00 ч. През последните няколко дни се вдигна много шум в медиите относно намесата на Илон Мъск в спасителната операция в Тайланд и неговата подводница, особено покрай скандала, в който предприемачът нарече Върн Ънсуърт "педофил". Това накара мнозина да се заинтересуват от подробностите какво точно се е случило. Такъв въпрос е зададен в сайта за въпроси и отговори Quora. "Каква е цялата история?", попита човек с никнейм Lusha.

На този въпрос отговори Джереми Арнолд, бивш бизнес анализатор, който представи хронология на цялата история - при това под ъгъл, който мнозина не забелязват. 

Арнолд обръща внимание на три твърдения, които се тиражират в медиите и социалните мрежи:

1. Че се е включил в акцията, за да си направи пиар

2. Че неговата "скъпа играчка" няма стойност по отношение на спасителните операции

3. Че се е държал неучтиво към спасителите. 

Всичко това - на фона на неговия гаф с "педофила". 

За да разберем цялата истина, Арнолд разглежда цялата кореспонденция в Туитър.

Момчетата изчезват на 23-ти юни. Повече от седмица по-късно, на 4-ти юли, някакъв човек се обръща към Илон Мъск в публичния му профил в Туитър с въпрос: "Здравейте, господине, можете ли да помогнете по някакъв начин, за да изкараме 12-те тайландски момчета и техния треньор от пещерата?" 

Друг читател на Quora обръща внимание на нещо, за което малцина си дават сметка. Трудно е да се поставим в обувките на Мъск - толкова богат и толкова известен. При такъв въпрос те поставят в ситуация, от която няма как да се измъкнеш по начин, който ще удовлетвори всички. Ако откажеш да помогнеш, ще те обявят за садист и безчувствен. Ако решиш да помогнеш, веднага те критикуват, че си правиш пиар на гърба на хората. Угодия няма! 

Отговорът на Мъск на 4-ти юли е следният: "Подозирам, че тайландското правителство е вече в контрол на нещата, но бих бил щастлив да помогна, стига да има някакъв начин за това".

Изключително балансиран отговор. През следващите няколко дни Мъск прави следното: отваря дебат в Туитър, в който призовава читателите му да дадат идеи. На 6-ти юли Мъск оповестява, че изпраща към Тайланд инженери от СпейсЕкс и Боринг Ко, за да проверят дали могат да съдействат с нещо. Коментарът на Мъск продължава да е внимателен: "Има много сложности, които е трудно да се преценят, без да съм там лично".

Да сумираме случилото се до този момент: Отправят молба в социалните мрежи към Мъск дали може да помогне с нещо на хората. Той приема, отваря диалог за идеи, препраща идеите към експертите за становища и накрая изпраща най-добрите си инженери, за да помогнат. Нищо лошо - Мъск постъпва като лидер. Хората му се захващат за работа и стигат до идеята за построяването на миниатюрна подводница.

След този етап цялата идея е подложена на анализи от широката общественост в Туитър. И се почва... Човекът, стоящ зад името Вишну Нараянан казва: "Учил съм за инженер. Всеки, който има основни познания, знае, че подводницата на Мъск не помага в настоящата ситуация". Появяват се и много други коментари в същия стил. Разбира се, някой може да отвърне, че хората от СпейсЕкс са също инженери - строят ракети в буквалния смисъл. Няма значение кой е прав и кой е крив - историята подхранва множеството тролове в интернет, които знаят само да дават акъл, защото е най-лесно.

Но ситуацията се влошава, когато и медиите подхранват скептицизма. БиБиСи излиза с публикация със следното заглавие: "Офертата на Илон Мъск не е практична". Статията се позовава на т.нар. "шеф по спасителните операции". Мъск се намесва и отвръща, че въпросният човек не е никакъв шеф, а шефът е друг и носи името Дик Стантън. След което предприемачът изважда на бял свят кореспонденцията му с него. 

От цялата кореспонденция е интересно последното изречение, написано от Мъск, относно подводницата : "Ако тя не е необходима или няма да помогне, ще е добре да го знаем. Но в противен случай би било много полезно, ако ни изпратите колкото се може инструкции за дизайна й". 

Тук е любопитно да се спомене, че флотът на Тайланд е силно заинтересуван от подводницата. Мъск дори изпраща инженери към флота, за да ги научи как да си направят подобни подводници, за да се използват евентуално при бъдещи спасителни операции.

След това, на 9-ти юли, когато някои хора благодарят на Мъск за помощта, той отвръща: "Благодаря ви, но ние все още нищо не сме свършили. Други хора го направиха". В други туитове той е коментирал : "Изключително талантлив спасителен екип", "Продължавам да бъда изумен от смелостта, пъргавостта и издръжливостта на децата и гмуркаческия екип в Тайланд. Човешки характер в най-добрия си вид". По никакъв начин Мъск не е отнел от славата на хората, които са спасили децата.

И тогава на 14-ти юли каруцата се преобръща. Върн Ънсуърт, който е пещерняк, е имал щастието да изучи пещерната система, в която децата са заседнали. Неговите познания помогнали на спасителните екипи да определят къде точно бедстват децата. Тогава той дава интервю, в което казва следното по адрес на Мъск : "Може да си завре подводницата там, където го боли".

Именно тогава Мъск се ядосва и нарича Ънсуърт "педофил". Арнолд напомня, че коментарът на Мъск не е съвсем случаен. Тайланд е страна, известна със сексуалния си туризъм, а Чианг Рай, където живее Ънсуърт, е популярна дестинация за сексуален трафик и детска проституция. Разбира се, може би Мъск е изказал нещо твърде прибързано - вероятно Ънсуърт не се занимава с такава дейност... Но това е различна тема.

Арнолд казва, че докато американският президент Доналд Тръмп непрекъснато се оплаква как е жертва на "фейк нюз" (т.е. фалшиви новини), вероятно Илон Мъск има повече основания от него за това. Надали има друга публична личност, която да е била толкова силно атакувана в епохата на социалните мрежи. И тук е проблемът на медиите. Това, което Мъск прави, е важно, и определено си струва да бъде отразявано сред широката общественост. Проблемен е тонът, с който това се случва.

Анализаторът е категоричен, че Мъск трябва да си понесе последствията. Ако Ънсуърт е невинен, тогава той трябва да съди предприемача за обида. Или пък Мъск би могъл да даде някаква сума за благотворителна кауза по избор от Ънсуърт, за да си изкупи грешката. Но да го демонизираме за това, което се е случило, би било прибързано и няма да е в услуга на честността. Лошата журналистика, която влияе негативно на поведението на Мъск, идва отнякъде. Мъск иска честно отношение към него и това е разумно желание. Съответно има тънка линия между това да го боготворим и да го демонизираме и трябва да изискваме от медиите да се стремят към тази граница, смята Арнолд. 

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2303-2018-elon-musk-fake-news 

[Du6ko]

Поредната пиар акция въздух под налягане на големия откривател И Мъск . Електромобили , възвращаеми ракети и прочее "открития" финансирани отданъкоплатците. 

Самите "електромобили" са се появили ПРЕДИ (!) двигателите с вътрешно горене ! просто защото като инженерна конструкция създаването на електромобил е много по лесно и просто отколкото на автомобил с ДВГ . Има само един проблем - източника на енергия - акумулатора е все още доста скъп и освен това много екологически мръсен продук. Нещо от Википедията . 

 

История[редактиране | редактиране на кода]

 

La Jamais Contente, 1899 г.
(фр. „Вечно недоволната“) – първият автомобил, постигнал над 100 km/h

Електромобилите се появяват преди двигателите с вътрешно горене. Първите прототипи на електрически коли са били създадени още през 1835 г.^[6] Електрическите автомобили са популярни в края на 19 век и началото на 20 век, докато напредъкът в технологиите на двигателите с вътрешно горене и масовото производство на евтини бензинови автомобили довеждат до спад в използването на електрически транспортни средства. Енергийните кризи от 1970 и 1980 г. провокират краткотраен интерес към електрическите автомобили, макар че тези коли не достигат етап на масово производство, както е в случая през 21-ви век. От 2008 г. насам се наблюдава ренесанс на електрическите коли...

***

Инженерите и икономистите са измислили сложния ДВГ не защото не са се сетили за електромобила, а понеже нямат на разположение милиардите дотации които получава организацията на И Мъск !

Същата история е и с възвращаемите ракети. Всеки средна ръка инженер ракетчик може да ти направи възвращаема ракета - въпроса е в цената. Едно време дядо и известно време татко се бръснеха с ножчета за бръснене които се заточваха ! Даже имаше специални машинки в бакелитови кутийки които заточваха ножчето за бръснене ) Аз като дете много се разстроих когато татко каза че новите ножчета са еднократни и не могат дасе заточват. За мене като дете това беше страшен регрес и деградация ! Сега никой не ползва такива ножчета заточващи се, даже дядо и татко ги захвърлиха преди аз да почна да се бръсна. А прадядо се бръснеше с бръснач. Ако намеря бръснача му, теоретично аз и моят нероден внук и правнук могат да се бръснат с бръснача на прадядо. Илон мъсковска работа. 

 

 

Редактирано Юли 18, 2018 от Du6ko

[Du6ko]

Даже комунияшка България произвеждахме ЕЛЕКТРОКАРИ , които най - развитата страна в света Япония купуваше от комунистическа България както топъл хляб. Явно простите японци нямат българският инженерен гений на Ганьо Мъсков и сами не можеха да си направят електрокари и купуваха нашите български техники ! 

Аз не се съмнявам, че рано или късно колите с ДВГ ще изчезнат. Дали ще ги заменят електромобилите ? Може би да . А може би китайски или руски инженери ще създадът ИСТИНСКИ РЕВОЛЮЦИОННИ ДРОНИ - КОЛИ и ние ще летим с дронове навместо да се движим по пътищата със стари скапани железа с 4 гуми ! Тгава аутобаните на простите немци с по 4 платна в една посока и 8 платна в две посоки ще станат излишни простотии заемащи полезни земни площи ! И когато полетим с китайски, руски или американски дронове в небесата тия аутобани дето ги строим ще трябва да ги разваляме ) ! 

Моето мнение е че самите коли - електромобили или с ДВГ са АРХАИЧНА ОТЖИВЕЛИЦА и чакам дроновете ! 

[Frujin Assen]

 

Ето го и самото интервю в което британския водолаз обвинява Мъск, че си прави пиар и го обижда "Да си завре подводницата там където боли".

 

Редактирано Юли 18, 2018 от Frujin Assen

[новорегистриран2]

След разобличаването на др. Мъск пред другарския съд е време таварищите да научат ваз да прави коли и роскосмос как да изстрелва ракети...

[Du6ko]

За разлика от Теслите - Ладите не се дотират от данъкоплатците и са пазарна кола. Аз като данъкоплатец не дотирам с данъците си притежателите на Лади и те сами си плащат бензина Но господата с теслите част от разходите за колите им и за тока им ги плащам аз. 

 

Преди 3 часа, новорегистриран2 said:

След разобличаването на др. Мъск пред другарския съд е време таварищите да научат ваз да прави коли и роскосмос как да изстрелва ракети...

За разлика от Мъск руснаците извършват пилотирани с шофьори полети в космоса а не просто кола.

Редактирано Юли 19, 2018 от Du6ko

[vvarbanov]

Преди 12 часа, Du6ko said:

За разлика от Теслите - Ладите не се дотират от данъкоплатците и са пазарна кола. Аз като данъкоплатец не дотирам с данъците си притежателите на Лади и те сами си плащат бензина

 Фордове, кадилаци, шевролети,....също като ладите не се дотират и какво правим сега?За да не дотираш теслите, нищо друго не ти остава освен да отидеш в при ладите.

 

Преди 20 часа, Du6ko said:

Поредната пиар акция въздух под налягане на големия откривател И Мъск . Електромобили , възвращаеми ракети и прочее "открития" финансирани отданъкоплатците. 

Братушките не са измислили самолетите, хладилниците,ракетите, колите,  защо като не са откриватели правят такива неща?

Защо ватниците след като не са измислили простотията, широко я използват, а руската държава ги дотира?

Преди 20 часа, Du6ko said:

Инженерите и икономистите са измислили сложния ДВГ не защото не са се сетили за електромобила, а понеже нямат на разположение милиардите дотации които получава организацията на И Мъск !

 Защо фермерите след като не са измислили земеделието и животновъдството получават дотации за тях?Земеделието е патентовано преди 9 000 години защо сега фермерите след като не са откриватели получават субсидии? 

[Amazonski]

Преди 21 часа, Du6ko said:

Даже комунияшка България произвеждахме ЕЛЕКТРОКАРИ

Даже сегашна България произвежда електрокари, мотокари и всякакви кари. Което не е ясно каква корелация има с визионера Мъск. Който незнайно защо, се оказа най-страшният враг на Тутраканската селищна система. Вярно че изхвърли Русия от комерсиалната космонавтика, но това не е причина да бъде перманентно оплюван от всички русофили.