Спорът между Лъчезар Томов и Йордан Стефанов - какво се случи?

[SAlexandrov]

Преди 17 минути, heimy said:

Изпитвам погнуса от хора, които афишират своите християнски морали, а в същото време препдриемат серия от неморални, непочтенни, обидни практики.

 

Като говориш за морал, хубаво е да погледнеш в гредата на своето око. Дълго време се ядосваш и се оплакваш, че хората се поддават на псевдонаучни течения, че пият урина, отказват да се ваксинират. И това, което е по-лошо - отказват да се образоват и уграмотят. 

Но ето - ти постъпваш по същия начин. Като казваш, че няма да се научиш малко повече по темата за паралакса и хелиоцентризма "на инат", какъв по-добър пример даваш? 

Същият си. 

Или не се оплаквай и остави хората да си вярват в псевдонаука, или покажи пример как да се прави. 

[laplandetza]

Всъщност не е ли основното тук, светата църква съвсем организирано, силово задържа толкова дълго време наложеният геоцентризъм, за което има хиляди доказателства. Самата църковна теология е била съвместима точно с геоцентризъм и с нищо друго, какво друго да правят черноризците освен терор.

[Р. Теодосиев]

Всички сме прави за себе си, тук освен фактологичните грешки има и лична позиция, която всеки защитава и този спор никога не може да се реши, защото става въпрос за лични убеждения.

Имам един приятел - атеист, които изключително много НЕ харесва Докинс, защото не вижда разликата между религиозните и Нерелигиозните, които проповядват - той защитава тезата, че всеки сам трябва да решава за себе си и никой не трябва да обяснява на никого нищо, всеки които тръгне да убеждава когото и да - то той е религиозен, дали в това, че на Марс има хора или че Науката е висша форма на знание или че Иисус е същестувал или че България и българите са първата раса и т.н. всичко това е религия!

За това в науката има - доказателства! И за да получим тези доказателства, ние правим експеримен, но в социалните науки ние се позоваваме на източници, които са издържали във времето и имат наука стойност!