Българите преди Аспарухова България

[Конан вулгарина]

Преди 2 часа, isav said:

Скуби, без да убивам ентусиазЪмА , но това са предпочитаните територии за заселване от почти всички номади, нахлували от към Каспийско-черноморските степи.... Датировката е трудна, несигурна и често презумптивна, веднъж бях спорил с Рейвъна по темата "хунски котли" и му бях привел доказателства от инженери-металурзи на база анализ на руди и химически състав на бронза в котлите, чрез който анализ се отхвърляше при поне половината образци варианта да са от хунската епоха...

За коя епоха става дума? И за кой Хуни? Китайските? Или тея за който пише Прокопий дето преди били кимерийци а после Утигури и Кутригури. Или за хуните на Атила, него пък са го описвали повече като скит. 

[Skubi]

Преди 6 часа, isav said:

Скуби, без да убивам ентусиазЪмА , но това са предпочитаните територии за заселване от почти всички номади, нахлували от към Каспийско-черноморските степи.... Датировката е трудна, несигурна и често презумптивна, веднъж бях спорил с Рейвъна по темата "хунски котли" и му бях привел доказателства от инженери-металурзи на база анализ на руди и химически състав на бронза в котлите, чрез който анализ се отхвърляше при поне половината образци варианта да са от хунската епоха...

 Двете карти бяха да се види /не аз да втръпявам/, че колко голямо съвпадение на котлите и наколаните украски от легендарната вълшебна сърна.

Друго.

Ето един научен доклад от 2018 година. Доста обопщителен. 

96,26% Cu и 2,97% Pb

Значи може да се каже, че са почти чисто медни котлите.

Но другото е по-интересно. благодаренине на все по нови находки се оформля това, че тези котли не са намерени на познатите хунски становища, ами повечето около лимеса на тогавашната империя. Няма нищо противоречиво да са някой съюзници /догладът пише не и изключено някой источен народ/ на римляните сложени покрай границата.....

Хммммм

Редактирано Март 9, 2019 от Skubi

[isav]

Скуби, това също е в смисъла на моето мнение по-рано! Самият характер на сплавта и примесите в нея дава информация за находищата на рудите и центровете на изработка, които не са от Азия или пък от епохата 3-5 в.в. от н.е.!

[Конан вулгарина]

м

[Конан вулгарина]

Абе тея ромей като описват Атила да не е ставало дума за татуси? 

[miroki]

Понеже в тази тема става въпрос за оногурите. Имаме няколко вариации, но:

Българи от хунското племе, хунугури българи. Оногури-българи.

Защо на другите хунски племена не казват оногури/хунугури-име? А директно името им. Дори използват и двете в един текст. И хуни и оногури.

Звучи, като сърби-черногорци. Или руснаци-татарстанци.

Или за българи се говори след запознаването на империята с оногурите. И нямат връзка нито с хуни, нито с авари от по-рано. А само станали известни покрай вторите.