Сърбия в ЕС

[stinka (Rom)]

Ей... ще се разберат сърбите и албанците за Косово и ще го замажат... и Сърбия ще влезе в ЕС. Пълна катастрофа за България. Хитри излязоха сърбите... няма да се саморазрушат в съюз с Русия и властта им в Македония ще продължи. Няма ли партизани в Сърбия, че да я унищожат със съюз с Русия.

Редактирано 21, 2018 от stinka (Rom)

[Raven]

А защо да е катастрофа за България?!

Често казано толкова ми е писнало да вися на Калотина и мазния сръбски митничарда ми вика " па кажи сега как да ти помогнем?", в превод - дай двайсе евро, че търпение нямам да влязат в ЕС.

За Косово ще се разберат, там въпроса засърбите е малко принципен, Косово май никога не е било сръбскоа така и така, проблема са малко сърби в северната част и готово. Ако го делнат някак, ще стане номера.

Лошото е това да не повлече крак, че Балканите каквато са баница не ми се мисли какво ще стане ако тръгнат и всички останали по Санджак, Босна и прочие виалети и бейлици да си оправят границите.

[Р. Теодосиев]

Не знам за хитри, но ще са много прости, ако не направят така, че да влязат в ЕС. А това ще е само добре за България и въобще за балканите

Нещо много си влязъл във филма с Русия, всеки си гледа интересите - както всяка държава по отделно така и ЕС като отделна структура.

[stinka (Rom)]

Преди 24 минути, Raven said:

А защо да е катастрофа за България?!

Често казано толкова ми е писнало да вися на Калотина и мазния сръбски митничарда ми вика " па кажи сега как да ти помогнем?", в превод - дай двайсе евро, че търпение нямам да влязат в ЕС.

За Косово ще се разберат, там въпроса засърбите е малко принципен, Косово май никога не е било сръбскоа така и така, проблема са малко сърби в северната част и готово. Ако го делнат някак, ще стане номера.

Лошото е това да не повлече крак, че Балканите каквато са баница не ми се мисли какво ще стане ако тръгнат и всички останали по Санджак, Босна и прочие виалети и бейлици да си оправят границите.

Шото пак ше са една държава с Македония. И ще продължи сърбизацията и сръбския колониализъм. А ние нямаме много време, защото колкото повече надделяват новите поколения, толкова повече белезите на сръбската национална идентичност (наричани македонизъм в Р.Македония) стават пълна част от Македония. 

[stinka (Rom)]

Преди 2 минути, Р. Теодосиев said:

Не знам за хитри, но ще са много прости, ако не направят така, че да влязат в ЕС. А това ще е само добре за България и въобще за балканите

Нещо много си влязъл във филма с Русия, всеки си гледа интересите - както всяка държава по отделно така и ЕС като отделна структура.

И какъв е интереса на България?

Да алтернативата на ЕС и Запада в Европа е Русия... ако не си забелязал. След Сърбия остана само Беларус, която да не е прозападна... сигурно е случайно, че е с Русия?

Редактирано 21, 2018 от stinka (Rom)

[Р. Теодосиев]

Интереса на България е такъв, че колкото по-добра е средата, в която се намира - Балканите - толкова по-добро е положението за инвестиции, за развитие на туризъм, инфраструктура и т.н.

А какво празбираш под "прозападна"?

[stinka (Rom)]

Преди 11 минути, Р. Теодосиев said:

Интереса на България е такъв, че колкото по-добра е средата, в която се намира - Балканите - толкова по-добро е положението за инвестиции, за развитие на туризъм, инфраструктура и т.н.

А какво празбираш под "прозападна"?

Ами да си част ЕС. Една изостанала Сърбия няма какво толкова да наруши нещо на Балканите. Какво ти пречи сега Сърбия, която не е в ЕС на туризма или инвестициите у нас?

[Р. Теодосиев]

Никак не ми пречи и не мисля, че пречи на някого, но ако е част от ЕС, самата държава Сърбия и като народ сърбите много сериозно ще дръпнат и както казах това ще дръпне и България. Защо някой трябва да ни пречи винаги. Аз говоря за това, че ако Сърбия е част от ЕС ще бъде по-добре за България и точно какво имам предвид съм описал по-горе.

[stinka (Rom)]

Преди 50 минути, Р. Теодосиев said:

Никак не ми пречи и не мисля, че пречи на някого, но ако е част от ЕС, самата държава Сърбия и като народ сърбите много сериозно ще дръпнат и както казах това ще дръпне и България. Защо някой трябва да ни пречи винаги. Аз говоря за това, че ако Сърбия е част от ЕС ще бъде по-добре за България и точно какво имам предвид съм описал по-горе.

Вреди и пречи в Македония. Инак не ме интересува къде са и какво првят. А там пречат много те са мотора на дебългаризацията. А икономическото състояние на Сърбия с нищо няма да помогне на България. 

Редактирано 21, 2018 от stinka (Rom)

[bulgaroid]

Преди 4 часа, stinka (Rom) said:

Ей... ще се разберат сърбите и албанците за Косово и ще го замажат... и Сърбия ще влезе в ЕС. Пълна катастрофа за България. Хитри излязоха сърбите... няма да се саморазрушат в съюз с Русия и властта им в Македония ще продължи. Няма ли партизани в Сърбия, че да я унищожат със съюз с Русия.

Сърбия в общи линий не иска да влиза в ЕС. Те си искат Югославия. А от друга страна ЕС, също не иска Сърбия, или поне не в сегашния вид. Понеже Сърбия е обкръжена от НАТО и ЕС, тя се съгласява засега с всичко, ама това е за пред хората. Та дори да влезе в ЕС,това е в далечно необозримо бъдеще,едва ли ще сме живи тогава. От друга страна Македониа е принудена да влезе в ЕС. Те също не искаха но миналата година едни американски дипломати и европейски чиновници ако си спомняте, им обясниха в прав текст ,че ще разделят Македония между Албания и България. Ултиматома беше прост, или ЕС или изчезвате, и те клекнаха. Сега започват чистки в управлението и Македония ще се промени пред очите ни най-скоро. 

[bulgaroid]

Преди 3 часа, stinka (Rom) said:

Шото пак ше са една държава с Македония. И ще продължи сърбизацията и сръбския колониализъм. А ние нямаме много време, защото колкото повече надделяват новите поколения, толкова повече белезите на сръбската национална идентичност (наричани македонизъм в Р.Македония) стават пълна част от Македония. 

Едва ли. Македонците са дадени за форматиране. Сърбите за разчленяване първо ще се отдели Войводина после ще видим.

[Du6ko]

Преди 51 минути, bulgaroid said:

Сърбия в общи линий не иска да влиза в ЕС. Те си искат Югославия. А от друга страна ЕС, също не иска Сърбия, или поне не в сегашния вид. Понеже Сърбия е обкръжена от НАТО и ЕС, тя се съгласява засега с всичко, ама това е за пред хората. Та дори да влезе в ЕС,това е в далечно необозримо бъдеще,едва ли ще сме живи тогава. От друга страна Македониа е принудена да влезе в ЕС. Те също не искаха но миналата година едни американски дипломати и европейски чиновници ако си спомняте, им обясниха в прав текст ,че ще разделят Македония между Албания и България. Ултиматома беше прост, или ЕС или изчезвате, и те клекнаха. Сега започват чистки в управлението и Македония ще се промени пред очите ни най-скоро. 

Не може да бъде ! Ти разстреля в мене светлите идеали на евро атлантизма, демокрацията, либерализма и прогреса !  Нима искаш да кажеш че народитие насила ги вкарват в ЕС и Нато ? Никога до сега европейците, а още по малко американците не са извършвали насилие над никого. 

[stinka (Rom)]

Чухте ли какво каза сръбския циганин, който днес беше в София? Неможе всички държави на Балканите да се опитвали да се разширяват, а Сърбия да не иска?!?!?!?!?!?!?!? Хората щели да се разширяват... затова мислят. 90% от сръбските разширения и империи са за сметка на България... а софийските пеперудки пак пеят ... братята ни сърби, братята ни сърби...

Редактирано 23, 2018 от stinka (Rom)

[Skubi]

Преди 12 минути, stinka (Rom) said:

Чухте ли какво каза сръбския циганин, който днес беше в София? Неможе всички държави на Балканите да се опитвали да се разширяват, а Сърбия да не иска?!?!?!?!?!?!?!? Хората щели да се разширяват... затова мислят. 90% от сръбските разширения и империи са за сметка на България... а софийските пеперудки пак пеят ... братята ни сърби, братята ни сърби...

 

[Иван Тодоров]

Основният аргумент на сърбите за "присъединяването" на Запад. Покр. беше това, че България я беше нападнала през 1885, през 1913 и през 1915 г., така че тя имаше нужда от бъфър-зона, от "стратегическа граница", населена с българи. Ако България я нападнаше за четвърти път, щеше да се задоволи и възвръщането на Западните Покрайнини, където хората все още щяха да са с българско самоопределение, и щеше да бъде принудена да забрави за останалото Поморавие, където по онова време вече имаше само сърбизирани българи, които не искаха повече да станат жители/граждани на България.
Подобно нещо се случи и с Румъния и нейната стратегическа граница в Добруджа, тя успя да си спаси собствеността на Северна Добруджа. Подобно а не идентично, понеже Сърбия си остана с българската територия - бъфър-зона.
Понастоящем, в 21. век България няма как да нападне Сърбия, така че сръбският аргумент стана нулев и България има право да си иска обратно "бъфър-зоната". Особено ако се има предвид че има прецедент със спора между Хърватско и Словенско.

[Amazonski]

Преди 3 часа, Иван Тодоров said:

Понастоящем, в 21. век България няма как да нападне Сърбия, така че сръбският аргумент стана нулев и България има право да си иска обратно "бъфър-зоната". Особено ако се има предвид че има прецедент със спора между Хърватско и Словенско.

Ти изобщо ли не познаваш сърбите? През ПСВ те избират Австрия и България да им децимират населението, пред това дори да водят преговори с Антантата и България за отстъпки в Македония. А мисленето им оттогава не е мръднало ни на йота. Отделно, че на България тия покрайнини не и трябват.

Ние нашата си територия не можем да усвоим, баш са ни притрябвали и територии, където извън студенти учили в България по разни програми, никой не говори български.

На България и трябват българи, а не територии. Камо ли да влизаме в териториални спорове с най-откаченият от съседите ни и единственият който открито ни ненавижда и ни завижда. Това което трябва да правим е да ораничаваме отровното им влияние в Македония. Основно с разобличаване на сръбските агенти близки до властта в Скопие и изграждане на нормални отношения на България с Македония.

[bulgaroid]

On 29.11.2018 г. at 17:24, Amazonski said:

Ти изобщо ли не познаваш сърбите? През ПСВ те избират Австрия и България да им децимират населението, пред това дори да водят преговори с Антантата и България за отстъпки в Македония. А мисленето им оттогава не е мръднало ни на йота. Отделно, че на България тия покрайнини не и трябват.

Ние нашата си територия не можем да усвоим, баш са ни притрябвали и територии, където извън студенти учили в България по разни програми, никой не говори български.

На България и трябват българи, а не територии. Камо ли да влизаме в териториални спорове с най-откаченият от съседите ни и единственият който открито ни ненавижда и ни завижда. Това което трябва да правим е да ораничаваме отровното им влияние в Македония. Основно с разобличаване на сръбските агенти близки до властта в Скопие и изграждане на нормални отношения на България с Македония.

Ами не е точно така. Сърбия разчита на руските и френските гаранции за границите и отделно успява да настрои срещу себе си Австрия и България. Тия преговори с отстъпките са глупости и никога не са били на дневен ред. Единствено Англия прави плахи опити за нещо. Всъщност Русия е заинтересувана България да не участва във войната или да бъде на другата страна . Според договорите Русия получава проливите и единствената връзка с тях по суша са Бургас и Варна. Те са стратегическа цел за Русия. 

[Du6ko]

1 hour ago, bulgaroid said:

Ами не е точно така. Сърбия разчита на руските и френските гаранции за границите и отделно успява да настрои срещу себе си Австрия и България. Тия преговори с отстъпките са глупости и никога не са били на дневен ред. Единствено Англия прави плахи опити за нещо. Всъщност Русия е заинтересувана България да не участва във войната или да бъде на другата страна . Според договорите Русия получава проливите и единствената връзка с тях по суша са Бургас и Варна. Те са стратегическа цел за Русия. 

Русия получава проливите , не до началото на ПСВ а една или две години след когато Турция влиза във войната ... По решение на една договорка с Англия и Франция. Между дугото за тия които са слабо запознати с географитята да спомена - между Бургас и Варна и Русия се намира още и Румъния с  голямото пристанище Констанца. Така че Бургас и Варна едвам ли са им тумнали за нещо на Русия. Вместо да се концентрира върху Проливите, Русия би трябвало да се ангажитра с някаква огромна дълга граница от делтата на Дунава - Онгъла през Добруджа , Варненския залив, Стара планина, Бургаския залив , Старнджа планина до Босфора.... Безсмилсенна работа. Брътвеж на хора които си нямат понятие от стратегия и география. 

Реално ако Русия наистина би искала да има сухопътна граница с Проливите то би предпочела ивицата - Батуми ( град в руската империя ) - Трапезунд - Синоп - Босфора. Тия области са оградени с планини от мала Азия, принадлежат на врагът - Османската империя и биха се отбранявали по планинското била много по - лесно. Ама това едвам ли е интересно за хора които не се интересуват от факти и география и стратегия. Отделно гърците и арменците които живеят в тия и съседните  области биха предпочели да живеят в границите на Рускат , отколкото в Османската империи. 

Британската империя няма сухопътна връзка със стратегически важните морски пътища през Гибралтар, Суецкият канал, Сингапур и Кейптаун. Ама това не и пречи да ги владее... Същото може да е каже и за САЩ, които нямат сухопътна връзка с Панамският канал. Владеят си канала и хич не им пука, че между П Канал и Тексас се намират Никарагуа, Хондурас, Гватемла , Юкатан и т н.... 

В реалния , а не измислен свят Австро Унгария реално претендира за Солун и Констанца и за това Кайзер Вилхелм не ги дава тия градове и земи на верния си съюзник - фердинандова България .