Отношението на българите към Русия

[dora]

Преди 58 минути, sirius said:

Що е ДЪРЖАВА, що е НАЦИЯ, що е НАЦИОНАЛЕН ИНТЕРЕС.

Не мога напълно да разбера възражението ви. Можете ли да формулирате какво според вас са горните?

Не се заяждам, опитвам се да вникна в аргумента ви.

[Raven]

Собчак я допуснаха по причина първо че няма никакъв шанс и второ за да има някой все пак нормален съперник. Защото дори и за руската действителност някои от съперниците на Путин са твърде екстравагантни. Като Баков например.

От другите нормални единствено Грудинин изглежда приемливо. В смисъл той е комунист, успешен бизнесмен милионер и сталинист, но поне не е пълно куку като Жириновски и не заплашва света с ядрена война.

Политическата кариера на Собчак приключи когато се обяви за връщане на Крим. Можеше да го направи и по не толкова скандален начин, примерно можеше да се снима в порно с козел, да открадне биберона на дете в парка, да пребие инвалид от ВСВ....но тя избра възможно най непростимият грях. Сега тя генерира огромни количества омраза изливани върху нея от всеки истински патриот кримнашист, от там нататъка каквото и да направи е без значение.

Навални например така и не посмя да се обяви против анексията на Крим, всъщност той си е путинист но с особено мнение. Все си мисля че в подходящият момент Путин ще го "припознае" и ще му прехвърли скиптъра и кълбото.

А колкото до Жирик, тези дни той даде едно много интересно интервю. Там си обясни обичайните за него неща, как ще изпепели тоя оня с ядрени ракети когато стане президент, как ще подели украйна и другите съседи на Русия, кой ще окупира, кой ще смаже.....

Нормалните бръщолевения на старият клоун. Само че това нито са бръщолевения, нито Жириновски е изкуфял клоун, всеки който се ориентира в руската политика знае че когато Путин иска но не може да си позволи да каже нещо, казва го добрият стар Жирик.

Така че моето поколение имаме удоволствието да видим не една ами цели две студени войни, и разгарът на втората тепърва предстои. По всичко личи че ще е не по малко феерична от първата, връщат се добрите стари времета така да се каже. Само че сега ние сме на страната на ония с дъвките, дънките и кока колата, да видим какъв ще ни е келепира.

Редактирано Март 13, 2018 от Raven

[Du6ko]

Ако Собчак успее Русия ще върне Крим и Кубан на Украйна , Курилите и Сахалин на Япония , Калининград на Германия , Карелия на Финландия  други руски земи. Русия ще стане процбфтяваща богата държава както  останалата Източна Европа . Во главе ще бъдат честни, умни , способни, некорумпирани политици както у нас , Румъния и другите цивилизовани страни. Ще потекът реки от инвестиции и капиталовложения както в Грузия и Прибалтика. Но за сьжаление ркснаците още не са дорасли до такива блага.

[nik1]

Преди 1 час, Raven said:

Политическата кариера на Собчак приключи когато се обяви за връщане на Крим.

Собчак е за общ рефендум за Крим, проведен в Русия и в Украйна  Казва го във всички интервюта  /Това е в програмата и, още преди да получи подкрепата на партията , и бъде регистрирана официално/

Накратко - идеята и е че всичко трява да се приключи и се уреди по цивилизован начин, за да може Русия да се върне в семейството на демокрачните държави

Прехвърля топката на другите като истински играч . Резултатът, дори и предизвестен, не е важен, важно е приключването и затварянето на тази глава. Печеливша стратегия, и за бъдеще дава  свобода за действие.

При нормално стечение на всички неща, които и сега си текат в Русия а (например няма преврати, няма нова войни с украйна ) смятам тя ще има политическа кариера.

 

Преди 1 час, Raven said:

От другите нормални единствено Грудинин изглежда приемливо. В смисъл той е комунист, успешен бизнесмен милионер и сталинист, но поне не е пълно куку като Жириновски и не заплашва света с ядрена война.

Според  Станислав Белковски , Грудинин го очаква снемане на кандидатурата .Намерили му ми някакви тайни влогове (недекларинаи и незакрити) в пари и злато в Швейраия , заради което Президентът Путин има право да му свали кандидатурата (Президента има много големи правомощия)

Вижте началните минути

 

Цитирай

Навални например така и не посмя да се обяви против анексията на Крим, всъщност той си е путинист но с особено мнение. Все си мисля че в подходящият момент Путин ще го "припознае" и ще му прехвърли скиптъра и кълбото.

 

Според мен, Навални е малко или много националист (той иска да въведе визи за ОНД гражданите , за мюсюлманите ства дума; въпросът с Крим е решен за него)  но не и путинист. 

За последното ще видим, време бол за тая игра  (ти ще видиш , мен може да ме няма от този свят)

 

Преди 1 час, Raven said:

А колкото до Жирик, тези дни той даде едно много интересно интервю. Там си обясни обичайните за него неща, как ще изпепели тоя оня с ядрени ракети когато стане президент, как ще подели украйна и другите съседи на Русия, кой ще окупира, кой ще смаже.....

Нормалните бръщолевения на старият клоун. Само че това нито са бръщолевения, нито Жириновски е изкуфял клоун, всеки който се ориентира в руската политика знае че когато Путин иска но не може да си позволи да каже нещо, казва го добрият стар Жирик.

Така че моето поколение имаме удоволствието да видим не една ами цели две студени войни, и разгарът на втората тепърва предстои. По всичко личи че ще е не по малко феерична от първата, връщат се добрите стари времета така да се каже. Само че сега ние сме на страната на ония с дъвките, дънките и кока колата, да видим какъв ще ни е келепира.

 

Дори и да нямаме друг келепир,това че ще сме на страната на печеливците този път, е печалбата ни от тотото

Редактирано Март 13, 2018 от nik1

[bulgaroid]

On 12.03.2018 г. at 17:28, Frujin Assen said:

1 Да не се изпращат поздравителни адреси до Финландия и Полша, а до Русия не.

2 Да не се цапа паметника на съветската армия

3 Да не се плюе по духовно лице

3 Да се престане с медийната русофобска вакханалия

4 Да се обясни на Москва по един достоен начин, че приятелството и благодарността са си тук, но ние сме в НАТО и ЕС

Еее не четеш новините Бойко е изпратил и се е обадил даже.

[bulgaroid]

Преди 22 часа, Frujin Assen said:

Много си зле Булгароиде. Мозъкът са ти го измили без накисване. Ти мислиш в западната координатна система на светлите и благородни елфи и гнусните и злобни орки.

Запада ми много антипатичен, поживях и се разходих там, видях тъпите англичани и надутите французи,студените германци и ред други. Мога да заявя симпатий към испанците дето са с нашия манталитет и акъл.Изобщо не ми пука за запада. Но руснаците колкото са ми симпатични ( някой) толкова с превзетите си претенций и пълна липса на информираност и най-вече с пълното незачитане на мнението на другия, и налагане без да ги интересува нищо, са от тоя калибър. Още повече имам някакви знания по история, не претендирам за много, но това което знам ме кара да съм предпазлив. Оставяме емоцийте и да погледнем реално на нещата. Руския фаворит на балканите е Сърбия,била е, и винаги ще бъде. Ние даже не сме сред първите преди нас са Гърция и Македония,а отскоро и Турция. Русия застава срещу нас при всеки наш спор със съседите, спомни си наскоро Македония. Русия от стратегическа гледна точка не е заинтересувана от силна и голяма България, поради простата причина,че стойм на пътя за проливите. Никой не е виновен в случая само географията, но не бива да има залитане в една или друга посока. Ние си отстояваме нашия интерес без значение срещу кой.

[sirius]

1 hour ago, bulgaroid said:

Запада ми много антипатичен, поживях и се разходих там, видях тъпите англичани и надутите французи,студените германци и ред други. Мога да заявя симпатий към испанците дето са с нашия манталитет и акъл.Изобщо не ми пука за запада. Но руснаците колкото са ми симпатични ( някой) толкова с превзетите си претенций и пълна липса на информираност и най-вече с пълното незачитане на мнението на другия, и налагане без да ги интересува нищо, са от тоя калибър. Още повече имам някакви знания по история, не претендирам за много, но това което знам ме кара да съм предпазлив. Оставяме емоцийте и да погледнем реално на нещата. Руския фаворит на балканите е Сърбия,била е, и винаги ще бъде. Ние даже не сме сред първите преди нас са Гърция и Македония,а отскоро и Турция. Русия застава срещу нас при всеки наш спор със съседите, спомни си наскоро Македония. Русия от стратегическа гледна точка не е заинтересувана от силна и голяма България, поради простата причина,че стойм на пътя за проливите. Никой не е виновен в случая само географията, но не бива да има залитане в една или друга посока. Ние си отстояваме нашия интерес без значение срещу кой.

Поздравления за пътешествията по европа. И аз съм живял в англия, малта и италия. И америка (канада). И да ти кажа... колкото разлика има от нас до немците, още толкова има до американците. Чух един по телевизора: "Отидох в европа да разбера, че съм българин и отидох в америка да разбера, че съм европеец.". Много точно казано. Но само тези, които са имали възможноста да побитуват и в европа и в америка, могат да го възприемат с пълната му сила.

Относно "руският фаворит сърбия". Сърбия се е била с хитлер. Този, който тръгна да се бие с русия. И не само се би с хитлер, но и е дала най-много жертви на глава от населението. Повече от колкото русия е дала. За недочелите - ПРОЦЕНТНО, това е различно от ОБЩО. Сега се би и срещу америка - разпада на сърбия бе чиста американска операция - с чужди ръце да води война. И затова Сърбия винаги е била по-независима спрямо русия. Ако не се лъжа, сърбия се е била на страната на русия и първата световна война. Затова русия има повече доверие в сърбия. А ние и двете войни сме пряко или косвено срещу русия. И то не защото ние като българи го искаме, а по-мощни сили ни хващат за управлението. Точно както сега с ЕС и НАТО.
А мен ако питаш, всички балкани, та чак до чехия и унгария и русия ... сме си много близки по ценности. И би трябвало да сме по-единни. 
 

[sirius]

Преди 2 часа, nik1 said:

 

Дори и да нямаме друг келепир,това че ще сме на страната на печеливците този път, е печалбата ни от тотото

Ха ха ха ха, 
сигурно печелим усмивка пред строя
щото друго няма. Или може би грамота за най-демократичните златни концесионери. Да си я закичим в офиса и да радваме шефа.

Ако си осведомен Ник... ако са те осведомили... ние се включваме на страната на печелившите и втората световна. На страната на Хитлер. И булевард хитлер сме имали... казвали ли са ти го от централата?

[dora]

Преди 2 часа, bulgaroid said:

Запада ми много антипатичен, поживях и се разходих там, видях тъпите англичани и надутите французи,студените германци и ред други

Не сте си дали време да ги опознаете. Или сте били във фаза на културен шок. Обикновено за преодоляването й са необходими поне няколко години съзнателни усилия за интегриране. Когато културният шок отмине,  и британците стават хората с най-причудливото и интелигентно чувство за хумор - като това важи за абсолютно всички, без значение от коя класа са и колко са образовани (намирам го за изумително, че брилятно чувство за хумор може да бъде срещнато и у просяка на улицата),  и французите стават хората с чувство към детайла, стила, добрата храна и неочакваните асоциации, и германците стават народът със силен дух и способност за критичен анализ и интроспекция. От прителите ми, най-склонни на дълбока интроспекция са точно германците.  И не само това, Германия е държава както на прусаците, така и на баварците. Заговорете ги за футбол и ще видите как "студенината" им ще изчезне в миг. Или ги заговорете за класическа музика - пак същото. Бетовен студен ли ви се вижда?

Никъде по света хората не са студени. Само в северозападна Европа са възпитани да не навлизат непоканени в чуждо пространство и да пазят личния си свят за тези, които са добре дошли там.

Редактирано Март 13, 2018 от dora

[bulgaroid]

Преди 2 минути, dora said:

Не сте си дали време да ги опознаете. Или сте били във фаза на културен шок. Обикновено за преодоляването й са необходими поне няколко години съзнателни усилия за интегриране. Тогава и британците стават хората с най-интелигентното чувство за хумор, и французите стават хората с чувство към стила и добрата храна, и германците стават народът със силен дух и способност за критичен анализ.

Никъде по света хората не са студени. Само в северозападна Европа са възпитани да не навлизат непоканени в чуждо пространство и да пазят личния си свят за тези, които са поканени там.

Прехваленото английско чувство за хумор е всъщност елементарна игра на думи и в повечето случай неудачна, ако случайно имате път натам разкажете им хубав български виц, реакцията е незабравима, пълен шок за тях и неразбиране. В общи линий според мен на момента си мислят ,че им се подиграваш за нещо но не разбират какво става. Най-хубавото идва след няколко дни обикновенно 3-4,те са мислили и опитали да осмислят какво им казвате и някой от тях са проумели, обикновенно ако са разбрали вица най-сетне се превиват от смях , но това след време  Точно като нашия виц за камилата дето бавно мисли. Французите са изключително надути пуяци имащи се за някакъв елит, дори последния клошар те гледа от високо. Наистина има и приятни хора но не са много. Германците не са лоши хора но са студени и леко надменни. Ако им влезеш под кожата найстина става нормални, но общото впечатление е такова. И все пак ако попаднеш на умен и ерудиран човек,  винаги оставаш с незабравими впечетления,просто като ,че ли там има два вида хора образовани интелигенти с който ставаш приятел и местни "патриоти" крайно тъпи и дразнещо ограничени. Между другото същото се наблюдава и при руснаците.

[Skubi]

Преди 33 минути, sirius said:

Поздравления за пътешествията по европа. И аз съм живял в англия, малта и италия. И америка (канада). И да ти кажа... колкото разлика има от нас до немците, още толкова има до американците. Чух един по телевизора: "Отидох в европа да разбера, че съм българин и отидох в америка да разбера, че съм европеец.". Много точно казано. Но само тези, които са имали възможноста да побитуват и в европа и в америка, могат да го възприемат с пълната му сила.

Относно "руският фаворит сърбия". Сърбия се е била с хитлер. Този, който тръгна да се бие с русия. И не само се би с хитлер, но и е дала най-много жертви на глава от населението. Повече от колкото русия е дала. За недочелите - ПРОЦЕНТНО, това е различно от ОБЩО. Сега се би и срещу америка - разпада на сърбия бе чиста американска операция - с чужди ръце да води война. И затова Сърбия винаги е била по-независима спрямо русия. Ако не се лъжа, сърбия се е била на страната на русия и първата световна война. Затова русия има повече доверие в сърбия. А ние и двете войни сме пряко или косвено срещу русия. И то не защото ние като българи го искаме, а по-мощни сили ни хващат за управлението. Точно както сега с ЕС и НАТО.
А мен ако питаш, всички балкани, та чак до чехия и унгария и русия ... сме си много близки по ценности. И би трябвало да сме по-единни. 
 

Хмммм. Аз пък тъй си знам, че първо царя и хората му са с Хитлер но после има нещо преврат и новото правителство не дава разрешение да ги пусни да прецапат към гърция....Не искат Германците нищо от тези цълвуланци само да ги пуснат в помощ на Мусолини срещу гърчулята......Ако си спомням добре.....

Що за жертвите, пропорционално поляците са дали най-много жертви от тези учасници на ВСВ....поне аз тъй знам.

Сърбите, заедно с румънците са били най-големите гъзоближи лакаи на великите сили за сметка на България и Унгария две доминиращи царства, срещу които успявят да нагарбят територия и да си скапат държава в началото на новата история..... 

[sirius]

Преди 5 минути, dora said:

Не сте си дали време да ги опознаете. Или сте били във фаза на културен шок. Обикновено за преодоляването й са необходими поне няколко години съзнателни усилия за интегриране. Тогава и британците стават хората с най-интелигентното чувство за хумор, и французите стават хората с чувство към стила и добрата храна, и германците стават народът със силен дух и способност за критичен анализ.

Никъде по света хората не са студени. Само в северозападна Европа са възпитани да не навлизат непоканени в чуждо пространство и да пазят личния си свят за тези, които са поканени там.

Не Дора, опознаване и интегриране са МНОГО различни неща.
Да се интегрираш означава да се приобщиш, да станеш част от тях. Това е съвсем друга бира от ОПОЗНАВАНЕТО. Опознаването е да погледнем от нашата си камбанария, към тяхната. Демек НИЕ да ги опознаем. А не този който е част от тях ... да ги опознава... демек да опознава себе си... някак не върви.
 
Не може БЪЛГАРИЯ да е цветуща страна ако българите се интегрират... някъде си. Това исторически му се казва завладяване. Завладяването не е само военно.
И ако ние не можем да опазим нашите си, всъщност общочовешки, ценности ... се вкарваме в играта на евродоларовите ценности. На чужди, разбирай такива коита не ни мислят добруването, интереси. И това е железен исторически закон. НЯМА изключения. На национално ниво, международно, всеки казва че изписва вежди, а прави други работи. ВИНАГИ така е било. 

Днес в банката трябваше да декларирам, че не съм американски гражданин. За да ловят американците неплащачи на данъци. А дали в америка питат дали някой е български гражданин? НЕ, не питат, хич не им пука за укриващите се български неплащачи на данък. Да обяснявам ли защо?

[dora]

Преди 18 минути, bulgaroid said:

Прехваленото английско чувство за хумор е всъщност елементарна игра на думи и в повечето случай неудачна, ако случайно имате път натам разкажете им хубав български виц,

Нашите вицове никъде не ги разбират, виждат им се грубиянски, обидни и нерядко жестоки към този, когото иронизират, и затова не са им смешни. Или твърде саркастични. Въпросът е по-скоро защо да унижаваме някого ни е смешно на нас. Но културите са различни, с това - и чувството за хумор. Британското обаче е всепризнато. Не е само до игрите с езика, всъщност най-приятното му е, че е много, много тънко Но спирам, с извинения за отплесването.

Редактирано Март 13, 2018 от dora

[bulgaroid]

Преди 46 минути, sirius said:

Поздравления за пътешествията по европа. И аз съм живял в англия, малта и италия. И америка (канада). И да ти кажа... колкото разлика има от нас до немците, още толкова има до американците. Чух един по телевизора: "Отидох в европа да разбера, че съм българин и отидох в америка да разбера, че съм европеец.". Много точно казано. Но само тези, които са имали възможноста да побитуват и в европа и в америка, могат да го възприемат с пълната му сила.

Относно "руският фаворит сърбия". Сърбия се е била с хитлер. Този, който тръгна да се бие с русия. И не само се би с хитлер, но и е дала най-много жертви на глава от населението. Повече от колкото русия е дала. За недочелите - ПРОЦЕНТНО, това е различно от ОБЩО. Сега се би и срещу америка - разпада на сърбия бе чиста американска операция - с чужди ръце да води война. И затова Сърбия винаги е била по-независима спрямо русия. Ако не се лъжа, сърбия се е била на страната на русия и първата световна война. Затова русия има повече доверие в сърбия. А ние и двете войни сме пряко или косвено срещу русия. И то не защото ние като българи го искаме, а по-мощни сили ни хващат за управлението. Точно както сега с ЕС и НАТО.
А мен ако питаш, всички балкани, та чак до чехия и унгария и русия ... сме си много близки по ценности. И би трябвало да сме по-единни. 
 

Ами, относно Сърбия, не е точно така. Сърбите влизат в тристранния пакт, но, група авантюристи под крилото на английското разузнаване организират преврат. Разчитали са на Англия да прати армия но това не става. И най-важното Хитлер е искал да се дадът права на словенци,българи,хървати и въобще всички, а това сърбите не искат. Те мечтаят за собственна империя. Относно жертвите това са предимно вътрешни борби, четници срещу комунисти,усташи срещу сърби и т.н.

[bulgaroid]

Преди 6 минути, dora said:

Нашите вицове никъде не ги разбират, виждат им се грубиянски и обидни за този, когото иронизират, и затова не са им смешни. Въпросът е по-скоро защо да унижаваме някого ни е смешно на нас. Но културите са различни, с това - и чувството за хумор. Британското обаче е всепризнато. Не е само до игрите с езика, всъщност най-приятното му е, че е много, много тънко

А да се псуват като каруцари не им е обидно, изобщо имаш много идеализан поглед към тях. И, не, просто начина ни на мислене е различен от тяхния, те не виждат и осъзнават елементарни понятия който са очевадни за нас. А относно добротата им, мисля не си виждала англичанин насред Уелс, аз съм виждал, местните също, такава омраза не съм виждал в живота си.

Редактирано Март 13, 2018 от bulgaroid

[dora]

Преди 7 минути, bulgaroid said:

изобщо имаш много идеализан поглед към тях.

Напротив, много добре ги познавам. И езика им, и историята им, и литературата им, и културата им, и порядките им, и начинът им на мислене. Тоест мога отлично да чета това, което не казват в това, което казват. Но да не се отплесваме, няма да пиша повече по стринга

[sirius]

Преди 16 минути, bulgaroid said:

Прехваленото английско чувство за хумор е всъщност елементарна игра на думи и в повечето случай неудачна, ако случайно имате път натам разкажете им хубав български виц, реакцията е незабравима, пълен шок за тях и неразбиране.

Хубаво си го забелязал. И моите впечатления са такива. Но ако знаеш американците колко разбират от вицове, ще преоцениш англичаните. В пъти, ама в много пъти англичаните имат по-добро чуство за хумор. Става въпрос за разлика от съвсем друг порядък. Комплитли диферент класс както му казват. 

Реакцията на неразбралите е също и реакция породена от ... дистанция... или дори недоверие ... да не кажа мнителност. Този сега с мен ли се ебава, с държавата ми ли...  или ... какво иска всъщност...  - това им евентуална първа реакция ако не са разбрали. А разбирането... показва разлика в ценности, в манталитет, в култура ... а там всеки народ е различен. Изобщо народите, като цяло, са си също толкова различни както различните животинчета в гората. Много е интересно ако човек е наблюдавал и мислил по тези неща. А иначе хора всякакви във всяка нация. Америка е държава, не е нация - там са сбирщайн.

 

[stinka (Rom)]

1 hour ago, sirius said:

Относно "руският фаворит сърбия". Сърбия се е била с хитлер. Този, който тръгна да се бие с русия. И не само се би с хитлер, но и е дала най-много жертви на глава от населението. Повече от колкото русия е дала. За недочелите - ПРОЦЕНТНО, това е различно от ОБЩО. Сега се би и срещу америка - разпада на сърбия бе чиста американска операция - с чужди ръце да води война. И затова Сърбия винаги е била по-независима спрямо русия. Ако не се лъжа, сърбия се е била на страната на русия и първата световна война. Затова русия има повече доверие в сърбия. А ние и двете войни сме пряко или косвено срещу русия. И то не защото ние като българи го искаме, а по-мощни сили ни хващат за управлението. Точно както сега с ЕС и НАТО.
А мен ако питаш, всички балкани, та чак до чехия и унгария и русия ... сме си много близки по ценности. И би трябвало да сме по-единни. 

Ако има у българите по-изкривено и невярно мнение за друг народ освен руснаците... то това са сърбите.

За жертвите сигурно е за ПСВ... която те започнаха... и се оплакват за жертвите? Почти не приеха руснаци белогвардейци, а ги изпратиха към Франция. Няколко години преди това същите тези руснаци белогвардейци им удвоиха държавата за наша и албанска сметка. Франция и Англия им дадоха импери след ПСВ (другите балкански държави си мечтаеха за нац. обединение). Тяхният свободен избор във ВСВ беше Адолф Хитлер... в най-тежкият момент за тези, които им дадоха империята... Това е много долна нация. 

Наистина трябва да се вземат мерки срещу тези два народа и отношението на българите към тях - сърби и руснаци.

И накрая поредния човек, който лично е избрал да живее на Запад и ни обяснява как хората в България трябва да са с Русия. И то папагалстваш елементарни руски пропаганди. Избора на страни във войните на България зависеше от националните ни интереси, конкретно в Македония... а не от тъмни сили мразещи русия... "Братята" в русия бяха решили да дадът Македония на сърбите... това ни предопредели избора... Как да го разбереш това като гледаш на България и българската история с руски очи...

 

[stinka (Rom)]

Преди 2 минути, sirius said:

Хубаво си го забелязал. И моите впечатления са такива. Но ако знаеш американците колко разбират от вицове, ще преоцениш англичаните. В пъти, ама в много пъти англичаните имат по-добро чуство за хумор. Става въпрос за разлика от съвсем друг порядък. Комплитли диферент класс както му казват. 

Реакцията на неразбралите е също и реакция породена от ... дистанция... или дори недоверие ... да не кажа мнителност. Този сега с мен ли се ебава, с държавата ми ли...  или ... какво иска всъщност...  - това им евентуална първа реакция ако не са разбрали. А разбирането... показва разлика в ценности, в манталитет, в култура ... а там всеки народ е различен. Изобщо народите, като цяло, са си също толкова различни както различните животинчета в гората. Много е интересно ако човек е наблюдавал и мислил по тези неща. А иначе хора всякакви във всяка нация. Америка е държава, не е нация - там са сбирщайн.

 

Българите и руснаците са също много различни по манталитет...ама много... 

[Христо Спириев]

Изчаках преди да пиша , понеже форума е исторически и има историци , а аз не съм. Но явно не са загледали.

1 hour ago, sirius said:

хитлер. Този, който тръгна да се бие с русия.

Айде не променяй историята и недей както руската пропаганда си присвоява участието на другите народи от СССР да я прокарваш и тук. Германия не воюва с Русия , а със СССР.

1 hour ago, sirius said:

Сърбия се е била с хитлер. Този, който тръгна да се бие с русия. И не само се би с хитлер, но и е дала най-много жертви на глава от населението. Повече от колкото русия е дала. За недочелите - ПРОЦЕНТНО,

Наистина не съм дочел. Ще посочиш ли откъде така категорично заявяваш това за процентите ?

Поне според уикипедия руските жертви са 13 950 или 12.7 %. СССР общо 26,600,000  или 13.7 %.

https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

За Сърбия:

• Цитирай

  A recent study by Vladimir Žerjavić estimates total war related deaths at 1,027,000, which included losses of 237,000 Yugoslav partisans and 209,000 "Quislings and collaborators"(see discussion below losses of Yugoslav collaborators)^[662] Civilian dead of 581,000 included 57,000 Jews. Losses by each Yugoslav republic were: Bosnia 316,000; Serbia 273,000; Croatia 271,000; Slovenia 33,000; Montenegro 27,000; Macedonia 17,000; and killed abroad 80,000.^[658]

но не зная населението.

Общо Югославия 1 027 000 жертви или 6.63 %

Редактирано Март 13, 2018 от Христо Спириев

[sirius]

Преди 6 минути, dora said:

Напротив, много добре ги познавам. И езика им, и историята им, и литературата им, и културата им, и порядките им, и начинът им на мислене. Тоест мога отлично да чета това, което не казват в това, което казват. Но да не се отплесваме, няма да пиша повече по стринга

И изглежда ги познаваш по-добре от българските език, история, литература, култура, порядки и начин на мислене. Айде, за езика може и да не е така, но за другото ...  поздравления готова англичанка си

 

[bulgaroid]

Преди 6 минути, stinka (Rom) said:

Ако има у българите по-изкривено и невярно мнение за друг народ освен руснаците... то това са сърбите.

За жертвите сигурно е за ПСВ... която те започнаха... и се оплакват за жертвите? Почти не приеха руснаци белогвардейци, а ги изпратиха към Франция. Няколко години преди това същите тези руснаци белогвардейци им удвоиха държавата за наша и албанска сметка. Франция и Англия им дадоха импери след ПСВ (другите балкански държави си мечтаеха за нац. обединение). Тяхният свободен избор във ВСВ беше Адолф Хитлер... в най-тежкият момент за тези, които им дадоха империята... Това е много долна нация. 

Наистина трябва да се вземат мерки срещу тези два народа и отношението на българите към тях - сърби и руснаци.

И накрая поредния човек, който лично е избрал да живее на Запад и ни обяснява как хората в България трябва да са с Русия. И то папагалстваш елементарни руски пропаганди. Избора на страни във войните на България зависеше от националните ни интереси, конкретно в Македония... а не от тъмни сили мразещи русия... "Братята" в русия бяха решили да дадът Македония на сърбите... това ни предопредели избора... Как да го разбереш това като гледаш на България и българската история с руски очи...

 

Сърбите са инати и невероятен въздух под налягане, то са клетви, обещания, тупане в гърдите, и накрая нищо. Все едно нищо никой не е говорил, почваме просто отначало. Но те са най-велики и въобще ,що е сърби все е юнак. Те не приемат компромис и искат всичко сега и веднага. Затова загубиха всичко и ще губят още. Относно Русия, до преди войните ги плюеха и мразеха сега са им първи приятели,абе интереса клати феса.

[bulgaroid]

Преди 8 минути, stinka (Rom) said:

Българите и руснаците са също много различни по манталитет...ама много... 

Така е, нищо общо. 

[Amazonski]

1 hour ago, sirius said:

Ако не се лъжа, сърбия се е била на страната на русия и първата световна война.

Сърбия никога не се е била на ничия страна, освен на своята собствена. Точно за това в две големи войни си децимират населението, както никой в съвременната история. Специално за ПСВ, те лично запалиха фитила на бурето. Преди няколко години отново се опитаха да разпалят европейска война, обаче САЩ от 70 години не разрешават да се лее кръв в Европа и им обърсаха такъв шамар с опакато на ръката, че им се уви сопола около врата.

[sirius]

Преди 3 минути, Христо Спириев said:

Изчаках преди да пиша , понеже форума е исторически и има историци , а аз не съм. Но явно не са загледали.

Айде не променяй историята и недей както руската пропаганда си присвоява участието на другите народи от СССР. Германия не воюва с Русия , а със СССР.

Наистина не съм дочел. Ще посочиш ли откъде така категорично заявяваш това за процентите ?

Поне според уикипедия руските жертви са 13 950 или 12.7 %. СССР общо 26,600,000  или 13.7 %.

https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

За Сърбия:

•  

но не зная населението.

Общо Югославия 1 027 000 жертви или 6.63 %

Диверсифицирай си източниците.
В един момент истината се омесва с полуистина и губиш връзка. 

А сегашното положение е следствие на предишните. Това е закон. Ти си това което си, поради ред причинноследствени връзки. Така е и със сегашното ни положение като НАЦИЯ. 

Чистото възприятие на сегашното е ключ към чистото възприятие на историята (отсяване на зърното от плявата; истината от пропагандата).