За претенциозността в отношенията

[Малоум 2]

1 hour ago, Втори след княза said:

, а за брак- кротки и трудолюбиви съпрузи. (удобни рогоносци)

Има и математически модел: "Всеки любовен триъгълник е тъпоъгълен!.. Ролята на тъпия ъгъл играе съпругът."

...

[herkules]

Преди 48 минути, Малоум 2 said:

Има и математически модел: "Всеки любовен триъгълник е тъпоъгълен!.. Ролята на тъпия ъгъл играе съпругът."

...

Тя тази геометрия е патент на феминистките! То вече има и любовни многоъгълници, дето всички ъгли са тъпи, а любовта за жените си остава мечта-илюзия, да имат много съпрузи, за това такива нямат ни един!

[tack]

On 18.01.2019 г. at 10:10, Втори след княза said:

Извън психоанализата това може да се интерпретира като избягване на обвързаност, която създава напрежение. Избягването е първа и най- проста реакция. При условие, че такива контакти са необходими, то човек може да се адаптира или да ги промени. Въпросът е обаче защо да го прави?

Страх!!!

On 18.01.2019 г. at 10:10, Втори след княза said:

Необвързаният (не само административно, но и емоционално) има еднаква защитеност и права с обвързания. При това обвързаният се съобразява с другия, а още повече с роднините му и съвместните деца. Като сложиш чертата- по- добре необвързан. А начини много. Претенциозността е само един от тях. 

Егоизъм!!!

[laplandetza]

Преди 2 часа, Втори след княза said:

От горното си правя извода, че полза от крясъците на еманципацията няма. Жените търсят мъж, който да осигури безделието им. Не искат развитие, лични успехи, а здраво крило да ги закриля. . Сбогом еманципантки!

Така като гледам, хич не знаеш кво искат жените, искали едно, друго, като се повъртят , засучат, мине едно критично Искане от някакво време, да заредят нуждите си все опират до салама

[Шпага]

Господа, не ви ли идва наум, че различните жени всъщност искат различни неща? А също и че много зависи от мъжа какво ще иска жената от него. От един некадърник например какво друго би могла да поиска, освен ПОНЕ да е послушен

[Шпага]

1 hour ago, Втори след княза said:

Доколкото разсъждаваме по зададена от caress… тема....
 

Има нещо трогателно в това да наричате "разсъждения" всичките тези безсмислици, които сте изсипали по адрес на жените. Наплашени сте май от някои нежни създания, затова и така сте се озлобили. Но осъзнайте най-сетне, че вашите коплексарски забежки никак не са подходящи за демонстриране тук...

[Skubi]

1 hour ago, Шпага said:

Има нещо трогателно в това да наричате "разсъждения" всичките тези безсмислици, които сте изсипали по адрес на жените. Наплашени сте май от някои нежни създания, затова и така сте се озлобили. Но осъзнайте най-сетне, че вашите коплексарски забежки никак не са подходящи за демонстриране тук...

Да. Слушаме!

[laplandetza]

Just now, Skubi said:

Да. Слушаме!

Ahas, i salama i salama!

[Шпага]

Преди 22 минути, Втори след княза said:

Не е във ваша вреда да пишете "коМплексарски" вместо "коплесарски", така го пишат по- учените от мен и вас. Ако е правописна грешка, извинете. Просто помислих, че не знаете.

Благодаря за уместната забележка. Опитах се да поправя грешката си, но срокът за редактиране вече е изтекъл.