Бъдещето на Република Турция

[Greatest Turk]

Разгледайте видеата в този нео-османски канал, ще видите много обиди и клевети срещу Ататюрк, ще видите омразата им към него и неговият демократичен модерен съвременен и мирен режим. Ще видите колко са агресивни.

ISLAMBOL SOLDIERS

https://www.youtube.com/channel/UCPloG9VGaUQwsCJQeJpOO7A/videos 

Уж Ататюрк е бил евреин, хомосексуален, някои казват че е българин дори което е смешно (за да го оплюват) уж е бил английски шпионин, бил е атеист (вярно е , но е проблем за ислямската идеология НЕВЕРНИК ) уж е бил масон и куп глупости по негов адрес. Има стотици канали като този тролове в интернет само с една цел, да заличат любовта на хората Кемалисти, да ги оставят неграмотни и по лесно да ги управляват и да наложат тяхната воля .

[Skubi]

Оформля се вече «Ба́нда четырёх».

Путин, Орбан, Ердоган,..........

[Skubi]

Преди 2 часа, Greatest Turk said:

Разгледайте видеата в този нео-османски канал, ще видите много обиди и клевети срещу Ататюрк, ще видите омразата им към него и неговият демократичен модерен съвременен и мирен режим. Ще видите колко са агресивни.

ISLAMBOL SOLDIERS

https://www.youtube.com/channel/UCPloG9VGaUQwsCJQeJpOO7A/videos 

Уж Ататюрк е бил евреин, хомосексуален, някои казват че е българин дори което е смешно (за да го оплюват) уж е бил английски шпионин, бил е атеист (вярно е , но е проблем за ислямската идеология НЕВЕРНИК ) уж е бил масон и куп глупости по негов адрес. Има стотици канали като този тролове в интернет само с една цел, да заличат любовта на хората Кемалисти, да ги оставят неграмотни и по лесно да ги управляват и да наложат тяхната воля .

Требва да се разгледа кой е притежателят на този канал и веднага ще се вирне копитото на дявола.....В чия полза е простолюдието да се препрограмира от любов и почит към Ататюрк към омраза и ненавист......

[nik1]

On 26.06.2018 г. at 9:35, Warlord said:

Повечето от тия в Западна Европа от много време не живеят в Турция, много от тях дори въобще не са родени или живяли там. И съответно не изпитват над главите си ефекта от режима, а точно обратното - това че президента им е постоянно във фокуса на световните новини и всички говорят за него им помпа националното самочувствие.
Българските турци обаче, каквото и да се говори за тях са доста по-светски настроени, голяма част от тях имат и двойно гражданство или ходят често до Турция и са добре запознати с това, което се случва там.
 

Ако режимът и управлението на АAKP бяха толкова лоши колкото твърди опозицинната проганда , народът просто щеще да ги изрита..

Факторите които определят голямата поддръжка на AKP не е някакъв замъглен поглед на мнозинството турци (едните не знаели, другите били глупави и неграмотни ислямистки), а

-Този:

 

-Този (в Турция има 50-процентна средна класа)

 

-Този

https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_democracy

 

- И всички тези:

Цитирай

 

Управлението на AKP  не може да бъде разбрано, ако не се разглежда в цялост и във всички аспекти:

-отказът от етатизма и цялостна либерализацията (по скоро европейсизия)  на икономиката довели до неколкократното нарастванме на БНП на Турция

- възвръщането на гражданския контрол над страната / управлението (не винаги или изцяло демократичен , но Турция в новата си история не е била демокрация преди 2002), Тук се влючва и успешнотопротиводействие на deep-state, крайнодесните,  и терористичните групировки
 

-замяната на шовинизма и милитаризма с политически национализм, нео-османизъм, съчетани с добросъдседство

Нео-османизмът е свързан с меката сила, диплоамацията, икономиката и културата, а шовинизмът - с милитаризъм

Не излишно да се спомене че за тези 16-17 години Турция и Гърция нямат нито един конфликт (търкания имат, те са наследени)

/Неосманизъм е и начин за приближаванаве в Европа/'

-стартиране на преговори за пълноправно членство в ЕС

Турция е признат кандидат за член на ЕС от 2005 година, затваряше много глави, и беше някъде пред затваряне на "главата" Кипър. (имаше виждане за решение  между турската и гръцкака обюност, подрепено от  Турция). Опитът за преврат (и последстията от него); и войните и събитията в Сирия и Ирак, както и проблемите и кризите на ЕС фактически стопираха процеса двустранно)

 

- диалогът с кюрдите позволи те да имат политическо предствителство в парламента, (и партия извън парламента) и управлевнието на регионите,  и това огромна крачка към демократизация.

 

 

 

===========================

Нормално е за нашите балкански братя турци да поддържат лявопопулистката НРП ,

Освен че са слаборелигиозни,

Те (и всички балкански турци, вкл. тези в Рпепублика турция които са от твърдия електорат) два "национални " комплекса:

Първи- Придържане към кемализмът като националистична (ляво- нациналистична) "спасителна" идеология

На Балкнаните те нямат "право" на друг национализъм, освен кемалистичния, Всеки друг тип нацинализъм не се толерира от мнозинствата и държавите

Да не говорим че самият Кемал е балканец, за чийто произход дори има "национални" спорове- албанци и българи твърдят че родата му е техни корени

http://www.168chasa.bg/article/5508192

Втори:- Османската империя не е популярна при мнозинствата, сътветно нашите братя турци се отграничават от нея и тя не е популярна при тях

(както нашите братя българи в македония навремето са се отграничили от своите корени, защото българщината и буржоазна България е била лошо нещо в главите и учебниците на югославяните) ,

====================

И най=важното:

Народно-републиканската партия не спечели, защото не предлага друго освен евтин популизъм ("незабавно влизане в ЕС" и други такива) и анти-ердоганизъм.

Ако партията наистина беше позиционирана, според това което се представя в публично (в лявото, и социално-либералното, тя е член на ПЕС) щеше да се коалира със кюрските либерали, а не с Партията на добто и Партията на щастието (партии които няма връзка с лявото)

Разбирате ли?

Те са популисти, а всички популисти по правило са лоши в управлението, (водят към по- лошо), а това турския народ, който е мъдър (по-мъдър е от нас на Балканите) го разбира, и го е видял и изпитал.

Въпреки култът към Кемал в Турция , той е всеобщ, мнозинството няма носталгия към кемалисткия режим и управление поради множество причини, който ги дискутирахме с Киров

 

Редактирано Юни 28, 2018 от nik1

[Du6ko]

On 27.06.2018 г. at 8:33, Skubi said:

Оформля се вече «Ба́нда четырёх».

Путин, Орбан, Ердоган,..........

И поставения от хакертите му Дон. Т . Лошо , отвсякьде са ни обградили - изток , запад , юг. Трябва да се държим здраво , а то най - добрите главно от нежния пол искат да ги елиминират тия алфа мъжаги. Хич не са прогресивни и леви а дразнещо ултраконсервативни .

[Warlord]

Е няма как да имат, това е все едно ние с тебе да имаме носталгия по царския режим, в който никога не сме живяли.
Ръста на БВП е неуспорим и действително е сред основните причини за стабилната поддръжка на режима. Както се казва хората мислят първо със стомасите си и после за всичко останало, а в това отношение трябва да се признае, че всичко е доста добре уредено не само на фона на Близкия Изток, но и в сравнение с Източна Европа.
Въпроса е, стабилния икономическия растеж през последните десетилетия благодарение на Ердоган ли го има, или въпреки него? Щото той започна отпреди това и е много пряко свързан с европейската икономика и инвестиции. Един вид Турция за Европа е като Китай за света. Там се произвеждат болшинството от по-дребните стоки за ежедневно потребление (но и не само) от огромната и евтина ръботна ръка и после с тировете - към Европа.
Та в тоя ред на мисли, след като от ЕС при преизбирането на Ердо потвърдиха, че с това вратата на Турция за членство е не само окончателно хлопната, но вече и залостена, какво следва? Проислямистката му ориентация и напъните да скъса със запада и да се преориентира надругаде няма ли да доведат до сериозни проблеми за икономиката им. Специалистите на запад вече започват да изказват прогнози, че ще започне да буксува тяхната икономика с разрушаването на мостовете към ЕС и с това, че фанатичния диктатор прави от страната си все по-неатрактивна цел за инвеститорите.

[nik1]

Преди 1 час, Warlord said:

Въпроса е, стабилния икономическия растеж през последните десетилетия благодарение на Ердоган ли го има, или въпреки него?

Еднозначно -"заради": AKP с "неолибералната" си икономическа програма, извърши необходимият и достатчен брой реформи (банково дело, пенсионна система, отпадане на държавни монополи и други либерални икономически реформи)  икономическото чудо да се случи

ПС

Самият Ергоган има степен по мениджмънт, от университета Мармара,

Той е технократ ,и икономически рефортматор, първият такъв на власт за нова Турция

 

Преди 1 час, Warlord said:

Щото той започна отпреди това и е много пряко свързан с европейската икономика и инвестиции. 

Растежът започва след 2002 -та., т.е след идването на вкласт на AKP

Икономиката на Турция е свързана с европейската, но трябва да се акцентира и на нещо важно

Износът (общият) нас Турция е около 22 процента от БНП, т. процент от БНП във вътрешно потребление е срвнително висок

При нас износът беше достигнал равнища близо 60 процента от БНП преди няклко години (сега намалява), за вътрешно потребление оставаха трохи,

/при близки показатели на БНП на глава от населението, турците са по-висока класа и "ръка хора" от нас/

 

Цитирай

Та в тоя ред на мисли, след като от ЕС при преизбирането на Ердо потвърдиха, че с това вратата на Турция за членство е не само окончателно хлопната, но вече и залостена, какво следва?

Икономическите отношения между Турция и ЕС ще се променят (и то значително) в положителна посока, ако Турция стане пълноправен член на ЕС,  но обратното, само по себи си, /че ако Турция ия не стане пълноправен член на Ес, сегашните икономически отношения  ще се влошат/ , не е вярно;

-Турция е асоцииран член на ЕС от 1964 година, и е в митнически съюз с ЕС от 1995 година, и мисля че има free-trade споразумениe с EFTA, като член  на този съюз

вижте таблицата най-долу

https://en.wikipedia.org/wiki/Euro-Mediterranean_free_trade_area

 

Преди 1 час, Warlord said:

Както се казва хората мислят първо със стомасите си и после за всичко останало,

Хората мислят и за

-военните преврати и кемалистите хунти (това са ужаси и шокове за обикновените граждани),

-за deep-stat-a и  крайните десни ексремисти,

-за малтретираните за 80 години кюрди, екстремизирани накрая, и за гражданската война (представете си хипотезата, ако на кротките български турци беше забранено да говорят на турски, и да имат политическо предсвителтво партии за 80 години, какво щеще да стане, .... и го умножете по 10)

Редактирано Юни 28, 2018 от nik1

[Б. Киров]

Преди 2 часа, Warlord said:

Въпроса е, стабилния икономическия растеж през последните десетилетия благодарение на Ердоган ли го има, или въпреки него? Щото той започна отпреди това и е много пряко свързан с европейската икономика и инвестиции. Един вид Турция за Европа е като Китай за света. Там се произвеждат болшинството от по-дребните стоки за ежедневно потребление (но и не само) от огромната и евтина ръботна ръка и после с тировете - към Европа.

Въпросът е друг - Ердоган го има на власт благодарение на икономическия растеж или въпреки това? Защото, Ник е отговорил в предишния постинг, но и аз ще го повторя: растежът започна след идването на АКР на власт /2001/, това е очевидно:

графиката ясно го показва - в десетилетието 91-2001 имаме почти нулев растеж, в следващото десетилетие кривата на растежа скача 4 пъти нагоре, няма никакви въпроси дали това се дължи на икономическата политика на партията основана от Ердоган или не, резултатът е видим

Аз си пиша в други теми на форума, ама няма кой да чете: растежът не е от външна търговия и износ, нито от огромен приток на инвестиции, той е главно от вътрешния пазар, това съм го развил в темата за средната класа на Турция с цифри и данни, само трябва да се погледне там. Както посочи и Ник, външната търговия е около 20-20 процента внос износ от БВП /при България общия дял не е 40, както при Турция, а 100, нито турските външни инвестиции са толкова големи, съпоставени с БВП.

Хората на мислят със стомасите си, а с главите си, когато гласуват, те мислят за перспективите пред тях и семействата им, така е почти навсякъде, турските избиратели не са балъци.

Какво предложиха като алтернатива един на друг Ердоган и Индже в тези избори:

https://www.trtworld.com/turkey/economic-pledges-for-turkey-s-elections-18286

https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-44182275

Индже може да е 10 години по-млад от Ердоган, харизматичен, енергичен и интелигентен, но предлага някои популистки мерки в икономиката, които не сработиха на изборите:

1. Щял да увеличи от сегашните 336 щ.долара минималната заплата на 530, това е почти 50 процента; в същото време казва, че ще достигне БВП на глава от населението от сегашните 14 000 долара на 15 000, тоест 6-7 процента, въпросът е как ще вдигнеш минималните заплати с 50 процента, а реалния БВП с 5-6, как става този фокус - с данъци, естествено, справка - виж висшата школа по политически фокуси, има ярки таланти и в България

2. Щял да направи дизела за фермерите по 3 турски лири - около 1 лев, срещу сегашните 5 лири /1.5 лева/, ама това си е чиста проба ляв популизъм, не можеш да регулираш цени с държавна намеса, това е доктрината на севернокорейския гений

3. Щял да премахне билатералното обучение в училищата и университетите, един език, една нация

Има и други непремерени и неизпълними обещания, които не го правят лява алтернатива, а популистка алтернатива. И турците си го върнаха, заедно с партията му на поправителен в съотношение 5/3 за опонента, когато си научат уроците и левите в Турция ще имат шанс да демонстрират какво могат в икономиката, дискутирали сме във форума, че в Уругвай управляват бивши ултралеви партизани, но икономиката върви нагоре, при това без популизъм

[nik1]

Преди 18 минути, Б. Киров said:

3. Щял да премахне билатералното обучение в училищата и университетите, един език, една нация 

 

Така, така, ето защо Анадола гласува за Ердоган (как да го обясниш на братя турци-кемалисти или на Андрешко, от Шопско):
 

Цитирай

 

ИМА ЕДИН ПРИНЦИП

ХОРАТА ОТ СМЕСЕНИ РЕГИОНИ НЕ ИСКАТ НЕНАВИСТ СЪС СЪСЕДИТЕ СИ И КОМШИЙТЕ СИ, И НЕ ИСКАТ ВОЙНА В СТРАНАТА СИ (градът си, областта си), А МИР, И ДОБРОСЪСЕДСТВО

 

 

На Шопа от София, който не е "виждал турчин или циганин" - морето му до колене, 

Същото е и за "измирските" (егейските) турци и за балканските такива, които не са "виждали кюрди" - "морето им е до колене"

 

Редактирано Юни 28, 2018 от nik1

[Б. Киров]

Според мен, проблемът в икономическата програма на партията на Индже е, че тя таргетира държавните служители и наемните работници като основа за електорална подкрепа, за сметка на средната класа, която в Турция е с много широка основа от над 60 процента, и това му изигра лоша шега на изборите. Примерно:

"All privatisation processes of public economic enterprises on agricultural sectors will be cancelled."

https://www.trtworld.com/turkey/economic-pledges-for-turkey-s-elections-18286

Тази само точка от програмата му губи над половината население в селските региони, които са дребни фермери и самоосигуряващи се.

Има и друго: обещанията за големите проекти в икономиката - 5 индустриални зони, екологично чисти транспортни средства, банковия сектор, инфлацията, лихвените проценти - до голяма степен при левите и десните се припокриват, - но, и тук е голямата разлика: тези на АКР са конкретни, с цифри и срокове, а тези на кемалистката партия разтегливи, общи и неопределени. Така например, когато говори за автомобили, програмата на АКР посочва конкретна марка електрически автомобили и конкретен срок, петте икономически зони са назовани конкретно, както и цифрите на инвестираните милиарди в тях и очакваната възвръщаемост във времето на тези инвестиции, както и 100 000 нови работни места в тях, другата програма говори по принцип и общо. Същото е и с другите проекти.

[bulgaroid]

Преди 2 часа, Warlord said:

Е няма как да имат, това е все едно ние с тебе да имаме носталгия по царския режим, в който никога не сме живяли.
Ръста на БВП е неуспорим и действително е сред основните причини за стабилната поддръжка на режима. Както се казва хората мислят първо със стомасите си и после за всичко останало, а в това отношение трябва да се признае, че всичко е доста добре уредено не само на фона на Близкия Изток, но и в сравнение с Източна Европа.
Въпроса е, стабилния икономическия растеж през последните десетилетия благодарение на Ердоган ли го има, или въпреки него? Щото той започна отпреди това и е много пряко свързан с европейската икономика и инвестиции. Един вид Турция за Европа е като Китай за света. Там се произвеждат болшинството от по-дребните стоки за ежедневно потребление (но и не само) от огромната и евтина ръботна ръка и после с тировете - към Европа.
Та в тоя ред на мисли, след като от ЕС при преизбирането на Ердо потвърдиха, че с това вратата на Турция за членство е не само окончателно хлопната, но вече и залостена, какво следва? Проислямистката му ориентация и напъните да скъса със запада и да се преориентира надругаде няма ли да доведат до сериозни проблеми за икономиката им. Специалистите на запад вече започват да изказват прогнози, че ще започне да буксува тяхната икономика с разрушаването на мостовете към ЕС и с това, че фанатичния диктатор прави от страната си все по-неатрактивна цел за инвеститорите.

Естественно, как няма да е заради АКП и Ердоган ? Преди това нямало нищо ! Самата ви графика ви опровергава, растежа е започнал още 1990г. я да си спомним кой го заложи? Сигурен съм даже не знаете името му ! Сега ни пълните главите с глупости, ама кой помни войната в Кувейт и Ирак, и кой изтъргува икономика за подкрепа от САЩ. То не бяха инвестиций то не бяха евтини кредити. Отделно ЕС отвори пазарите си за Турция, я да си спомним кога ? Всичко им дойде като бонус, и Ердоган беше избран от турския елит да води нещата. Само дето той си повярва и разгроми всички противници и съюзници. Сега времето на евтините кредити изтече и лирата се понесе надолу, мой познат турчин ми расказа как заплатата му лети надолу и се чуди дали да не се връща в България,невярва човека дето нещата ще се променят. Но той  не е губил връзка с България и той и децата му не са забравили българския, сега други изселници вече осъзнават,че е трябвало да стимулират децата си да не забравят българския. Ама е късно.  

Както и да е. Стимулите от ЕС и САЩ им дойде края и икономическия гений на Ердоган се изпари,сега само надолу.

Редактирано Юни 28, 2018 от bulgaroid

[Б. Киров]

Преди 22 минути, bulgaroid said:

,сега само надолу.

Явно си по-компетентен от Световната банка, МВФ, Европейската комисия, Обединените нации и ОЕСD, взети заедно, гледам и фенове не липсват.

https://knoema.com/wxjqo/turkey-gdp-growth-forecast-2018-2020-and-up-to-2060-data-and-charts

Проблемът на тези прогнози, обаче, е че спрямо реалните резултати от първото тримесечие на 2018 са занижени: растежът на БВП в Турция реално е 7.4 процента, китайският е 6.4, виж на ЕС и САЩ данните

http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-economy-grows-7-4-percent-in-first-quarter-of-2018-133103

Но за вярата и чувството няма граници.

[nik1]

 

 

1 hour ago, Б. Киров said:

Проблемът на тези прогнози, обаче, е че спрямо реалните резултати от първото тримесечие на 2018 са занижени: растежът на БВП в Турция реално е 7.4 процента, китайският е 6.4, виж на ЕС и САЩ данните

http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-economy-grows-7-4-percent-in-first-quarter-of-2018-133103

Но за вярата и чувството няма граници.

Нека и българската икономика да върви така... "само надолу"

 

Turkish economy grows 7.4 percent in first quarter of 2018, data shows

ANKARA/ISTANBUL

 

The Turkish economy expanded by 7.4 percent in the first quarter of this year compared with the same period last year, official data showed on June 11.

The three-month gross domestic product (GDP) at current prices climbed to around 792.7 billion Turkish Liras (nearly $207.5 billion), according to data from the Turkish Statistics Institute (TÜİK)

The total value-added services and industry rose by 10 percent and 8.8 percent, respectively, while the construction sector saw a 6.9 percent rise. The agricultural sector posted a 4.6 percent hike from January to March, compared to the same period in 2017.

According to calculations by economists, the largest contribution to first quarter GDP growth came from private consumption by 6.7 points, followed by total investments by 2.3 points and public consumption by 0.5 points.

 

[bulgaroid]

Преди 1 час, Б. Киров said:

Явно си по-компетентен от Световната банка, МВФ, Европейската комисия, Обединените нации и ОЕСD, взети заедно, гледам и фенове не липсват.

 

Проблемът на тези прогнози, обаче, е че спрямо реалните резултати от първото тримесечие на 2018 са занижени: растежът на БВП в Турция реално е 7.4 процента, китайският е 6.4, виж на ЕС и САЩ данните

http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-economy-grows-7-4-percent-in-first-quarter-of-2018-133103

Но за вярата и чувството няма граници.

Няма лошо, да не вярваш,ама да попрочетеш кво пишат насам натам. Миналата година беше с най-голям спад в чуждестранните инвестицийте, загубиха над 10% което си е около 9 млрд. долара. Тая година  по-зле, чакаме данните, отделно инвестицийте са най-големи във финансовия сектор, това говори много,ще има драми. Растежа си е растеж, ама цените им се изстреляха на невероятни висини. А лирата взе,че се срина на 25% и продължава надолу уверено,съответно има ръст в цените и спад на заработката ако обикновен работник взимаше 600-700евро сега падна на около 500 евро,дали им е добре а? Много им дреме за ръста на икономиката като трудно си покриват разходите! Фирмите се нагушиха с евтини кредити във валута и сега бая  зор виждат да връщат,съответни нови дългове и радост за всички. Фирмения дълг се оценява на 40% и расте,щото хората нямат избор освен нови кредити. Ако лирата падне още малко турците ще им паднат доходите под нашите,а колко е растежа ще видим, има още време до 2019г.

Редактирано Юни 28, 2018 от bulgaroid

[nik1]

Преди 2 часа, Б. Киров said:

Според мен, проблемът в икономическата програма на партията на Индже е, че тя таргетира държавните служители и наемните работници като основа за електорална подкрепа, за сметка на средната класа, която в Турция е с много широка основа от над 60 процента, и това му изигра лоша шега на изборите. Примерно:

то

[nik1]

С една вметка:

За оценка на как живеят средностатистичестическите хора  трябва да се гледат 1) инфлацията (ръста на потребителските цени) и 2) ръста на заплатите, 

При "затворена" икономика като турската (сравнено с тази на България или европейските страни) спадането на курса на националната валута спрямо долара/еврото няма същия ефект върху покупателната способност на населението, както при по-отворени икономики

 

Инфлация (ръст на потребителските цени) :

http://www.inflation.eu/inflation-rates/turkey/historic-inflation/cpi-inflation-turkey-2017.aspx

http://www.inflation.eu/inflation-rates/turkey/historic-inflation/cpi-inflation-turkey-2018.aspx

 

Ръст на минималните брутни заплати

https://tradingeconomics.com/turkey/minimum-wages

 

https://countryeconomy.com/national-minimum-wage/turkey

The national minimum wage increase in Turkey

In 2018, the national minimum wage in Turkey remained fixed at 446.4 € per month, that is 5,357 euros per year, taking into account 12 payments per year.

If we look at the minimum salary in Turkish liras, which is the official currency in Turkey, we can see that, this year, it was 2,029.5 Turkish liras and accordingly, the national minimum wage has been raised 252 Turkish liras per month from the previous year, 14.18%. This increase is greater than the CPI of 2017 which was 11.9%, so workers have gained buying power in the last year.
 

 

Редактирано Юни 28, 2018 от nik1

[nik1]

Преди 37 минути, nik1 said:

С една вметка:

За оценка на как живеят средностатистичестическите хора  трябва да се гледат 1) инфлацията (ръста на потребителските цени) и 2) ръста на заплатите, 

При "затворена" икономика като турската (сравнено с тази на България или европейските страни) спадането на курса на националната валута спрямо долара/еврото няма същия ефект върху покупателната способност на населението, както при по-отворени икономики

 

Инфлация (ръст на потребителските цени) :

http://www.inflation.eu/inflation-rates/turkey/historic-inflation/cpi-inflation-turkey-2017.aspx

http://www.inflation.eu/inflation-rates/turkey/historic-inflation/cpi-inflation-turkey-2018.aspx

 

Ръст на минималните брутни заплати

https://tradingeconomics.com/turkey/minimum-wages

 

https://countryeconomy.com/national-minimum-wage/turkey

The national minimum wage increase in Turkey

In 2018, the national minimum wage in Turkey remained fixed at 446.4 € per month, that is 5,357 euros per year, taking into account 12 payments per year.

If we look at the minimum salary in Turkish liras, which is the official currency in Turkey, we can see that, this year, it was 2,029.5 Turkish liras and accordingly, the national minimum wage has been raised 252 Turkish liras per month from the previous year, 14.18%. This increase is greater than the CPI of 2017 which was 11.9%, so workers have gained buying power in the last year.
 

 

 

ПС

Освен това, за оценяване на покупателната способност не се гледа разменния курс на валутата, а се гледа нейния паритетен курс /съотношение

https://data.oecd.org/conversion/purchasing-power-parities-ppp.htm#indicator-chart

Паритетно съотношение турска лира/US dollar, 2017 година : 1.451

Което значи, че с 1.451 турски лири в Турция през 2017 година се купуват толкова неща, колкото се купуват в 2017 година в САЩ с 1 US долар

 

https://data.oecd.org/conversion/exchange-rates.htm#indicator-chart

Разменен курс турска лира/US dollar, 2017 година: 3.648

Редактирано Юни 28, 2018 от nik1

[nik1]

Инфлацията в такива стойности носи негативи, обезценяват се  не само кредитите (което е вид позитив), но и инвестициите и спестяванията

И както може да се очаква, популистите  (левите) обвиняват Ердоган за инфлацията и за обезценяването на лирата..

На някой да му  светва червена лампичка?

 

Редактирано Юни 28, 2018 от nik1

[Б. Киров]

Преди 3 часа, bulgaroid said:

Растежа си е растеж, ама цените им се изстреляха на невероятни висини.

Ето ги невероятните висини:

https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Turkey

Данните са от юни т.г.

Cost of living in Turkey is 5.91% lower than in Bulgaria (aggregate data for all cities, rent is not taken into account). Rent in Turkey is 13.31% lower than in Bulgaria (average data for all cities).

можеш да ги видиш и по отделни пера цените и да си направиш калкулацията в лева - 0.36 лв. е приблизително 1 турска лира, ти си смятай сам "невероятните висини"

These data are based on 19993 entries in the past 18 months from 1562 different contributors.
Last update: June 2018
Our data for each country are based on all entries from all cities in that country.

Average Monthly Net Salary (After Tax)2,367.35 TL

Още малко да смеля тази информация: средната заплата, след облагане с данъци, нетно е 864 лева при 5.91 процента по-ниски цени на продукти и стоки и 13.3 процента по-ниски цени на наеми

 

[nik1]

И пенсийките не са лоши

https://www.weforum.org/agenda/2018/02/retirees-in-these-countries-receive-100-of-a-working-salary/

Pensioners in the Netherlands, Turkey and Croatia receive more than 100% of a working wage when they retire. Indeed, Dutch and Turkish pensioners get 101% and 102%, respectively, but Croatians receive a generous 129%.

That is according to the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), which analysed data from its 35 member countries and a number of other nations.

The data, compiled as part of the OECD’s Pensions at a Glance 2017 report, also reveals India (99%), Portugal (95%), and Italy (93%) have very competitive pension rates.

[Б. Киров]

Преди 23 минути, nik1 said:

И пенсийките не са лоши

https://www.weforum.org/agenda/2018/02/retirees-in-these-countries-receive-100-of-a-working-salary/

Pensioners in the Netherlands, Turkey and Croatia receive more than 100% of a working wage when they retire. Indeed, Dutch and Turkish pensioners get 101% and 102%, respectively, but Croatians receive a generous 129%.

That is according to the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), which analysed data from its 35 member countries and a number of other nations.

The data, compiled as part of the OECD’s Pensions at a Glance 2017 report, also reveals India (99%), Portugal (95%), and Italy (93%) have very competitive pension rates. 

Високите пенсии помагат много за силния вътрешен пазар: в това отношение имат голям потенциал, защото всички тези пенсионери са добри купувачи на собственото им производство. Другата голяма разлика е в работната сила, заета в обществения сектор, сравнено с България наполовина, у нас са почти 30 процента и всичко това виси на бюджета; в Турция е огледално съотношението, 60 процента са средна класа, обществения сектор е сравнително малък. Самата структура на обществото им не предполага етатизъм, затова сега са счупили този лъч от 6-те основни принципа на Ататюрк, той е непригоден за тяхната република главно по икономически причини, не съответства на социалната им пирамида. Всъщност у нас етатизъм е основен принцип още от окрупняването на капитала през 30-те години /както и в Турция по онова време/ та до днес и това най-силно ни дърпа икономически надолу. Но хората си го харесват, защото се надяват да се наредят на обществената софра, където държавата е "дойна крава за едни и мащеха за други" по Елин Пелин. Някакси е влязло в манталитета на българите това одържавяване и няма отърване от него, оттам и одържавената корупция. Мило си ни е, родно, не си го даваме. И във форума си личи.

Другото, освен етатизма /държавна намеса в икономиката/, с което се разделиха скоро турците е армейския контрол върху цивилния живот. И ако това са двата "светски принципа", които са потъпкани, не знам за какво водим този разговор, пълен с емоции и малко разум.

[nik1]

Преди 53 минути, Б. Киров said:

Всъщност у нас етатизъм е основен принцип още от окрупняването на капитала през 30-те години /както и в Турция по онова време/ та до днес и това най-силно ни дърпа икономически надолу. Но хората си го харесват, защото се надяват да се наредят на обществената софра, където държавата е "дойна крава за едни и мащеха за други" по Елин Пелин. Някакси е влязло в манталитета на българите това одържавяване и няма отърване от него, оттам и одържавената корупция. Мило си ни е, родно, не си го даваме. И във форума си личи.

...И затова в България няма върховенство на закона, няма и дебати за политиката...

Има върховенство на задкулисието, на договорките, на условностите, ...на групировките, на  гилдиите, на политическата мафиотщина  .....на политическите и прокурорски чадъри (вижте в забележка) , и "прокуратурски" рекет.. .

Има върховенство на клиентилизма и популизма, и на търговията с власт и влияние

Всички дебати се които се водят в политиката и в обществото са свързани с пари, и с подредбата на софрата.. или подялбата на баниците..(тя не е една баница),

============

Забележка: Прокуратура у нас има "модел" да повдига обвинения на министри и депутати, само когато са паднали от власт или са неудобни и излишни.

Какво всъщност илюстрира това?

Илюстрира ачик ачик  че прокуратурата е част от модела /нелепо е да се твърди или мисли че прокуратурата е получила прозрения една или две години след като въпросния политик или министър е злоупотребил с 10 или 100 милиона лева , или е след 3-то хулиганство на даден депутат, тя е прозряла че той е извършил хулигански  прояви преди това/.

Прокуратурата е тази, която пази  върховенството на модела #КОИ

 

[Б. Киров]

Преди 10 часа, nik1 said:

...И затова в България няма върховенство на закона, няма и дебати за политиката...

Има върховенство на задкулисието, на договорките, на условностите, ...на групировките, на  гилдиите, на политическата мафиотщина  .....на политическите и прокурорски чадъри (вижте в забележка) , и "прокуратурски" рекет.. .

Има върховенство на клиентилизма и популизма, и на търговията с власт и влияние

Всички дебати се които се водят в политиката и в обществото са свързани с пари, и с подредбата на софрата.. или подялбата на баниците..(тя не е една баница),

============

Малко офтопик, но забавен, друга гледна точка от неочаквано място, откъс от романа "Чамкория" на Милен Русков, думите на бай Славчо, дребен предприемач, имал нещастието да живее и работи през годините след 1923, годините на ляв и десен терор в България, завършил с военна диктатура:

"Съюз на капитала с армията и тайната полиция. Големо мракобесие, братче! А и Царят на техна страна, понеже това него го устройва. Капиталът, армията и тайната полиция срещу всички останали - земледелци, комунисти, анархисти, но също и социалисти, демократи, радикали... Не всички ги трепят, разбира се, но па и никого не бръснат. Зависи колко им пречиш. земеш ли да им пречиш твърде много, че те светнат, все едно какъв си... И това се отнася за всички, за целия народ. Егати народа, какво че им направи? Капиталът плюс армията е железно, нема мърдане! Ела да видиш как парите и оръжието в съюз управляват сто пъти по-голема тълпа. У тех е хлебът, и ножът. Завзели са държавата, тя им е станала на тех като лъжицата, с която се хранят. И не му се вижда краят на това мракобесие. Трябва да се обединят всички - социалдемократи, демократи, земледелци, радикали, - и тогава че ги биеме на изборите с толкова много, че нема как тоолкова да ги фалшифицират. Нема нужда от революция. Но има нужда от почтеност и единство. От общо дело има нужда. А ония преди изборите разцепят опозицията, а после с малко фокуси по бюлетините спечелват изборите. Па и всичко, що е нагаждач и кариерист, гласува за тех. А това се оказва бая народ! И то нема общо с никакви класи. Но има общо с какъв е човекът, дали е интересчия или не е, и какъв е неговия личен интерес. А интересчиите са много. Всеки, който веднъж спечели властта, може после да се възползва от тех. 100 000 чиновници - ей ти 100 000 гласа за правителството. Още 50 000 от армията и полицията. Ей ти 150 000 гласа. После като спечелиш още два пъти по толкова от всичките интересчии и мераклии по места, които гледат да се сложат на властта, па и бая хора има, които некакси естествено харесват всеки, който е на власт, ей така отвътре некакси им идва, и накрая като фалшифицираш 10 процента - работата е готова. Понеже опозицията е разцепена и всеко плюе другото. Интересчията си казва: "Какво да правя при тия, те са слаби!" И това може кой знае колко време да продължи. А как въобще стана така? Знам ли, никой не разбра как стана. Ей тъй, както не беше, изведнъж стана така!"

[nik1]

 

 

1 hour ago, Б. Киров said:

"Съюз на капитала с армията и тайната полиция. Големо мракобесие, братче! А и Царят на техна страна, понеже това него го устройва. Капиталът, армията и тайната полиция срещу всички останали - земледелци, комунисти, анархисти, но също и социалисти, демократи, радикали... Не всички ги трепят, разбира се, но па и никого не бръснат. Зависи колко им пречиш. земеш ли да им пречиш твърде много, че те светнат, все едно какъв си... И това се отнася за всички, за целия народ. Егати народа, какво че им направи? Капиталът плюс армията е железно, нема мърдане! Ела да видиш как парите и оръжието в съюз управляват сто пъти по-голема тълпа. У тех е хлебът, и ножът. Завзели са държавата, тя им е станала на тех като лъжицата, с която се хранят. И не му се вижда краят на това мракобесие. Трябва да се обединят всички - социалдемократи, демократи, земледелци, радикали, - и тогава че ги биеме на изборите с толкова много, че нема как тоолкова да ги фалшифицират. Нема нужда от революция. Но има нужда от почтеност и единство. От общо дело има нужда. А ония преди изборите разцепят опозицията, а после с малко фокуси по бюлетините спечелват изборите. Па и всичко, що е нагаждач и кариерист, гласува за тех. А това се оказва бая народ! И то нема общо с никакви класи. Но има общо с какъв е човекът, дали е интересчия или не е, и какъв е неговия личен интерес. А интересчиите са много. Всеки, който веднъж спечели властта, може после да се възползва от тех. 100 000 чиновници - ей ти 100 000 гласа за правителството. Още 50 000 от армията и полицията. Ей ти 150 000 гласа. После като спечелиш още два пъти по толкова от всичките интересчии и мераклии по места, които гледат да се сложат на властта, па и бая хора има, които некакси естествено харесват всеки, който е на власт, ей така отвътре некакси им идва, и накрая като фалшифицираш 10 процента - работата е готова. Понеже опозицията е разцепена и всеко плюе другото. Интересчията си казва: "Какво да правя при тия, те са слаби!" И това може кой знае колко време да продължи. А как въобще стана така? Знам ли, никой не разбра как стана. Ей тъй, както не беше, изведнъж стана така!"

Ха-ха-ха-ха, откъсът е трепач!.. 

След 100 години в България играта е все такава, само че има повече и други играчи. Или по-точно, всички са в играта, играта се играе от всички в България...(научихме се малко и на демокраДция в облгагодетлестването ;)),

Преди 95 години: "Капиталът плюс армията и тайната полиция е железно, нема мърдане!"

 

Днес: "Капиталът плюс медиите, плюс партиите в парламента  с техните клиенти, и техните  избиратели и електорат (които също са клиенти на партиите), плюс прокуратурата, е железно, нема мърдане!"

[Б. Киров]

Преди 10 минути, nik1 said:

Днес: "Капиталът плюс медиите, плюс партиите в парламента  с техните клиенти, и техните  избиратели и електорат (които също са клиенти на партиите), плюс прокуратурата, е железно, нема мърдане!"

Soft power: Soft power is the ability to attract and co-opt, rather than by coercion (hard power), which is using force or giving money as a means of persuasion.

https://en.wikipedia.org/wiki/Soft_power

: -)

Обаче това е неувяхващо:

"Завзели са държавата, тя им е станала на тех като лъжицата, с която се хранят."