Икономиката на Иран

[Б. Киров]

Тази графика е много показателна в сравнения с други:

Това е БВП /номинал в щ.долари/ на Турция за същия период; Турция няма нефт и има същото нарастване на населението като на Иран:

България, БВП на човек в номинална стойност:

Еврозоната, БВП на човек в номинална стойност:

Шампионите по растеж, Китай, БВП на човек в ном. стойност:

И дори бедняците от Кения за този период "скачат" двойно от 1970-2016 в номинален БВП на човек

Очевидно нещо в теологичната икономика на ислямската република е тотално сбъркано, не може да се вини единствено "външния враг" и "враговете". Ако се вгледаме по-внимателно в графиките, ще видим и друго, Иран се "събужда" за реформи след 2010 година:

Оттам започват пазарни реформи, провеждани от технократите сред революционерите, ситуацията наподобява опит за "перестройка" и то отвътре, явно идва ново поколение управленци, които осъзнават, че шериата си е морална норма, а парите се движат по други закони.

 

[Exhemus]

Доста добре премислена структура на властта. Би могла да не е теократична, но нали трябва да има вектор, който да я осъществи. Експлоатират се авторитета на религията и религиозните структури. Иначе, ако беше подобна на болшевишката  революция, трябваше да има 50 години образователни кръжоци за да се създаде нужната обществена прослойка.

   Не виждам лошо и в структурата на икономиката. Казвате, че се спъвала конкуренцията? Но става въпрос за естествени монополи в крупните инвестиционни индустрии. Там конкуренцията е опасна и рискова за държавата. Приватизацията не е забранена - нали казвате, че постоянно се разглеждат възможности за приватизация на това или онова - контрапункт на нашата болшевишка приватизация. Ако вземем губещото БДЖ - иранското БДЖ сигурно също е губещо, но редица индустрии не могат без него. Ако са сложени на общо счетоводство, няма проблем, нали?

    БВПто по време на аятоласите е в застой. Но дали режимът е виновен? Вие обяснихте за изливането на пролетаризирани маси в градовете в края на шахския режим. Това на практика е разрушаване на структурата на обществото, подобно на нашата 1944та. Ние 70 години не можем да се съвземем, ако въобще вече е възможно. Тяхната графика, обаче, върви леко нагоре. Не знам как щеше да е, ако не се бяха амбицирали да се борят с израелските неправди и да си спечелят сериозни врагове? Иранската икономика сега се развива в ситуация на студена война. Това трябва да се има предвид.

 

[Б. Киров]

Преди 9 часа, Exhemus said:

Доста добре премислена структура на властта. Би могла да не е теократична, но нали трябва да има вектор, който да я осъществи. Експлоатират се авторитета на религията и религиозните структури. Иначе, ако беше подобна на болшевишката  революция, трябваше да има 50 години образователни кръжоци за да се създаде нужната обществена прослойка.

Съгласен съм - структурата на властта е много добре премислена и балансирана, при това се взема еклектично ефективни елементи от много системи: разделението на три независими една от друга власти от класическата западна демокрация, централизирания едноличен контрол от тоталитарните държави /включително абсолютната монархия/; връзката между идеология и политика от модела на СС и щурмовите отреди; индоктринирането с идеология от болшевизма; цялата тази смес е кристализирала в здрава и жилава конструкция. Големият въпрос е доколко устойчива на вътрешно налягане може да бъде така добре премислена конструкция на власт?

По принцип иранците са древна империя, устояла на страхотен външен натиск и надживели много други империи. В практиката на властта те имат огромен опит: сменят три големи религии в продължение на 2 хилядолетия /преминаването от сунитски ислям към шиитски ислям считам за фундаментална промяна в религия, равносилна на тази от зороастризъм към сунитски ислям/. Шиитската версия на исляма е приета като политическо оръжие срещу Османската империя, в която се изповядва сунитски ислям в началото на 16 век, след което Иран оцелява като държава, за разлика от арабските си съседи. Нещо подобно е използването на модифицирания от Хомейни шиизъм сега в ролята му на политическа доктрина.

Преди 9 часа, Exhemus said:

Не виждам лошо и в структурата на икономиката. Казвате, че се спъвала конкуренцията? Но става въпрос за естествени монополи в крупните инвестиционни индустрии. Там конкуренцията е опасна и рискова за държавата. Приватизацията не е забранена - нали казвате, че постоянно се разглеждат възможности за приватизация на това или онова - контрапункт на нашата болшевишка приватизация. Ако вземем губещото БДЖ - иранското БДЖ сигурно също е губещо, но редица индустрии не могат без него. Ако са сложени на общо счетоводство, няма проблем, нали?

Проблемът е, не че приватизация няма, даже не толкова, че се държат настрани големите чужди приватизатори, а че едни и същи лица, тесен кръг от лица, приватизират почти всичко значително и концентрират огромна икономическа власт, което създава монопол без конкуренция, това е основна спирачка за растежа. Този процес може да се разгледа по-детайлно по сектори, доколкото има достъпна информация.

Конкретно за иранските железници, те са работеща институция и там влизат предимно китайски инвестиции, засега има строеж на 400-км скоростно /наистина скоростно над 250 км/ч/ трасе в посока север-юг, което за мен е частична изненада, защото на теория китайците би трябвало да бъдат по-заинтересовани да инвестират в посока изток-запад, за да свържат скоростната линия, в която също инвестират, идваща през Турция.

Преди 9 часа, Exhemus said:

БВПто по време на аятоласите е в застой. Но дали режимът е виновен? Вие обяснихте за изливането на пролетаризирани маси в градовете в края на шахския режим. Това на практика е разрушаване на структурата на обществото, подобно на нашата 1944та. Ние 70 години не можем да се съвземем, ако въобще вече е възможно. Тяхната графика, обаче, върви леко нагоре. Не знам как щеше да е, ако не се бяха амбицирали да се борят с израелските неправди и да си спечелят сериозни врагове? Иранската икономика сега се развива в ситуация на студена война. Това трябва да се има предвид.

Аятоласите се възползват от създалата се ситуация в края на 70-те, но те като социална прислойка са били извънредно силно засегнати от поземлената реформа, защото са били национализирани /на практика отнети/ почти всички едри техни поземлени имоти. В следващите десетилетия режимът се конфронтира с почти всички - в продължилата 8 години разорителна война Запада и Съветския съюз подкрепят Ирак, конфронтацията с външния свят продължава и след войната, Израел е демонизиран и успоредно с директните заплахи, че ще бъде "изличен от лицето на земята" се развива ракетна програма и атомна програма: това е съзнателно търсена комбинация, която не може да не доведе до изолация и студена война. И не е толкова "безумна" позиция, колкото добре калкулирана позиция, защото в мътното се лови най-едрата риба, някои личности и организации в тези години стават приказно богати и могъщи точно в условията на изолирана икономика.

[Exhemus]

Цитирай

Проблемът е, не че приватизация няма, даже не толкова, че се държат настрани големите чужди приватизатори, а че едни и същи лица, тесен кръг от лица, приватизират почти всичко значително и концентрират огромна икономическа власт, което създава монопол без конкуренция, това е основна спирачка за растежа. Този процес може да се разгледа по-детайлно по сектори, доколкото има достъпна информация.

Това може да са твърдения а зложелатели. Как да се проверят? Икономическа олигархия от просветени олигарси близки до властта? Не е ли по-добре отколкото Гинка например? Знаеш ли кой ще отхапе поредното парче от държавата ни чрез нея? На аятоласите не им липсва мъдрост. Сигурно и това е премислено в разните техни съвети с хоризонтален и вертиален контрол. Едва ли кланови и егоистични намерения ще преминат през това сито.

   Все пак, интересно е да се добие инфо от сигурен източник?

[Б. Киров]

Задавате ми въпроси на които имате отговор, затова нямам какво да напиша. Задайте такива, на които нямате, ще се опитаме да потърсим отговори, ако въобще ви трябват и ви е интересно.

[Frujin Assen]

Да ви допълня, че и армията е дублирана, така че военен преврат е практически невъзможен.

[Б. Киров]

On 24.07.2018 г. at 19:52, Frujin Assen said:

и армията е дублирана, така че военен преврат е практически невъзможен.

Темата ми е икономиката на Иран, но според мен не може да се направи нещо, което вече де факто е направено.

На практика контролният пакет от акции на икономиката на Иран е в ръцете на „дублиращата армия”, която е идеологически, икономически и военен елит на държавата. В течение на няколко десетилетия този елит /Републиканската гвардия/ постепенно е овладял всички лостове на властта, като се започне с икономическата база. За това говорят много точно руски анализатори още през 2010 година, когато процесът в общи линии вече е бил приключил:

"Ныне в стране идет интересный процесс, который очень условно и кратко можно охарактеризовать как постепенное формирование крайне идеологизированного и жесткого исламского государства, но без активной политической роли духовенства. На протяжении своего пятилетнего президентства Ахмадинежад под знаменем хомейнизма проводил политику постепенного устранения старых революционеров – клерикалов и замены их на молодых, беспринципных псевдореволюционеров, не получивших в свое время финансово-экономических привилегий от революции и ныне стремившихся наверстать упущенное. Это своеобразный вариант Сталина 30-х годов, нанесшего  удар по старой большевистской гвардии. По таким людям, как Бухарин, Каменев, Троцкий, – по тем, кто совершил Октябрьскую революцию.

Все новые выдвиженцы Ахмадинежада в большей своей части выходцы или сотрудники Корпуса стражей исламской революции – своеобразного военно-политического, финансово-экономического, религиозно-идеологического, жандармско-полицейского, разведывательно-диверсионного органа иранских силовиков. Это своеобразный аналог элитных нацистских сил СС, только более мощный. Так, ныне КСИР курирует основные отрасли экономики, ВПК, финансовые потоки. Нет сомнений, что развитие ситуации в таком направлении чрезвычайно волнует иранское шиитское духовенство (к слову сказать, также как и вся военно-политическая элита, расколотого). Аналитики все больше говорят  о том, что под руководством президента Ахмадинежада и под знаменем хомейнизма иранский правящий режим постепенно превращается в военную диктатуру. Правда, добавим — не армейскую, а ксировскую. Трудно сейчас утверждать однозначно, что гипотетически может больше угрожать региональной и мировой безопасности ортодоксальный хомейнистский режим во главе с аятоллами, или прикрывающаяся идеологией хомейнизма власть, диктатура всемогущего КСИР."

http://www.iimes.ru/?p=11674

Цитираният източник е държавна аналитична институция със стотици квалифицирани анализатори. Този линк показва кои са:

http://www.iimes.ru/?page_id=222

В общи линии, прогнозите на анализаторите са за три възможни сценария:

1. Избор на нов Върховен лидер с представителна идеологическа роля, под чиято егида управлява Републиканската гвардия.

2. Избор директно на военен лидер от гвардията, който управлява в рамките на сегашната идеология.

3. Директно отстраняване на идеологията и преминаване към светска форма на управление.

[Frujin Assen]

Извинявам се офтопика, но бъркаш името. Не е "Републиканска гвардия", а "Революционна гвардия", по известна като "Корпус Стражи на Ислямската Революция". 

Те имат и женски отряди, които освен всичко друго следят жените да се обличат прилично. Сега в Иран в това отношение е доста либерално, но все пак.

 

[Б. Киров]

On 4.08.2018 г. at 2:12, Frujin Assen said:

Извинявам се офтопика, но бъркаш името. Не е "Републиканска гвардия", а "Революционна гвардия", по известна като "Корпус Стражи на Ислямската Революция". 

Прав си, разбира се, "републиканска гвардия" има само в държави със светско управление, където държавата е отделена от църквата, мой лапсус.

https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Guard