Знаете ли физика? Бърз тест.

[scaner]

Преди 17 минути, astralopitek said:

...но аз ви изваждам кирливите ризи каквото сте писал в тази тема за да се види профанизмът ви.

Объркали сте се както обикновено. До тук вие ни демонстрирахте, че не знаете и не разбирате, което е на светлинни години далеко от някаква оценка дали аз съм казал истната или не. Излагате се като правите такива заключения Изглежда ви е объркано и понятието за 'кирливи ризи', след като излагате на показ собствената си неграмотност.

Преди 16 минути, astralopitek said:

но има косвени експерименти с елементарни частици които показват че релативистките ефекти не се проявават на 100%

Поредната лъжа на един трол. Без никаква сериозна аргументация. Спрете се.

Значи така: преките експерименти показват че релативистките ефекти са факт, ама косвените (?) показвали че не е така? Очевидно проблемът е в косвеността на експериментите, не в релативизма. Учете се, а не вярвайте сляпо.

[astralopitek]

Преди 2 минути, scaner said:

Объркали сте се както обикновено. До тук вие ни демонстрирахте, че не знаете и не разбирате, което е на светлинни години далеко от някаква оценка дали аз съм казал истната или не. Излагате се като правите такива заключения Изглежда ви е объркано и понятието за 'кирливи ризи', след като излагате на показ собствената си неграмотност.

Поредната лъжа на един трол. Без никаква сериозна аргументация. Спрете се.

Значи така: преките експерименти показват че релативистките ефекти са факт, ама косвените (?) показвали че не е така? Очевидно проблемът е в косвеността на експериментите, не в релативизма. Учете се, а не вярвайте сляпо.

Пенявенето ви е признак на малоумие, именно на малоумниците е присъщо окачествяването на опонентите си като неразбиращи, понеже нямат доводи и контрааргументи срещу тях . А за това че има опити с елементарни частици които не потвърждават никакви релативиски ефекти, да има, но на такива слабоумници като вас не се нравят и затова ги отричате. Хайде отново почвайте да се пенявите 

[scaner]

Преди 3 минути, astralopitek said:

Пенявенето ви е признак на малоумие, именно на малоумниците е присъщо окачествяването на опонентите си като неразбиращи, понеже нямат доводи и контрааргументи срещу тях .

Отново окачествявате съдейки по себе си, като описвате това което виждате в огледалото си. Огледайте се: вие сте този, който отрича безогледно без никакви аргументи. 'Не е така', 'нямало' са аргументи на човек, който не знае какво има и какво няма, а само се опитва да не изглежда в чуждите очи толкова зле, колкото всъщност е. Няма окачестваване от моя страна, има само оценка на обективната ситуация. Но вие и това не може да разберете. Че сте тъп е вече обективен факт, да кажа че ви се е разплул мозъка е вече окачествяване, основано на произволни хипотези, каквото не правя.

Опитайте се да мислите логично, давайте доказателства за нещата които според вас има или няма. Такива безпочвени твърдения като досегашните ще ги сека безогледно, ще ви подигравам на всеослушание, пък останалото си е ваш проблем :)

[astralopitek]

Преди 6 часа, scaner said:

Опитайте се да мислите логично

Нещо нетипично за вас. За разлика от вас, аз умея да разсъждавам логично, и точно съм критикувал мнението ви за остаряващият близнак в оная тема, където вие безоснователно на никаква логика, твърдите че остаряващият близнак остарява по отношение на близнака космонавт, поради някаква измисленна от вас "смяна на отправната система" на близнака космонавт, без да влагате правилният смисъл в това понятие от гледна точка на физиката.

[scaner]

Преди 55 минути, astralopitek said:

За разлика от вас, аз умея да разсъждавам логично

Досега това по никакъв начин не е проличало. Напротив

Експертността (а логическото мислене е елемент от нея) е въпрос на консенсус, обществен феномен. Дали разсъждавате логично или не решават другите. А такива твърдения като вашето са нескопосан опит за самохвалство (лишен от основа във вашият случай). Е, огледайте се наоколо как ви оценяват другите. И как оценяват моите коментари

Вие повтаряте някакви стандартни тролски мантри, без идея за мисъл в тях, за логика да не говорим. При това положение не сте този, който може да оценява другите чрез физиката.

[Малоум 2]

On 26.08.2018 г. at 18:20, astralopitek said:

Нещо нетипично за вас. За разлика от вас, аз умея да разсъждавам логично, и точно съм критикувал мнението ви за остаряващият близнак в оная тема, където вие безоснователно на никаква логика, твърдите че остаряващият близнак остарява по отношение на близнака космонавт, поради някаква измисленна от вас "смяна на отправната система" на близнака космонавт, без да влагате правилният смисъл в това понятие от гледна точка на физиката.

Това решава въпросите, а става и за обучаване:

https://www.youtube.com/watch?v=_p6zpr-hDrw

 

[astralopitek]

Преди 3 часа, Малоум 2 said:

Това решава въпросите, а става и за обучаване:

https://www.youtube.com/watch?v=_p6zpr-hDrw

 

И как ги решава ?

[astralopitek]

On 26.08.2018 г. at 19:21, scaner said:

Досега това по никакъв начин не е проличало. Напротив

Експертността (а логическото мислене е елемент от нея) е въпрос на консенсус, обществен феномен. Дали разсъждавате логично или не решават другите. А такива твърдения като вашето са нескопосан опит за самохвалство (лишен от основа във вашият случай). Е, огледайте се наоколо как ви оценяват другите. И как оценяват моите коментари

Вие повтаряте някакви стандартни тролски мантри, без идея за мисъл в тях, за логика да не говорим. При това положение не сте този, който може да оценява другите чрез физиката.

Да, поредната смехотворна и пародична ситуация на пишещият.

[scaner]

1 hour ago, astralopitek said:

Да, поредната смехотворна и пародична ситуация на пишещият.

Не ви ли омръзнаха безсмислените декларации? Декларации много, мисъл и аргументи в тях обаче нъц. Като не разбирате нещо, защо държите изобщо да се обаждате? По-умен от такава ситуация няма да излезете Напротив.

[scaner]

1 hour ago, astralopitek said:

И как ги решава ?

Директно и безапелационно.

[sir]

Голяма забава било тука. Явно по-често трябва да обикалям и по другите секции от форума.

[astralopitek]

Преди 6 часа, scaner said:

Директно и безапелационно.

Я давай кажи как, а не само клакьорство 

[astralopitek]

Преди 6 часа, scaner said:

Не ви ли омръзнаха безсмислените декларации? Декларации много, мисъл и аргументи в тях обаче нъц. Като не разбирате нещо, защо държите изобщо да се обаждате? По-умен от такава ситуация няма да излезете Напротив.

Ваши са безсмислиците които драскате тук за да се имате на важен, пък и винаги отговаряте с едно и също също като папагалът, щото нямате нужната за целта аргументация  

[scaner]

Преди 5 часа, astralopitek said:

Я давай кажи как, а не само клакьорство 

С какво ще ви помогне да преразказвам видеото, ако вие сам нищо не сте разбрали от него? Погледнете го пак. Ако пак нище не сте разбрали, пробвайте още веднъж. След десетият опит може да се откажете, да отидете в някой ъгъл и да си повтаряте колко сте велик и как другите нищо не разбират и не могат. Не че ще трогнете някой, но поне ще скриете от самите вас колко сте зле

Преди 5 часа, astralopitek said:

Ваши са безсмислиците които драскате тук за да се имате на важен, пък и винаги отговаряте с едно и също също като папагалът, щото нямате нужната за целта аргументация

Винаги отговарям, че за да разберете, трябва да учите. Това е общо правило, което особено за вас се отнася със страшна сила. Някой да ви преразказвал нещо е далеко от от учене и разбиране, трябва да се положат собствени усилия. Ако смятате това за безсмислица, защо си губите времето по научни форуми? Подвизаването ви тук, при такова ниско ниво на знания и високо на претенции, е безсмислица. Схващате ли смисъла на понятието 'безсмислица' сега? Опитайте, може да ви се изясни и понятието 'аргумент', а не да го използвате на случаен принцип.

[ramus]

Преди 11 часа, sir said:

Голяма забава било тука.

чак пък "забава"... Всъщност - може би, поне на моменти. Но това "танго",  от тия участници се играе по няколко теми. Физиката е само за пълнеж и за подходяща "музика"... Но постепенно се започват повторенията на стъпките и сякаш "музиката" почва да "прескача" - като от повредена грамофонна плоча... Докато омръзне, после се чака следваща "музика", някъде по следващата подходяща тема... И пак се почват... "повторенията"... И така.

Двамата участници са неравностойни - единия владее "това танго" значително по-добре от другия и го превъдхожда в опит, умения и компетентност във всички случаи. От друга страна - меренето на "втория" спрямо първия, е малко като пародия на "тангото", но такива ... "танци" са масови, сред всички типове социални обмени.

Редактирано Август 29, 2018 от ramus

[astralopitek]

Преди 5 часа, scaner said:

С какво ще ви помогне да преразказвам видеото, ако вие сам нищо не сте разбрали от него? Погледнете го пак. Ако пак нище не сте разбрали, пробвайте още веднъж. След десетият опит може да се откажете, да отидете в някой ъгъл и да си повтаряте колко сте велик и как другите нищо не разбират и не могат. Не че ще трогнете някой, но поне ще скриете от самите вас колко сте зле

Винаги отговарям, че за да разберете, трябва да учите. Това е общо правило, което особено за вас се отнася със страшна сила. Някой да ви преразказвал нещо е далеко от от учене и разбиране, трябва да се положат собствени усилия. Ако смятате това за безсмислица, защо си губите времето по научни форуми? Подвизаването ви тук, при такова ниско ниво на знания и високо на претенции, е безсмислица. Схващате ли смисъла на понятието 'безсмислица' сега? Опитайте, може да ви се изясни и понятието 'аргумент', а не да го използвате на случаен принцип.

Оправдания на безхаберник по физика. Смешен клоун сте , окачествяването на опонента ви е единственият аргумент, понеже нямате никакви аргументи, на това се вика пълно безхаберие и простотия, вървете да пасете крави и не се занимавайте със дискусии по форумите.

[astralopitek]

Преди 4 часа, ramus said:

чак пък "забава"... Всъщност - може би, поне на моменти. Но това "танго",  от тия участници се играе по няколко теми. Физиката е само за пълнеж и за подходяща "музика"... Но постепенно се започват повторенията на стъпките и сякаш "музиката" почва да "прескача" - като от повредена грамофонна плоча... Докато омръзне, после се чака следваща "музика", някъде по следващата подходяща тема... И пак се почват... "повторенията"... И така.

Двамата участници са неравностойни - единия владее "това танго" значително по-добре от другия и го превъдхожда в опит, умения и компетентност във всички случаи. От друга страна - меренето на "втория" спрямо първия, е малко като пародия на "тангото", но такива ... "танци" са масови, сред всички типове социални обмени.

Тази тема не е за танци по танго , явно и вие сте лаик по темата като сканер и понеже няма как да докажете правотата си също като сканер излизате с квалификации които са извън вашата компетентност.

[astralopitek]

Преди 5 часа, scaner said:

Винаги отговарям, че за да разберете, трябва да учите. Това е общо правило, което особено за вас се отнася със страшна сила. Някой да ви преразказвал нещо е далеко от от учене и разбиране, трябва да се положат собствени усилия.

Аз искам да видя какво вие сте разбрали от видеото, хайде давайте и не се крийте от отговора с вашите фалшиви квалификациики.

[scaner]

Преди 17 минути, astralopitek said:

Аз искам да видя какво вие сте разбрали от видеото, хайде давайте и не се крийте от отговора с вашите фалшиви квалификациики

Всеки иска нещо. Преди да изпитвате другите, покажете че ще може да разберете това което ще ви кажат. Досега не сте показали че сте способен да оцените каквато и да е информация по физика. Иначе само се въртите в кръг - казват ви, ама питате пак за същото.

Преди 23 минути, astralopitek said:

Оправдания на безхаберник по физика. Смешен клоун сте , окачествяването на опонента ви е единственият аргумент, понеже нямате никакви аргументи,

Машината за тролене пак се завъртя на пълни обороти И всяка баба може така да реди неаргументирано поредици от думи, ама каква полза?

[astralopitek]

Преди 33 минути, scaner said:

Всеки иска нещо. Преди да изпитвате другите, покажете че ще може да разберете това което ще ви кажат. Досега не сте показали че сте способен да оцените каквато и да е информация по физика. Иначе само се въртите в кръг - казват ви, ама питате пак за същото.

Не оценявам само фалшивата информация каквато е вашата в случая, а това че не съм могъл да разбера това което щели да ми кажат е празна декларация на слабоумен и смехотворен трол какъвто сте вие. Вие нарочно бягате от конкретиката защото не сте способен да докажете позициите си и тяхната правота, повтаряйки до безкрайност мантрите си колко не разбирал опонента и че нямало смисъл да му се обяснява. Вие сте в някакъв порочен автократен цикъл на безпомощен хейтър избиващ вероятно някакви житейски комплекси чрез тролене по форумите. Отидете в някоя клиника за душевно болни

 

Преди 43 минути, scaner said:

Машината за тролене пак се завъртя на пълни обороти И всяка баба може така да реди неаргументирано поредици от думи, ама каква полза?

Правите си много точен автопортрет

[Малоум 2]

Преди 20 часа, astralopitek said:

И как ги решава ?

Ето ти и по-бавно, но и по-подробно: стъпка по стъпка

 

Лекторът обяснява много разбираемо и има много Уроци-физика.

...

[scaner]

Преди 5 часа, astralopitek said:

Не оценявам само фалшивата информация каквато е вашата в случая, а това че не съм могъл да разбера това което щели да ми кажат е празна декларация на слабоумен и смехотворен трол какъвто сте вие. Вие нарочно бягате от конкретиката защото не сте способен да докажете позициите си и тяхната правота,

Ама вие съвсем изпуснахте нишката. Вие сте този, който иска да му се обяснява. Ако само част от обясненията във филма ви бяха неясни, щяхте да попитате конкретно за тях, нормално е човек нещо да не знае. Но това  както се репчите да изпитвате другите, показва че нищо от видеото не ви е ясно. А видеото използва в елементарна форма геометрията на Минковски, за да обясни парадокса. Е как, като не знаете геометрията на Минковски - основен език на израазяване в теорията на относителността, се надявате да разберете някой, който ще обясни чрез нея нещо? Няма начин. Прав ли съм тук? Прав съм. Това е същото, както не знаете английски, и смисъла на английския текст е непонятен за вас. Не е погрешен, непонятен е. Не е виновен човека, който не иска да ви го преведе щото ви мързи да свършите някаква полезна работа, вие сте виновният. Не съм виновен аз, че не ви спестявам труда да научите нещо, вие сте виновен, че не го полагате. После продължавайте да тролите и да се жалвате. Но единственят виновен за случващото се тук сте само вие.

Това е мойта теза, и не можете да я опровергаете, колкото и да повтаряте безсмислените си тролски мантри. Всички доказателства за нея са на масата. Глупоста ходи по хората, и си е намерила уютно местенце в главата ви.

[ramus]

Преди 7 часа, astralopitek said:

излизате с квалификации които са извън вашата компетентност.

Вие няма как да знаете каквото и да е за моята компетентност. Още повече че вие участвате тук подтикнат от няколко сърбежа (всъщност е само един - основния )...  

Всяко написано е автограф и автопортрет на Пишещия (го) ... В това НЯМА ИЗКЛЮЧЕНИЯ, за никого!

Идея си нямате колко сте прозрачен като личност. . Вие, специално, сте като за учебник... за някои тривиални и твърде банални неща, доста познати роли, в които всеки през житието си, е играл. Разбира се - някои не го израстват и си остават зациклени и вместо да е етап, си остава сякаш във 'вечността'  

Аз наистина съм лаик по темата, но както и други лаици, просто я четем. Проблемите и веселото започват с разминаването по отношение на самооценката и реалното положение - кой колко е "компетентен"... Както и - по коя точно тема . Това разминаване си има "име", има си принципно извеждане и е прието в накои научни посоки на когнитивните науки, от двама негови изследователи, които го извеждат чрез методите и езика на науката. Ето  защо носи и тяхното име - и на двамата...

Все пак всичко това си е ваш проблем, идва си от това какъв сте, оттам - как, кое и какво наричате "живот"... Което си е само и единствено ваша собствена работа... и отговорност. Затова само чета, но това не означава че съм сляп и просто си губя времето докато се спъвате в стъпките на тангото. 

В чисто практически смисъл вие сте губещ в тази игра и не само не сте стратег и гъвкав играч, но и сте до голяма степен аматьор, в нея. От друга страна - така увеличавате донякъде удоволствието на другия играч. Вие вкарвате личен момент, на губещ, и ви личи през цялото време, особено в повторителността на реакциите. Това е и основната ваша слабост - в играта. Апропо - това е и слабост в която и да е личностна и социална игра, но това е за други теми и други пишещи...

Редактирано Август 29, 2018 от ramus

[scaner]

Преди 29 минути, ramus said:

В чисто практически смисъл вие сте губещ в тази игра и не само не сте стратег и гъвкав играч, но и сте до голяма степен аматьор, в нея. От друга страна - така увеличавате донякъде удоволствието на другия играч. Вие вкарвате личен момент, на губещ, и ви личи през цялото време, особено в повторителността на реакциите.

Предсказуем до безобразие, което го прави елементарен противник :)

Като че ли се е материализирал директно от описанието на Дънинг и Крьогер Няма никакъв печеливш ход, ако ще да се скъса да троли..Просто е застанал на грешната страна.

[Last roman]

тъй, заради своя безобразно-идиотски спам, австралопитекът получава заслужен бан /за неограничен период от време/. С пожелание да си научи уроците по физика и да спре да избива комплекси. Лек ден от мен.