Глобализация 3.0 ....... или деглобализация?

[Б. Киров]

Преди 5 часа, nik1 said:

Нещо за разведряване:

 

[Б. Киров]

Преди 39 минути, bulgaroid said:

Демек Швеицария дето е държава с 5 миллиона население е по-важен търговски партньор за ЕС от цял Континент с 30 221 532 км² и милиард и сто милиона население !!

Швейцария има износ колкото Индия и Русия, уважаемий, и също толкова голям внос, тя не е 5 млн., а над 8.5 млн. население с БВП 80 000 долара на човек и е един от най-големите вносители и износители на услуги в света:

Финансови услуги

Други услуги - износ, 120 млрд годишно

Износ на стоки - 434 млрд за 2017

[bulgaroid]

Преди 10 часа, nik1 said:

Не разбрах каква точно връзка правиш между търговския дефицит и задлъжнялостта на  САЩ , и обиждането, плашенето  и обезверяването на съюзниците с изрази като:

"Германците са много лоши хора"

"Дължите ми огромни суми пари" (към Германия)

"Европейският съюз? Та в него е само Германия!"

"НАТО? Чиста отживелица!"

И още още такива изцепки..

 

Това отношение ще нулира  задълженията на САЩ  ли?    Как по-точно ??

Ами заплахите и натиска са част от играта за налагане на най-добри усковия за себе си,много ясно. 

[nik1]

Преди 6 минути, bulgaroid said:

Ами заплахите и натиска са част от играта за налагане на най-добри усковия за себе си,много ясно. 

Ала бала..И какво точно е постигнатото?

[Du6ko]

Преди 49 минути, bulgaroid said:

Африка е четвърти търговски партньор ? След Швеицария ? Демек Швеицария дето е държава с 5 миллиона население е по-важен търговски партньор за ЕС от цял Континент с 30 221 532 км² и милиард и сто милиона население !! И какви цифри само ,икономическата част между Европа и Африка е равна на четири пъти износа на България  Нищо и половина.

 

 

Интересно нещо са цифрите. Например една девойка под червените фенери в Амстердам или друг град Хамбург, Копенхагет или Лисабон заработва за половин час долу горе 50 евро / долара.  Един барел нефт също струва горе долу 50 евро / долара. Ако утре девойките от Амстердам, Париж, Лондон, Хамбург обявят бойкот огромно количество от услуги за 50 евро отиват по дяволите. Неприятно но някак си ще преживеем. Ако не дай си боже стане нещо с тия 50 доларови барели с нефт не се доставят на световния пазар то практически икономиките отиват по дяволите. 

[Б. Киров]

Швейцария продава локализирано качество глобално:

Това внася от целия свят

А това изнася, при това винаги с положително салдо. Швейцария внася суровини за скъпи стоки, влага уникален локален труд в тях и ги изнася глобално във вид на скъпо струващи стоки, от които печели много.

Същото прави и с банковите сървиси /не знам защо в български е възприета асоциираната със "слуга" дума У-слуги, това е сервиз, затова световните пари влизат и излизат в Швейцария срещу високо заплащане за уникална местна у-слуга, инвестициите навътре и навън са 6 пъти по-големи от БВП на тази малка неутрална държава. Такъв е и обемът на стоковата й борса.

[Joro-01]

Продукти и услуги с всока добавена стойност, дето се вика.

[nik1]

Преди 21 минути, Joro-01 said:

Продукти и услуги с всока добавена стойност, дето се вика.

"Въпрос" на география, топография, история, и на политическа, стопанска  и обща култура..

Като би казал Алвата:

Планинска страна с разнобразно население,  неподходяща за земеделие, в която исторически не е могло да се създадат силни владелели и тирани, и оставаща настрана от големите държави..

==========

Швейцарската икономика е най-конкурентноспособната в света за 2017-2018 според изследването на World Economic Forum:

http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index-2017-2018/the-competitiveness-world-map/

http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index-2017-2018/

 

[Du6ko]

Американски бойни кораби са се опитали да нарушат териториалните води на КНР в Южно китайско море.  Китай не е позволил да се нарушава суверинитета му и един капитан на кораб  след предупреждение от 40 метра поема курс към чуждия кораб. Американския кораб с бърза маневра напуска китайски води. За сега КНР запазва контрол над млките си острови. Те са много важен пункт по морският  път на Коприната - Китай - Сингапур - Коломбо - Карачи - Джибути - Африка и Европа.

[bulgaroid]

Преди 21 часа, Б. Киров said:

Швейцария има износ колкото Индия и Русия, уважаемий, и също толкова голям внос, тя не е 5 млн., а над 8.5 млн. население с БВП 80 000 долара на човек и е един от най-големите вносители и износители на услуги в света:

Други услуги - износ, 120 млрд годишно

Износ на стоки - 434 млрд за 2017

Така де,швейцарците са сила,ама Африка е дупка щом не може да стигне малка Швейцария. То и китайците глледам така мислят щом всички пътища водят до Европа. 

[bulgaroid]

Преди 21 часа, nik1 said:

Ала бала..И какво точно е постигнатото?

Ами щом не знаеш, защо изобщо пишеш и изказваш мнение? Така не бива. Виж какво постигна Тръмп пише го навсякъде.

[bulgaroid]

Преди 5 часа, Du6ko said:

Американски бойни кораби са се опитали да нарушат териториалните води на КНР в Южно китайско море.  Китай не е позволил да се нарушава суверинитета му и един капитан на кораб  след предупреждение от 40 метра поема курс към чуждия кораб. Американския кораб с бърза маневра напуска китайски води. За сега КНР запазва контрол над млките си острови. Те са много важен пункт по морският  път на Коприната - Китай - Сингапур - Коломбо - Карачи - Джибути - Африка и Европа.

Запазва дръжки. Китай не контролира морския път към никъде. Тайван,Япония,Индия и Сащ успешно прикриват всички маршрути, погледни картата и после пиши.

[Du6ko]

Преди 5 минути, bulgaroid said:

Запазва дръжки. Китай не контролира морския път към никъде. Тайван,Япония,Индия и Сащ успешно прикриват всички маршрути, погледни картата и после пиши.

Полека лека китайците засипват морето и правят острови. А около островите има 200 милни зони. И така териториалните води на Китай растът.

[Dobri_I]

Преди 22 минути, Du6ko said:

Полека лека китайците засипват морето и правят острови. А около островите има 200 милни зони. И така териториалните води на Китай растът.

Териториалните води са 12 мили. ИИЗ е 200 мили. Освен това в териториални води правото на "мирно преминаване" е гарантирано.

[nik1]

Преди 2 часа, bulgaroid said:

Ами щом не знаеш, защо изобщо пишеш и изказваш мнение? Така не бива. Виж какво постигна Тръмп пише го навсякъде.

Хубаво, разкажи ми ти с три изречения какво е постигнал с Тръмп с хокането и обидите по отношение на Франция и Германия, Холандия и т.н.

========

Нека аз да ти разкажа какво пише навсякъде,

Нито незабавното увеличение на 2-та процента от БВП за военни разходи се постигна - то остава както е по план до 2024-та (има комюнике  , нито някой се засили да обсъжда насеризно исканите от Тръмп 4 процента..

От тук нататък.. всичко са смотаняшки алабилизми

========================

Мита се вдигаст и без заплахи, с прости аргументи, На всичко отгоре, от ЕС най-спокойно отговориха реципрочно (че и с малко отгоре) , Освен това , си сложиха и собствени мита за стоманата и алуминия, за да защитят и компенсират своите производители., изнасящи за САЩ

Редактирано Октомври 3, 2018 от nik1

[bulgaroid]

Преди 2 часа, Du6ko said:

Полека лека китайците засипват морето и правят острови. А около островите има 200 милни зони. И така териториалните води на Китай растът.

За Спратли става въпрос явно,само дето там на всеки атол се е настанил някой,а това са Виетнам,Филипините,Малайзия,Брунеи и в последно време май и Индонезия и естественно Китай закъде без него,не помня дали и Тайван имаше нещо там? Така съсипаха екосистемата тия глупаци алчни. И всеки се готви за война. Погледни Китай и кажи има ли тои съюзници и колко са непримиримите противници,май всички,като изключим Русия ама и те като изядат дръвцето ще се опомнят. Китай няма переспектива наникъде без контрол на морските и сухоземните пътища, ама не виждам как ще го постигне, переспективите не са добри. Неслучайно Китай не е успял да излезе никога от Югоизточна Азия просто географията не го позволява и сега ще стане същото,затова китайците си трайкат и чакат друго не им остава. Единственно чудо.

Редактирано Октомври 3, 2018 от bulgaroid

[bulgaroid]

1 hour ago, nik1 said:

Хубаво, разкажи ми ти с три изречения какво е постигнал с Тръмп с хокането и обидите по отношение на Франция и Германия, Холандия и т.н.

========

Нека аз да ти разкажа какво пише навсякъде,

Нито незабавното увеличение на 2-та процента от БВП за военни разходи се постигна - то остава както е по план до 2024-та (има комюнике  , нито някой се засили да обсъжда насеризно исканите от Тръмп 4 процента..

От тук нататък.. всичко са смотаняшки алабилизми

========================

Мита се вдигаст и без заплахи, с прости аргументи, На всичко отгоре, от ЕС най-спокойно отговориха реципрочно (че и с малко отгоре) , Освен това , си сложиха и собствени мита за стоманата и алуминия, за да защитят и компенсират своите производители., изнасящи за САЩ

Ти явно не осъзнаваш факта,че Тръмп не е от тия дето управляваха след войната ? Той е представител на друга група сред американския елит,и на него олигархията в САЩ и Европа не са му приятели а врагове. Оттам и риториката се различава.Когато в Европа доидат на власт неговите хора тонът веднага ще се смени ама сега тои говори с врагове. Поинтересувай се за шарлотаните и wasp, много интересно ще узнаеш.

[Du6ko]

Преди 21 минути, bulgaroid said:

За Спратли става въпрос явно,само дето там на всеки атол се е настанил някой,а това са Виетнам,Филипините,Малайзия,Брунеи и в последно време май и Индонезия и естественно Китай закъде без него,не помня дали и Тайван имаше нещо там? Така съсипаха екосистемата тия глупаци алчни. И всеки се готви за война. Погледни Китай и кажи има ли тои съюзници и колко са непримиримите противници,май всички,като изключим Русия ама и те като изядат дръвцето ще се опомнят. Китай няма переспектива наникъде без контрол на морските и сухоземните пътища, ама не виждам как ще го постигне, переспективите не са добри. Неслучайно Китай не е успял да излезе никога от Югоизточна Азия просто географията не го позволява и сега ще стане същото,затова китайците си трайкат и чакат друго не им остава. Единственно чудо.

Китайската Народна Република са млада държава - само 4 000 години доказана писана история и 10 000 години легендарна. Нямат перспектива, държава със затихваща функция. Освен ако не се демократизират като нас. Само 1 / 5 от населението в света са китайци. Днеска на обед си хапанх в китаското ресторанче. Тука в центъра на една столица обядваме или в турската дюнер кебапчийница, или в арабската пицерия или в китайското ресторантче. Местните иаха някое друго заведение, ама фалираха и затвориха кепенците.

Карта на китайските земи в Южно КИТАЙСКО море. В розово се виждат китайските острови тъкмо в средата и центъра на морето ! В червено границите на китайските морета . Виждат се и претенциите на съседите към китайските морета. 

[nik1]

Преди 29 минути, bulgaroid said:

Ти явно не осъзнаваш факта,че Тръмп не е от тия дето управляваха след войната ? Той е представител на друга група сред американския елит,и на него олигархията в САЩ и Европа не са му приятели а врагове. Оттам и риториката се различава.Когато в Европа доидат на власт неговите хора тонът веднага ще се смени ама сега тои говори с врагове. Поинтересувай се за шарлотаните и wasp, много интересно ще узнаеш.

Приятел, зная че реториката на Тръпм е  такава,  и че той е избрал и припознат с тази реторика (апропо аз предвидих победата му  тук във форума, много преди да бъде избран, преди финалните дебати с Хилъри)    И не е  точно така както казваш - самия той говори за съперници а не за врагове,.ама както и да е.  Въпросът е че нищо не може да постигне с хокане и хулене,
За това говорим от два дни - за него е може част от "играта му", той си е такъв, арогантен (това не е обида пич, така се казва на човек който си търси правата на всяка цена, аз самият съм арогантен много често), прям и като слон в стъкларски магазин- виж как е държи и като млад! (това си му е същоността);

А ти  явно  не схваващ че  за разсъдливите, кротки и рационални германци това отношение е объркващо  и отблъскаващо (хокат ги защо са работливи и пестеливи!, защото са германци - те са лоши), а на емоционалните франзузи, (които така или иначе не си падат по САЩ) той е като искра за огъня..   

[bulgaroid]

1 hour ago, Du6ko said:

Китайската Народна Република са млада държава - само 4 000 години доказана писана история и 10 000 години легендарна. Нямат перспектива, държава със затихваща функция. Освен ако не се демократизират като нас. Само 1 / 5 от населението в света са китайци. Днеска на обед си хапанх в китаското ресторанче. Тука в центъра на една столица обядваме или в турската дюнер кебапчийница, или в арабската пицерия или в китайското ресторантче. Местните иаха някое друго заведение, ама фалираха и затвориха кепенците.

Карта на китайските земи в Южно КИТАЙСКО море. В розово се виждат китайските острови тъкмо в средата и центъра на морето ! В червено границите на китайските морета . Виждат се и претенциите на съседите към китайските морета. 

Добре де,какво им дава това? Ами нищо,само пъчене и нищо повече. Проливите ги държат други и няма лесно да ги пуснат. Същата картинка е навсякъде. Китай ако ще магистрала да направи до островите,това не променя нещата 

https://bg.wikipedia.org/wiki/Малака_(проток)#/media/File:Map_of_the_Strait_of_Malacca-de.jpg

без пролива Малака Китай няма контрол над пътищата и си остава отрязан от Индийския океан, а там го чака Индия. А нея трудно ще я заобиколиш. Същата картинка имаме и в Тихия океан, Япония и Тайван прикриват протоците и Китай си остава отрязан от търговските пътища. На запад е Тибет и пустините и там е още по тегаво а на север е Сибир дето Русия не го дава. Переспективите са нерадостни.

[bulgaroid]

Преди 36 минути, nik1 said:

Приятел, зная че реториката на Тръпм е  такава,  и че той е избрал и припознат с тази реторика (апропо аз предвидих победата му  тук във форума, много преди да бъде избран, преди финалните дебати с Хилъри)    И не е  точно така както казваш - самия той говори за съперници а не за врагове,.ама както и да е.  Въпросът е че нищо не може да постигне с хокане и хулене,
За това говорим от два дни - за него е може част от "играта му", той си е такъв, арогантен (това не е обида пич, така се казва на човек който си търси правата на всяка цена, аз самият съм арогантен много често), прям и като слон в стъкларски магазин- виж как е държи и като млад! (това си му е същоността);

А ти  явно  не схваващ че  за разсъдливите, кротки и рационални германци това отношение е объркващо  и отблъскаващо (хокат ги защо са работливи и пестеливи!, защото са германци - те са лоши), а на емоционалните франзузи, (които така или иначе не си падат по САЩ) той е като искра за огъня..   

Ама тебе стилистиката на езика ли те дразни? Ами тои Тръмп използва проста стратегия на моркова и тоягата и като гледам му се удава добре,каквото поиска го постигна. А да кажеш за германците ,че са кротки е малко найвно или,че французите били емоционални!  Ти гледам за психическото здраве на германци и французи се притесняваш. 

Недей,ще го преживеят. А всеки говори от позицията на собственната си сила и значение, Тръмп като е най-силен е и най гласовит а другите са кротки и емоционални,като натрупат сила нещата ще се променят ама засега Тръмп е силата и другите само мънкат.  

[Б. Киров]

Преди 1 час, bulgaroid said:

Добре де,какво им дава това? Ами нищо,само пъчене и нищо повече. Проливите ги държат други и няма лесно да ги пуснат. Същата картинка е навсякъде. Китай ако ще магистрала да направи до островите,това не променя нещата 

https://bg.wikipedia.org/wiki/Малака_(проток)#/media/File:Map_of_the_Strait_of_Malacca-de.jpg

Не е точно така, макар че отчасти вярно. Китайско-пакистанския икономически коридор /CPEC/ решава този проблем на Китай и му съкращава значително маршрута: писах за това подробно в темата за китайските инвестиции

https://www.chitatel.net/forum/topic/20117-китайските-инвестиции/?page=2

CPEC и "дилемата Малака"

Големият процент на китайския енергиен внос минава през този оспорван регион, протоците на Малака, което прави голяма част от енергийния внос на Китай уязвим от конфликти. Протоците на Малака предоставят на Китай /досега/ най-краткия морски достъп до Европа, Африка и Близкия изток.  Китайският дял в Гуадар /Пакистан/ ще позволи също така да разшири влиянието си в Индийския океан - жизненоважен маршрут за транспортиране на нефт между Атлантическия океан и Тихия океан. В момента 60% от внесения от Китай нефт идва от Близкия изток, а 80% от това се транспортира до Китай през пролива, опасния, пиратски морски маршрут през Южен Китай, Източен Китай и Жълто море. Като най-големият вносител на петрол в света, енергийната сигурност е основна грижа за Китай, докато настоящите морски маршрути, използвани за внос на Близкия изток, често се патрулират от флота на Съединените щати. В случай че Китай е изправен пред враждебни действия, вносът на енергия през пролива Малака може да бъде спрян, което от своя страна ще парализира китайската икономика в сценарий, който често се нарича "Дилемата Малака". В допълнение към уязвимите места в района на пролива Малака, Китай е силно зависим от морските пътища, преминаващи през Южнокитайско море, в близост до оспорваните острови Spratly и Paracel Islands, които понастоящем са източник на напрежение между Китай, Тайван, Виетнам , Филипините и Съединените щати.

Проектът CPEC ще позволи на китайския енергиен внос да заобиколи тези спорни райони и да намери нова артерия на запад и по този начин да намали възможността за конфронтация между Съединените щати и Китай.

На практика този коридор е реализиран, той е напълно финансиран и в много напреднала фаза, точно срещу върха на рога в Африка, Джибути, китайците строят голямо пристанище и имат военноморска база, Персийският залив, докато имат подкрепата на Иран също е алтернатива, затова сега натискът е толкова силен върху Иран, той е много важна част от пъзела.

Но нещата могат да се разглеждат и от друга гледна точка, като разпределение на сфери, а не като борба за тях. Игра на снукър и на Го.

 

[bulgaroid]

Преди 6 часа, Б. Киров said:

CPEC и "дилемата Малака"

То всичко много хубаво ама за да стигнеш Гвадар, минаваш Тибет после Пустините,после Хиндукуш, и после се движиш няколко хиляди километра успоредно на  индийската граница и на края излизаш в Индийския океан дето точно до теб господства индийския флот. Пътят е дълъг и несигурен и незащитим.Но китайците нямат избор.Просто другите пътища минават през Русия или Афганистан а там също трябва да внимават.позицията е губеща и Китай го знае но няма избор

[Б. Киров]

Не, не трябва да минаваш през Тибет, говорим за различни неща:

Г/в/уадар и Карачи са пристанища на южния край на Пакистан, китайските кораби акостират там от пристанищата в Европа /Пирея, Истанбул, Италия и т.н./ и Африка /Джибути и т.н/, откъдето по два сухопътни успоредни коридора през Пакистан, заобикалящи Индия и не минаващи през Централна Азия, товарите им влизат директно в западните провинции на Китай - Китай има алтернатива на сухопътния път, както и алтернатива на морския път през Малака - пряк коридор през Пакистан. Пакистан, ако погледнеш китайските инвестиции там, има повече китайски инвестиции от Великобритания и Германия, всъщност Пакистан е най-прокитайската държава в региона в момента, цялата армия на 90 % е въоръжена с китайско оръжие, дори произвеждат под лиценз китайски самолети и танкове и т.н. Коридорът през Пакистан в общи линии с цялата му инфраструктура трябва да е завършен до 2022 година, сега се работи, парите се отпускат от китайски държавни банки, интересното е, че участват със съществени суми и британците.

Става въпрос за маршрут означен с червените линии; единствените проблеми за китайските кораби по този маршрут могат да бъдат от иранска страна през Персийския залив, но засега такива няма. Маршрутът избягва както проливите Малака, така и сухоземния път през Турция, Иран... дублира ги.

[nik1]

Преди 10 часа, bulgaroid said:

Ама тебе стилистиката на езика ли те дразни? Ами тои Тръмп използва проста стратегия на моркова и тоягата и като гледам му се удава добре,каквото поиска го постигна. А да кажеш за германците ,че са кротки е малко найвно или,че французите били емоционални!  Ти гледам за психическото здраве на германци и французи се притесняваш. 

Недей,ще го преживеят. А всеки говори от позицията на собственната си сила и значение, Тръмп като е най-силен е и най гласовит а другите са кротки и емоционални,като натрупат сила нещата ще се променят ама засега Тръмп е силата и другите само мънкат.  

Едно си баба знае едно си баба бае..

Повтаряне и сукане на тъпи и плоски шаблони и фанатазии, докато на другите им писне

Постигнал е мъде с реториката си...

Да  си кажем и другото: по-дипломатичния и прибран Путин  го прекарва всякак, 

Виж и реакциите на висшите републиканци,

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/17/donald-trump-putin-russia-summit-how-will-republicans-react

 

 

 

Редактирано Октомври 4, 2018 от nik1