Вестгото-испански континюитет

[kramer]

Има ли смисъл да се спори, поради фактът, че арианството е изоставено близо 100 години преди мавърското нашествие?

[Евристей]

Преди 5 часа, kramer said:

Има ли смисъл да се спори, поради фактът, че арианството е изоставено близо 100 години преди мавърското нашествие?

 Истината е, че готите са вече бита карта - блъскани здраво от франките - западните ,  и от лангобардите - източните , те са второ качество воини. Единствено си го изкарват на свевите в задния двор на испанския северозапад ! Търсят се оправдателни причини за краха от втрещяващо малобройните завоеватели - арабо-берберите. Както виждаме от събитията , франките на Шарл Мартел нанасят страхотно поражение на мюсюлманските орди на Абд ал Рахман и то въпреки , че са по-малочислени , без да се влияят от еврейски заговори , незаинтересованост, пасивност  и предателства от подвластното им гало-римско население , любовни афери , интриги и прочие ….оправдания ! Франкският воин е класи над готския него време ! Това е......доказите са на терена...

[Thorn]

Преди 2 часа, Евристей said:

 Истината е, че готите са вече бита карта - блъскани здраво от франките - западните ,  и от лангобардите - източните , те са второ качество воини.  

Какви са били проблемите на остготите с лангобардите?

[Евристей]

Преди 54 минути, Thorn said:

Какви са били проблемите на остготите с лангобардите?

Ще започна да ти отговарям след като получа отговори и от теб . Достатъчно съм ти отговарял , ти обаче на мои въпроси - НЕ е*аваш !  Не си професор Тазобедрев , а аз студента Ахилесов.....

[Thorn]

На кое не съм ти отговорил ?

[Frujin Assen]

Един въпрос. Как така се получава, че севера на Испания са езичници? Не са ли покръстени още по времето на империята. 

[Drake]

Преди 22 часа, Frujin Assen said:

Един въпрос. Как така се получава, че севера на Испания са езичници? Не са ли покръстени още по времето на империята. 

Кой точно е трябвало да ги покръсти? На север са кантабрийските планини и Пиринеите. Населяващите ги не са от най-покорните поданици на Римската империя и местните кантабрийци са много слабо романизирани, а васконите/баски/ май изобщо не са. Християнството става  официална религия в империята през 380 г., а през октомври 409 г. в Испания нахлуват вандалите и свевите.  След тях през 418 г. идват алани и още вандали.  Визиготите пристигат като нашественици през 456 г. Кантабрия е завладяна едва през 574 г. от визиготския крал Леовигилд, а след това там периодично избухват въстания.  Леовигилд и поне 1/3 от визиготските крале периодично воюват и уж завладяват части от Васкония, но неуспяват да покорят баските.  Свидетелства за езичници сред баските има от VIII в. и дори от началото на IX век. Същите баски разбиват франките при Ронсево през 778 г.

[resavsky]

On 13.10.2018 г. at 16:04, kramer said:

Има ли смисъл да се спори, поради фактът, че арианството е изоставено близо 100 години преди мавърското нашествие?

Може би само като официална религия.Ариани по всичко изглежда че остават в обикновеното население.В края на 6 век /точно преди арабската инвазия/ имаме няколко ариански въстания-

[Drake]

Ако за някой представлява интерес ето няколко книги по темата за download:

Visigothic Spain 409–711; Roger Collins   http://b-ok.org/book/1069963/8d3d14

Paganism and Pagan Survivals in Spain up to the Fall of the Visigothic Kingdom; Stephen McKenna

https://www.academia.edu/1235717/Paganism_and_Pagan_Survivals_in_Spain_up_to_the_Fall_of_the

HISTORICAL WRITING IN VISIGOTHIC SPAIN FROM c. 468 TO THE ARAB INVASION OF 711; Elizabeth Alexandra Jordan

https://www.collectionscanada.gc.ca/obj/s4/f2/dsk3/ftp04/NQ27790.pdf