Топонимията на Първото българско царство

[sir]

Преди 1 час, makebulgar said:

Това се набива на очи явно при всеки. От една страна натъртва че памирските речници били от 19 век, но от друга не подчертава това, че чувашките също са от 19 век. Като цяло тя отхвърля иранската теория не по обективни причини или заради някакви научни анализи чрез които да докаже невъзможността ѝ, а използва конюктурни съображения. Тоест П. Добрев не бил езиковед, не давал източниците си, от които черпил информация за думите, теориите му били критикувани, и съответно иранската  теория била идеологическа, тоест идеологията била да се отхвърли всичко тюркско и т.н.

Ами да, набива се на очи при всеки, понеже наистина е при всеки. Поне при всеки от българските учени, както и при доста от съветските. Аз неслучайно си играх да пиша няколко мнения по методологически въпроси в темата за "книга". Но явно това е положението.

[tantin]

Преди 11 часа, Пандора said:

Анна Пажимиес , "Прабългарския език в топонимията, методологични търсения"

 

На стр. 95 се дава предложение за топоним Коч, на стр. 97 топоними  Сармусаклъка, Сирма край Нови пазар, Сърмеше и др.

3012.pdf 410 kB · 4 downloads

 

 

Хура пулă  Шаран   sazan   

ser (чув) ~ jüz (тюрк.)  ‘сто'.

sirma jarma , река Ерма, Янтра

съклъкъ ; сокак

Сърмисач Кундур ; xantar; kunduz - видра, бобър (Авторката извежда "кундур" като прабългарска дума. )

урва, яр - склон на бряг

Най-вероятната  "прабългарска" от всичките разгледани думи ми се струва това за видрата.  Най-много внимание авторката отделя на "ширма", за което обаче не ми изглежда достатъчно убедително.