Отиди на
Форум "Наука"

Грешки на Айнщайн - времето Е абсолютно а скоростта на светлината Не е.


penchev

Recommended Posts

  • Потребител

 Скоростта не светлината Не е абсолютна, а времето е константа.

Здравейте !

Търся умни и смели хора, които са на мнение, че горните твърдения са верни, за да създадем световен бестселър.

Имам опит в писането. Имам и усет, за това- как да оформим вътрешно и външно книгата, както и как да и направим супер - добра реклама (почти без пари). Най- сериозните, могат да ми пишат на лично съобщение. 

Редактирано от penchev
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 19 минути, penchev said:

Търся умни и смели хора, които са на мнение, че горните твърдения са верни, за да създадем световен бестселър.

В битката срещу фактите мненията обикновено са на губещата страна на фронта. Което не изключва създаването на бестселър, при внимателно маркетиране на жанра на книгата :)

 

П.С. Освен това заглавието е неясно : "времето е константа" означава, че липсват промени във времето - то е някак замръзнало, нищо не се случва...

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

Преди 54 минути, scaner said:

.... Което не изключва създаването на бестселър, при внимателно маркетиране на жанра на книгата :)

 

П.С. Освен това заглавието е неясно : "времето е константа" означава, че липсват промени във времето - то е някак замръзнало, нищо не се случва...

Хахах, оооо, да , фентъзи😜

Ммм чи тъй ,  мнението за заглавие на Книгата ,   „ Случване на време„ как ти се вижда , поне тризначно е 😜 , или насочено мнение/ случките ни дават време

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Като гледам колко мнения имаш е ясно, че си лаладжия и харесваш да си чешеш езика. Ставаш за политик. Много думи а нищо не каза.

Редактирано от penchev
Link to comment
Share on other sites

Разбирам , трябва ти помощ, за „материал„ и предполагам финансова.Аз пасувам за теб, за скорост на светлина, може и частично , т.е не съвсем да е така, не е константа, ако тя не е константа , в този случай, при запазване на основата Времето и то няма да е абсолютно, имаш противоречие.

Ако ще се пише книга, нека да е за нещо важно , възроди Онази със заглавие „ Какво да се прави„  да покажем отговорите, стиска ли ти.................

Link to comment
Share on other sites

Преди 2 минути, penchev said:

Като гледам колко мнения имаш е ясно, че си лаладжия и харесваш да си чешеш езика.

Така да е, от лаф на лаф..........човещинка😜

С обсъвдане , с друго мислене си подреждам „нещата“

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Финансова помощ не ми трябва. Търся хора, за съавтори, защото проекта е сериозен. Не пишем срещу кой да е, а срещу Айнщайн и трябва да станат нещата както трябва..  За светлината не разбрах, каква ти е забележката. Скоростта и не е абсолютна. Така смятам. За заглавието на книгата, също не те разбрах добре

Редактирано от penchev
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Пенчев,  предчувствам, че темите ти ще бъдат изтрити, за проповядване на псевдонаука. Разбира се първо някои модератор ще те попита да обясниш научно мненията си за времето и светлината. 

Имаше едно определение или виц беше някакъв за онези оспорващите  Теорията на относителността. Май учените физици така отсяваха лаиците - питат ги дали теорията на Айнщайн е вярна, и ако кажат че не е вярна, веднага ги изхвърят от всякакви дискусии. Ценят си времето, щото във всеки случай времето им е ограничено.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 12 минути, penchev said:

За светлината не разбрах, каква ти е забележката. Скоростта и не е абсолютна. Така смятам.

Само с мнение ли разполагате срещу Айнщайн? Защото това не е достатъчно дори за модна брошурка, камо ли за бестселър...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не искам да давам отчет, с какво разполагам. Някои информации изискват да се казват - на правилното място, в правилното време. В света винаги е било така и винаги ще бъде. Що се отнася до проповядването на псевдонаука- нищо не проповядвам. Нямам желание да отварям очи на хора, а търся такива, на които вече са им отворени. 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Просто се интересувам имате ли достатъчно материал, за да оспорвате Айнщайн. Защото само с мнения, че дори и с голяма желание и широко отворени очи, тази работа не става. Една кратка дискусия може да ви спести много нерви, евентуално и време, свързани с бъдещият бестселър. Най-малкото би ви помогнало да се насочите към някои важни проблеми, които обикновено остават скрити независимо колко широко са ви отворени очите...

Някаква обща черта е това на всички, които се надяват да получат световна слава за сметка на Айнщайн - тръгват с много гордост и надежди, някакво високомерие предварително да се обсъжда каквото и да е, а се връщат с празни ръце... Най-много споменаване в местният вестник - "българин от Чуйпетлово опровергава Айнщайн"... Всяка година има по един-двама такива. А един прост разговор за аргументите им може да им спести много проблеми после. Но вие си знаете (едва ли :), щом се хващате за такава безнадеждна работа.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

още един гаражен гений, който си мисли че е оборил Айнщайн. Че и набира последователи :)))

 

Link to comment
Share on other sites

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!