Brexit затъна. А сега?

[deaf]

Към Киров,

може и да е имало икономисти,които са предугаждали през 2006г. задаващата се криза,но никой от тях не е предвиждал че тя ще разтърси Свободният свят като Голямата депресия от 20-те години на 20-ти век.  И е меко казано нахално когато след Кризата излязоха по медиите известни икономисти и започнаха да дават непоискани съвети как да се справим с нея!!! Защо да вярвам на тези икономисти?!

Съгласен съм с теб,но там е работата че ЕС не е съгласен на компромис и отхвърли предложенията на Джонсън за ирландската граница,(само тя е проблем,може би)! Разводът между Великобритания и ЕС може да стане грозен...  

П.П.

Между другото,през лятото на 1989г. също усетих душевно,че всеки момент ще настъпи в България революционна промяна,но не ги регистрирах писмено тези свои усещания и не мога да ги докажа.Сега заповядайте и по този "параграф" да ми се смеете и подигравате.

 

[Б. Киров]

Преди 48 минути, deaf said:

Към Киров,

може и да е имало икономисти,които са предугаждали през 2006г. задаващата се криза,но никой от тях не е предвиждал че тя ще разтърси Свободният свят като Голямата депресия от 20-те години на 20-ти век.  И е меко казано нахално когато след Кризата излязоха по медиите известни икономисти и започнаха да дават непоискани съвети как да се справим с нея!!! Защо да вярвам на тези икономисти?!

Съгласен съм с теб,но там е работата че ЕС не е съгласен на компромис и отхвърли предложенията на Джонсън за ирландската граница,(само тя е проблем,може би)! Разводът между Великобритания и ЕС може да стане грозен...  

П.П.

Между другото,през лятото на 1989г. също усетих душевно,че всеки момент ще настъпи в България революционна промяна,но не ги регистрирах писмено тези свои усещания и не мога да ги докажа.Сега заповядайте и по този "параграф" да ми се смеете и подигравате.

 

Не Ви се подигравам, а ми стана смешно за пълната чиния с топла майонеза : ) По-добре да се басираме на по халба бира

Аз лично през 1989 не усещах и не си представях революционна промяна.

Хора като Рей Далио, който се занимава с инвестиране на пари, е бил наясно какво се случва през 2007, според мен, и не защото го твърди със задна дата, а защото работата му е била това - той не губи от кризата, най-доброто доказателство, че е бил наясно в детайли.

По въпроса за ирландската граница, доколкото чета в медиите, се търсят усилено зони за взаимни компромиси и от двете страни. Проблемът на Джонсън е, че ако направи прекалено големи компромиси, могат да не минат през Британския парламент, той е между Сцила и Харибда и трябва някак да премине между тях.

[nik1]

Преди 59 минути, deaf said:

Към Киров,

може и да е имало икономисти,които са предугаждали през 2006г. задаващата се криза,но никой от тях не е предвиждал че тя ще разтърси Свободният свят като Голямата депресия от 20-те години на 20-ти век.  И е меко казано нахално когато след Кризата излязоха по медиите известни икономисти и започнаха да дават непоискани съвети как да се справим с нея!!! Защо да вярвам на тези икономисти?!

Съгласен съм с теб,но там е работата че ЕС не е съгласен на компромис и отхвърли предложенията на Джонсън за ирландската граница,(само тя е проблем,може би)! Разводът между Великобритания и ЕС може да стане грозен...  

П.П.

Между другото,през лятото на 1989г. също усетих душевно,че всеки момент ще настъпи в България революционна промяна,но не ги регистрирах писмено тези свои усещания и не мога да ги докажа.Сега заповядайте и по този "параграф" да ми се смеете и подигравате.

 

Ха-ха-ха-ха-ха..

Чинията с топла майонеза? Ха-ха-ха-ха..

 

 

[nik1]

Преди 4 часа, nik1 said:

По същество е косвен, и като цяло е доста проблемен, от гледна точка на европейството (ЕС) законодателство.

Ето кой познава в тоя форум политиката и икономиката..

https://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/10300364/EU-lawyers-say-financial-transaction-tax-is-illegal.html

Батко Ники, ха-ха-ха-ха

Всъщност имам усет към правото

Батко Киров чете и знае най-много, той е номер 1 за мен,...но все пак има да черпи едно уиски в тази тема ха-ха-ха-ха-ха

 

 

 

 

[Б. Киров]

Преди 59 минути, nik1 said:

Ето кой познава в тоя форум политиката и икономиката..

https://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/10300364/EU-lawyers-say-financial-transaction-tax-is-illegal.html

Батко Ники, ха-ха-ха-ха

Всъщност имам усет към правото

Батко Киров чете и знае най-много, той е номер 1 за мен,...но все пак има да черпи едно уиски в тази тема ха-ха-ха-ха-ха

Наздраве!

За тази прословута financial transaction tax (FTT) нали вече писах в темата, в един документ на консервативната група "Отворена Европа" бяха изчислили през 2011, че Великобритания ще изгуби над 50 млрд. евро годишно от нея, но нищо такова не се случва, таксата е въведена само в 11 страни от Еврозоната; с такива трикове подгряват гневните брекзитери да гласуват срещу себе си.

Корбин пък го раздава марксист, който издига революционни лозунги срещу "капиталистическия ЕС" и плаши британските производители с национализация - типичен ляв популизъм, идеалната среда за нагорещени страсти и малко разум.

In the 1975 European Communities referendum put forward by the Labour Party in the United Kingdom, Corbyn opposed Britain's membership of the EEC.

Corbyn also opposed the ratification of the Maastricht Treaty in 1993, saying: "... the whole basis of the Maastricht treaty is the establishment of a European central bank which is staffed by bankers, independent of national Governments and national economic policies, and whose sole policy is the maintenance of price stability

Corbyn also opposed the Lisbon Treaty in 2008^[205] and backed a proposed referendum on British withdrawal from the European Union in 2011.^[206] Additionally, he accused the institution of acting "brutally" in the 2015 Greek crisis, accusing the EU of allowing financiers to destroy its economy.

In July 2015, Corbyn said that if Prime Minister David Cameron negotiated away workers' rights and environmental protection as part of his renegotiation of Britain's membership of the European Union (EU), he would not rule out advocating for a British exit in a proposed referendum on EU membership,^[209] and that he was in favour of leaving the EU if it became a "totally brutal organisation".

A proponent of the Venezuela Solidarity Campaign, Corbyn praised Hugo Chávez, the socialist President of Venezuela, as "an inspiration to all of us fighting back against austerity and neoliberal economics in Europe" in 2013 and following Chávez' death, said "he made massive contributions to Venezuela & a very wide world".^[166][167] Corbyn also shared support for Chávez's successor, President Nicolás Maduro, in 2014 while congratulating him on his presidency.^[168] Following the 2017 Venezuelan Constituent Assembly election, pressure was mounted on Corbyn to speak out against President Maduro's election.^[168] Corbyn condemned "violence done by all sides" but did not criticise Maduro specifically.

https://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Jeremy_Corbyn

 

[Б. Киров]

Муджтаба Рахман, специалистът по Brexit в Eurasia consultancy, редовен наш кореспондент въз основа на казаното от вътрешни лица в Лондон и Брюксел, ни даде актуална информация за състоянието на нещата тази сутрин. Той казва, че според него шансовете Обединеното кралство и ЕС да постигнат споразумение тази седмица вече са „близо до нула“ и че шансовете за Brexit без сделка на 31 октомври също са „изключително малки“.

Предстоят ни избори, предполага той.

Министрите на Обединеното кралство в частни разговори признават откровено, че има малка перспектива за споразумение. Както един от тях казва: „Ако единственият проблем беше механизма на регулации, тогава сделка би била изпълнима. Но ако вземем предвид, че Северна Ирландия трябва да бъде на митническата територия на Обединеното кралство според британското правителство, а ЕС казва, че трябва да бъде в митническия съюз на ЕС, проблемите са непреодолими. Ето къде сме сега. “

Официалната линия на Downing Street остава твърда, че Обединеното кралство ще напусне на 31 октомври със или без сделка. В същото време самото правителство твърди, че "правителството ще се подчини“ на одобрения от парламента закон на Бен, задължаващ Джонсън да поиска удължаване на срока за Великобритания, ако споразумението не бъде одобрено от парламента до 19 октомври.

Министрите отказват да кажат как тези противоречиви позиции ще бъдат съгласувани. Някои признават в разговори на четири очи, че не знаят.

Смятаме, че Джонсън ще следва стратегия, която някои помощници описват като „постоянно блъфиране“, така че даде на неговите избиратели да знаят, че ще го направи против волята си. Ето защо той все още обещава че „няма да има отлагане“, въпреки че знае, че перспективите за сделката са напред във времето.

Той може да жонглира във времето до 19 октомври, когато Benn Act ще бъде гарантиран със съдебно решение (Джонсън бързо ще бъде изправен пред съда, ако не се съобрази с него незабавно). Съдът може да изпрати писмо от името на правителството или да разпореди на друг държавен служител или друг министър да го направи. Откровеният отказ да се спази закона е невъзможен; затова смятам, че рано или късно Джонсън ще изпрати писмото, изисквано от Benn Act, но и това може да бъде тествано в съда. Вероятно той ще опише предложеното за отлагане като „удължаване поискано от парламента“, а не такова, което се иска от неговото правителство.

https://www.theguardian.com/politics/live/2019/oct/07/brexit-latest-news-boris-johnson-court-to-decide-if-boris-johnson-can-be-forced-to-sign-extension-letter-live-news

[nik1]

Доколкото разбрах (разбирам) т.н Benn Act,  е приет от Парламента, и е подписан ot Нейни Величество на 9 септември

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2019/26/enacted/data.htm

Накратко законът казва това:

1. Ако депутатите не одобрят сделка с пълноценно гласуване или одобрят напускането на ЕС без сделка до 19 октомври, тогава премиерът трябва да изпрати писмо (конкретно формулирано в закона) до президента на Европейския съвет, който иска удълажване на член 50 до 31 януари 2020 г. Ако ЕС се съгласи с датата, тогава премиерът също трябва да се съгласи.

2. Ако ЕС предложи алтернативна дата, тогава премиерът трябва да се съгласи с нея, освен ако депутатите не гласуват предложение - в рамките на два дни - което одобрява датата, предложена от ЕС.

3. Законът не спира министър-председателят сам да се съгласи за удължаване на член 50.

4. Ако бъде уговорено удължаване, тогава законът изисква държавният секретар за излизане от ЕС да публикува доклад за напредъка, постигнат в преговорите до 30 ноември 2019 г. Тогава депутатите ще имат пет дни да гласуват по изменително предложение за одобрение на доклада. Ако депутатите не приемат предложението за одобрение на доклада - или предложението е изменено, държавният секретар е длъжен да публикува допълнителен доклад до 10 януари 2020 г.

5. Законът изисква държавният секретар да публикува допълнителни доклади на всеки 28 календарни дни от 7 февруари 2020 г., докато Обединеното кралство постигне споразумение с ЕС - или Камарата на общините (представителите) реши, че не е необходимо.

6. Законът изменя Закона за оттегляне на ЕС от 2018 г., като казва, че министрите „трябва“ да променят датата на излизане с нормативен акт, а не „могат“ да променят датата на излизане.

https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/benn-act

[Б. Киров]

On 7.10.2019 г. at 13:38, nik1 said:

Доколкото разбрах (разбирам) т.н Benn Act,  е приет от Парламента, и е подписан ot Нейни Величество на 9 септември

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2019/26/enacted/data.htm

Накратко законът казва това:

1. Ако депутатите не одобрят сделка с пълноценно гласуване или одобрят напускането на ЕС без сделка до 19 октомври, тогава премиерът трябва да изпрати писмо (конкретно формулирано в закона) до президента на Европейския съвет, който иска удълажване на член 50 до 31 януари 2020 г. Ако ЕС се съгласи с датата, тогава премиерът също трябва да се съгласи.

2. Ако ЕС предложи алтернативна дата, тогава премиерът трябва да се съгласи с нея, освен ако депутатите не гласуват предложение - в рамките на два дни - което одобрява датата, предложена от ЕС.

3. Законът не спира министър-председателят сам да се съгласи за удължаване на член 50.

4. Ако бъде уговорено удължаване, тогава законът изисква държавният секретар за излизане от ЕС да публикува доклад за напредъка, постигнат в преговорите до 30 ноември 2019 г. Тогава депутатите ще имат пет дни да гласуват по изменително предложение за одобрение на доклада. Ако депутатите не приемат предложението за одобрение на доклада - или предложението е изменено, държавният секретар е длъжен да публикува допълнителен доклад до 10 януари 2020 г.

5. Законът изисква държавният секретар да публикува допълнителни доклади на всеки 28 календарни дни от 7 февруари 2020 г., докато Обединеното кралство постигне споразумение с ЕС - или Камарата на общините (представителите) реши, че не е необходимо.

6. Законът изменя Закона за оттегляне на ЕС от 2018 г., като казва, че министрите „трябва“ да променят датата на излизане с нормативен акт, а не „могат“ да променят датата на излизане.

https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/benn-act

FORM OF LETTER FROM THE PRIME MINISTER TO THE PRESIDENT OF THE EUROPEAN COUNCIL

“Dear Mr President,

The UK Parliament has passed the European Union (Withdrawal) (No. 2) Act 2019. Its provisions now require Her Majesty’s Government to seek an extension of the period provided under Article 50(3) of the Treaty on European Union, including as applied by Article 106a of the Euratom Treaty, currently due to expire at 11.00pm GMT on 31 October 2019, until 11.00pm GMT on 31 January 2020.

I am writing therefore to inform the European Council that the United Kingdom is seeking a further extension to the period provided under Article 50(3) of the Treaty on European Union, including as applied by Article 106a of the Euratom Treaty. The United Kingdom proposes that this period should end at 11.00pm GMT on 31 January 2020. If the parties are able to ratify before this date, the Government proposes that the period should be terminated early.

Yours sincerely,

Prime Minister of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland”

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2019/26/enacted/data.htm

Това е формата на писмото, което Джонсън е задължен да изпрати на 19 по закон. Има обаче поне 5 законни начина, удължаването на срока да бъде избегнато, те са посочени тук:

https://www.bbc.com/news/uk-politics-49612757

Могат да се използват и петте в различни комбинации, а именно:

1. Джонсън да изпрати първото писмо за удължаване и веднага след това второ писмо, отричащо първото, в което той заявява, че не иска удължаване

2. Да има таен съюзник в ЕС /за това се спряга Орбан/, който да гласува срещу удължаването

3. Да предизвика гласуване в Парламента, което да отхвърли удължаването

4.Да откаже да се съобрази със закона и да не подпише писмото за удължаване - това ще доведе до съдебен процес срещу него, който обаче продължава минимум 12 дни и така срокът бива изпуснат

5. Да поиска от Кралицата да го уволни, в такъв случай, ако тя приеме, ново правителство може да бъде формирано едва след 14 дни и срокът отново е пропуснат

Дали ще задейства или не някой от тези варианти или комбинация от тях знаят единствено господин Джонсън и бог ако съществува такъв.

Но е възможно.

Ето защо, Джереми Хънт, конкурентът на Джонсън за поста в Консервативната партия и правителството, е изпратил отворено писмо до ЕС:

Джереми Хънт, който подкрепи оставането на Великобритания  В ЕС в референдума през 2016 г., но продължава да бъде твърд привърженик на споразумението за оттегляне на г-жа Мей, напусна кабинета през юли, след като г-н Джонсън се опита да го отстрани като външен секретар.

Той каза пред Би Би Си, че г-н Джонсън е допуснал грешки в работата си по Brexit, въпреки че отказа да каже какви са, но подчерта, че двамата са на едно мнение за необходимостта от бърза резолюция за Brexit.

Той заяви, че ЕС носи отговорност за неправилно разчитане на политическата ситуация във Великобритания в миналото - като се започне от злополучния опит за предоговаряне на Дейвид Камерън през 2015 г. и се стигне до споразумението за оттегляне на Тереза Мей - и че може да го направи отново.

"Притеснявам се, че те ще направят същата дълбока грешка, че сега си мислят: "О, ние можем просто да ги задържим още /В ЕС/, да видим дали ще има избори и ако Борис Джонсън спечели, можем да договорим отново същата сделка, но ако загуби, ще бъде много по-добре, защото може би ще имаме втори референдум. "

Ако Борис спечели, което в момента показват анкетите, и той се върне с мнозинство, британското правителство ще бъде много по-малко склонно да прави компромиси", каза Хънт.

Това, твърди той в отвореното си писмо до бившите му колеги от ЕС, ще направи Brexit без сделка по-вероятен - резултат, който те винаги са били съгласни, че е „жизненоважно“ да се избегне.

"Опасявам се, че дълбокото и взаимно неразбирателство кара ЕС да прави едни и същи грешки отново и отново", пише той.

"Надявам се и се моля това да не се случи, защото последиците за бъдещите ни отношения биха били изключително сериозни."

Г-н Джонсън заяви, че остава „предпазлив оптимист“ по отношение на сделка, докато продължава да настоява, че Великобритания ще напусне на 31 октомври със или без споразумение.Той е готов да се срещне с ирландския си колега Лео Варадкар в четвъртък, за да опита да преодолее безизходицата.

Varadkar изрази загриженост относно предложението на г-н Джонсън да се даде глас на парламента на Северна Ирландия за влизане в "регулаторна зона" на ЕС, което би довело до излизането от митническия съюз.

В своето писмо г-н Хънт казва: „Сигурен съм, че биха искали да запазят Северна Ирландия в единния пазар и в митническия съюз за постоянно. Но в крайна сметка това няма да работи за Обединеното кралство. Не мисля, че срещу това ще се изправят единствено силните привърженици на Борис Джонсън. Това би било означавало да се раздели суверенна страна и това не би било приемлив вариант за никой във Великобритания. Не смятам че ще бъде приемливо и за която и да е друга държава в Европа." Хънт призовава Ирландия да предприеме „държавнически подход на този етап“, като добавя, че има предложение за „сключване на сделка, която предотвратява твърда граница на остров Ирландия, позволяваща регулиране, плавен поток на хора и продукти през тази граница, нещо, което е толкова важно за Belfast Good Friday Agreement, че е необходимо да се направят компромиси от всички страни ".

Той добавя: „В момента моят призив е насочен към Република Ирландия, защото не мисля, че ЕС ще отстъпи, ако не получат този сигнал от Варадкар“.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-49986410

Според мен, Хънт е прав, лидерите на ЕС, и специално Варадкар, поне досега, показват, че не дооценяват колко е сериозна възможността за Брекзит без сделка и залагат хазартно, което може да им струва много скъпо.

[Б. Киров]

Джонсън е предложил на Вардкар free trade agreement за Северна Ирландия, тя да бъде „свободна от мита зона” – тоест там да важат правилата на европейския митнически съюз до морската граница с Великобритания – това означава, че британските власти ще обмитяват европейските стоки на морската граница на Северна Ирландия:

Under the plan, the whole of the United Kingdom leaves the EU customs union, in a big and important win for Boris Johnson.

However, the EU tariff regime will continue to be applied on whole of the island of Ireland.

This means that the tariffs charged in Great Britain could be different to those in Northern Ireland.

But under the compromise agreement, all businesses in Northern Ireland will be able to benefit from UK tariffs by offering a rebate on goods sold, if the UK tariff is lower than the EU one.

This plan allows Europe to say the island of Ireland is in one customs zone.

Which is a win for them.

This plan also allows Mr Johnson to say the whole of the UK has left the customs union and Northern Ireland can - like the rest of Great Britain benefit from trade deals, which is a win for him.

Some have compared the plan to a version of Theresa May's Chequers deal, but for Northern Ireland.

Others call it a Northern Ireland backstop - rejected decisively by MPs time and again - in all but name.

Number 10 will reject both labels and probably call it a free trade zone.

There will also be the option for Northern Ireland - either via Stormont or another mechanism - to vote on the plan in a few years, details of which are yet to be spelt out.

Only Mr Johnson could have compromised like this, and - as of now - still appear to keep both the DUP and Brexiteers on side.

https://news.sky.com/story/johnsons-brexit-proposal-creates-illusion-of-victory-for-both-sides-11833165

Барние е заявил, че започват интензивни експертни преговори в „тунелен режим”, което на бюрократичен брюкселски жаргон означава с минимално изтичане на информация и при закрити врати.

Северноирландските юнионисти веднага са се обявили против такава сделка, определяйки Северна Ирландия като „жертвено агне”, което създава проблем за подкрепата им в Британския парламент, те имат 10 гласа.

Така Джонсън трябва да разчита на заклетите брекзитери, на независими депутати и на някои бунтовници от групата на лейбъристите.

Което е голям проблем за него. Но имайки предвид задаващите се избори и разклатената позиция на Корбин в собствената му партия, не е нерешим.

Моето мнение е, че Брекзит ще приключи със сделка на 31 октомври 2019. След което ще има предсрочни избори във Великобритания.

https://news.sky.com/story/uk-team-propose-pared-down-free-trade-agreement-to-end-brexit-stalemate-11832385

 

[nik1]

Малко майтап..

Почти четири продължава сагата "Brexit" и тя ще има дълго продължение след Брексита (независимо от това кога и как ще се случи той)

Тази балканска политическа  хумористична реклама /;антиреклама ми се струва подходяща за братятя британци..

"После е..нйе нема каенйе" от братята македонци

 

 

 

 

 

[Б. Киров]

много е сложна и върху тънко въже играта със Северна Ирландия. Максималното, което може да постигне сега ЕС е Северна Ирландия да остане в митническия съюз на ЕС и Северноирландския парламент да не може да отменя това /защото в него доминират Юнионистите/. Ако обаче Джонсън приеме и този компромис, Британският парламент със сигурност ще гласува срещу него. Така че той почти няма накъде да отстъпва, последната отчаяна крачка може да бъде да се съгласи с отмяна на условието Северноирландския парламент да гласува на 4 години отмяната на митническия съюз. И в двата случая губи гласовете на Юнионистите, той ги губи и сега, според мен.

От друга страна, предлагайки удължение на Джонсън, ЕС влиза в заледен терен, защото при всички случаи това ще дръпне спусъка на предсрочните избори. Там нещата са буквално на кантар - 50:50 - могат да спечелят и Лейбъристите в блок с Либералдемокаратите и Зелените, но по-вероятно е да спечелят Консерваторите, които още отсега дават индикации, че ще търсят коалиция с партията на Фараж. А коалиция между Консерватори и Брекзит почти със сигурност означава Брекзит без сделка.

Между другото, в Северна Ирландия живеят повече етнически англичани, уелсци и шотландци, отколкото ирландци и най-силната партия е Юнионистката, която твърдо отстоява позицията за присъединяване към Великобритания. Де факто северна Ирландия няма държавна идентичност като тази на Уелс или Шотландия.

Най-забавното в цялата тази водевилна история е, че тя се повтаря този път като комедия: през 1940 Чърчил и Чембърлейн също се опитват да изтъргуват като "жертвено агне" Северна Ирландия с Ирландия, като предлагат на Ирландия да присъедини Северна Ирландия в замяна на военни бази срещу нацистка Германия. Де Валера обаче тогава им отказва, защото е на мнение, че Германия е по-силна военно и ще се присъедини към страната на губещия, тоест към Великобритания:

By June 1940, the British representative in Ireland, Maffey, was urging that "the strategic unity of our island group" should take precedence over Ulster Unionism, and Churchill was making clear that there should be no military action taken against Ireland.^[21] The British Minister for Health, Malcolm MacDonald, who had negotiated the 1938 trade agreement with Ireland whilst Secretary of State for Dominion Affairs, was sent to Dublin to explore possibilities with De Valera. From these Chamberlain produced a six-point proposal that committed the UK government to a united Ireland and proposed the setting-up of a joint body to effect this. A Joint Defence Council would be set up immediately and the State provided with military equipment. In return the State would join the Allies and intern all German and Italian aliens. Rejected by the Irish government, the proposal was then amended to strengthen the steps towards a united Ireland, and no longer requiring Ireland to join the war, but only to invite British forces to use Irish bases and ports. De Valera rejected the revised proposal on 4 July and made no counter proposal. One reason for this would have been the difficult calculation of how damaging the inevitable split in Ireland would be if such a proposal was accepted. One of the main reasons was that the Irish Government thought that the UK would lose the war and did not want to be on the losing side: during the negotiations Walshe had produced two memoranda for De Valera (one entitled Britain's Inevitable Defeat^[22]) predicting the isolation of Great Britain, the dismemberment of its empire, and finally its inevitable crushing by Germany. Walshe also wrote approvingly of the character of the Pétain government.^[23]Walshe's memoranda affected de Valera, with him telling MacDonald that Great Britain could not destroy this [German] colossal machine.^[24] Nevertheless, from May 1940, Walshe and Col Liam Archer of Irish Military Intelligence discussed the defence of Ireland in the event of a German invasion with counterparts in Northern Ireland and a general strategic plan for UK military action "Plan W" across the border "if invited" was developed.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Emergency_(Ireland)

За самите северноирландци предложението на Джонсън сега е много благоприятно, те са три пъти по-бедни от съседите си в Република Ирландия /лепреконите/, а оставането в "свободна зона" между ЕС и Великобритания ще им позволява да бозаят мляко от две крави, което не е зле за тях. Лео Вардакар сега с ентусиазъм прегърна идеята, но "батковците" в ЕС, доколкото чета, пак го усукват и са на друго мнение. Играта май е за големи момчета.

 

[laplandetza]

Тя играта беше друга, ингилизките гадове опитваха да си предоговорят членството в ЕС, няма успех за сега, предполагам Борката ще го пуснат да си ходи, демек оставка, липса на <власт> в Ингилизия и отново отлагане за след избори , като няма да има брекзитска коалиция в другото управление и играта продължава...........

[Б. Киров]

Преди 2 минути, laplandetza said:

Тя играта беше друга, ингилизките гадове опитваха да си предоговорят членството в ЕС, няма успех за сега, предполагам Борката ще го пуснат да си ходи, демек оставка, липса на <власт> в Ингилизия и отново отлагане за след избори , като няма да има брекзитска коалиция в другото управление и играта продължава...........

Предполагам от гледна точка на Юнкер и компания така изглеждат нещата. Да, обаче... Кралицата е приготвила реч за 14-ти, ще я чуем утре, която някои оценяват като предизборна подкрепа за Консерваторите, тоест за Борката. А сега де. Освен това му пристана и подписа указ за суспендиране на Парламента. Тя е правила това само още веднъж - когато дава негласно съгласие за британско участие в Суецката криза. Дали е наивна тя и защо го прави.

После Юнкер и Туск са пътници свидни, идват нови европейски лидери - те всъщност какво мислят? И още един въпрос - можеше ли Брекзит въобще да се случи без американското рамо?

[laplandetza]

Преди 1 минута, Б. Киров said:

Предполагам от гледна точка на Юнкер и компания така изглеждат нещата. Да, обаче... Кралицата е приготвила реч за 14-ти, ще я чуем утре, която някои оценяват като предизборна подкрепа за Консерваторите, тоест за Борката. А сега де. Освен това му пристана и подписа указ за суспендиране на Парламента. Тя е правила това само още веднъж - когато дава негласно съгласие за британско участие в Суецката криза. Дали е наивна тя и защо го прави.

После Юнкер и Туск са пътници свидни, идват нови европейски лидери - те всъщност какво мислят? И още един въпрос - можеше ли Брекзит въобще да се случи без американското рамо?

Кралицата дали знае какво подписва и дали ще разбере прочетеното, фасадна кукла, ще слушка, че Доди нема да доди.

Да са само американците, ми другия наточил зъби млад гладен звяр, с драконови дръпнати очички, е и винаги един шут за вкус в драмата, амгъл /боряшник.

Драмата минава през комедия, сатира и забава, малко анималпланет и нашън.географик, по някое време трилър, трагедия за местните уоркъри в британскипакистан......

[Б. Киров]

Преди 15 минути, laplandetza said:

Кралицата дали знае какво подписва и дали ще разбере прочетеното, фасадна кукла, ще слушка, че Доди нема да доди.

Да са само американците, ми другия наточил зъби млад гладен звяр, с драконови дръпнати очички, е и винаги един шут за вкус в драмата, амгъл /боряшник.

Драмата минава през комедия, сатира и забава, малко анималпланет и нашън.географик, по някое време трилър, трагедия за местните уоркъри в британскипакистан......

Пренареждане на стария ред, всичко е взаимно свързано.

Иначе най-логичния и лесен ход да спре "драмата" е едно решение и гласуване на Британския парламент за отменяне на член 50, това може да стане и утре.

Но не вярвам даже да им мине през главите на британските дупетати.

[nik1]

Хайде честито на "Британския Тръмп", от Американския Тръмп  

Така.. така..

https://clubz.bg/88902-djonsyn_poiska_ot_trymp_da_se_otkaje_ot_mitata_vyrhu_evropejskiq_vnos 

 

Цитирай

 

Британският премиер Борис Джонсън изрази разочарованието си от решението на Вашингтон да наложи мита върху британски и европейски продукти и поиска от президента на САЩ Доналд Тръмп да се откаже от тях, предаде АФП, цитирана от БТА.

След решението на Световната търговска организация в полза на Вашингтон по делото за европейските субсидии за "Еърбъс" (Airbus), оценени като незаконни, САЩ обявиха преди седмица, че ще въведат наказателни мита от 18 октомври на европейски внос за 7,5 милиарда долара.

Германия: ЕС да сложи високи мита на САЩ

Британският премиер, който е разговарял с Тръмп вчера, подчерта, че решението на САЩ би било "вредно" за редица сектори и най-вече за производството на уиски. Джонсън настоя да не се налагат тези мита.

На няколко пъти президентът на САЩ залъгваше Великобритания с амбициозно споразумение за свободна търговия след излизането й от ЕС, предвидено за 31 октомври, отбелязва АФП. Новите мерки обаче по никакъв начин не показват, че американската администрация ще има различно отношение към Лондон след "Брекзит". 

Голяма част от санкциите ще бъдат приложени за внос от Франция, Германия, Испания и Великобритания - четирите страни, които са в основата на "незаконните" субсидии, давани на европейския самолетостроителен консорциум, според офиса на постоянния търговски представител на САЩ.

ЕС готви ответни мита за САЩ на стойност 4 млрд. долара

ЕС обеща да отговори на този удар със санкции, надявайки се в същото време да бъде постигнато приятелско споразумение, за да се избегне ескалацията в една търговска война, която би била вредна и за двете страни, разделяни от Атлантика. Основната цел е ЕС да бъде сплотен, заяви тази сутрин в ефира на френското Радио класик министърът на зеделието на Франция Дидие Гийом, цитиран от АФП.

"Американците бяха злонамерени, защото искат да разединят Европа. На нас ни обмитяват виното, а това е катастрофа за лозарството, в Италия - под удара им попадна сиренето", каза Гийом.

По думите му ако американската администрация беше посегнала на шампанското и коняка, то проблемът нямаше да е сериозен, защото производителите им имат ресурси да се справят с натиска. Винарството обаче е силно зависимо от твърде много фактори като дългия период на производство, климат и специфични умения. В този смисъл допълнителните налози върху виното могат да имат катастрофален ефект върху сектора.

Необходимо е Европейската комисия да окаже помощ на тези производства, ако митата бъдат въведени. В противен случай това ще е краят на много сектори във винопроизводството, заяви френският земеделски министър.

В същото време френският министър на икономиката беше още по-краен и заяви пред Ройтерс, че ако спорът не бъде решен, ЕС ще е длъжен да предприеме ответни мерки. 

"Американската администрация трябва да знае, че ако няма уреждане (на спора - бел. ред.), Европа няма да има друг избор, освен да отвърне със същото и да въведе санкции", каза Льо Мер пред журналисти в кулоарите на срещата на финансовите министри от ЕС в Люксембург.

Както Клуб Z писа преди време, има сериозна възможност България също да бъде сериозно засегната от предстоящите американски мита. Застрашени са най-вече българският износ на сирене, кашкавал, други млечни продукти, както и някои плодове като черешите.

 

 

[Б. Киров]

По теорията за К-вълната /вълната на Кондратиев/ сега световната икономика е в долна мъртва точка на депресия, която е най-критичната като заплаха за войни, революции и социално напрежение.

https://www.kondratieff.net/kondratieffcycles

https://www.kondratieffwavecycle.com/the-economist-the-world-in-2019/

Голямата вълна на Кондратиев обхваща приблизително периоди от 50-60 години и е свързана с изчерпването на водеща стара технология и появата на нова. Тези вълни съвпадат с големите икономически кризи, защото финансирането на идващата нова технология и надценяването на изчерпаната стара пренасочват световните финансови потоци, като водят до свръх-задлъжнялост, рецесия и депресия.

Обикновено във фазата на депресия, в която все още сме, и прехода към оживление, се появява нов икономически лидер – но не е задължително, Великобритания е на върха на технологичното развитие в период на две К-вълни, САЩ също в продължение на последните две.

При появата на претендент за нов икономически/технологичен лидер има опасност от влизане в Капан на Тукидит – новата суперсила прави агресивна старата, която може да провокира война.

Шестата технологична вълна, според някои съвременни последователи на теорията на Кондратиев, вероятно ще тръгне нагоре някъде между 2025-30 година и ще достигне връх към 2050. Водят се дисккусии коя ще бъде принципно новата и движеща тази К-вълна технология, петата беше Информационните технологии/Интеренет. Според мен ще бъде „интернет на нещата”, умните фабрики /базирани на изкуствена интелигентност.

Точно в долната фаза на старата К-вълна и началото на новата се появяват политически лидери като Доналд Тръмп и Борис Джонсън – популисти и изолационисти, макар че двамата са коренно различни като биография и житейски път. Джонсън е журналист по професия, преминал в политиката, Доналд Тръмп е потомствен бизнесмен, доизградил бизнес-империята на баща си.

Вероятно началото на следващата К-вълна ще изисква друг тип политици, надявам се, от друго поколение.

[nik1]

 

Преди 45 минути, Б. Киров said:

Вероятно началото на следващата К-вълна ще изисква друг тип политици, надявам се, от друго поколение.

Малко извън темата

В България  тези "нови" политици аз лично ги  виждам на сегашните местни избори в Пловдив

Не сравявам България със САЩ,  само виждам вълната  на образованите, ерудираните и можещите политици/бъдещо полити меритократи непопулисти от целия спектър,

Популизмът у нас има много лица/проявления  - той е народняшки, ляв, етно и нацинален;  "син"/"антикомунистически" и друг.

Разбира се,  някой от тях са свързани с партиите, при които днес  припознаваме популизма в някои от вариантите му  - и това е нормално , но според мен сега е началото на  "точката на пречупване" , поне за Пловдив (за мен той е "България")

За София имам доста повърхностен поглед 

Редактирано Октомври 15, 2019 от nik1

[Б. Киров]

Изглежда преговорите за Брекзит между ЕС и Великобритания са на финалната фаза "кой ще мигне пръв":

Според мен ще е Бо Джо: той вече "мигна" веднъж като отстъпи за "свободна зона" в Северна Ирландия, сега ще му се наложи да го направи пак - ще трябва да се съгласи Северна Ирландия да остане изцяло в европейската митническа зона/да не е смесена система/ и Северно-ирландския парламент да няма думата да отмени това.

И си идваме пак на първоначалното предложение на ЕС за "бекстоп", направено още на ТМ, което е точно такова.

Всъщност Корбин и ТМ в тайните си пазарлъци бяха стигнали до същата точка, но тогава ставаше дума за цяла Великобритания в митническата зона на ЕС, като работата се разсъхна, защото вбесените тори свалиха с преврат ТМ, опасявайки се, че това ще се гарнира с референдум за сделката, Корбин натискаше за такъв.

Сега на каубойската позиция за отстрел е техния шампион Бо Джо, а залогът не е цяла Великобритания, а само Северна Ирландия.

Who will Blink First?

https://www.theguardian.com/politics/2019/oct/15/barnier-brexit-deal-difficult-but-possible-this-week

https://www.bbc.com/news/world-europe-50050433

https://www.afp.com/en/news/3954/eu-britain-scramble-reach-brexit-deal-summit-doc-1lf57u4

 

[nik1]

 Не мога да се меря с британските анализатори, но това за мен е направо обръщане на 180 градуса  на Б. Джонсън

 

----------------------

Според мен досега  Б.Джонсъм бездействаше, шикалкавише и бавеше,  надявайки се не на "чудо" или "мигване" :), а на  Брексит без сделка

"Без сделка" защото според мен ЕС  му показа и показваше  през цялото време че няма да приеме нещо по различно от сделка   ТМ секънд, със своите две принципни  основания

 Звучи нелепо, че Б.Джонсъм е бездействал, шикалкавил; и бавил, очаквайки  резулатат на  "Брексит без сделка"..

Другата възможност е  също политически  некоретна за изричане и написване  в Гардиън или BBC - и тя е В UK си имаме  премиер, който отрицанието на ТМ ....Безхаберен  (идиот),  който не разбира месеци наред какво му "казва" и какво иска ЕС

 

Изглежда (изхождайки от по-горните представи) че сега "Б.Джонсън тактикът" е решил че Брексит без сделка не е добър вариант, или че "Б.Дж  безхаберният"    е разбрал най-накрая какво искат отсреща

 

Това хипотетично "обръщане на палачинката", респективно "светване", "побутване"  биха могли да се дължат (пак хипотетично)  на речта на Нейно Величество с очертаната законодателна инициатива (включва излизане със сделка).. или с  решението на Шотландския съд

"Правителството приема, че при изпълнението на своята политика трябва да се съобразява със закона от 2019 г. След като това е ясно заявената позиция на правителството пред съда, няма нужда да се постановяват принудителни разпореждания срещу него или срещу министър-председателя", заяви съдията. "

Това решение обобщава,  че приоритет  на правителството няма е излизането на 31 октомври само за себе си, а спазването на закона, така че няма да има Брексит  без сделка. 

 

Редактирано Октомври 15, 2019 от nik1

[Б. Киров]

Преди 2 часа, nik1 said:

 Не мога да се меря с британските анализатори, но това за мен е направо обръщане на 180 градуса  на Б. Джонсън

 

----------------------

Според мен досега  Б.Джонсъм бездействаше, шикалкавише и бавеше,  надявайки се не на "чудо" или "мигване" :), а на  Брексит без сделка

"Без сделка" защото според мен ЕС  му показа и показваше  през цялото време че няма да приеме нещо по различно от сделка   ТМ секънд, със своите две принципни  основания

 Звучи нелепо, че Б.Джонсъм е бездействал, шикалкавил; и бавил, очаквайки  резулатат на  "Брексит без сделка"..

Другата възможност е  също политически  некоретна за изричане и написване  в Гардиън или BBC - и тя е В UK си имаме  премиер, който отрицанието на ТМ ....Безхаберен  (идиот),  който не разбира месеци наред какво му "казва" и какво иска ЕС

 

Изглежда (изхождайки от по-горните представи) че сега "Б.Джонсън тактикът" е решил че Брексит без сделка не е добър вариант, или че "Б.Дж  безхаберният"    е разбрал най-накрая какво искат отсреща

 

Това хипотетично "обръщане на палачинката", респективно "светване", "побутване"  биха могли да се дължат (пак хипотетично)  на речта на Нейно Величество с очертаната законодателна инициатива (включва излизане със сделка).. или с  решението на Шотландския съд

"Правителството приема, че при изпълнението на своята политика трябва да се съобразява със закона от 2019 г. След като това е ясно заявената позиция на правителството пред съда, няма нужда да се постановяват принудителни разпореждания срещу него или срещу министър-председателя", заяви съдията. "

Това решение обобщава,  че приоритет  на правителството няма е излизането на 31 октомври само за себе си, а спазването на закона, така че няма да има Брексит  без сделка. 

 

Според мен всичко това е вярно, като бих добавил само още нещо: цялото правене на идиот на Джонсън беше адресирано към неговия електорат, преминал към гласоподавателите на Фараж, затова бяха позите на политически мачо, той знае, че те ще бъдат решаващи при едни предсрочни избори /дори и не предсрочни/ и демонстрираше пред тях това, което те очакват от него.

На практика, в крайна сметка, неговия вариант на сделка е същият като на Т.М., дори още по-лош за надъханите брекзитери, защото ще отстъпи по въпроса за митническия съюз, една от нейните червени линии. Неговата, евентуална /защото не се знае дали ще мине през Парламента/ сделка е недоносче-хибрид от първата сделка на Т.М. и втория преработен с Корбин вариант за проект, който така и не стигна до гласуване.

Сега, дали ще мине или не, през този британски Парламент, моето мнение е, че ще мине, поради натрупаната огромна умора и разединение както в Парламента, така и в обществото, не е без значение и призива на Кралицата. Но мисля, че ще мине "на косъм".

 

[vvarbanov]

Преди 14 часа, Б. Киров said:

Според мен всичко това е вярно, като бих добавил само още нещо: цялото правене на идиот на Джонсън беше адресирано към неговия електорат, преминал към гласоподавателите на Фараж, затова бяха позите на политически мачо, той знае, че те ще бъдат решаващи при едни предсрочни избори /дори и не предсрочни/ и демонстрираше пред тях това, което те очакват от него.

+++  Тази мачовщина заедно с популизма и враждебноста към мигрантите е печеливша стратегия.Бат Бойко, Тръмп и Путин я ползват  с голям успех. Съмнява ме, че Орбан, Салвини и Льо Пен имат същата тактика.

[Skubi]

Преди 28 минути, vvarbanov said:

+++  Тази мачовщина заедно с популизма и враждебноста към мигрантите е печеливша стратегия.Бат Бойко, Тръмп и Путин я ползват  с голям успех. Съмнява ме, че Орбан, Салвини и Льо Пен имат същата тактика.

Орбан баши сега участва на поредното съвещание на тюрският съвет. Прокламира, че в много маджари има кипчаска кръв и та тях ръководителите им са били винаги ръководителите на казахският народ. Открива представителство на тюркският съвет и дава кредити/382 000 000 долара/ и степендии на членките от съвета.....

[Б. Киров]

Тук е написано всичко за сделката що се касае до ЕС:

https://www.theguardian.com/uk-news/2019/oct/16/michel-barnier-optimistic-of-deal-after-pm-makes-concessions-on-irish-border

Имаме "бял дим" от коридорите на Брюксел. Ако имам време утре ще го преведа.

Неизвестните са в Британския парламент, а опасенията от Б. Джонсън.

[Б. Киров]

"Мишел Барние, главният преговарящ на ЕС, каза, че проблем с ДДС е възникнал като пречка в последната минута в преговорите, докато той запознаваше европейските посланици в сряда вечер. Но британските възражения бяха описани от дипломати на ЕС по-скоро като „вдигане на британски дим и пушек“, целящ да даде повече време на Даунинг Стрийт да спечели на своя страна за сделката лидера на DUP Арлин Фостър.

Представители на ЕС смятат, че Джонсън може да направи внезапен ход за подписване на сделката в четвъртък сутринта.

По-рано през деня Доналд Туск, председателят на Европейския съвет, каза, че "основите" на сделката за Brexit са налице.

Относно споразумението, Барние каза на посланиците, че в Ирландско море ще бъде поставена регулаторна и митническа граница.

Северна Ирландия легално ще бъде на митническата територия на Обединеното кралство, за да позволи на премиера да се похвали, че страната му остава „цяла и единна“, когато напуска ЕС.

Но тя ще следва правилата на ЕС относно тарифите и квотите, с изключения за хората, носещи със себе си лични стоки, например мебели, между Великобритания и Северна Ирландия и неопределена категория други стоки, които не могат да бъдат обмитявани при внасяне в ЕС. Тези стоки ще бъдат договорени от съвместен комитет на служители на Обединеното кралство и ЕС в бъдеще, който ще даде контрол на ЕС над списъка.

Барние обясни още, че четири години след края на преходния период парламентът на Северна Ирландия Стормонт ще може да даде своето решение за продължаване на договореностите. Асамблеята сама ще трябва да реши дали да гласува с обикновено мнозинство или при гласуване, при което 40% както от националистическите, така и от членовете на юнионистите ще трябва да дадат своето съгласие. В този случай трябва да се премине праг поне от 60% за всички членове. Ако Стормонт не се задейства за тази процедура, статуквото продължава.

Членовете на Стормонт ще имат още една възможност четири години по-късно да вземат решение, ако гласуват с обикновено мнозинство, и осем години по-късно, ако поемат по междупартийния маршрут. Двугодишен срок на предизвестие ще бъде предоставен, ако Северна Ирландия излезе от специалните отношения с ЕС, за да позволи въвеждането на алтернативни договорености.

Джонсън също направи голяма отстъпка, за да осигури споразумение за свободна търговия с ЕС. Преди това премиерът сигнализираше, че иска да изостави обещанието си за привеждане в съответствие със стандартите на ЕС в областта на околната среда, правата на работниците и данъчното облагане, подхранвайки опасенията на Брюксел от нелоялна регулаторна надпревара със Съюза и създаването на „Сингапур на Темза“.

Барние каза на посланиците на ЕС, че сега е осигурил основа за лоялна конкуренция, тъй като Джонсън се е съгласил quid pro quo при всяко споразумение за свободна търговия да бъде подписвано по правилата на ЕС за „равнопоставени условия“, което означава обещание да не се подкопават стандартите на ЕС.

Преговарящите от ЕС отдавна твърдят, че тези обещания са жизненоважни, поради икономическата тежест на Великобритания и географската й близост до континента.

Барние каза на посланиците на ЕС, че британският кабинет подкрепя споразумението, но подчерта огромната несигурност от това британския парламент да не му даде своето одобрение. Няколко посланици изразиха загриженост относно ограниченото време, но нямаше обсъждане за удължаване.

По време на съвместно изявление с германския канцлер Ангела Меркел, френският президент Еманюел Макрон, каза пред репортери:

„Смятам, че сделката току-що финализира и ще можем да работим по въпроса утре“.

Туск добави, че се е надявал, че сделка ще бъде готова до сряда сутринта, но въпреки че това не е така, споразумение все още е възможно. "Вчера вечерта бях готов да се обзаложа, че всичко е готово и договорено. Днес има известни съмнения от британската страна", каза той. "Всичко върви в правилната посока, но сами ще забележите, че с Brexit и най-вече с нашите британски партньори всичко е възможно."

"Все още чакаме сигнал отвъд Ламанша," каза един дипломат от ЕС. - Много неща се случват там между кабинета, DUP и най-трудните Brexiters."

Въпреки перспективата да бъде постигната сделка в Брюксел, източници от ЕС заявиха, че обещанието на премиера да напусне ЕС на 31 октомври с девиза „направи го или умри“, си остава под съмнение, дори ако споразумението бъде осигурено.

В резултат на това лидерите на ЕС ще дадат политическо, а не пълно официално съгласие за сделката, когато се срещнат в четвъртък и петък.

След това ЕС27 ще очакват британските депутати на тяхната „супер-съботна“ сесия да дадат своето съгласие за преразгледаното споразумение за оттегляне в политическа декларация.

Окончателното споразумение на ЕС ще бъде публикувано на по-късна дата, вероятно на втора среща на върха на 29 октомври, след като държавите-членки имат време да разгледат правния текст. Източници в Берлин предполагат, че процесът може да отнеме два месеца.

„Ясно е, че утре/днес/ или петък може да има само политическо споразумение, защото не можем да видим никакъв текст. Не можем да кажем „да“ без законово обезпечаване “, каза дипломат. - Имаме нужда от много повече време.“

Дипломатът добави, че лидерите ще изискват „яснота от Камарата на общините в събота, защото преди това сме имали провалени гласувания за три сделки“.„Това е четвърти път, когато искаме яснота от страна на Обединеното кралство“, добави дипломатът.

„Няма да продължим със оформянето на правен текст и преводи, на нещо, което може да бъде отхвърлено. “

https://www.theguardian.com/uk-news/2019/oct/16/michel-barnier-optimistic-of-deal-after-pm-makes-concessions-on-irish-border