Brexit затъна. А сега?

[nik1]

Brexit: What happens now?

18 March 2019

https://www.bbc.com/news/uk-politics-46393399

[nik1]

Франция е готова да блокира отлагането на Брекзит, ако няма смисъл

https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/03/19/3406976_franciia_e_gotova_da_blokira_otlaganeto_na_brekzit_ako/

 

Евросъюзът ще предложи удължаване на Брекзит само до 22 май, твърди "Ройтерс"

https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/03/21/3408200_evrosujuzut_shte_predloji_uduljavane_na_brekzit_samo/

Редактирано Март 21, 2019 от nik1

[Б. Киров]

Великобритания няма да напусне ЕС на 29 март без сделка, но и не съм готова да отлагам Брекзит отвъд 30 юни. Участие на страната в избори за Европейски парламент би подействало разочароващо и разделящо британците в момент, когато страната се нуждае от единство.

Думите ѝ бяха възприети като ултиматум към парламента в Лондон, че тя е твърдо решена в средата на годината страната да напусне ЕС - със сделка или без.

Мей каза, че е на страната на британците и изпитва огромно лично съжаление от това, че няма да има Брекзит следващия петък.

Според нея отхвърлената от депутатите сделка е най-добрата, възможна за договаряне.

Тереза Мей критикува и предлаганите варианти с по-дълъг срок за Брекзит - може би до края на 2019 г., или провеждане на втори референдум.

В писмото, с което днес Мей поиска отлагане на Брекзит до 30 юни тя изрично заявява, че няма намерение да насрочва евроизбори.

Мей също така каза, че ако нейната сделка не бъде одобрена, парламентът ще трябва да реши как да действа.

Това бе разтълкувано като възможност за т.нар. индикативни гласувания, в рамките на които депутатите ще могат да гласуват за серия от възможни опции за Брекзит, за да се види дали има мнозинство за някоя от тях.

Депутатите могат с поправка на 25 март да принудят правителството да проведе индикативни гласувания следващата седмица, ако се опасяват, че те могат да не се състоят в противен случай.

Британският външен министър Джеръми Хънт каза, че ако сделката на Мей не бъде одобрена следващата седмица, ЕС може да проведе извънредна среща, за да предложи на Лондон по-дълго отлагане на Брекзит с потенциални тежки условия като провеждане на втори референдум.

https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/03/20/3407524_tereza_mei_no_ne_sum_gotova_da_otlagam_brekzit_otvud/

https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/03/21/3407989_vremeto_do_brekzit_izticha_-_kakvo_predstoi/

Като се сумират всички подчертани неща, излиза, че Мей знае, че предложението и за сделка ще бъде отхвърлено, въпреки това поставя ултиматум, след което иска отлагане до 30 юни, в което заявява, че през това време парламента ще реши как да действа, тоест индикативни гласувания "до дупка", докато се събере някакво мнозинство. Да, но тази сметка е "без кръчмаря", защото съровете в Британския Парламент могат да си съберат всякакво мнозинство, но не се знае дали господата в Брюксел ще приемат тяхната сделка.

Латиносериал в който се печелят ужасно много пари като в казино:

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/theresa-may-philip-may-amazon-starbucks-google-capital-group-philip-morris-a7133231.html

 

[nik1]

Преди 47 минути, Б. Киров said:

Латиносериал в който се печелят ужасно много пари като в казино:

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/theresa-may-philip-may-amazon-starbucks-google-capital-group-philip-morris-a7133231.html

 

++

"Въпросът е знаят ли самите сценаристи краят на сериала, или го пишат и пренаписват в движение"

Редактирано Март 21, 2019 от nik1

[Б. Киров]

Въпрос за 1 милион; моята предполагаема теория е за "шанс на казиното":

The longer you play, the closer your losses will get to the house edge. B ecause as we all know, the casino always wins in the long run. 

https://vegasclick.com/gambling/houseedge

По принцип казиното печели в крайна сметка винаги, въпросът е да има повече играчи и да играят по-дълго. Майер Лански, другарчето на Лъки Лъчано се е занимавал само с казината, но никога не е залагал на какъвто и да е било хазарт, знаел е че печели само казиното. По принцип и  хеджирането е точно това "хедж" буквално означава ограда, плет, хеджираш шансовете си за загуба, залагаш и на двете страни, хедж-фондовете са своеобразни казина.

[nik1]

МЪЛНИЯ В НАУКА.БГ ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха (по Фружин)

22.03.2019

След снощното заседание на лидерите на страните от ЕС, Съюзът се съгласи да отложи Брекзит до 22 май, ако има сделка, или до 12 април, ако няма

https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/03/22/3408318_es_se_suglasi_da_otloji_brekzit_do_22_mai_ako_ima/?ref=home_mainStory

Всички 27 държавни и правителствени лидери на оставащите в ЕС страни единодушно решиха да дадат отсрочка на датата за излизане на Великобритания от ЕС на основата на два възможни сценария", обяви председателят на Европейския съвет Доналд Туск след приключването на първия ден от срещата на върха в Брюксел.

 

"Брекзит ще бъде отложен до 22 май, при условие че британският парламент одобри до края на март споразумението за излизане, или до 12 април, ако споразумението не бъде одобрено", посочи Туск.

 

"Така че до 12 април всички опции остават отворени и настъпването на съдбоносната дата ще бъде забавено. Правителството на Обединеното кралство все още ще има избор между (напускане) със споразумение, без споразумение, дълго удължаване или отказ от член 50 (от Брекзит)", каза Туск на среднощната пресконференция.

 

 

Това решение означава, че 29 март вече не е възможна дата за излизането на Великобритания, но все още има риск от "твърд" Брекзит, ако сделката на Мей не бъде одобрена.

 

Всичко, което трябва да знаете за: Преговорите за Брекзит (514)

На пресконференцията нито Туск, нито председателят на еврокомисията Жан-Клод Юнкер можаха да отговорят на въпроса колко дълго може да продължи "дългото отлагане". "До самия край", каза Юнкер след дълга пауза, което предизвика смях в залата.

 

До 12 април Лондон трябва да вземе решение дали ще проведе в страната изборите за Европейски парламент, които са насрочени за края на май. Ако решението е да не се провеждат тези избори, тогава опцията за дълго отлагане автоматично става невъзможна, подчерта Туск, цитиран от БТА. Пак до тази дата Лондон трябва да информира Европейския съвет "как вижда по-нататъшното движение напред".

 

Великобритания прие сценариите на ЕС, според които датата на изхода на кралството от съюза се пренася на 12 април или на 22 май в зависимост от одобрението от парламента на споразумението за Брекзит, каза Туск на пресконференцията. "Тази вечер се срещнах няколко пъти с премиера Мей, за да се убедя, че Великобритания приема нашите сценарии за отлагане. И съм радостен да ви съобщя, че се споразумяхме, тя ги прие", добави той.

 

Журналистите напомниха на Туск неговия пост в "Туитър", предизвикал остра полемика, че "в ада е приготвено специално място за онези, които тласнаха Великобритания към Брекзит без "план", и го попитаха дали тази "покана" не трябва да се разпространи и на онези британски депутати, които отказват да подкрепят споразумението. Туск отговори: "Според думите на римския папа адът все още е празен, така че там има още много място."

 

Според заключителния документ от срещата на лидерите снощи те призовават да продължи подготовката на извънредни мерки в случай на излизане на Великобритания от ЕС без споразумение. Нова извънредна среща на върха "може да бъде свикана всеки момент" за приемане на по-нататъшни решения за Брекзит.

 

 

© Reuters

Жан-Клод Юнкер и Тереза Мей

 

 

До заплетeната ситуация се стигна, след като в няколко поредни гласувания миналата седмица британските депутати отхвърлиха (за втори път) сделката за Брекзит, която премиерът Тереза Мей договори с ЕС, блокираха варианта Обединеното кралство да излезе от съюза без споразумение и подкрепиха отлагане на Брекзит. Те освен това решиха тази седмица да гласуват за трети път сделката на Мей. Това обаче се оказа невъзможно, защото председателят на парламента Джон Бъркоу каза, че споразумението за Брекзит не може да бъде подложено на ново гласуване, ако в него не бъдат внесени съществени промени.

 

В сряда Мей поиска от ЕС отлагане до 30 юни. Според нея участие на страната в избори за Европейски парламент би подействало разочароващо и разделящо британците в момент, когато страната се нуждае от единство.

 

Следващата седмица се очаква британският парламент да обсъди и гласува за трети път сделката на Мей. Какво още предстои да се случи тогава четете тук.

 

Мей е против участие в евроизборите

 

"Аз съм твърдо убедена, че би било неправилно да молим хората във Великобритания да участват в тези избори три години след като те гласуваха за напускане на ЕС", каза Мей на пресконференция след приключването на срещата на върха на лидерите на ЕС.

 

Тя се изказа и срещу идеята за отмяна на Брекзит, която набира популярност във Великобритания. "Не мисля, че трябва да анулираме процедурата по чл. 50", посочи Мей, като отново се позова на решението, взето от народа на референдума.

 

Премиерът обаче обеща да положи всички усилия, за да гарантира един отложен Брекзит със споразумение. Мей отново се обърна към британските депутати и посочи, че сега от тях зависи да бъде прекратен периодът на неопределеност, обхванал страната заради неяснотата около Брекзит. "Днешното решение (на евролидерите) подчертава колко важно е Камарата на общините да одобри сделката за Брекзит следващата седмица, за да можем да сложим край на тази неопределеност и да напуснем ЕС по организиран и плавен начин", каза тя.

 

 

© Reuters

Тереза Мей

 

 

Мей отбеляза, че ЕС е дал юридически гаранции, че прилагането на т.нар. предпазен механизъм за границата с Ирландия ще има временен характер, и добави, че е съгласувала тези гаранции с председателя на еврокомисията Жан-Клод Юнкер миналата седмица. "Това трябва да даде допълнителна увереност на парламента, че в този малко вероятен случай, когато предпазният механизъм бъде използван, това ще бъде само временно и че Великобритания и ЕС незабавно ще започнат работа по замяната на механизма с алтернативни споразумения до края на декември 2020 г.", посочи премиерът.

 

Тя изрази благодарност на онези депутати, които подкрепят споразумението, и призова онези, които не го подкрепят, да погледнат "истината в очите" преди третия решителен вот, очакван другата седмица. Именно предпазният механизъм за ирландската граница буди тревога сред депутатите, които се страхуват, че Великобритания може да остане приклещена в митнически съюз с ЕС за неопределено време.

 

Гняв

 

"Политико" отбелязва, че ожесточените разногласия между 27-те лидери по въпроса как да отговорят на молбата за удължаване на Мей са ги принудили да променят дневния ред на срещата на върха и да отложат планираната дискусия за Китай и мястото на ЕС в света.

 

Високопоставен служител каза, че първоначалното предложение на Туск да се фокусират върху отлагане до 22 май в случай на позитивен вот в Лондон е било сметнато за твърде оптимистично от останалите лидери. В продължение на 90 минути те задавали въпроси на Мей. Решението дошло след часове на моменти гневни дебати. Колегите на Мей били разочаровани от нейната липса на яснота и неспособността й да насочва процеса на Брекзит, отбелязва "Политико".

 

Според друг източник по време на срещата френският президент Еманюел Макрон казал, че е мислел, че Мей има 10% шанс да прокара сделката си през парламента, но след като я изслушал, процентът е паднал до 5. Туск коментирал, че Макрон е "голям оптимист".

 

 

© Reuters

Еманюел Макрон

 

 

Макрон освен това искал предложената отсрочка да е до 7, а не до 22 май, и намекнал, че ЕС може да трябва просто да изхвърли Великобритания без сделка. Туск обаче настоял за датата 22 май с цел Великобритания да бъде притисната или да ратифицира съществуващата сделка, или да поиска дълго отлагане с до една година или повече. Мей обаче нямала интерес в дълго отлагане и дори намекнала, че може да предпочете сценария без сделка.

 

Според дипломати и официални лица германският канцлер Ангела Меркел се намесила, за да се противопостави на Макрон за варианта без сделка, който според нея би бил безотговорен и трябва да се избягва.

 

Източник, цитиран от "Гардиън", коментира за Мей: "Тя не бе убедителна. Не беше ясно дали има план Б, Не беше ясно дали изобщо има план."

 

Новите дати за Брекзит

 

12 април – Ако депутатите отхвърлят сделката на Мей следващата седмица, това е новият ден, в който Великобритания ще трябва да напусне ЕС. До 12 април Лондон ще трябва да каже на ЕС какво възнамерява да прави по-нататък, например може да поиска повече време с още едно удължаване. По-дълго отлагане обаче ще е възможно само ако Великобритания се съгласи да участва в изборите за Европейски парламент (23-26 май). 11 април е последната дата, на която Обединеното кралство може да предприеме стъпки за провеждане на евроизбори.

 

22 май – Ако депутатите одобрят сделката на Мей следващата седмица, това ще е денят на излизането на Великобритания от ЕС. Тази дата оставя достатъчно време за ратификация на сделката и е денят преди да започне гласуването за Европейски парламент, в което правителството каза, че не планира да участва.

[Б. Киров]

Преди 9 часа, nik1 said:

Новите дати за Брекзит

 

12 април – Ако депутатите отхвърлят сделката на Мей следващата седмица, това е новият ден, в който Великобритания ще трябва да напусне ЕС. До 12 април Лондон ще трябва да каже на ЕС какво възнамерява да прави по-нататък, например може да поиска повече време с още едно удължаване. По-дълго отлагане обаче ще е възможно само ако Великобритания се съгласи да участва в изборите за Европейски парламент (23-26 май). 11 април е последната дата, на която Обединеното кралство може да предприеме стъпки за провеждане на евроизбори.

 

22 май – Ако депутатите одобрят сделката на Мей следващата седмица, това ще е денят на излизането на Великобритания от ЕС. Тази дата оставя достатъчно време за ратификация на сделката и е денят преди да започне гласуването за Европейски парламент, в което правителството каза, че не планира да участва.

Вече всичко е възможно, според мен, дори и най-неочакваното, рулетката се въртя достатъчно време, за да генерира печалба от политическото казино на Парламента. Според мен, сделката на Мей ще бъде отхвърлена, декларираха го почти в прав текст ирландските юнионисти, които досега я крепяха; при това положение, ще почне парламентарни "индикативни вотове" за събиране на ново алтернативно на сделката Мей мнозинство, а като съдя по досегашните вотове, възможностите за такова консенсусно мнозинство не са много. Лично аз го виждам в някакво крехко мнозинство от лейбъристи, ирлански юнионисти и опортюнисти от торите около добавяне на някаква форма оставане в митническия съюз на ЕС, което премахва заплахата от "предпазна клауза", такова решение би се приело и от ЕС, даже би било приветствано, а Мей и твърдолинейниците ще си "измият ръцете" с парламента и ще продължат да четат морал, че са направили всичко възможно, каквото е било, за да отговорят на гласовете на избирателите "брекзитери", това е най-вероятния финал, но са възможни и много други по-крайни, ако големите акули виждат интерес за себе си да продължават драмата.

[nik1]

Избрани БГ коментари:

 

Времето до Брекзит изтича - какво предстои

 

"Тоя сезон на Брекзит ще завърши с Клифхенгър. Явно са платили за следващ сезон.
ПС: Джон Сноу умира за втори път. "

 

"Наистина "Брекзита Идва" е добър лозунг за този сериал.
И главния тип който забърка всичко умира в началото (Камерън който си подаде оставка и се сниши аз не съм виновен), и другите дето само сменят кой с кого е съюзен.
И нови претенденти се появяват и изчезват.
А отзад океана има  сериал от същата школа.
Само че британците нямат бюджет за дълъг сериал, техните са по-мини формат, и скоро наистина ще трябва да се види Брекзит или Клекзит"

 

"Идва времето на британския водопроводчик..."

 

"Много ме кефи как тик-така брояча :-)"

 

 

 

Без мигранти няма аспержи: отливът на българи и румънци вещае криза за британските фермери

 

"Решението е просто - Джейкъб Рийс-Мог, Фараж и Камерън най-вече минават по гетата, обират затлъстелите бенефитки и аспержите ще са обрани. А нашето момиче ги надзирава и наказва.
Ама де де...
Чакай бенефитка да работи..."

 

 

"Ша дублират заплащането и после ша дублират цените у Теско , та брекзитърите да хапнат , квото посяха... "

 

 

Редактирано Март 22, 2019 от nik1

[Б. Киров]

"Мей каза, че е на страната на британците и изпитва огромно лично съжаление от това, че няма да има Брекзит следващия петък" Брекзит ще има в шестък...

Нойзи паспорт имаш ли или ще минаваш в нелегалност

Мей опитва да извива ръце ама не мога да преценя чии. На ЕС или на тия в камарата на общините. В тая връзка да кажа, че Ишиаса не е никак от меките китки. Последно си спомням физиономията на Тръмп след срещата с него - бая сол беше преглътнал.

Кво отлагане ма како. Полският водопроводчик вече би шута на ВБ надолу по стълбите. Че на всички им писна да се мотаете пред вратата и да звъните за "по-добра сделка" Туй е сделката - къш.

Не мога да си обясня как е математически възможно, точно в най-решаващият момент за Великобритания от ВСВ насам и министър председателя, и лидера на опозицията, да са пълни кретени.

За протокола, същото каза и преди изборите.Не съм готова да свикам предсрочни избори и ги свика след 8 дни...

А кралството... еми още могат да затворят Борката и Фараж в Тауър и да си признаят, че сбъркаха.

Всички чакат доклада на Мълър. Когато излезе и Тръмп утвърди позициите и практически преизбирането си, БРЕКЗИТ ще се случи веднага, буквално в следващата седмица. И аз ще бъда тук да ви напомня прогнозата си.

Е какво му е на Корбин? Като стане премиер ще превърне ОК в първата монархо-комунистическа държава.

Един съвет: никога не разглеждайте политиките на ЮК и САЩ поотделно. А винаги--като взаимнопротичащи процеси.

Мнем, още седмица-две.

https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/03/20/3407524_tereza_mei_no_ne_sum_gotova_da_otlagam_brekzit_otvud/#comments-wrapper

[dora]

Междувременно, научавам, че в български се е появила нова дума: брекситя (казвам на парти, че ще си тръгвам, и не си тръгвам)

[nik1]

Днес, в ранния следобед има демонстрации на ню-рефендумъри в UK (хора, които искат да се задейства член 50 и да се проведе нов рефендум)

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-march-london-put-it-to-the-people-live-updates-article-50-a8836386.html

https://www.bbc.com/news/uk-politics-47678763

 

Това е от Лондон

 

 

https://news.bg/int-politics/desetki-hilyadi-v-london-protestirat-s-iskane-za-nov-referendum-za-brekzit.html

 

Редактирано Март 23, 2019 от nik1

[Б. Киров]

Петицията за отмяна на член 50 е събрала над 3 милиона подписа и означава искане на референдум с един прост въпрос:"Искате или не Великобритания да остане в ЕС", а не "одобрявате ли сделката на ТМ или не". Но ТМ и депутатите се правят на ударени и са пълни пердета, такова мишкуване и от опозицията, и от управляващата партия е невиждано даже и по нашите ширини:

 

Brexit: Petition to revoke Article 50 passes 3m signatures

Петиция на уебсайта на Парламента, призоваваща за отмяна на Brexit чрез отмяна на член 50, премина три милиона подписа. Петицията е привлякла два милиона подписа през последните 24 часа.

Запитана снощи, дали петицията показва нарастващо анти-Brexit настроение, Тереза Мей каза, че Великобритания вече е решила да напусне в най-голямото демократично мероприятие/референдума.

Депутатът от либералната демокрация Layla Moran заяви, че петицията може да "даде кислород" на кампанията за нов референдум за Brexit.

"Надявам се, че премиерът да ни послуша, но тя има дълга практика да не се съобразява с Парламента и не иска да се съобразява с хората", каза г-жа Моран.

Ръководителят на Европейския съвет Доналд Туск заяви, че отмяната на член 50 е една от възможностите, които Великобритания има, ако депутатите отново отхвърлят споразумението за оттегляне на г-жа Мей.

Обединеното кралство трябва да направи следващия си ход до 12 април, след като ЕС се съгласи с план за отлагане на Brexit след 29 март.

Хората, които подписват петиции на уебсайта на Парламента, трябва да поставят отметка в квадратче, в което се посочва, че са британски гражданин или гражданин на Обединеното кралство и да потвърдят името си, имейл адреса и пощенския код, който да подпишат.

През януари депутатите обсъдиха дали Обединеното кралство трябва да напусне ЕС без споразумение, след като петиция призова за това със 137 731 подписа.

Министър-председателят възнамерява отново да внесе споразумението, което е договорила с ЕС, за трети път, но депутатите искат да бъдат разгледани и други възможности.

Г-жа Моран заяви, че сделката на масата трябва да бъде представена на обществеността на референдум, наред с възможността Великобритания да остане в ЕС и ако обществеността избере последната, тогава член 50 следва да бъде отменен.

"Трябва да намерим път напред през следващата седмица и се надявам, че това ще ни позволи да дадем кислород на кампанията за народно гласуване", каза тя пред Би Би Си.

"Народният глас остава опция, защото той все още е съвместим със сделката на Тереза Мей. Ако иска тя да остане жива като политик, народният глас е начинът да се направи това."

Говорейки в четвъртък вечерта, след като петицията премина 2-милионната граница, г-жа Мей заяви, че обществеността вече е дала думата си за членството в ЕС.

"Те гласуваха през 2016 г., гласуваха да напуснат. Мисля, че сега е моментът да се постигне за британския народ, сега е моментът да се вземе решението."

През декември Европейският съд постанови, че Обединеното кралство може едностранно да отмени член 50 от Договора за Европейския съюз.Това означава, че Обединеното кралство може да реши да остане в ЕС без съгласието на 27-те други държави-членки.

В четвъртък петицията, призоваваща за това, бързо премина над необходимия праг от 100 000 подписа, за да бъде дебатиран в Парламента, като събираше почти по 2000 подписа на минута на определен етап.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-47665929

Освен тази петиция има още една призоваваща пряко за референдум, събрала над 1.2 млн. подписа

https://www.change.org/p/theresa-may-mp-give-people-a-final-say-on-brexit-deal

На официалния сайт на Парламента обаче са показани съвсем други числа за гласувалите, което според мен е чиста манипулация, защото са фиксирани на някакъв етап, а не са в реално време:

https://petition.parliament.uk/petitions?q=Brexit

Дупетатите, както ги пише Бате Ваньо, ще се правят на луди до последно.

[БатеВаньо]

 

Днес марша беше по-голям от миналия път и петицията събра повече подписа от предишната до момента. 

Разликата между двете петиции е че в старата липсваше отметка потвърждаваща, че подписващото се лице е британски гражданин или британски резидънт. Тоест така се намалява количеството на фейк подписи, като този път официално 96% от вота е UK. 

Киров, ето директен линк към петицията:

Кликни Тук!

[Б. Киров]

Преди 3 часа, Б. Киров said:

"Те гласуваха през 2016 г., гласуваха да напуснат. Мисля, че сега е моментът да се постигне за британския народ, сега е моментът да се вземе решението."

Това заявление лично на мен ми звучи нагло, "те гласуваха да напуснат", все едно хората нямат право на промяна в информирано мнение, от 2016 г. много неща са се променили, мнението на хората също. "Те" гласуваха, но "сега е моментът ДА СЕ ВЗЕМЕ решението"; те гласуваха, но решението ще се вземе от шепа политици, въпреки ясното желание на хората за втори вот; ТМ според мен няма бъдеще като политик, лошото за Великобритания е, според мен разбира се, че ще повлече и цялата си партия към загуба, а това, пак според мен, не вещае добри времена. Както и да е.

Ето линкове към социологически проучвания какви биха били резултатите, ако се проведе втори референдум:

https://whatukthinks.org/eu/questions/if-a-second-eu-referendum-were-held-today-how-would-you-vote/

Този е обобщен от 6 отделни сондажи:

https://whatukthinks.org/eu/opinion-polls/euref2-poll-of-polls/

 

[nik1]

Преди 2 часа, Б. Киров said:

Това заявление лично на мен ми звучи нагло, "те гласуваха да напуснат", все едно хората нямат право на промяна в информирано мнение, от 2016 г. много неща са се променили, мнението на хората също. "Те" гласуваха, но "сега е моментът ДА СЕ ВЗЕМЕ решението"; те гласуваха, но решението ще се вземе от шепа политици, въпреки ясното желание на хората за втори вот; ТМ според мен няма бъдеще като политик, лошото за Великобритания е, според мен разбира се, че ще повлече и цялата си партия към загуба, а това, пак според мен, не вещае добри времена. Както и да е.

Ето линкове към социологически проучвания какви биха били резултатите, ако се проведе втори референдум:

https://whatukthinks.org/eu/questions/if-a-second-eu-referendum-were-held-today-how-would-you-vote/

Този е обобщен от 6 отделни сондажи:

https://whatukthinks.org/eu/opinion-polls/euref2-poll-of-polls/

 

 

Да, като че ли е малко нагличко това изказване на ТМ (използвам умалително, но ако го бях  го чул от някой български политик в подобна ситуация, щях да се изразя брутално)

Защо да е нагличко/нагло?

Заради това - Рефендумът през 2016 не беше правно обръзващ , и вотът не поражда правни последствия

https://www.reuters.com/article/britain-eu-article50/brexit-referendum-not-legally-binding-supreme-court-told-idUSL5N1E237L

Цитирай

Референдумът, по който британците гласуваха за напускане на Европейския съюз, не е правно обвързващ,
съобщи Върховният съд в сряда по време на изслушване на кой има правомощия да задейства Brexit.

 

Много време е минало и "много вода е изтекла" от рефендума и вота в 2016-та...  Някои неща са се променили от тогава

Хипотетичен пример - мнозинството си сменя мнението и позицията. Какво правим?

От формално-логическа гледна точка, такава промяна прави онзи /консулативен/ вот неверен и невалиден..

/Иначе е разбираемо, защо ТМ го казва горното/

 

 

Редактирано Март 23, 2019 от nik1

[Б. Киров]

ТМ се оказва под кръстосан огън и в собствената й партия, съпартийците й в парламента й поставят нещо като ултиматум:

Tory MPs are uniting to give Theresa May JUST 19 DAYS to solve Brexit or quit. Both Brexiteers and Remainers say they will force the PM to go on April 12 if she breaks her promise not to hold EU elections.

https://www.mirror.co.uk/news/politics/frustrated-tories-delivered-united-ultimatum-14177853

Реално сега всички опции са съсредоточени в Парламента:

Tory MP Steve Double added: “We need to find a way forward and that requires new leadership.”

Tomorrow Mrs May will have Brexit taken out of her hands when Tory grandee Sir Oliver Letwin tables a Commons amendment allowing MPs to seize control.

It paves the way for a set of votes on Wednesday for alternative Brexits.

Options will include a second referendum, permanent customs union, Common Market 2.0 for single market membership and Norway Plus – Labour’s proposal for a customs union AND single market alignment.

MPs could also decide to revoke Article 50 so there is no Brexit. The petition demanding just that hit more than four million signatures yesterday.

As MPs will be in charge on Wednesday, the PM cannot table her crucial third vote on her Withdrawal Bill that day.

If an alternative to Brexit gets a majority, a long delay to negotiate it is inevitable. Which means EU elections will go ahead.

Единственият друг изход е по някакво необяснимо чудо третият вот на същото предложение на ТМ да мине с мнозинство, но никой не вярва в такова чудо, дори самата ТМ, според мен:

“It’s like a boxing match. She’s been pummelled for 12 rounds and then jumps at the chance to go another four."

В случай на Брекзит без сделка:

No Deal would lead to a General Election.

https://www.mirror.co.uk/news/politics/frustrated-tories-delivered-united-ultimatum-14177853

според автора на статията и неговия източник от групата на торите. А нови избори, след такъв изход, вероятно ще доведат на власт Корбин и лейбъристите. Което пък няма начин да не се отрази, според мен, на изборите в САЩ след 2 години. ще поживеем, ще видим. Интересни времена.

 

 

[nik1]

https://www.mirror.co.uk/news/politics/frustrated-tories-delivered-united-ultimatum-14177853

 

 

"Операцията Yellowhammer - за да се сведе до минимум въздействието на No Deal, ще бъде задействана утре (25.03.2019)"

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Yellowhammer

 

https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/22/secret-cabinet-office-document-reveals-chaotic-planning-for-no-deal-brexit

 

 

 

 

 

 

[dora]

Какво правим с тези 48%, които гласуваха да останат? През целив процес те биват навирани в трета глуха. Туск реално беше прав, когато каза, че за тези, лансирали Брексит без капка идея как да го осъществят, трябва да има специално място, запазено в ада.

[Б. Киров]

Преди 48 минути, dora said:

Туск реално беше прав, когато каза, че за тези, лансирали Брексит без капка идея как да го осъществят, трябва да има специално място, запазено в ада.

Специално място за вечни времена

[nik1]

Преди 34 минути, dora said:

Какво правим с тези 48%, които гласуваха да останат? През целив процес те биват навирани в трета глуха. Туск реално беше прав, когато каза, че за тези, лансирали Брексит без капка идея как да го осъществят, трябва да има специално място, запазено в ада.

Адът идва..Но на земята във ВБ - за политиците..(народът ще оцелее по-силен и  мъдър)

Точно защото никой политик не знае как да бъде осъществено това той или групата му  искат, и заради това че сред политиците на Брексита няма  консенсус  , а само сметки и договорки ("без кръчмаря", който всъщност са 27-те от съвета на ЕС), Брексита върви към лошия си вариант..

През 2016-та, както консерваторите, така лейбъристите, в голямото мнозинство се обявиха за (приеха да са) поддържници народния вот, и на Брексит-а

 

[nik1]

Преди 3 минути, Б. Киров said:

Специално място за вечни времена

Ехааааа..

[Б. Киров]

Все се надявам, че в последния момент цирковата трупа от британския парламент ще изиграе сложния си номер "Брекзит със сделка", което ще бъде по-малкото зло от "Брекзит без сделка"; а за този номер има и сериозни мотиви, лирата моментално ще излети нагоре и всички британски активи ще поскъпнат, след като бяха обезценени поне с 15 процента, говорим за трилиони.

[nik1]

Мейнстрийм политиците предпочетоха плуването по течението  на харесването (за да не загубят гласове и доверие),.. следваше цирка (в Парламета)...сега следва епилогът

В много развирти демокрации народът ограничено право да се "изказва" в рефендуми (или ако изказва - рефендумите не са правно-обвързващи) за неща, които са компетенциите на властите - външната политика е  компетенция на изпълнителната и закодателна власт, и други /например -представете си пряка демокрация на съдене по фейсбук/

Има разделение на властите..

Редактирано Март 24, 2019 от nik1

[Конан вулгарина]

Англичаните са корави копелета! 100 годишната война водиха, а сега 100 години брекзит ли няма да изтърпят. Последно което прочетох ТМ е пътник.

Редактирано Март 24, 2019 от Конан вулгарина

[nik1]

Преди 1 час, Конан вулгарина said:

Англичаните са корави копелета! 100 годишната война водиха, а сега 100 години брекзит ли няма да изтърпят. Последно което прочетох ТМ е пътник.

Социлизмът ги разглези.. Корави глезли и глезльовци