Нова теория за смъртта на Александър Велики

[Last roman]

просто са се борели за легитимация. Демек Александър не е посочил изричен наследник, следователно който притежава тялото му, има повече гръб за претенциите към наследството му. Е, Птолемеите наистина излезли най-успешната династия, но това е заради земите,които владеели. 

Колкото до синдрома... предполагам може да се измислят още 2-3 такива, за да се подплати една засукана спекулация. В тези случаи бръсначът на Окам реже най точно

 

[resavsky]

Злоупотреба с алкохол плюс страхотно физическо претоварване.Александър е раняван поне 10 пъти от които поне две сериозни рани.Едва ли е позволявал да бъде лекуван сериозно така че ранната му смърт не е чак такава енигма.

[resavsky]

Ако някой от неговите близки е искал да го убива далеч яма нужда да го трови .Трудна и рискована задача.Александър е ходел почти без охрана и не е особена трудност да бъде убит като баща си с внезапно нападение.Типично в македонските традиции между другото.

[Евристей]

Преди 19 часа, boyko said:

 То Птолемей не беше ли личната му охрана - къде е блял?                                                                                                                                                                                                                                                         

Гузна съвест? 

Такива неща ми се въртят в главата. Не защитавам новата или която и да друга теория. Просто си мисля по въпроса.

Сега , ако позволиш една корекция. Грешното впечатление идва от буквалния превод на длъжността на Птолемей - соматофилакс (нещо такова) Somatophylax ,  Σωματοφύλακες  като - телохранител. Това не е съвсем коректно . По точното значение е доверено лице имащо право на постоянен , неограничен достъп до царя , ползващо се както с големи привилегии така и с редица задължения. Соматофилаксът е длъжен да осигурява безопасността на владетеля - но по скоро като организация и подбор на състава на гвардията , а не лично да го пази нощем пред вратата на спалнята му , да го съветва , а и да изпълнява безброй задачи. Главният "телохранител" (соматофилакс) е любимецът на Александър – Хефестион . В Индия той води самостоятелна кампания с част от армията. Тоест не седи да "пази" Александър. Телохранителят Птолемей също начело на войскова част преследва Бес по необятна Бактрия. След това в Индия , често се разделя от главните сили на царя и оперира на различен фронт.                                                              

                                                Somatophylakes of Alexander the Great
336–334          Aristonous of Pella, Lysimachus, Peithon,  Arybbas, Balacrus, Demetrius, Ptolemy.
333              Aristonous, Lysimachus, Peithon, Arybbas,  Balacrus, Demetrius, Hephaestion.
332              Aristonous, Lysimachus, Peithon, Arybbas,  Menes of Pella, Demetrius, Hephaestion.
331              Aristonous, Lysimachus, Peithon, Leonnatus, Menes, Demetrius, Hephaestion.
330–327          Aristonous, Lysimachus, Peithon, Leonnatus, Perdiccas, Ptolemy of Lagus, Hephaestion.
326–324          Aristonous, Lysimachus, Peithon, Leonnatus, Perdiccas, Ptolemy of Lagus, Hephaestion, Peucestas
323              Aristonous, Lysimachus, Peithon, Leonnatus, Perdiccas, Ptolemy of Lagus, Peucestas.                                                 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

Преди 20 часа, boyko said:

. А и едва ли са го оставили да опита нещо, което не е пробвано за отрова. Какво казват съвременниците за това? То Птолемей не беше ли личната му охрана - къде е блял?                                                                                                                                                                                                                                                          .

Така ...охраната не отговаря ( не защото не иска /не и влиза в задълженията по днешно му/ , а защото не знае, не разпознава ) за ...отрова в храна , вода , вино ! За целта си има длъжност и тя се нарича едеатър ε̉δεάτρως - нужни са години обучение - лицето отговаря и контролира цялата кухня - храна , готвачи , доставки , обслужващ персонал и дегустация.  Така ...сега понеже Птолемей си е пълнокръвен гений та покрай другите си длъжности - съветник , охранител , генерал , той за известно време е изпълнявал или по точно съчетавал и тази професия !  От там е надушил и заговор който е разкрит по негова заслуга - това разбира се става на по ранен етап. Да не забравяме , че и той е ученик на Аристотел ! Винаги са ми били слабост хората на книгата и меча - тоест учен и успешен пълководец ! И второто да се дължи на първото ! Птолемей е такъв.  Но....да не се изкушавам ...спирам дотук с Лагида !  На всичкото отгоре пък и любимец на жените - абе няма пропуск !

[Евристей]

Преди 2 часа, resavsky said:

Ако някой от неговите близки е искал да го убива далеч яма нужда да го трови .Трудна и рискована задача.Александър е ходел почти без охрана и не е особена трудност да бъде убит като баща си с внезапно нападение.Типично в македонските традиции между другото.

Бъди сериозен ! Едно е да бъде отровен , където убиецът ще остане (или се надява) неразкрит , съвсем друго е публично да го убие , рискувайки да бъде разчленен !  Хм...запознат ли си с точната обстановка малко преди смъртта му ?  Изпращането на уволнените ветерани (забогатели и щастливи) за родна Македония , пристигането на новобранците - свежи и нови попълнения от млади лъвчета жадни за слава и богатство , речи на Александър за необходимостта от обединение на Европа и Азия в едно , призив за уважаване (а и приемане) на персите и техните традиции , необходимостта от тях и създаване на нова единна империя ? / Квинт Курций Руф/ Недоволни има , но популярността на Александър както сред войниците така и сред персите е голяма . Пример :  майката на Дарий - Сисигамбис научавайки за смъртта на Александър ...освен косвен виновник за смъртта на сина и , той и е нещо като зет - женен за внучка и . Жената обявява траур ...отказва да се храни ...на първа мисъл - преиграва с цел да спечели благоразположението на македонците , но....5 дни по -късно умира от..глад (жажда) Разсъжденията са , че Александър се е отнасял доста по-уважително към нея от родния й Кодоман . …..Така , че трудно е да бъде ...убит !

[Frujin Assen]

Ние в днешно време сме свикнали, че владетелите (примерно Тръмп или бате Бойко) ходят с 200 души охрана и в тоалетната и до тях никой не може да се добере, ако няма записан час. Доколкото знам в миналото не е било винаги така и почти всеки е можел просто да отиде при владетеля и да го заговори. Психологическата нагласа е била такава, че на владетеля не се посяга. В този смисъл липсата на охрана не означава нищо.

 

[vvarbanov]

Преди 1 час, Frujin Assen said:

Ние в днешно време сме свикнали, че владетелите (примерно Тръмп или бате Бойко) ходят с 200 души охрана и в тоалетната и до тях никой не може да се добере, ако няма записан час. Доколкото знам в миналото не е било винаги така и почти всеки е можел просто да отиде при владетеля и да го заговори. Психологическата нагласа е била такава, че на владетеля не се посяга. В този смисъл липсата на охрана не означава нищо.

 

значи в миналото са нямали дворцови церемонии?Нито Пизистрат охрана?

Ами лична гвардия имали ли са в миналото?  

[Frujin Assen]

Ами Цезар си е ходил без никаква охрана и затова е убит толкова лесно. А си е участвал в дворцови церемонии. 

Лична гвардия е едно, лични телохранители друго. Специално Александър Македонски е бил "народен човек" и не се е пазел от своите. Участвал е сам в битките и около не е имало охрана, която да следи някой своите да не го убие. Войниците са можели да идат при него лично и да му кажат какво мислят. 

[vvarbanov]

Преди 2 часа, Frujin Assen said:

Специално Александър Македонски е бил "народен човек" и не се е пазел от своите.

Преди 2 часа, Frujin Assen said:

ми Цезар си е ходил без никаква охрана и затова е убит толкова лесно.

Преди 3 часа, vvarbanov said:

Ние в днешно време сме свикнали, (примерно Тръмп или бате Бойко)че владетелите  ходят с 200 души охрана и в тоалетната и до тях никой не може да се добере, ако няма записан час. Доколкото знам в миналото не е било винаги така и почти всеки е можел просто да отиде при владетеля и да го заговори.

Пак не разбрах  в миналото как е било, (без "специално Александър" и "ми Цезар") всеки ли е можел да отиде при владетеля и да го заговори?

Имало ли е владетели с охрана като  (примерно Тръмп или бате Бойко) ? 

Преди 5 часа, Frujin Assen said:

Психологическата нагласа е била такава, че на владетеля не се посяга.  

..психологическа нагласа? Наистина ли не са посягали на владетелите?

Редактирано Януари 31, 2019 от vvarbanov

[Last roman]

обикновено Цезар се е движел с една сюрия гладиатори /за телохранители/. Разбира се на заседанията на Сената  такива елементи не били допускани, от което се възползвали заговорниците.