Къде е България на новата газова схема

[nik1]

On 13.08.2020 г. at 23:00, Б. Киров said:

 

Нещата са в сферата на геополитиката и геоикономиката, защото до известна степен зависят и от резултатите от изборите в САЩ. Според мен, ако Демократите там спечелят, курсът към руските газови проекти в ЕС ще се втвърди до пълен отказ, ако остане Тръмп ще се търсят други инструменти на редуциране на руските доставки на газ за ЕС и разширяване пазара на американския втечнен газ там.

Алън Лихтман ('13-те ключа за Белия Дом'), ученият който без грешка прогнозира всички изброри на  президенти в САЩ в периода 1984-2016г, и които изчисли победата на Тръмп през 2016 г, за предстоящите избори изчислява победа за Байдън. 

[Б. Киров]

Преди 3 часа, nik1 said:

Алън Лихтман ('13-те ключа за Белия Дом'), ученият който без грешка прогнозира всички изброри на  президенти в САЩ в периода 1984-2016г, и които изчисли победата на Тръмп през 2016 г, за предстоящите избори изчислява победа за Байдън. 

Ето ги 13-те "ключа" на Лихтман, които той прогнозира в интервю за Ню Йорк Таймс на 5 август тази година. Условието за победа е единият от кандидатите да има повече от 6 "ключа" обозначени с "вярно"; Байдън засега има 7, но Лихтман прави уговорката, че той самият е демократ още в началото на интервюто и също така в края на интервюто прави още една уговорка:

№ 1: Партията в Белия дом спечели мнозинство в Конгреса на междинните избори. „Републиканците загубиха междинните избори в САЩ през 2018 г. Фалшиво.“

№ 2: Няма първични избори за кандидата в Белия дом. „Никой републиканец не оспорва Тръмп за неговото повторно номиниране. Вярно."

№ 3: Смяна на титуляра Президент. Настоящият президент се кандидатира за преизбиране. „Не изглежда, че той ще бъде сменен, вярно.“

№ 4: Няма трети претендент. "Въпреки претенциите на Кани Уест да се кандидатира, това е двустранно състезание." Това изглежда доста добре за Тръмп досега, вярно."

№ 5: Краткосрочната икономика е силна. „Пандемията тласна икономиката към рецесия. Фалшиво ".

№ 6: Дългосрочният икономически растеж през този президентски мандат беше толкова добър, колкото и през последните два мандата. „Пандемията предизвика такива негативи за G.D.P. растеж през 2020 г., че този ключ е фалшив. “

№ 7: Белият дом направи големи промени в националната политика. „Чрез голямото си намаляване на данъците, но най-вече чрез изпълнителните си заповеди, Тръмп промени коренно политиките от ерата на Обама. Вярно."

№ 8: По време на мандата няма социални вълнения. „По улиците настъпиха значителни социални вълнения, с много насилие, така че да застрашат социалния ред. Фалшиво. "

№ 9: Белият дом бе хванат неподготвен за скандал. „Любимият ми ключ. Както прогнозирах, Тръмп бе въвлечен в съдебен процес. Плюс това има много други скандали. Фалшиво. "

№ 10: Белият дом няма големи чуждестранни или военни провали в чужбина. „Имахме много трудни моменти с Доналд Тръмп. Но засега, вярно. "

№ 11: Белият дом има голям успех в чужбина. „Докато Тръмп не е имал големи ярки провали, той също не е имал големи успехи. следователно фалшиво. "

№ 12: Кандидатът за Президент на партията е харизматичен. „Доналд Тръмп е страхотен шоумен. Но той се харесва само на тесен кръг от американския народ. И като резултат, фалшиво. "

№ 13: Опонентът не е харизматичен. „Байдън е почтен и съпричастен човек, но не е вдъхновяващ или харизматичен. Вярно."

 

That means — “The keys predict that Trump will lose the White House.” That’s Allan Lichtman’s prediction. And Allan Lichtman is always right. “Don’t just take my word for it. There are forces at play outside the keys — voter suppression, Russian meddling. It’s up to you the voters to decide the future of our democracy. So get out and vote. Vote in person. Vote by mail. As Abraham Lincoln said, the best way to predict the future is to choose it.”

https://www.nytimes.com/2020/08/05/opinion/2020-election-prediction-allan-lichtman.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage

Обективно погледнато неговата прогноза е на кантар - 7 на 6 за Байдън, като той се застрахова, че нещата още не са напълно фиксирани във времето

[nik1]

On 23.07.2020 г. at 8:17, makebulgar said:

Руснаците пак ще си продават газта и ще работят тръбопроводите, но първо ще свалят цените. 

 В момента Газпром продава на загуба.  Според Fitch Ratings минималната (експортна) цена на която Гапром може да продава без загуба е 105 долара за 1000 куб. м. 

Средната продажна цена на руския газ  за пазарите, извън Русия в момента е 94 US долара. (догорената за Турция цена, преди началото на :ценовата война' с LNG и азерския газ, е много по-висока) 

Ценовата война за турския пазар се печели от LNG (53-70 US долара) от Катар, Нигерия или САЩ, и от азерския газ. 

[nik1]

Българската страна реши да се обвърже с руския газов проект,

- когато ценовата война беше започнала (несложна експертиза или анализ, дори проверка биха показали че руския газ е по-скъп от конкурентите LNG, също румънски и азерскиг газ- имаше множество професионални публикации  в специализираните международни медии и издания),

- когато имаше алтернативни проекти, финансирани от ЕС (Eastring и BRUA-Bulgaria, ROM, HUNG, AUSTRIA) 

- когато санкциите на САЩ вече чукаха на вратата, 

- когато новата газова директива беше написана (макар и невлезнала още в сила) 

Забележка:Последните две касаят и Северен Поток2

-когато беше ясно че е невъзможно Украйна да бъде шунтирана, и няма да бъде шунтирана(преговорите, в които пристваше и ЕС бяха на финала) , защото това ще разстрои пазара на ЕС. 

Редактирано Август 16, 2020 от nik1

[makebulgar]

Преди 1 час, nik1 said:

 В момента Газпром продава на загуба.  Според Fitch Ratings минималната (експортна) цена на която Гапром може да продава без загуба е 105 долара за 1000 куб. м. 

Средната продажна цена на руския газ  за пазарите, извън Русия в момента е 94 US долара. (догорената за Турция цена, преди началото на :ценовата война' с LNG и азерския газ, е много по-висока) 

Ценовата война за турския пазар се печели от LNG (53-70 US долара) от Катар, Нигерия или САЩ, и от азерския газ. 

Е що пък Газпром да е на загуба ако продава на по-ниски цени? С какво е по-различен Газпром от всички останали доставчици на газ, че да не може да продава на по-ниски цени? Добива на газ е един и същ навсякъде. Това че някаква агенция Фич Рейтингс е написала, че Газпром работил на загуба са си спекулации на въпросната агенция, а не са реалните баланси на Газпром. Разбира се, ако намали цените Газпром няма да работи със същата печалба като преди, и съотвятно ще трябва да се смали като капацитет и възможности, но това не означава, че ще е на загуба. Намаляват ти приходите и се освобождаваш от нерентабилните дейности и освобождаваш хора. По ниските цени не означават че не можеш да печелиш. Просто печалбата ще е по-малка. Докато Газпром свикне с тази идея продажбите й ще се ограничат, а когато свикне и свали цените продажбите пак ще се увеличат. Ресурса на руснаците е налице, и ще намерят начин да го продават, дори и при по-ниските цени. САЩ използват финансови ресурси за да подбиват цената, но това няма да навреди чак толкова и руснаците няма да останат без приходи от газ и нефт. Няма да продават на Турция, но ще продават на Китай, и пак ще си печелят. 

[nik1]

Преди 1 час, makebulgar said:

Е що пък Газпром да е на загуба ако продава на по-ниски цени? С какво е по-различен Газпром от всички останали доставчици на газ, че да не може да продава на по-ниски цени? Добива на газ е един и същ навсякъде. Това че някаква агенция Фич Рейтингс е написала, че Газпром работил на загуба са си спекулации на въпросната агенция, а не са реалните баланси на Газпром. Разбира се, ако намали цените Газпром няма да работи със същата печалба като преди, и съотвятно ще трябва да се смали като капацитет и възможности, но това не означава, че ще е на загуба. Намаляват ти приходите и се освобождаваш от нерентабилните дейности и освобождаваш хора. По ниските цени не означават че не можеш да печелиш. Просто печалбата ще е по-малка. Докато Газпром свикне с тази идея продажбите й ще се ограничат, а когато свикне и свали цените продажбите пак ще се увеличат. Ресурса на руснаците е налице, и ще намерят начин да го продават, дори и при по-ниските цени. САЩ използват финансови ресурси за да подбиват цената, но това няма да навреди чак толкова и руснаците няма да останат без приходи от газ и нефт. Няма да продават на Турция, но ще продават на Китай, и пак ще си печелят. 

Ти тролиш ли сега, или си бавно загрява, по скоро бавно развиващ се (или и двете)?

За себестойността и цената имат значение

-на каква дълбочина е находището

-колко е голямо

-какъв е метода (шистовият газ се добива по метод, които е различен от класическия) 

как се доставя и какво е разстоянието до потревбителя

И пак ще повторя, минималната експортна цена на газа, при която Газпром не е на загуба, е оценена на 105 US доларa за 1000 кубически метра, не от мен

По този въпрос вижте статията в money. bg:

'Газпром продължава да продава на загуба в чужбина, приходите падат с 51 процента' 

Редактирано Август 16, 2020 от nik1

[nik1]

Преди 18 часа, Б. Киров said:

Ето ги 13-те "ключа" на Лихтман, които той прогнозира в интервю за Ню Йорк Таймс на 5 август тази година. Условието за победа е единият от кандидатите да има повече от 6 "ключа" обозначени с "вярно"; Байдън засега има 7, но Лихтман прави уговорката, че той самият е демократ още в началото на интервюто и също така в края на интервюто прави още една уговорка:

№ 1: Партията в Белия дом спечели мнозинство в Конгреса на междинните избори. „Републиканците загубиха междинните избори в САЩ през 2018 г. Фалшиво.“

№ 2: Няма първични избори за кандидата в Белия дом. „Никой републиканец не оспорва Тръмп за неговото повторно номиниране. Вярно."

№ 3: Смяна на титуляра Президент. Настоящият президент се кандидатира за преизбиране. „Не изглежда, че той ще бъде сменен, вярно.“

№ 4: Няма трети претендент. "Въпреки претенциите на Кани Уест да се кандидатира, това е двустранно състезание." Това изглежда доста добре за Тръмп досега, вярно."

№ 5: Краткосрочната икономика е силна. „Пандемията тласна икономиката към рецесия. Фалшиво ".

№ 6: Дългосрочният икономически растеж през този президентски мандат беше толкова добър, колкото и през последните два мандата. „Пандемията предизвика такива негативи за G.D.P. растеж през 2020 г., че този ключ е фалшив. “

№ 7: Белият дом направи големи промени в националната политика. „Чрез голямото си намаляване на данъците, но най-вече чрез изпълнителните си заповеди, Тръмп промени коренно политиките от ерата на Обама. Вярно."

№ 8: По време на мандата няма социални вълнения. „По улиците настъпиха значителни социални вълнения, с много насилие, така че да застрашат социалния ред. Фалшиво. "

№ 9: Белият дом бе хванат неподготвен за скандал. „Любимият ми ключ. Както прогнозирах, Тръмп бе въвлечен в съдебен процес. Плюс това има много други скандали. Фалшиво. "

№ 10: Белият дом няма големи чуждестранни или военни провали в чужбина. „Имахме много трудни моменти с Доналд Тръмп. Но засега, вярно. "

№ 11: Белият дом има голям успех в чужбина. „Докато Тръмп не е имал големи ярки провали, той също не е имал големи успехи. следователно фалшиво. "

№ 12: Кандидатът за Президент на партията е харизматичен. „Доналд Тръмп е страхотен шоумен. Но той се харесва само на тесен кръг от американския народ. И като резултат, фалшиво. "

№ 13: Опонентът не е харизматичен. „Байдън е почтен и съпричастен човек, но не е вдъхновяващ или харизматичен. Вярно."

 

 

Обективно погледнато неговата прогноза е на кантар - 7 на 6 за Байдън, като той се застрахова, че нещата още не са напълно фиксирани във времето

+

Малка корекция:

Според Лихтман, за промяната, т. е. за избора на опонента на управляващият от едната партия президент (опонентът в случая е демократът Байдън) са нужни 6 или повече грешни отговора, а не минимум 7 грешни (срещу 6 правилни). 

(Пише го е статията, която цитираш, и в други публикации, В интерес на истината, бях чел две публикации на български) 

В този смисъл Байдън (според отговорите на Лихтман) "държи" един ключ в повече, отколкото му е нужен. Трябват му минимум 6 , а той има 7. 

. 

Редактирано Август 16, 2020 от nik1

[Б. Киров]

Преди 23 минути, nik1 said:

+

Малка корекция:

Според Лихтман, за промяната, т. е. за избора на опонента на управляващият от едната партия президент (опонентът в случая е демократът Байдън) са нужни 6 или повече грешни отговора, а не минимум 7 грешни (срещу 6 правилни). 

В този смисъл Байдън (според отговорите на Лихтман) държи един ключ в повече, отколкото му е нужен. Трябват му минимум 6 , а той има 7. 

. 

Съгласен съм, неправилно съм се изразил, но и двамата разбираме едно и също. Байдън има 1 ключ в повече. Около година преди пандемията Лихтман пак беше публикувал този свой анализ с 13 ключови показатели, тогава той категорично предсказваше победа за Тръмп срещу кандидат на Демократическата партия. Вижда се на какво основание:

№ 5: Краткосрочната икономика е силна. /беше такава/

№ 6: Дългосрочният икономически растеж през този президентски мандат беше толкова добър, колкото и през последните два мандата. /Растежът беше по-голям/

№ 8: По време на мандата няма социални вълнения. /нямаше сериозни такива/

№ 9: Белият дом бе хванат неподготвен за скандал. „Любимият ми ключ. Както прогнозирах, Тръмп бе въвлечен в съдебен процес." /Инициирането за импийчмънт разклати силно Тръмп, макар че нямаше импийчмънт/

Демократите "обърнаха мача" в тяхна полза и сега за Тръмп и екипа му остават твърде малко време и възможности отново да си върнат загубените ключове. Почти невъзможна задача, въпреки че, според мен, Байдън в личностен план е слаб кандидат, а и също беше замесен в корупционен скандал.

Според мен, Тръмп все още има шансовете си да спечели и очевидно прави отчаяни опити да постигне успех - скоро беше атакувана от неговия отбор точка

№ 11: Белият дом има голям успех в чужбина.

Търсят пробив в отношенията на Израел с арабския свят, за което заслуга има Белия дом, досега не са убедили американската публика и света, че има такъв, но правят всичко възможно.

В американските избори по принцип всичко е възможно, там има исторически много резки обрати, това го признава и Лихтман - той прави грешка като предсказва победа на Ал Гор в състезанието с Буш-син на изборите през 2000 /обяснява че все пак е познал, защото Гор е спечелил повече гласове, но е загубил от електоралните колегии/, мисля че прави грешна прогноза и за избора на Буш-баща, като предсказва победа на кандидата на демократите Майкъл Дукакис, за това обаче не съм съвсем сигурен, може да се провери.

 

[Skubi]

2019 03.01. Първа снимка с подпис: Шефът на "Газопром" Алексей Милер уговаряше през 2012 г. Бойко Борисов за "Южен поток". Сега на масата е "Туски поток".

ЯСНО.

НО. Въпросът е вече: не Къде е България на новата газова схема 

                                         а Къде е новата газова схема за България?

 

[Б. Киров]

Преди 37 минути, Skubi said:

Къде е новата газова схема за България

Точният въпрос е "каква е новата газова схема за Европа", което отвсякъде е тема за тесни специалисти, но без да сме такива, нищо не ни пречи да погледнем някои основни параметри.

Първо - Европа няма ресурс сама да увеличава добива на природен газ, изчерпан е.

Тъмнозелената линия индикира спад в капацитета на Европа сама да произвежда, светлозелената линия горе индикира консумацията, вижда се че "ножицата" между собствен добив и консумация се разтваря от 200 млрд. куб м през 2014 до 350 млрд. през 2024 или 80 процента

2. За разлика от Азия и Китай, Европа няма да увеличава драстично консумацията на природен газ:

Почти нулево увеличение, увеличава се консумацията на газ за електроенергия, но се редуцира за битови нужди

3. Пита се какво ще запълни тази празнина от нови 150 млрд. куб.м. Отговорът е втечнен газ и алтернативен на руския газ.

Европа ще внася 22 процента от целия импорт на втечнен газ за света през 2035, което прави над 160 млрд. куб. м.

Въпросът е откъде ще идва този втечнен газ и как ще се разшири неговият внос в ЕС. На втората част от въпроса, как ще се импортира, се вижда как се работи в ЕС още отсега:

Изграждат се терминали, рязко се увеличават транспортните средства, различни от тръбопроводи:

 

Обърнете внимание на втората схема - 3.5 пъти /350 процента!/ се увеличават камионите цистерни за превоз на втечнен газ от 2016 до 2030 и това е общоевропейска политика.

Най-големият производител на втечнен газ засега е Катар, но според мен в рамките на няколко години ще бъдат САЩ.

https://entsog.eu/sites/default/files/2019-07/5_IOGP - LNG Supply Potential in Europe.pdf

 

 

 

[nik1]

Преди 1 час, Skubi said:

 

В чекмеджето.. 

Не е за смях и майтап, а за съжаление, гняв и протести

"За чиста и свята република трябва народ, а не кибици и публика" 

ББ е декларирал в 2019-та пред КПКОМПИ, че има 116 хиляди лева в брой ( и около 200 хиляди в сметки) 

Само едната пачка в чекмеджето съдържа близо 100 000 лева

ПС 

Или газовата схема на България е при тези, които са разработвали момичетата (момичето) на повикване снимало (снимало) спалнята и спящия ББ

Възможно е товв да са служби под контрола на Пеевски/Доган, които личности са свързани икомически с Кремъл

Апропо, никое момиче на повикване не би рискувало самостоятелно да праеи шпионски снимли на човекът с най-много власт в България

 

Редактирано Август 16, 2020 от nik1

[nik1]

Преди 1 час, nik1 said:

В чекмеджето.. 

Не е за смях и майтап, а за съжаление, гняв и протести

"За чиста и свята република трябва народ, а не кибици и публика" 

ББ е декларирал в 2019-та пред КПКОМПИ, че има 116 хиляди лева в брой ( и около 200 хиляди в сметки) 

Само едната пачка в чекмеджето съдържа близо 100 000 лева

ПС 

Или газовата схема на България е при тези, които са разработвали момичетата (момичето) на повикване снимало (снимало) спалнята и спящия ББ

Възможно е товв да са служби под контрола на Пеевски/Доган, които личности са свързани икомически с Кремъл

Апропо, никое момиче на повикване не би рискувало самостоятелно да праеи шпионски снимли на човекът с най-много власт в България

 

ПС

Снимките, които изтрекоха са правени в промеждутък от две години, те изтекоха, 

Те изтекохс, когато САЩ обявиха че ще наложат санкции на компаниите от Северен поток2 и Турски поток- от българска страна от санкции заплашена БУЛГАРГАЗ. 

Почеркът на мероприятието е руски {Сценарият е руски), дали е извършено от руските служби или от български (много анализатори  казват че Пеевски и Доган държат  в голяма степен СЛУЖБИТЕ) - това е подробност за дискусията

Изтичането а снимките е предупреждение за ББ

"сниман си иси подслушване години наред, знаем за корупционните ти случай, и за тези при които си търгува с влия ие и нарушавам закона по други начини. Наш си, и няма мърда не" 

Оглушителното мълчание, или нелепи те опорки че НСО е правило снимките, по скоро потвърждават тази теория

 

[Skubi]

 

[Б. Киров]

On 16.08.2020 г. at 15:55, nik1 said:

ПС

Снимките, които изтрекоха са правени в промеждутък от две години, те изтекоха, 

Те изтекохс, когато САЩ обявиха че ще наложат санкции на компаниите от Северен поток2 и Турски поток- от българска страна от санкции заплашена БУЛГАРГАЗ. 

Почеркът на мероприятието е руски {Сценарият е руски), дали е извършено от руските служби или от български (много анализатори  казват че Пеевски и Доган държат  в голяма степен СЛУЖБИТЕ) - това е подробност за дискусията

Изтичането а снимките е предупреждение за ББ

"сниман си иси подслушване години наред, знаем за корупционните ти случай, и за тези при които си търгува с влия ие и нарушавам закона по други начини. Наш си, и няма мърда не" 

Оглушителното мълчание, или нелепи те опорки че НСО е правило снимките, по скоро потвърждават тази теория

 

Очевидното не винаги е възможното, особено в този случай, според мен, има и друг прочит. Но е извън темата.

[deaf]

On 16.08.2020 г. at 15:55, nik1 said:

сниман си иси подслушване години наред, знаем за корупционните ти случай, и за тези при които си търгува с влия ие и нарушавам закона по други начини. Наш си, и няма мърда не" 

Бойко Борисов сам се свали от власт. Ще задам само един въпрос. Премиерът на Чехия Бабиш е (бивш)агент на чехословашките комунистически тайни служби,а днес е и милиардер в "зелено". Въпросът е..всъщност са два въпроса,как така чехите избраха в честни избори комуниста и милиардер Бабиш,но българите не искат Борисов,(с изключение на първите избори които Борисов "спечели" с невъобразимо нагли лъжи!)? И вторият въпрос,как милиардите евро и долари на Бабиш са законно спечелени,а милиардите на Борисов са незаконни,демек откраднати?

[nik1]

Преди 17 часа, Б. Киров said:

Очевидното не винаги е възможното, особено в този случай, според мен, има и друг прочит. Но е извън темата.

Защо да е "очевидна" тази теория, Киров?

Не мисля че е очевидна  - ако беше очевидна, щеще да я е пише някой друг в нета или медиите

По метода на дедукцията отсявам по-малко и най-малко вероятните, някой от тях привидно "очевидни"

Например:

1. Радев - не

2. Цв. Цветанов - не 

Това са хората а някакво влияние (да кажем в службите)  , които са опоненти на ББ и на статуквото

Забележка: Радев е лично мачкан и заплашен политически и житейски от Картела, в който между другото участва под една или друга степен и БСП,
Радев според мен се еманципира достатъчно от БСП, защото БСП успяха дааа го вкарат в няколко казаяна - първият е с българомразеца и ЕС -мразеца Путин,
Радев се записа  в българската история като единсвенията мейнстрим политик -който е влизал в директен спор , очи в очи, с Путин, пред дестки шравоъествени и държавни ръководители случо се   на Санк- Петербургския иконшмически едки фором, кудето той посрави и ребром (пред супте високи хпдти, и въпроса за цената и ценообазуването на газа за България.
Вторията капан е този чв при излубванерто на Гепве за годипмия му гоклад, нокий от БСП не постави  въпроса. може ли Шрезодемта да буде подслушван (ако БСП не бяха частг от същоя този картел, щяха да вдигнат врява до Господ

Радев според мен разбра по трудния начин че БСП го предават в този ,момент(за да останат под чадъра и благоразположението на Гл. Прокурор Гешев, техните далавери и олигарси)

Радев е и вторият  мейнстрийм политик който запита кога и как ще се изпати Балканския поток (другият е В.Симеонов)

 

3 . НСО - не

 

Защо три " не-та"?

Не знам дали за теб са очевидни , но за мен тези три " не-та" са очевидни,

Ако имаше замесени от тримата ( като трети  офицер или офицери от НСО) , досега не само щяха да бъдат изкарани доказателства, СРС-та, и  всички  жълтокафява и на Пеевски медии щяха да се заниват с това, ами и Гешев щехе да е направил арестите, а прездинтът щеще да е импийчнатнат

Защо, защото тези хора са "са опоненти на ББ и на статуквото" (НСО е на формално подчинение , и ако офицер от  беше направил снимките, това щеще да е възможмост за Картела да загроби Р.Радев

 

Кой остава "заподозрян"

4. Партньорските служби?

По скоро не смятам..

 

5.Фейк и постановка

Не защото самия ББ косвено призна че е сниман (според Борисов -  снимките го правил президента с дрина си)

 

 

 

Всеки има прави на прочити, моят в в случаят  такъв

 

 

[nik1]

Преди 3 часа, deaf said:

Бойко Борисов сам се свали от власт. Ще задам само един въпрос. Премиерът на Чехия Бабиш е (бивш)агент на чехословашките комунистически тайни служби,а днес е и милиардер в "зелено". Въпросът е..всъщност са два въпроса,как така чехите избраха в честни избори комуниста и милиардер Бабиш,но българите не искат Борисов,(с изключение на първите избори които Борисов "спечели" с невъобразимо нагли лъжи!)? И вторият въпрос,как милиардите евро и долари на Бабиш са законно спечелени,а милиардите на Борисов са незаконни,демек откраднати?

 

Дефчо, Бойко Борисов  е декларирал за 2019-та пред КПКОНПИ... 116 000 лева налични, и 200 000 лева във влог.. (Всички на висок пост за задължени да подават декларации)

Ако ББ е "законен милиардер", то щеще да ги декларира (декларира се и техния произход)

 

ПС

 Най-малкото това,  че ББ не си е декарирал милиардите, значи не е платил данъци и не е  спазил закона

[deaf]

Преди 2 минути, nik1 said:

Ако ББ е "законен милиардер", то щеще да ги декларира (декларира се и техния произход)

Борисов не отрече истинността на снимките с пачките от по петстотин евро в къщата си в Банкя. За мен Борисов е непростимо прост в лошият смисъл човек! Той можеше да остане в Историята като Орбан,но избра да бъде Господин Никой! Така както става с всеки,който върви срещу реалностите. Вземете газта за България... Никой в ЕС и САЩ няма да допусне нашата страна да получава от Русия повече от 50% от потребяваната газ. Но въпреки това Борисов продължава да настоява България да е свързана газово едва ли не на 100% с Русия! Не че е опасно. У нас газта отива отчасти само за отопление и за производството на няколко фирми броящи се на пръстите на едната ръка.  Но не - той продължава и продължава на инат да опитва,също като оня който се мъчи да разбие с пета мозайката на пода!

[Б. Киров]

Преди 1 час, nik1 said:

По скоро не смятам..

Когато професионалисти оставят своя почерк на мястото на работата, това не говори добре за професионализъм.

Това едно, второ, ако това е "нашият човек", който върви по свирката ни, защо да го дискредитираме, той си знае и ще слушка и без толкова силен публичен шамар.

Защо имам основателни предположения за номер 4 - тече смяна на парадигмата в целия Свободен свят със смяната на стопанина на Белия дом - ако автократи от типа на Орбан, Борисов и Дуда започнат да падат по принципа на плочките на доминото, това ще окаже косвено влияние на изборите в САЩ, дискредитира се самата идея за автокрация, която се асоциира с корупция.

Има и още една косвена полза, която въобще не е без значение, но не ми се навлиза по-натам в тази проблематика.

[sir]

И как влизат тези руски или партньорски служби посред нощ в Бояна без съдействието на НСО? Да не би да си имаме работа с Агент 007, който следи и снима явно много важния в световен мащаб играч Бойко Борисов?

[Б. Киров]

Преди 5 часа, deaf said:

Премиерът на Чехия Бабиш е (бивш)агент на чехословашките комунистически тайни служби,а днес е и милиардер в "зелено". Въпросът е..всъщност са два въпроса,как така чехите избраха в честни избори комуниста и милиардер Бабиш,но българите не искат Борисов,(с изключение на първите избори които Борисов "спечели" с невъобразимо нагли лъжи!)? И вторият въпрос,как милиардите евро и долари на Бабиш са законно спечелени,а милиардите на Борисов са незаконни,демек откраднати?

Около Бабиш кипи от корупционни скандали - та дори той обявява сина си за луд, за да се отърве от един от тях. Парадоксът и забавното при него е, че той идва на власт като създава антикорупционна партия.

[nik1]

Преди 1 час, Б. Киров said:

Когато професионалисти оставят своя почерк на мястото на работата, това не говори добре за професионализъм.

 

 

Заподозрените агенти срещу  покушението срещу Гебрев ги има на видеоматерил.. Отделно от това, обществена тайна е, че някой служби се чувстват в България като у дома си. За българския професионализъм не ми се говори, особено ако са немесени Пеевски или Доган..

Цитирай

Това едно, второ, ако това е "нашият човек", който върви по свирката ни, защо да го дискредитираме, той си знае и ще слушка и без толкова силен публичен шамар.

Е то в момента имаше две "свирки" (всъщност винаги ги е имало при ББ който се опитва да стои разкрачен межди Русия и САЩ, че и Брюксел/Берлин), От  Вашингтон идва директивата или да се спре Балкански поток, или България ще падне под санкции (мисля че това беше ,една от темите на разгоров последната пунлино известа среща между  Борисов и Херо Мустафа, така беше написано в някои медии)

Да помилим, какво би предприел Борисов относно искането на САЩ, което поставя него като човек опълчил се на един  от поддръжниците му (Той е кучи син но наш- в Бивол бяха публикувани изтекли крайни интересни документи  от Американското посолство за ББ,)- най-голямата и влиятелна страна на Запада..

Смятам никой не може да каже със сигурност, че ББ би се опълчил на САЩ, би рискувал санкции (които са политически минус за ГЕРБ и управлението на ГЕРБ) и отегласне на подкрепата за "нашия кучи син" ("той вече не е наш") 

 

Цитирай

Защо имам основателни предположения за номер 4 - тече смяна на парадигмата в целия Свободен свят със смяната на стопанина на Белия дом - ако автократи от типа на Орбан, Борисов и Дуда започнат да падат по принципа на плочките на доминото, това ще окаже косвено влияние на изборите в САЩ, дискредитира се самата идея за автокрация, която се асоциира с корупция.

Много е сложна тази хипотеза за мен (иначе няма нищо невеъзможно)

трябва да се допуснем

-  че американските служби работят зад гърба и против Тръмп, настоящия президент

-и/или Цветанов работи за тези елементи (заедно с свои хора от слубжите)

Цветанов мисля, убеден съм, щеше да е смачкан от стакуквото ако имаше дори съмнения за неговото участие, защото той е една от  заплахите за ГЕРБ, (както Местан и ДОСТ бяха запахи за ДПС)

Отделно от това смятам влиянието му върху бълг. служби  е надценено 

Редактирано Август 19, 2020 от nik1

[nik1]

Преди 30 минути, sir said:

И как влизат тези руски или партньорски служби посред нощ в Бояна без съдействието на НСО? Да не би да си имаме работа с Агент 007, който следи и снима явно много важния в световен мащаб играч Бойко Борисов?

 :)

С момичета(та) на повикване.
(Написах по-горе че въпросните са били вербувани, никоя курва самостоятелно не би се изложила на такъв риск самостелтевлно, да прави шпионски и компрометиращо снимки на човека с най-голяма власт в БГ)

Офицерите от НСО какво трябва да направят, да ги арестуват ли

Редактирано Август 19, 2020 от nik1

[laplandetza]

Не всички служби работят против Тръмп, водят война в момента.

В БГ американски и руски служби си развяват коня...................

[Б. Киров]

Според мен понякога "службите" хеджират /залагат най-малко на две противоположни опции/, после службите не са нещо монолитно, там също има фракции, както се получава във всяка структура.