(Полит)коректна наука

[Last roman]

Става все по-трудно и опасно да се занимаваш с наука по време на политическа коректност. Хората, които доскоро издигаха абстрактната идея за наука като тотем на своето превъзходство над ретроградните и безпросветни проли, сега заличават реални и значими учени, уличени в престъпмисъл. Колеги от академичните среди минават в режим на канибализъм, за да защитят партийната линия. Те хвърлят телата на своите прегрешили братя по професия и призвание на гневната тълпа, за да докажат пред света, че са правилните представители на просветата.

Няколко скорошни публични дефенестрации на учени от висок ранг демонстрират защо това, което някои наричат прогресивизъм, всъщност повече прилича на проказа, поразяваща смисъла, фактите и свободата.

От последните дни идва заглавието за италианския професор Алесандро Струмия, който окончателно бе деперсонализиран от ЦЕРН (Eвропейският център за ядрени изследвания). Още миналата година Струмия си навлече праведния гняв на прогресивното крило в научните институции като си позволи да изкаже лично мнение за някои статистически разлики между мъжете и жените в сферата на физиката. Професорът критикува новия политически коректен подход за назначаване на дами на важни постове в името на половия паритет, а не заради реални заслуги по принципа на меритокрацията. Последва стихия в социалните медии и дигитален феминистки линч за бедния италианец. Тогава ЦЕРН прекрати сътрудничеството си с професора, а сега демонстративно скъсва всички възможни връзки с него и на практика го изличава от всичко свързано с грандиозния европейски проект.

Университетът в Пиза, където човекът преподава, също го подложи на публично мъмрене. Струмия стори непростим грях. Изтъкна „факти на омразата“. Реални и подкрепени от доказателства аргументи, които не звучат хубаво. Най-вече не звучат „инклузивно“. Физикът подчерта, че съществува все по-голяма и политически мотивирана дискриминация по полов признак в света на физиката. „Физиката е измислена и развита от мъже, в тази област не се влиза с покана“, каза той, подпечатвайки съдбата си. Думите му са истина, но истината не е приоритет на прогреса.

Същото разбра и великият биохимик и нобелов лауреат Тим Хънт. Преди няколко години големият и доказан ум беше премахнат от публичния живот заради шега. На събитие в Южна Корея ученият усмихнато разказа как в лабораториите може да станат конфузни ситуации с колежките. „Ти се влюбваш в тях, те се влюбват в теб, а когато ги критикуваш започват да плачат“, промълви Хънт без да подозира, че в ушите на медиите и феминистките това изречение звучи като призив за геноцид и робство едновременно. Той плати цената на своето „престъпление срещу прогреса“ с почетните си титли в Лондонския университетски колеж и Кралското общество по биологичните науки.

За неизброимите очернящи статии в „Гардиън“ и „Ню Йорк Таймс“ в стил „този е новият Хитлер“ вече е безсмислено да говорим.

Идентична бе съдбата и на друг носител на Нобелова награда за наука. Великият Джеймс Уотсън, един от откривателите на двойната спирала на ДНК, бе изтрит и унизен от колеги и медии. И то на няколко пъти. Взеха му почетните титли и го обявиха за един от големите злодеи на нашето време. Уотсън беше дамгосан с модерната щампа „расист“ заради научно обосновани теории за разлики в средната интелигентност между различни популации на планетата.

Някак си, хората, които се прекланяха пред фактите и научните изследвания, изведнъж решиха, че 25-годишни журналисти с дипломи по „Колониализъм и експлоатация“ и „Теории на флуидния джендър“ са по-големи авторитети по биология и генетика от един от най-великите биолози и генетици на XX век. Толкова за тези, които са „от страната на рационалността“.

Почти е нормално да приемем политически мотивираните медийни процеси за идеологическа чистота, които мариновани в марксизъм журналисти-активисти организират срещу истински учени. Но безгръбначните прояви на други учени оставят особено горчив вкус.

Ярък пример за двойни стандарти и лицемерие в научните среди е казусът с планирания 30-метров телескоп на върха на угасналия хавайски вулкан Мауна Кеа. Мястото е едно от най-подходящите на планетата за космическа обсерватория и астрономите зад дългогодишния проект обещават още по-дълбок и богат поглед във Вселената.

Местните активисти са против и на няколко пъти блокират изграждането на телескопа, защото според техните вярвания Мауна Кеа е божество и буквално е живо същество. ОК, това са религиозни бълнувания на непросветени. Със сигурност учени, които постоянно осмиват християнството, ще бъдат безкомпромисни към абсурдните твърдения на местните сектанти? Нали? Ами, не. Ето каква позиция имаха наглостта да разпространят от научния сайт IFLScience, посветил преди това многобройни атаки и осмиващи материали за западните християни:

„Конфликтът между местното население и западните интереси е част от дългата история на колонизация и експлоатация. За нас е фрустриращо и обезсърчаващо да наблюдаваме колеги учени, които не се интересуват от връзката на тези хора с тяхната земя. Не може да подминем тази връзка просто като мит, а да сравняваме протестиращите срещу телескопа с библейските креационисти е разочароващо… Ние астрономите трябва да признаем, че нямаме права над Мауна Кеа и да потърсим друг дом за телескопа“

Това извънредно лицемерно изявление ви казва всичко, което искате да знаете за състоянието на съвременното общество, поразено от патологията на прогресивизма.

Едно е сигурно. Китай стои отстрани и се смее доволно на този цирк, предвкусвайки скорошната си доминация над една цивилизация, която даде на света модерната наука, но по някаква си причина сега реши да се парализира от вина.

Оригинална публикация

[Warlord]

Много точна диагноза. Буквално цивилизацията започва да се самоспъва в свръхлиберализма, което кара и технологическия прогрес да буксува.

[КГ125]

Ето по тази причина ще се сбъдне пророчеството на една баба от моето село от 70-тте години, че "жълтата раса" ще вземе света. Щото всичкото това не води до нищо, освен до деградация. Най-обикновена деградация. 

Цялата тая работа е средство да държиш хората под заплаха, да им покажеш, че не истината, а ТИ си водещия в то свят. 

Е, като почнат да заминават за Русия и Китай, ще видим. 

[Capitainofmarine]

Това с политкоректноста е не само в науката, ежедневието е бъкано от него, даже в интернет форумите вече не можеш да напишеш мнение различно от официалното. И после, не ви ли се струва че политическата коректност все повече добива чертите на тоталитаризма? 

Питам се накъде тръгна и докъде ще стигнем?!

[sir]

On 26.03.2019 г. at 17:28, Last roman said:

Едно е сигурно. Китай стои отстрани и се смее доволно на този цирк

Съмнително. По-скоро е деен участник в цирка.

[Warlord]

Не знам колко е деен, но в собствената си страна не позволява такъв цирк да се разиграва и именно този му ход ще му поднесе още по-бързо бъдещото световно господство на тепсия.

[Exhemus]

Американските учени са намерили отдавна своя модус вивенди -  Преди няколко години слушах интервю на един американски физик - нобелист.

Кефих се на логическите и аргументираните му изказвания, докато накрая не ме обърна с хастара навън     - Декларира най-сериозно, че дълбоко вярва в господ??

После разрових и се оказа, че той работи в субсидиран от мормоните университет.  

[Skubi]

Вчера гледах едно репортажче за фабричното производство на клонове.

Например многократно са клонирали това куче което е било успешно при търсене на умрели при развалините на 9/11.

Освен тове всички други породи кучета на които базовият екземпляр в нещо е бил най-добър.

Но ако ти умре любимецът, за Х евро ще ти клонират друг.

Репортерът попита закачливо, че отделът за клониране на хора може ли да посетят и отковора беше,че не защото е строго секретно. Не, че няма такъв отдел ами е строго секретно.....

И сега навярно и в България върви рекламата на Генотек.....

Трябва да се знае, че китайците (WuXi NextCODE) от 2016 година събират пълният геном на уйгурите. Задължатав ги до личните им данни да давът и отпечатък на пръстите и ДНК мостри. Затова имат 9 милиарда долара и други 4 са инвестиралив американски фирми...

 

[Exhemus]

On 26.03.2019 г. at 18:29, Warlord said:

Много точна диагноза. Буквално цивилизацията започва да се самоспъва в свръхлиберализма, което кара и технологическия прогрес да буксува.

Не може цивилизацията да се самоспъва. Това ще да е някакъв паразит, който е влязъл в мозъка и  

[Skubi]

Преди 19 минути, Exhemus said:

Не може цивилизацията да се самоспъва. Това ще да е някакъв паразит, който е влязъл в мозъка и  

Може, може....След мезопотамия, египет, след египет гърция, рим.......След европа/и бялата раса/, азия или африка....

Така, така се върти колелото....

[Skubi]

Преди 12 часа, Skubi said:

Вчера гледах едно репортажче за фабричното производство на клонове.

Например многократно са клонирали това куче което е било успешно при търсене на умрели при развалините на 9/11.

Освен тове всички други породи кучета на които базовият екземпляр в нещо е бил най-добър.

Но ако ти умре любимецът, за Х евро ще ти клонират друг.

Репортерът попита закачливо, че отделът за клониране на хора може ли да посетят и отковора беше,че не защото е строго секретно. Не, че няма такъв отдел ами е строго секретно.....

И сега навярно и в България върви рекламата на Генотек.....

Трябва да се знае, че китайците (WuXi NextCODE) от 2016 година събират пълният геном на уйгурите. Задължатав ги до личните им данни да давът и отпечатък на пръстите и ДНК мостри. Затова имат 9 милиарда долара и други 4 са инвестиралив американски фирми...

 

https://www.myheritage.com/dna?lang=BG&utm_source=ppc_google&utm_medium=cpc&utm_campaign=mh_gdn_hu_hu_des_mhdna_rmkt_dna&utm_content=337753601417&utm_term=&tr_camp_id=1731240656&tr_ad_group=dna-lp-no-reg&tr_ag_id=73510481648&tr_placement=www.forumnauka.bg&tr_device=c&tr_account=760-742-6321&keyword=&tr_size=responsive&gclid=EAIaIQobChMI4OTcuMam4QIVh9B3Ch0-dQy4EAEYASAAEgIrPPD_BwE

 

[Doris]

Поне за физика Алесандро Струмия фактите са доста по-различни. Тук е представен като учен от най-висок ранг, всъщност "професор" за италианците е просто преподавател, не отговаря на българското звание "професор". Какво се е случило - не просто е изказал лично  мнение, а след като се провалил на конкурс за работа, където спечелили негови колежки, подготвил цял доклад  за умственото превъзходство на мъжете и го изнесъл на коференция на ЦЕРН.

http://cenznet.com/2018/10/04/физик-алессандро-струмия-заявил-о-пре/

Така  Алесандро Струмия  наистина станал световноизвестен учен(както го титулуват из интернет), но не с научни постижения, а със сексистки скандал.

И колегите му, занимаващи се с физика на високите енергии му посветили цял един сайт :

https://www.particlesforjustice.org/

Петицията в сайта е негативна, но както се казва, лоша реклама няма.

Скандалът е не само заради противоречието на доклада с обществено приетите норми, но и заради това, че изобщо не е по темата на конференцията - нерде елементарни частици, нерде функции на мозъка, нито пък е научен.

За политкоректността на науката моето мнение е че де факто науката като обществена дейност винаги и навсякъде е била и е политкоректна спрямо съществуващите в дадено място и време политики, идеологии и обществени норми. Красноречив пример е  фашистка Германия, в която сравнително либералните и егалитарни порядки от началото на 20 век се сменят с авторитарни и елитарни. Пречело ли е това на науката - в някои области, например ядрена физика - да, защото голяма част от учените били евреи били изгонени или сами напуснали  германската физика

Но Менгеле пък успял да установи всички стадии на бременността, правейки вивисекции на "непълноценни" хора в концлагерите. Изследванията на Менгеле са били политкоректни за фашистка Германия, но абсолютно неприемливи за сегашните норми. Ако наистина се прилагаше  "абстрактната идея за наука като тотем на своето превъзходство над ретроградните и безпросветни проли", както е представена идеалната наука в публикацията, на която е посветена темата, то Менгеле щеше да е световнопризнат учен и пример за подражание.

[sir]

Преди 1 час, Doris said:

голяма част от учените били евреи били изгонени или сами напуснали  германската физика

И отишли на други места, където нямало проблем с нацистката политкоректност. Като тези други места били практически навсякъде извън Германия.

Къде може да отиде г-н Струмия?

[Gravity]

Май нито един от примерите не е особено сполучлив!

[nik1]

Преди 2 часа, sir said:

Къде може да отиде г-н Струмия?

Е, той си е на мястото, няма защо да ходи "където" и да е.

/стига да не иска да ходи в Китай, България.. или Русия/

Вв Италия сексизмът е културна норма.. В страните на авторите от писмото, не е..

https://www.particlesforjustice.org/

[nik1]

Преди 1 час, Gravity said:

Май нито един от примерите не е особено сполучлив!

Да.

Знанията или теориите за интелигентността на половете и расите (и  иозбщо за интелигетността) не се вписват в критериите за наука (на Попър)

Има твърде много знание, много теории, но те не могат да се систематизират, и няма постигнат научен консус..

 

Подходящ пример за политкоректна наука според мен са докладите на БАН за енергетиката

(например, в последният се предвижда увеличаване на броя на населението в България в 2140, при условие че всички модели от независими източници показват ясно намаление; намаление  показва дори друг доклад на БАН от института по демография, публикуван месеци по късно -) ,

и този на БАН за АЕЦ Белене (в който  например липсват моделите с ексалация на инвестиционните разходи, при условие че международна агенцията по ядрена енергетика издаде меморандум за това, че в около половината от случаите на новостроящи се реактори, има значителна ескалация на разходите)

[sir]

Преди 39 минути, nik1 said:

Е, той си е на мястото, няма защо да ходи "където" и да е.

/стига да не иска да ходи в Китай, България.. или Русия/

Вв Италия сексизмът е културна норма.. В страните на авторите от писмото, не е..

https://www.particlesforjustice.org/

Да, видях. Спретнали са му другарски съд в познатия ни от едни минали времена маниер.

[nik1]

Вероятно не си обърнал внимание на написаното

Според мен лицемерието и политкоректността (да не кажа други думи) е при тези господа учени, които си мълчат когато един техен колега от от високата трибуна омаложава труда, постиженията и приноса на техните колеги от женски пол (колежки)... От страх да не ги нарекат либерасти или джендъри

 

Тука всички сме учени или се правим  на такива (с наука сме се занимавали малко от нас)...

Ще  ми любопитно как някой ще открие тема и защити теза , подобна на тази на доктор Струмио (стига да не предлага "аргументите" на бившия форумник Херкуслес)

 

 

 

Редактирано Март 30, 2019 от nik1

[Doris]

On 30.03.2019 г. at 16:06, nik1 said:

Е, той си е на мястото, няма защо да ходи "където" и да е.

/стига да не иска да ходи в Китай, България.. или Русия/

Вв Италия сексизмът е културна норма.. В страните на авторите от писмото, не е..

https://www.particlesforjustice.org/

Българската постсоциалистическа наука е почти идеална според критериите на публикацията. Струмия  не би имал за какво да се сърди - у нас твърдо са наложени официални и неофициални преференции за мъжете ( с изключение на  епизодични стипендии за млади жени учени по еврофондовете). Хънт и Уотсън никой не би могъл да ги помръдне - в България академичните авторитети (някой ги беше нарекъл остроумно синодални старци) си вършат каквото им дойде на ума. Примери -  дискутираният тук проф. Пенчев с оборването на Айнщайн, известният Лъчезар Филипов с извънземните, Александър Фол с езотериката. За строежи без да се зачита мнението на "безпросветните проли" също има благодат - небостъргачи, лифтове, къмпинги, хотели, открити рудници, всичко може да цъфне на всяко едно място.

On 30.03.2019 г. at 13:27, sir said:

И отишли на други места, където нямало проблем с нацистката политкоректност. Като тези други места били практически навсякъде извън Германия.

Къде може да отиде г-н Струмия?

Сред избягалите от Германия е и Лиза Майтнер. С нейното откритие за деленето на атомното ядро започва новата атомна ера.

Изглежда  гротескно да се слага в един кюп с някой си Струмия , който твърди, че „Физиката е измислена и развита от мъже".

Редактирано Април 1, 2019 от Doris

[nik1]

On 1.04.2019 г. at 15:41, Doris said:

Българската постсоциалистическа наука е почти идеална според критериите на публикацията. Струмия  не би имал за какво да се сърди - у нас твърдо са наложени официални и неофициални преференции за мъжете ( с изключение на  епизодични стипендии за млади жени учени по еврофондовете). Хънт и Уотсън никой не би могъл да ги помръдне - в България академичните авторитети (някой ги беше нарекъл остроумно синодални старци) си вършат каквото им дойде на ума. Примери -  дискутираният тук проф. Пенчев с оборването на Айнщайн, известният Лъчезар Филипов с извънземните, Александър Фол с езотериката. За строежи без да се зачита мнението на "безпросветните проли" също има благодат - небостъргачи, лифтове, къмпинги, хотели, открити рудници, всичко може да цъфне на всяко едно място.

Сред избягалите от Германия е и Лиза Майтнер. С нейното откритие за деленето на атомното ядро започва новата атомна ера.

Изглежда  гротескно да се слага в един кюп с някой си Струмия , който твърди, че „Физиката е измислена и развита от мъже".

Като видим и колко от академиците и член-корепондентите на БАН, като "философът" Александър Лилов, са част от старата висша партийна класа и номеклатура....

 

On 26.03.2019 г. at 18:29, Warlord said:

 Буквално цивилизацията започва да се самоспъва в свръхлиберализма, което кара и технологическия прогрес да буксува.

Не.

Технологиите  са стигнали точките си насищане, с  малки излючения, които ще стават още по-малко..

Илстрация.. Дори в микроелектрониката вече са постигнати размерите от някоклко атома, и качественият скок е ще е възможен при развитието на коренно нови  основно  футуристични технлогиите като квантовите

 

Тоя либерализъм е взел акъла и страха на народа

Точно обратното е драги, Там където има забавяне , то не се дължи на либерализма,.. Дължи  се на консерватизма . Самото развитие на технологиите и науката е нещо либерално, анти-консервативно и "ляво" по своята същност. Всички революционери стоят в лявата част на парламентите

Най-простия пример са генните изследвания, генното инженерство и/или  ГМО продуктите..Развитието им се забавя поради консервативните виждания за живота, за природата и други..

Екологичните движения са консервативни по същността си

Редактирано Април 2, 2019 от nik1

[Frujin Assen]

On 30.03.2019 г. at 12:06, Doris said:

Поне за физика Алесандро Струмия фактите са доста по-различни. Тук е представен като учен от най-висок ранг, всъщност "професор" за италианците е просто преподавател, не отговаря на българското звание "професор". Какво се е случило - не просто е изказал лично  мнение, а след като се провалил на конкурс за работа, където спечелили негови колежки, подготвил цял доклад  за умственото превъзходство на мъжете и го изнесъл на коференция на ЦЕРН.

http://cenznet.com/2018/10/04/физик-алессандро-струмия-заявил-о-пре/

Така  Алесандро Струмия  наистина станал световноизвестен учен(както го титулуват из интернет), но не с научни постижения, а със сексистки скандал.

И колегите му, занимаващи се с физика на високите енергии му посветили цял един сайт :

https://www.particlesforjustice.org/

Петицията в сайта е негативна, но както се казва, лоша реклама няма.

Скандалът е не само заради противоречието на доклада с обществено приетите норми, но и заради това, че изобщо не е по темата на конференцията - нерде елементарни частици, нерде функции на мозъка, нито пък е научен.

За политкоректността на науката моето мнение е че де факто науката като обществена дейност винаги и навсякъде е била и е политкоректна спрямо съществуващите в дадено място и време политики, идеологии и обществени норми. Красноречив пример е  фашистка Германия, в която сравнително либералните и егалитарни порядки от началото на 20 век се сменят с авторитарни и елитарни. Пречело ли е това на науката - в някои области, например ядрена физика - да, защото голяма част от учените били евреи били изгонени или сами напуснали  германската физика

Но Менгеле пък успял да установи всички стадии на бременността, правейки вивисекции на "непълноценни" хора в концлагерите. Изследванията на Менгеле са били политкоректни за фашистка Германия, но абсолютно неприемливи за сегашните норми. Ако наистина се прилагаше  "абстрактната идея за наука като тотем на своето превъзходство над ретроградните и безпросветни проли", както е представена идеалната наука в публикацията, на която е посветена темата, то Менгеле щеше да е световнопризнат учен и пример за подражание.

И кое му е по различното? Не по тикви, а по кратуни както казват при нас. В случая не е важно дали е начален учител, професор или световен гений. Важно е отношението към инакомислещите.

[Frujin Assen]

On 30.03.2019 г. at 16:42, nik1 said:

Да.

Знанията или теориите за интелигентността на половете и расите (и  иозбщо за интелигетността) не се вписват в критериите за наука (на Попър)

Има твърде много знание, много теории, но те не могат да се систематизират, и няма постигнат научен консус..

 

Подходящ пример за политкоректна наука според мен са докладите на БАН за енергетиката

(например, в последният се предвижда увеличаване на броя на населението в България в 2140, при условие че всички модели от независими източници показват ясно намаление; намаление  показва дори друг доклад на БАН от института по демография, публикуван месеци по късно -) ,

и този на БАН за АЕЦ Белене (в който  например липсват моделите с ексалация на инвестиционните разходи, при условие че международна агенцията по ядрена енергетика издаде меморандум за това, че в около половината от случаите на новостроящи се реактори, има значителна ескалация на разходите)

Примера ти е грешен! Населението на България ще се увеличава в по далечното бъдеще. След още няколко десетилетия когато умрат пенсионерите българи, а младите престанат да си идват, то в страната ще има пропорционално много повече роми, които имат много по голяма раждаемост... И те така.

[Frujin Assen]

On 30.03.2019 г. at 17:28, nik1 said:

Вероятно не си обърнал внимание на написаното

Според мен лицемерието и политкоректността (да не кажа други думи) е при тези господа учени, които си мълчат когато един техен колега от от високата трибуна омаложава труда, постиженията и приноса на техните колеги от женски пол (колежки)... От страх да не ги нарекат либерасти или джендъри

 

Тука всички сме учени или се правим  на такива (с наука сме се занимавали малко от нас)...

Ще  ми любопитно как някой ще открие тема и защити теза , подобна на тази на доктор Струмио (стига да не предлага "аргументите" на бившия форумник Херкуслес)

 

 

 

Народа е казал "Това което го пише по книгите не расте по нивите". Демек по медиите може много да се вряска на различни теми, но хората да не го приемат... Същото беше и при комунизма. Пропагандата постоянно тръбеше колко лошо е било в миналото и колко добре е сега и колко гадно и лошо е в прогнилия запад, но ... хората не бяха съгласни и цялата пропаганда им минаваше покрай ушите и те на нищо не вярваха.

Та и днес май така с всичкия феминизъм и джендаризъм. По медиите бясно се пропагандира педерастлъка, но както виждаме в България сред хората за съвсем кратко време "джендър" се превърна в обида. Прочее наскоро един полицай беше осъдил някакъв, че го нарекъл "джендър".

 

Имаше един такъв виц. Някакъв човек постоянно го боляло нещо. Отишъл в града на лекар и го прегледали. Лекарят му казал, че си внушава и е напълно здрав. За да се оправи, само трябвало да си повтаря "Добре съм, нищо ми няма". Та чака тоя рейса за село и от време на време си повтарял "Абе добре съм, нищо ми няма". Чули го неговите съселяни които също били до градът и си помислили "На тоя му има нещо".

Та така и с пропагандата. Когато е твърде агресивна дава обратен резултат.

Редактирано Април 2, 2019 от Frujin Assen

[nik1]

 

Преди 48 минути, Frujin Assen said:

Примера ти е грешен!

Мой лапсус беше че написах 2140. Прогнози за 2140 не са правени никъде и никога.

Визирам 2040-та

(за четящите и знаещите беше ясно че лапусът ми е механичен и визирам 2040-та,  )

Това е докладът, който излезна няколко месеца, след доклада за енегетиката - според който уж в 2040 ще станем бол и калабалък

https://trud.bg/бан-населението-на-българия-ще-намале/

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/03/28/3154195_do_2040_g_naselenieto_na_bulgariia_shte_namalee_s_edna/

 

Цитирай

След още няколко десетилетия когато умрат пенсионерите българи, а младите престанат да си идват, то в страната ще има пропорционално много повече роми, които имат много по голяма раждаемост... И те така.

Учените очакват и пропгнозират, че населението в България като цяло ще продължава да намалява в следващите 50- 70 години, след което има нещо като задържане и слабо увеличаване, а не точно увеличаване (т.е след падането до дъното, ще последва слабо увеличаване)

Апропо

Ромите също намалявят своята раждаемост Ако преди 50 години раждаемоста при ромите е била 3.5 деца за една жена, сега са 2.4 или по-малко (показвал съм данни в други теми),...след 50 години ще са още по-малко..

Т.н. еманципация и културно-икономическите промени засягат всички етноси и общности в България (това го казва и показва науката,..няма място за дзверене:))

Редактирано Април 2, 2019 от nik1

[Skubi]

Преди 23 минути, Frujin Assen said:

Народа е казал "Това което го пише по книгите не расте по нивите". Демек по медиите може много да се вряска на различни теми, но хората да не го приемат... Същото беше и при комунизма. Пропагандата постоянно тръбеше колко лошо е било в миналото и колко добре е сега и колко гадно и лошо е в прогнилия запад, но ... хората не бяха съгласни и цялата пропаганда им минаваше покрай ушите и те на нищо не вярваха.

Та и днес май така с всичкия феминизъм и джендаризъм. По медиите бясно се пропагандира педерастлъка, но както виждаме в България сред хората за съвсем кратко време "джендър" се превърна в обида. Прочее наскоро един полицай беше осъдил някакъв, че го нарекъл "джендър".

 

Имаше един такъв виц. Някакъв човек постоянно го боляло нещо. Отишъл в града на лекар и го прегледали. Лекарят му казал, че си внушава и е напълно здрав. За да се оправи, само трябвало да си повтаря "Добре съм, нищо ми няма". Та чака тоя рейса за село и от време на време си повтарял "Абе добре съм, нищо ми няма". Чули го неговите съселяни които също били до градът и си помислили "На тоя му има нещо".

Та така и с пропагандата. Когато е твърде агресивна дава обратен резултат.

Или дават отличен резултат....Заслушай се в интервютата които дават регниращите политици. В съседният сайт има за модернизиране на войската. Колко пъти повтарят, ако ще в едно разширено изречение, това което искат да втръмпят в пипито на народу....Само тегли чертички. 

Това е наука бре. Обучава се. Учи се....

Например когато са за европейският съюз казват, Европейски Съюз, заедно, споразумение, изгодно, помощ и тнт.

Когато са против тогава България, Българите няма да танцуват на Брюкселска гайда, или Брюксел да не ни казва ние БЪЛГАРИТЕ какво да правим...ецетера....