САЩ и Китай в "Капан на Тукидид"?

[новорегистриран2]

Преди 23 минути, Б. Киров said:

Това по принцип е така, но в случая с Ли Къцян става въпрос за алтернативна линия, според мен. Ли е протеже на бившия президент Ху Джинтао, който от своя страна е продължител на линията на Дзян Цземин /все още активен и влиятелен/, а това е линията на Дън Сяопин, смятан за лидер от ранга на Мао.

Тази предшестваща и непрекъсната линия от времето на Дън Сяопин следваше максимата "Да не показваме силата си", тоест интегриране в поствоенния свят на САЩ.

Си Дзинпин е "инфлексна точка" на тази линия, той поема съвършено различен курс и в партията вече е класиран в партийната йерархия като лидер от ранга на Мао и Дън Сяопин.

В САЩ са наясно с качествената разлика и това беше мотивирано обяснено в "По-дългата телеграма" на Атлантическия съвет. За същото говори и Хенри Кисинджър. Лично за мен остава открит въпроса доколко адекватни са неоконите, групирани около Байдън, и доколко адекватно реагират на процесите в Китай.

По принцип да знаете, че такива вътрешно елитарни диалози има из всички конфуциански страни, не само Китай. Та, ако Ли някога помирише истинската власт, значи в КНР се е състоял преврат.

[Б. Киров]

Преди 25 минути, новорегистриран2 said:

Та, ако Ли някога помирише истинската власт, значи в КНР се е състоял преврат.

В Китай властта е структурирана около Комунистическата партия. Преврат практически би могъл да се осъществи единствено в тесния кръг на Политбюро или с външна намеса на военните. Тъй като по конституция председателят/президент на Китай е и същевременно председател на военната комисия, вторият вариант е изключен. Народното събрание е конституирано на териториален принцип, като неговото гласуване е "гумен печат" на решенията на Политбюро, то само ги потвърждава, предложенията на партията се гласуват с 99.99 на сто. Особеност е, че в сруктурата на Народното събрание най-голямата квота е на военните, те са около 10 процента от гласовете.

Вътрешнопартийни преврати в такава партийна структура, обаче, теоретично са възможни и са се случвали на практика. Българската властова структура преди 10 ноември беше подобна на китайската, Тодор Живков беше свален от власт на пленум на ЦК от своите партийни другари. Сталин измества Троцки по същата схема в СССР. Така че маневрите на партийните другари въобще не са безобидни и неефективни, ако са умело ръководени. Много скоро, след няколко месеца, ще видим резултатите.

[новорегистриран2]

Преди 58 минути, Б. Киров said:

Вътрешнопартийни преврати в такава партийна структура, обаче, теоретично са възможни и са се случвали на практика. Българската властова структура преди 10 ноември беше подобна на китайската, Тодор Живков беше свален от власт на пленум на ЦК от своите партийни другари. Сталин измества Троцки по същата схема в СССР. Така че маневрите на партийните другари въобще не са безобидни и неефективни, ако са умело ръководени. Много скоро, след няколко месеца, ще видим резултатите.

Именно. Не вярвам нещо подобно да се е състояло в КНР или да наближава като събитие.

[Б. Киров]

On 24.07.2022 г. at 21:40, новорегистриран2 said:

Не вярвам нещо подобно да се е състояло в КНР

Бандата на четиримата

Група лидери на комунистическата партия, състояща се от Дзян Цин (съпругата на Мао Цзедун), Джан Чунцяо, Яо Венюан и Ван Хунвен. Бандата на четиримата  беше група от леви лидери на Китайската комунистическа партия , която притежаваше голяма власт преди и малко след смъртта на Мао Цзедун през 1976 г. Бандата на четиримата има значително влияние върху хода на Културната революция. Въпреки това, решенията, взети от Бандата на четиримата, са трудни за отделяне от тези, продиктувани от самия Мао. Тази празнина в знанията направи възможно по-късните китайски лидери да обвинят Бандата на четиримата за най-жестоките действия на Културната революция, като по този начин оневиняват централната фигура-основател, Мао.

По-късно към Бандата на четиримата бяха включени и Кан Шън и Сие Фуджи, починали през 1976 г. Китайският генерал Лин Бяо също беше член на групата до смъртта си през 1971 г. Близки съюзници на Бандата на четиримата са Чен Бода и племенникът на Мао Мао Юансин.

Бандата от четирима души успява да вземе властта от една страна чрез директен контрол върху средствата за масово осведомяване и от друга страна чрез използване на престижа , на който Дзян Цин се радваше като съпруга на основателя на държавата Мао. Според китайски източници Цзян Цин е планирал да вземе властта веднага след смъртта на Мао. Името "Бандата на четиримата" е дадено на тази група от самия Мао. Съзнавайки, че тази група представлява потенциална заплаха за едноличната му власт, Мао предупреди Дзян Цин: „Трябва да внимавате. Не образувайте малка фракция от четирима души.”

1976 г. е белязана от много драстични събития. Премиерът Джоу Енлай почина на 8 януари и беше наследен от относително неизвестния Хуа Гуофен; първоначално временно, накрая след потушаването на инцидента на Тянанмън на 5 април. Това беше първото спонтанно протестно движение от създаването на КНР. В резултат Дън Сяопин беше свален от власт. След смъртта на Мао на 9 септември Хуа Гуофен беше назначен да го наследи като лидер на Китайската комунистическа партия (ККП). Смъртта на Мао отключи борбата за власт между радикали и умерени; тя приключи на 9 октомври с ареста на Бандата на четиримата и някои от техните поддръжници.

След 10-ия конгрес на ККП през 1973 г. се появи деликатна структура на властта. Премиерът Джоу Енлай , който винаги одобряваше Културната революция, но никога не я подкрепяше напълно, върна Дън Сяопин от изгнание на 22 февруари 1973 г. и след това в правителството.

Променящата се структура на властта се отрази на състава на Политбюро. 21-те членове бяха намалени до 16, от които само шест можеха да бъдат причислени към радикалите и по този начин представляваха малцинството. След смъртта на петима от деветте членове на Постоянния комитет, останалите двама радикали (Zhang Chunqiao, Wang Hongwen) остават без значително влияние. Сега те се изправиха срещу умерените Хуа Гуофен, Чен Силян, Джи Денгай, Уанг Донгсин, У Де и Чен Йонгай. 20-те министерства на Държавния съвет на Китай бяха под контрола на ветераните. Бандата на четиримата имаше влияние само в министерствата на здравеопазването, културата и спорта и получи известна подкрепа в министерствата на обществената сигурност, строителството и отбранителната индустрия. В рамките на единадесетте военни региона те имаха поддръжници само в Нанкин и Шенян, което оказа голямо влияние върху тяхното падане, надявайки се на подкрепата на двама ключови военни лидери , Уанг Донгсин и Чен Силян . Хуа обаче вече беше спечелил армията на своя страна, така че всички усилия на Бандата на четиримата в тази област бяха провалени.

На 6 октомври 1976 г. Zhang Chunqiao, Wang Hongwen и Xao Wenyuan са привикани на заседание на Постоянния комитет на Политбюро под претекст, че има нужда да се обсъди както публикуването на избрани писания на Мао, така и въпроси на пропагандата. След това Хуа арестува тримата на място и, според Хан Суин, ги отвежда с белезници. Тъй като Jiang Qing не беше нито член на Постоянния комитет, нито участваше в пропагандни въпроси, тя не беше поканена, за да не събуди подозрение. По същото време обаче тя е арестувана в резиденцията на Мао в Джоннанхай, където се е върнала само няколко дни по-рано. Същата нощ бяха арестувани пропагандистите на Бандата на четиримата в Пекинския университет и редакцията на вестника.

Обвиненията в цялата страна срещу Бандата на четиримата започнаха през октомври, като кулминацията беше публикуването на предполагаемите престъпления. В Пекин, както и в много други големи и малки градове, хората излязоха по улиците, за да отпразнуват края на Културната революция с падането на Бандата на четиримата.

През 1980 г. четиримата членове са изправени пред съд, където са обвинени в агитация срещу партията. Jiang Qing и Zhang Chunqiao са осъдени на смърт на 25 януари 1981 г. И двамата категорично отрекоха да носят отговорност за зверствата на Културната революция. Докато сълзите й бликват, Цзян Цин протестира, че само изпълнява заповедите на Мао. По-късно и двете присъди бяха заменени с доживотен затвор. Yao Wenyuan и Wang Hongwen изразиха разкаяние по време на процеса и бяха пощадени от смъртното наказание. Wang Hongwen беше осъден на доживотен затвор, а Yao Wenyuan на 20 години затвор.

Alexander C. Cook: The Cultural Revolution on Trial: Mao and the Gang of Four. Cambridge University Press, Cambridge 2016, ISBN 978-0-521-13529-0.

Историята понякога се повтаря като фарс или римува. Случаят с Бандата на четиримата е неуспял върешнопартиен преврат.

[новорегистриран2]

Преди 14 минути, Б. Киров said:

Бандата на четиримата

Група лидери на комунистическата партия, състояща се от Дзян Цин (съпругата на Мао Цзедун), Джан Чунцяо, Яо Венюан и Ван Хунвен. Бандата на четиримата  беше група от леви лидери на Китайската комунистическа партия , която притежаваше голяма власт преди и малко след смъртта на Мао Цзедун през 1976 г. Бандата на четиримата има значително влияние върху хода на Културната революция. Въпреки това, решенията, взети от Бандата на четиримата, са трудни за отделяне от тези, продиктувани от самия Мао. Тази празнина в знанията направи възможно по-късните китайски лидери да обвинят Бандата на четиримата за най-жестоките действия на Културната революция, като по този начин оневиняват централната фигура-основател, Мао.

По-късно към Бандата на четиримата бяха включени и Кан Шън и Сие Фуджи, починали през 1976 г. Китайският генерал Лин Бяо също беше член на групата до смъртта си през 1971 г. Близки съюзници на Бандата на четиримата са Чен Бода и племенникът на Мао Мао Юансин.

Бандата от четирима души успява да вземе властта от една страна чрез директен контрол върху средствата за масово осведомяване и от друга страна чрез използване на престижа , на който Дзян Цин се радваше като съпруга на основателя на държавата Мао. Според китайски източници Цзян Цин е планирал да вземе властта веднага след смъртта на Мао. Името "Бандата на четиримата" е дадено на тази група от самия Мао. Съзнавайки, че тази група представлява потенциална заплаха за едноличната му власт, Мао предупреди Дзян Цин: „Трябва да внимавате. Не образувайте малка фракция от четирима души.”

1976 г. е белязана от много драстични събития. Премиерът Джоу Енлай почина на 8 януари и беше наследен от относително неизвестния Хуа Гуофен; първоначално временно, накрая след потушаването на инцидента на Тянанмън на 5 април. Това беше първото спонтанно протестно движение от създаването на КНР. В резултат Дън Сяопин беше свален от власт. След смъртта на Мао на 9 септември Хуа Гуофен беше назначен да го наследи като лидер на Китайската комунистическа партия (ККП). Смъртта на Мао отключи борбата за власт между радикали и умерени; тя приключи на 9 октомври с ареста на Бандата на четиримата и някои от техните поддръжници.

След 10-ия конгрес на ККП през 1973 г. се появи деликатна структура на властта. Премиерът Джоу Енлай , който винаги одобряваше Културната революция, но никога не я подкрепяше напълно, върна Дън Сяопин от изгнание на 22 февруари 1973 г. и след това в правителството.

Променящата се структура на властта се отрази на състава на Политбюро. 21-те членове бяха намалени до 16, от които само шест можеха да бъдат причислени към радикалите и по този начин представляваха малцинството. След смъртта на петима от деветте членове на Постоянния комитет, останалите двама радикали (Zhang Chunqiao, Wang Hongwen) остават без значително влияние. Сега те се изправиха срещу умерените Хуа Гуофен, Чен Силян, Джи Денгай, Уанг Донгсин, У Де и Чен Йонгай. 20-те министерства на Държавния съвет на Китай бяха под контрола на ветераните. Бандата на четиримата имаше влияние само в министерствата на здравеопазването, културата и спорта и получи известна подкрепа в министерствата на обществената сигурност, строителството и отбранителната индустрия. В рамките на единадесетте военни региона те имаха поддръжници само в Нанкин и Шенян, което оказа голямо влияние върху тяхното падане, надявайки се на подкрепата на двама ключови военни лидери , Уанг Донгсин и Чен Силян . Хуа обаче вече беше спечелил армията на своя страна, така че всички усилия на Бандата на четиримата в тази област бяха провалени.

На 6 октомври 1976 г. Zhang Chunqiao, Wang Hongwen и Xao Wenyuan са привикани на заседание на Постоянния комитет на Политбюро под претекст, че има нужда да се обсъди както публикуването на избрани писания на Мао, така и въпроси на пропагандата. След това Хуа арестува тримата на място и, според Хан Суин, ги отвежда с белезници. Тъй като Jiang Qing не беше нито член на Постоянния комитет, нито участваше в пропагандни въпроси, тя не беше поканена, за да не събуди подозрение. По същото време обаче тя е арестувана в резиденцията на Мао в Джоннанхай, където се е върнала само няколко дни по-рано. Същата нощ бяха арестувани пропагандистите на Бандата на четиримата в Пекинския университет и редакцията на вестника.

Обвиненията в цялата страна срещу Бандата на четиримата започнаха през октомври, като кулминацията беше публикуването на предполагаемите престъпления. В Пекин, както и в много други големи и малки градове, хората излязоха по улиците, за да отпразнуват края на Културната революция с падането на Бандата на четиримата.

През 1980 г. четиримата членове са изправени пред съд, където са обвинени в агитация срещу партията. Jiang Qing и Zhang Chunqiao са осъдени на смърт на 25 януари 1981 г. И двамата категорично отрекоха да носят отговорност за зверствата на Културната революция. Докато сълзите й бликват, Цзян Цин протестира, че само изпълнява заповедите на Мао. По-късно и двете присъди бяха заменени с доживотен затвор. Yao Wenyuan и Wang Hongwen изразиха разкаяние по време на процеса и бяха пощадени от смъртното наказание. Wang Hongwen беше осъден на доживотен затвор, а Yao Wenyuan на 20 години затвор.

Alexander C. Cook: The Cultural Revolution on Trial: Mao and the Gang of Four. Cambridge University Press, Cambridge 2016, ISBN 978-0-521-13529-0.

Историята понякога се повтаря като фарс или римува. Случаят с Бандата на четиримата е неуспял върешнопартиен преврат.

В момента на власт е групировката на другаря Си, т.е. пекинци. Все пак Пекин е столицата, и към момента всички отговорни фактори на местно равнище са верни на Пекин и се стремят да получат място сред столичния елит. Типично имперска вътрешна политика, из цялата човешка история държавите се опитват да вменят на местните елити вярност към държавния център.

Четейки биографията на Ли се разбира, че хем е втория човек в Политбюро, хем властово е силно зависим от Си. Не вярвам да има някакви сериозни конфликти между тях. Както вече писах, вътрешно елитарни диалози има постоянно.

-----

Не помня вече, но като дойде на власт се пишеше много, че Си е протеже на Ху. По времето на Ху китайците може да са имали една линия на поведение, защото имаше 2 десетилетия на относително глобално спокойствие. След 2008 стана ясно, че САЩ залязват, а КНР набира сили и геополитическия сблъсък между тях е трудно предотвратим. Още повече, че американците започнаха със санкциите и митата при първия мандат на Обама.

[Б. Киров]

Преди 14 минути, новорегистриран2 said:

След 2008 стана ясно, че САЩ залязват, а КНР набира сили и геополитическия сблъсък между тях е трудно предотвратим. Още повече, че американците започнаха със санкциите и митата при първия мандат на Обама.

В онзи документ на Атлантическия съвет, озаглавен "По-дългата телеграма" е обозначена позицията на неоконсерваторите по отношение на Си Дзинпин - неговото управление е описано като опит да се промени световния ред и следователно личността му е категорично неприемлива от тази гледна точка. Различията между по-старото поколение на Кисинджър и това на Блинкен не е принципно, а в детайлите. Кисинджър пледира за стратегическа въздържаност и разделяне на Русия от Китай, докато екипът на Блинкен води по-агресивна политика, опитвайки се да идеологизира противоречието Китай-САЩ на плоскост "автокрация-демокрация".

Оставането на Си Дзинпин на власт след предстоящия тази година Конгрес на Общокитайското събрание, означава поне още три негови мандата, това вече е разписано в Конституцията. Основната опора на Си Дзинпин е в армията, в неговата биография може да се види колко дълбоко свързан е той с генералитета.

По отношение на Ли Къцян, да той следва линията на Си Дзинпин, но с известен нюанс. Не случайно му е поверена организацията на борбата с Ковид епидемията. И не случайно е декларирал, че слиза сам от поста си през 2023.

[новорегистриран2]

Преди 34 минути, Б. Киров said:

Основната опора на Си Дзинпин е в армията, в неговата биография може да се види колко дълбоко свързан е той с генералитета.

Това е може би най-важното от случилото се. Си не просто се опира на армията, а той е преструктурира. Като за пръв път от 19-и век насам флота е поставен в центъра на държавните харчове, а сухопътните войски остават на заден план. За да разберем каква е външната политика трябва да знаем каква е армията.

А китайците искат да имат възможността да пазят крайбрежието си. Ясно от кого.

Цитирай

По отношение на Ли Къцян, да той следва линията на Си Дзинпин, но с известен нюанс. Не случайно му е поверена организацията на борбата с Ковид епидемията. И не случайно е декларирал, че слиза сам от поста си през 2023.

Благодаря за информацията! Не знаех, че планира да се оттегли. Явно ще има някаква смяна в курса на вътрешната политика.

[monte christo]

Тайваньский вопрос

 

На фоне очередного обострения ситуации вокруг Тайваня коротко напомню, в чем основное богатство этой страны.

Золотой жилой Тайваня являются полупроводники. Именно в этой стране находятся крупнейшие в мире разработчики «умного железа» для автомобилей, телефонов, компьютеров и прочей техники.

По данным аналитиков Semiconductor Industry Association, на долю TSMC приходится около 90% производства наиболее сложных полупроводниковых компонентов и микрочипов в мире. От Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE:TSM) зависят такие технологические гиганты, как Apple (NASDAQ:AAPL), Qualcomm (NASDAQ:QCOM), Nvidia (NASDAQ:NVDA), AMD (NASDAQ:AMD), Intel (NASDAQ:INTC), Marvell Technology (NASDAQ:MRVL), Broadcom (NASDAQ:AVGO) и Huawei.

В случае получения контроля над Тайванем, Поднебесная не только получит доступ к одним из самых передовых технологий в мире, но, кроме того (и об этом не надо забывать), получит возможность перекрыть поставки нефти в Японию и Южную Корею.

Тайваньский пролив – основной маршрут для судов, следующих из Китая, Японии, Южной Кореи и Тайваня на запад. По данным Bloomberg, в этом году через этот водный путь прошла почти половина мирового контейнерного флота и 88% крупнейших по тоннажу судов мира.

Потеряв доступ к полупроводникам, экономика США может остановиться. Во избежание последнего, страна инвестирует в собственные предприятия по производству полупроводников. Так, на днях американский Сенат принял закон о чипах и науке (CHIP-plus), финансирующий и стимулирующий производство полупроводников в США, для конкуренции с Китаем. На финансирование американских компаний из федерального бюджета выделят $52 млрд.

Основная проблема в том, что пройдут годы, прежде чем новые заводы в США начнут выпускать чипы. Intel, например, не ожидает, что его новые заводы в Огайо начнут производство до 2025 года. Компания также строит две новые фабрики в Аризоне, которые, как ожидается, начнут работу в 2024 году.

История взаимоотношений КНР и Китайской Республики на Тайване знает три военно-политических кризиса:

Первый кризис в Тайваньском проливе в январе-феврале 1955 года;

Второй кризис в Тайваньском проливе 23 августа 1958 года;

Третий кризис в Тайваньском проливе в 1995—1996 годах.

В Первый и Второй кризисы произошли военные столкновения, а третий закончился внушительной демонстрацией силы со стороны США. Президент США Билл Клинтон в марте 1996 года направил в Тайваньский пролив две авианосные группировки (АУГ).

Можно очень много и долго говорить об истории конфликта. Но сейчас все это уже не так важно, поскольку на наших глазах разворачивается новая история.

А пока:

Китай приостановил импорт ряда категорий продуктов питания из Тайваня.

Китай предупреждает авиакомпании избегать полетов вблизи Тайваня.

Китай не намерен применять ядерное оружие первым – глава департамента МИД КНР. (Уже и об этом заговорили. Пусть и с приставкой «не».)

НОАК начала масштабные военные учения вокруг Тайваня. Учения – штука, как известно, творческая. Летает куча килограмм всякого неприятного хлама туда-сюда. Может куда и не туда залететь. Всяко бывает. Все в курсе.

И напоследок. Есть такая штука – несимметричный ответ. Я вот все думаю: а какой ждать несимметричный ответ КНР? Возможностей для него – вагон и маленькая тележка.

Какой из них воспользуется Поднебесная? Никто пока не знает. А ведь это будет.

 

Евгений Коган

https://ru.investing.com/analysis/article-200295356

[Б. Киров]

Преди 17 часа, monte christo said:

И напоследок. Есть такая штука – несимметричный ответ. Я вот все думаю: а какой ждать несимметричный ответ КНР? Возможностей для него – вагон и маленькая тележка.

Какой из них воспользуется Поднебесная? Никто пока не знает. А ведь это будет.

U.S. Navy -- Twenty-six nations, 38 surface ships, four submarines, nine national land forces, more than 30 unmanned systems, approximately 170 aircraft and more than 25,000 personnel will train and operate in and around the Hawaiian Islands and Southern California, June 29 to Aug. 4.

https://www.pacom.mil/Media/News/News-Article-View/Article/3081151/rim-of-the-pacific-2022-officially-begins/

China launched massive, live-ammunition military drills encircling Taiwan on Thursday which, according to Taipei's Defense Ministry, included 11 ballistic missiles landing in the waters off the island's northern, southern and eastern coasts.

https://www.dw.com/en/china-begins-live-fire-drills-around-taiwan/a-62701914

Отговорът на Китай е напълно симетричен, и като съпоставима сила, и като време на военните учения на САЩ и съюзниците им. За първите учения на обединените съюзнически сили почти не се отразява нищо в медиите, вторите, китайските, се преекспонират. Малей страх, китайците ще нападат Тайван.

Посещението на Пелоси има повече политическо послание към вътрешната опозиция на президента Си Дзинпин. Той поставя "червени линии" /играете си с огъня"/, Нанси Пелоси в розово костюмче пресича "червената линия" на "силния човек" точно преди решаващ за него избор. Изводът - предполагаемо - "силният човек" на Китай не е толкова силен, щом една възрастна дама има куража да пресече неговата "червена линия".

Практически това посещение няма други последствия.

[Пандора]

Преди 12 часа, Б. Киров said:

Малей страх, китайците ще нападат Тайван.

В Русия имаше голямо разочарование...сред публиката.

[deaf]

По случая с Пелоси. Коментарът на Юрий Александров:

https://www.facebook.com/svetla.ioveva

[Б. Киров]

Преди 13 часа, deaf said:

По случая с Пелоси. Коментарът на Юрий Александров:

https://www.facebook.com/svetla.ioveva

Нямам фейсбук акаунт и не мога да вляза, ако ви е възможно, копирайте и постнете тук.

[новорегистриран3]

Преди 16 часа, Б. Киров said:

Практически това посещение няма други последствия.

Това посещение може да бележи началото на нов етап в Студената война между САЩ и Китай - на откритото противопоставяне. Или пък един от последните пъти, когато американците открито могат да си позволят провокации против Пекин. 

Времето ще покаже.

Цитирай

Посещението на Пелоси има повече политическо послание към вътрешната опозиция на президента Си Дзинпин. Той поставя "червени линии" /играете си с огъня"/, Нанси Пелоси в розово костюмче пресича "червената линия" на "силния човек" точно преди решаващ за него избор. Изводът - предполагаемо - "силният човек" на Китай не е толкова силен, щом една възрастна дама има куража да пресече неговата "червена линия".

Като добавим и поне един АУГ към антуража ѝ нещата си идват на място. 

-----

Предвид 40% спад на продажбите на нови имоти в Китай звучи приемливо американците да се опитат да дестабилизират КНР отвътре. 

https://www.afr.com/property/residential/china-s-home-sales-slump-further-during-mortgage-boycotts-20220801-p5b6bb

Ще припомня, че китайския имотен сектор до миналата година бе най-важния компонент на световната икономика. Той движеше китайската, а от там и световната икономика. И след като той отчита 40% спад, значи трябва да се готвим за минимум рецесия на световната икономика и продължителен икономически застой.

Това е лоша новина за германската автомобилна империя, която също зависеше от китайското потребление. 

[deaf]

Преди 2 часа, Б. Киров said:

ако ви е възможно, копирайте и постнете тук.

Интернет ми е Тъмна Индия. Всъщност не е коментар на Юрий Александров,а прави историческа препратка. Накратко. Преди 2200 години сирийската държава заплашила Египет,че ще го нападне. За учудване на всички Римската империя,(тогава Република),изпратила на помощ на египтяните само един...сенатор Гай Попилий Ленат. Сенаторът се срещнал сам с вече нахлулата сирийска армия при Александрия и връчил на техния цар Антиох Четвърти Епифан указ на Римският сенат,който му нарежда да напусне веднага Египет. Антиох отвърнал,че първо трябвало да се посъветва със съветниците си преди да даде отговор. Това разгневило римският сенатор и той взел една пръчка,очертал в пясъка кръг около Антиох и му заявил,че ако престъпи линията,без да му даде отговор,това ще означава война с Рим. Сирийският цар подвил опашка и напуснал Египет.

Авторът в случая сравнява Пелоси с римския сенатор Гай Попилий Ленат.

[Пандора]

Пекин спря редица съвместни китайско-американски програми за сътрудничество в отговор на посещението на председателя на Камарата на представителите на САЩ Нанси Пелоси в Тайван. Министерството на външните работи на страната припомни, че Пекин многократно е протестирал срещу пътуването на американската делегация до острова, който смята за част от собствената си територия. Пекин отменя преговорите между лидерите на китайския и американския военен театър, работната среща на представители на министерствата на отбраната на двете страни, както и срещата на Китайско-американския механизъм за консултации по морска сигурност. Освен това бяха спрени няколко съвместни програми:

Китайско-американско сътрудничество при репатрирането на нелегални имигранти.

Китайско-американско сътрудничество в областта на наказателноправната помощ. Китайско-американско сътрудничество в борбата с транснационалната престъпност.

Китайско-американско сътрудничество в областта на контрола върху наркотиците.

Китайско-американски преговори за изменението на климата.

Освен това Пекин забрани доставката на естествен пясък на острова и вноса оттам на два вида риба и цитруси. Китайското правителство също така наложи санкции срещу Фондацията за демокрация на Тайван и Фонда за международно сътрудничество за развитие. Тези структури са наказани за подкрепа на "тайванските сепаратисти и клевета върху Китай", обясни Пекин. https://www.moscowtimes.ru/2022/08/05/kitai-ostanavlivaet-voennie-kontakti-s-ssha-a22959

[Б. Киров]

On 5.08.2022 г. at 12:01, новорегистриран3 said:

Това посещение може да бележи началото на нов етап в Студената война между САЩ и Китай - на откритото противопоставяне. Или пък един от последните пъти, когато американците открито могат да си позволят провокации против Пекин. 

Съгласен съм, но посещението на Пелоси не беше продиктувано от екипа на Байдън-Блинкен, то беше гаф от тяхна гледна точка. Първата реакция на Байдън беше, перифразирам, "нашите военни не одобряват това". Реално изострянето на противопоставянето не е в синхрон със стратегията на мирно сдържане. Антъни Блинкен отчетливо формулира тази нова американска стратегия в този документ:

https://www-state-gov.translate.goog/the-administrations-approach-to-the-peoples-republic-of-china/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=bg&_x_tr_hl=bg&_x_tr_pto=wapp

Ако го четете внимателно, ще видите 100 процента покритие с концепцията на "по-дългата телеграма" на Атлантическия съвет.

Пелоси изплиска цялата стратегия в нежелана посока. Американските кораби веднага се дръпнаха навътре, след като флота на КНА навлезе в териториални води на Тайван, китайците стрелят не с халосни, а с истински боеприпаси, те влязоха на 12 мили във водите на Тайван, това означава недвусмислено незачитане на териториалните води на суверенна държава.

On 5.08.2022 г. at 13:20, deaf said:

Преди 2200 години сирийската държава заплашила Египет,че ще го нападне. За учудване на всички Римската империя,(тогава Република),изпратила на помощ на египтяните само един...сенатор Гай Попилий Ленат. Сенаторът се срещнал сам с вече нахлулата сирийска армия при Александрия и връчил на техния цар Антиох Четвърти Епифан указ на Римският сенат,който му нарежда да напусне веднага Египет. Антиох отвърнал,че първо трябвало да се посъветва със съветниците си преди да даде отговор. Това разгневило римският сенатор и той взел една пръчка,очертал в пясъка кръг около Антиох и му заявил,че ако престъпи линията,без да му даде отговор,това ще означава война с Рим. Сирийският цар подвил опашка и напуснал Египет.

Авторът в случая сравнява Пелоси с римския сенатор Гай Попилий Ленат.

Ефектно, но неуместно сравнение. Пелоси не е Гай Попилий Ленат, а САЩ не са възходящата Римска Република, от която трепери светът. Никой не е упълномощавал Пелоси да говори небивалици, това е неин личен гаф, не първи, вероятно не и последен.

[новорегистриран3]

Преди 5 часа, Б. Киров said:

Съгласен съм, но посещението на Пелоси не беше продиктувано от екипа на Байдън-Блинкен, то беше гаф от тяхна гледна точка. Първата реакция на Байдън беше, перифразирам, "нашите военни не одобряват това". Реално изострянето на противопоставянето не е в синхрон със стратегията на мирно сдържане. Антъни Блинкен отчетливо формулира тази нова американска стратегия в този документ:

https://www-state-gov.translate.goog/the-administrations-approach-to-the-peoples-republic-of-china/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=bg&_x_tr_hl=bg&_x_tr_pto=wapp

Ако го четете внимателно, ще видите 100 процента покритие с концепцията на "по-дългата телеграма" на Атлантическия съвет.

Пелоси изплиска цялата стратегия в нежелана посока. Американските кораби веднага се дръпнаха навътре, след като флота на КНА навлезе в териториални води на Тайван, които стрелят не с халосни, а с истински боеприпаси, китайците влязоха на 12 мили във водите на Тайван, това означава недвусмислено незачитане на териториалните води на суверенна държава.

Ефектно, но неуместно сравнение. Пелоси не е Гай Попилий Ленат, а САЩ не са възходящата Римска Република, от която трепери светът. Никой не е умълномощавал Пелоси да говори небивалици, това е неин личен гаф, не първи, вероятно не и последен.

Ако написаното от вас е вярно, а действията на президентската администрация са в посока на минимизиране на щетите от нейното посещение, то тогава репутационната щета за САЩ е огромна. 

Факт е, че новоизбрания южнокорейски президент отказа да се срещне с нея. Явно има защо. 

[Б. Киров]

Преди 1 час, новорегистриран3 said:

Ако написаното от вас е вярно, а действията на президентската администрация са в посока на минимизиране на щетите от нейното посещение, то тогава репутационната щета за САЩ е огромна. 

Вярно е:

Those arguments began when Biden cast public doubt on the wisdom of Pelosi’s Taiwan visit by suggesting that the Pentagon saw it as too risky. “The military thinks it’s not a good idea right now,” Biden said last month.

https://www.politico.com/news/2022/08/03/biden-pelosi-taiwan-trip-beijing-00049625

Достатъчно е да напишете в търсачката: "biden for pelosi visit taiwan" и ще видите различните реакции.

[deaf]

Преди 7 часа, новорегистриран3 said:

Ако написаното от вас е вярно, а действията на президентската администрация са в посока на минимизиране на щетите от нейното посещение, то тогава репутационната щета за САЩ е огромна. 

Не е така.

Ако по-силният (САЩ) удари шамар на по-слабия (Китай),психологически по-силният печели при всички случаи,независимо как ще реагира по-слабия. Дори само заради факта,че силния е показал силата си. При това положение по-слабият както и да реагира,не може да компенсира щетите за достойнството и репутацията си - ако отвърне на удара,това ще се приеме като отмъщение,(а то винаги се е възприемало като слабост),ако си затрае,пак ще се възприеме като слабост.

Тук трябва да се обърне внимание на безумната наглост на Китай да нарежда на независима държава като Тайван,кого да кани на гости! Северна Корея също смята Южна Корея за част от своята територия,но Ким-3 няма нищо против американските президенти да посещават Южна Корея.

[новорегистриран3]

Преди 11 часа, Б. Киров said:

Вярно е:

Those arguments began when Biden cast public doubt on the wisdom of Pelosi’s Taiwan visit by suggesting that the Pentagon saw it as too risky. “The military thinks it’s not a good idea right now,” Biden said last month.

https://www.politico.com/news/2022/08/03/biden-pelosi-taiwan-trip-beijing-00049625

Достатъчно е да напишете в търсачката: "biden for pelosi visit taiwan" и ще видите различните реакции.

Или пък дъртата кобра играе за отбора на Тръмп? 

[Б. Киров]

Преди 5 часа, новорегистриран3 said:

Или пък дъртата кобра играе за отбора на Тръмп? 

Оценявам шегата:

Пелоси публично скъса речта на Тръмп за Състоянието на Съюза и успя да спретне два пъти процедура по импийчмънт на Тръмп.

В замяна той й се отплаща с топли думи като "лудата Пелоси".

Тези двамата са като Том и Джери.

 

[новорегистриран3]

Преди 2 часа, Б. Киров said:

Оценявам шегата:

Пелоси публично скъса речта на Тръмп за Състоянието на Съюза и успя да спретне два пъти процедура по импийчмънт на Тръмп.

В замяна той й се отплаща с топли думи като "лудата Пелоси".

Тези двамата са като Том и Джери.

 

Young investors have a new strategy: watching financial disclosures of sitting members of Congress for stock tips.

Among a certain community of individual investors on TikTok, House Speaker Nancy Pelosi's stock trading disclosures are a treasure trove. "Shouts out to Nancy Pelosi, the stock market's biggest whale," said user 'ceowatchlist.' Another said, "I've come to the conclusion that Nancy Pelosi is a psychic," while adding that she is the "queen of investing."

"She knew," declared Chris Josephs, analyzing a particular trade in Pelosi's financial disclosures. "And you would have known if you had followed her portfolio."

Last year, Josephs noticed that the trades, actually made by Pelosi's investor husband and merely disclosed by the speaker, were performing well.

Josephs is the co-founder of a company called Iris, which shows other people's stock trades. In the past year and a half, he has been taking advantage of a law called the Stock Act, which requires lawmakers to disclose stock trades and those of their spouses within 45 days.

Now on Josephs' social investing platform, you can get a push notification every time Pelosi's stock trading disclosures are released. He is personally investing when he sees which stocks are picked: "I'm at the point where if you can't beat them, join them," Josephs told NPR, adding that if he sees trades on her disclosures, "I typically do buy... the next one she does, I'm going to buy."

https://www.npr.org/2021/09/21/1039313011/tiktokers-are-trading-stocks-by-watching-what-members-of-congress-do?t=1659803116757

See every stock trade House Speaker Nancy Pelosi's husband has made since 2021

https://www.capitoltrades.com/trades?politician=P000197&page=6

https://www.fastcompany.com/90775181/taiwan-china-pelosi-war-tech-apple-semiconductors

https://www.reuters.com/markets/us/pelosis-husband-dumps-nvidia-stock-house-eyes-chip-bill-2022-07-27/

https://www.reuters.com/markets/companies/NVDA.O/

 

Все интересни съвпадения. 

Редактирано Август 6, 2022 от новорегистриран3

[Б. Киров]

Преди 4 часа, новорегистриран3 said:

Все интересни съвпадения. 

Не се съмнявам, че семейство Пелоси могат да докажат всеки един цент от семейното си богатство и играят точно по правилата на Закона. Съпругът й е собственик на инвестиционна компания в Сан Франциско и инвестирането му е бизнеса и професията. Политическите й опоненти са я разследвали неведнъж, но досега без резултат.

Това е от 2007:

По-голямата част от парите на Pelosis идват от инвестиции в акции и недвижими имоти. Работейки чрез Financial Leasing Services, неговата инвестиционна фирма в Сан Франциско, Пол Пелоси притежава акции в компании, включително Microsoft, AT&T, Cisco Systems, Disney, Johnson & Johnson и различни технологични акции. Инвестициите в недвижими имоти включват четириетажна офис сграда на 45 Belden St. във финансовия район, офис сгради на улиците Battery и Sansome близо до Embarcadero, сграда, в която се помещава аптека Walgreens близо до Ocean Beach и други търговски имоти в San Anselmo. Други инвестиции включват лозе на Света Елена на стойност между 5 и 25 милиона долара, градска къща за над 1 милион долара в Норден (окръг Невада) и миноритарни дялове в курортния хотел Auberge du Soleil в Ръдърфорд, голф клуб CordeValle в Сан Мартин, и италианската верига ресторанти Piatti.

https://www.sfgate.com/politics/article/Pelosi-s-husband-prefers-a-low-profile-2660253.php

Днес вероятно семейството /с 5 деца/ притежава около 250 млн. долара, с което Нанси Пелоси се нарежда в първата десетка по богатство сред американските сенатори и конгресмени.

Посещението й в Тайван отваря Кутията на Пандора - Китай спира да сътрудничи в договореностите по Парижкото споразумение и това е тежък удар.

[новорегистриран3]

Преди 12 часа, Б. Киров said:

Не се съмнявам, че семейство Пелоси могат да докажат всеки един цент от семейното си богатство и играят точно по правилата на Закона. Съпругът й е собственик на инвестиционна компания в Сан Франциско и инвестирането му е бизнеса и професията. Политическите й опоненти са я разследвали неведнъж, но досега без резултат.

Това е от 2007:

По-голямата част от парите на Pelosis идват от инвестиции в акции и недвижими имоти. Работейки чрез Financial Leasing Services, неговата инвестиционна фирма в Сан Франциско, Пол Пелоси притежава акции в компании, включително Microsoft, AT&T, Cisco Systems, Disney, Johnson & Johnson и различни технологични акции. Инвестициите в недвижими имоти включват четириетажна офис сграда на 45 Belden St. във финансовия район, офис сгради на улиците Battery и Sansome близо до Embarcadero, сграда, в която се помещава аптека Walgreens близо до Ocean Beach и други търговски имоти в San Anselmo. Други инвестиции включват лозе на Света Елена на стойност между 5 и 25 милиона долара, градска къща за над 1 милион долара в Норден (окръг Невада) и миноритарни дялове в курортния хотел Auberge du Soleil в Ръдърфорд, голф клуб CordeValle в Сан Мартин, и италианската верига ресторанти Piatti.

https://www.sfgate.com/politics/article/Pelosi-s-husband-prefers-a-low-profile-2660253.php

Днес вероятно семейството /с 5 деца/ притежава около 250 млн. долара, с което Нанси Пелоси се нарежда в първата десетка по богатство сред американските сенатори и конгресмени.

Посещението й в Тайван отваря Кутията на Пандора - Китай спира да сътрудничи в договореностите по Парижкото споразумение и това е тежък удар.

Не се и съмнявам, че могат да докажат парите си. Все пак тя и мъжа ѝ са част 0,1% от американците. Става въпрос за семейство с дълбоки традиции и корени в Демократичната партия и финансовите среди. Брат ѝ, чичо ѝ и баща ѝ са все високопоставени демократи. Мъжът ѝ е с контакти във финансовия свят. 

Самата тя е крайно успешна политичка, далеч по-успешна от Клинтъновица. Т.е. Пелози е самото олицетворение на политтермина establishment. Няма как такъв човек, с толкова контакти, вътрешна информация и позиции, да тръгне да предприема нещо толкова рисковано, на своя глава. И то в края на кариерата ѝ. 

Значи трябва да търсим причината другаде. Което ме връща към този мой пост:

 

Редактирано Август 7, 2022 от новорегистриран3

[Б. Киров]

On 29.06.2022 г. at 18:48, новорегистриран2 said:

Това НАТО+ ще е насочено не срещу Бразилия, Индия и пр., ами срещу Русия и Китай.

Явно във Вашингтон и Лондон са сметнали, че изграждайки общ фронт срещу руснаците и китайците ще ги победят по-лесно, отколкото следвайки старата и вече добре изпитана стратегия на Кисинджър. Има логика в подобен ход, но той е рисков и разчита на твърде много неизвестни. А именно:

- Русия и Китай смятат себе си не просто за Велики сили, а за глобални, супер сили;

- следователно всяка от тях има своите собствени интереси и граници на възможен компромис с интересите на другата;

- тласкайки Москва и Пекин един към друг, американците знаят, че руснаците и китайците ще трябва да направят редица компромиси, ако искат да могат да издържат на НАТО+ съюза;

- само че, в Москва и Пекин ще трябва да се примирят с някои от интересите си свързани със Средна Азия, цените на енергоресурсите, достъп до технологии, капитали и пр. Все неща, по които има търкания между китайците и руснаците;

- колкото повече са принудителните компромиси, толкова по-неизгодно става двустранното сътрудничество и създава повече вътрешни и междудържавни търкания;

- не всички от водещите фактори в Москва са доволни от очертаващата се второстепенна роля, която Русия ще заема в руско-китайски псевдо съюз;

- не всички водещи фактори в Пекин са съгласни с евентуалния компромис, при който икономическото благоденствие и вътрешнообщностен баланс да зависят от настроенията на обитателя на Кремъл;

Т.е. рано или късно между руснаците и китайците ще се натрупа прикрито (а и неприкрито) напрежение, което ще доведе до край на партньорството им и ще ги настрои един срещу друг, а САЩ/НАТО+ само ще трябва да балансира между тях и да не допуска напрежението да прерасне във война.

И аз да се върна към поста ви.

Да, посещението на Пелоси в Тайван напълно кореспондира с тази нова стратегия. Тя, според мен, е чист хазарт, защото в нея има твърде много неизвестни и се залага ва банк.

Русия и Китай не са вкарани в един брак по сметка от САЩ, а от позициите си на зависими от цените на изкопаемите горива. Китай е най-големият консуматор на въглища, нефт и газ по естествената причина, че 38 процента от БВП на Китай се формира от индустрия, а индустрията изисква енергия. почти толкова като процент от БВП на Русия се формира от продажба на изкопаеми горива. Индия и другите големи развиващи се икономики имат същия проблем - едни са големи потребители на изкопаеми горива, други големи износители.

Противоречието е екзистенциално, става въпрос за съществуването на нациите им. Новата зелена сделка на САЩ и ЕС им вменява задължението за нулеви въглеродни емисии до 2050. При това идеологията е подплатена с конкретни действия като платени квоти за емисии /поне 50 долара на тон/ и спиране на кредитирането на изкопаемите горива. Това за развиващите се икономики от Третия свят е равносилно на спиране на кръвоносната система на човек. При това спирането ще бъде придружено с плащане на глоби за изкопаемите горива, които само в днешната конфигурация на енергетиката на Китай трябва да бъдат около 600 млрд. долара годишно или 5 процента от китайския БВП.

Китай е причинител на една трета от всички световни карбонови емисии, Русия, Индия и Иран на още 25 процента, или общо тези 4 държави потребяват половината от световните изкопаеми горива.

Китай подписа Парижкото споразумение през 2015 при Обама, после Тръмп се отказа от него, а тази година /с уговорки/ Китай отново потвърди ангажимента си, а именно 0 емисии до 2060. Само че това е практически неизпълнимо за Китай, според мен, при тази негова структура на икономиката, базирана върху индустрия.

Така че посещението на Пелоси дойде като подарък свише за Китай, който /западните медии го представят като реакция на раздразнителен пубертет/ и без това търсеше повод да се отметне от ангажиментите си по Парижкото споразумение. Кой открива въглищни централи с пълна сила и трупа огромни запаси от нефт по пещерите, ако сериозно възнамерява да бъде на зеро емисии след няколко десетилетия. Кой обвързва търговията на нефт със злато към юана и сключва концесии с най-големите износители на петрол и газ, ако сериозно се бори за пълен отказ от изкопаеми горива. Кой организира страните от Третия свят в БРИКС и ШОС и проектира нова валута, базирана на суровини, предимно нефтоюан.

Сега чета разни западни интерпретации за позицията на Китай по климатичните промени и всички те са оптимистични, че реакцията е на раздразнение, но ще им мине на китайците. Според мен реакцията им не е е от раздразнение, а добре калкулирана в съответствие на цялата им стратегия за енергийно дестабилизиране на Запада. За което и сегашните малоумни западни лидери активно съдействат на Китай, между другото.

Логично е горивата да поскъпнат, ако реакцията им по климатичните промени не е импулсивна, а системна. А горивата са в основата на инфлацията.

Показването на военни мускули е димна завеса за широката публика.