Етика, морал, религия, богословие и вяра в Исус

[Etienne]

Повечето християни ( но определено не всички) са наясно, че вършенето на зло не е одобрено по никакъв начин от Бога. Самия термин  "зло" е дефиниран основно като вършене на нещо, което не искаш да вършат с тебе, и отношение към Бога, като към бог, какъвто и е!

Проблемът с атеизма и религиите е, че те имат морал, който е двойнствен — един към мене, моя град, моя народ, моите роднини, и друг към всички останали. Да вземем заповедта "не убивай!" Ясно е, че никой не иска да бъде убит. Следователно, ако се следва новозаветната етика и морал, не убивам никога и никого, защото и сам аз не искам да бъда убиван/убит. 

Това разсъждение обаче не е присъщо за религиите, включително православие и католицизъм, както и да повечето от протестантските религии, както и за атеизма. Изглежда, че модата учените да са атеисти идва от това, че такива учени по-лесно биха били склонни да създават нови оръжия, тоест нови начини за убиване на хора. Също такива учени биха могли без проблем да създават нови химикали, с които практически са натъпкани днес и храни и всичко, без да имат етически или морални проблеми.

Обаче без морала и етиката на Новия Завет човечеството потъва много бързо в тъмнината не на средните векове, когато тъмнината идва от религиите на християните, а една тъмнина нова, която позволява на човека да прави каквото си иска, стига да спазва законите на дадената държава. Това създава общество, което е готово да хвърля (атомни) бомби и да изтребва цели народи, ако е необходимо и ако интересите са такива.

Учудвам се как учените, които често в миналото са били прогресивно мислещата част от обществото, днес са изпаднали в такава липса на етика и морал. Отговорът се крие в атеизма и религиите. Религии не само на разните му там богове, но и християнските религии. 

Затова единственият источник на светлина, която е добра и полезна за всеки човек и за всички хора е Новия Завет.
 

[makebulgar]

Това учените да са атеисти не е никаква мода, а е просто следствие от натрупването на знания. Няма как да вярваш в това, че Бог е създал Адам и Ева от кал при положение че знаеш за еволюционната теория и други неща. Няма как да вярваш измислицата, че бог е създал света за 6 дена и че света е на 6000 години при положение че знаеш всичко от палеонтологията, геологията и т.н. Тоест няма никаква мода, а е въпрос на образование. Колкото по-висше, толкова по-далеч от вярата в измислени от хората неща записани в една книга. Като си прочел 10 000 научни книги как да вярваш само в една при това написана преди 1500 или 2000 години.

Иначе за борбата със злото си има закони и дори и партулират вече от одела за борба със злото.

Редактирано Юли 21, 2019 от makebulgar

[makebulgar]

Преди 3 часа, Etienne said:

Затова единственият источник на светлина, която е добра и полезна за всеки човек и за всички хора е Новия Завет.
 

А това за Новия Завет трябва да се прокламира заедно със цялата история по създаването му на гръцки в елинистичните градове на Мала Азия и Близкия изток. Трябва подробно да се опише това как християнството е преобразувало старите култове към разни езически божества в нови култове към Дева Мария и всякакви светци. Библеистиката има много добри открития и проучвания в тази насока, но евангелистите не обичат да говорят за тях.

[Etienne]

Култът към "Дева Мария" и "свякакви светци" няма абсолютно нищо общо с Новия Завет, нито "една молекула". Създаването на НЗ не е дело на гърци, или на римляни, а на същите тези евреи, които са написали Стария Завет, или поне тази част от тях наричана пророци. По подобен начин НЗ е създаден от хора, наречени пратеници на Исус Помазания (или Йешуа хаМашияш). Езикът е избран по определени причини, които са свързани със волята на Бога и баща на Исус Помазания, който иска всички хора да имат достъп до неговата воля, а не само евреите. Това е причината самите евреи да го напишат на език  различен от иврит. 

Никой в НЗ не се кланя на Мария, майката на Исус, нито ѝ се моли, нито приживе, нито след това. Светии в НЗ е синоним на вярващи в Исус християни, или ученици на Исус, или като събирателно "църквата на Бога и на Исус". Защото "църква" всъщност означава народно събрание (не парламент!), а не религиозна организация, било тя християнска, или не.Никой в НЗ не се моли, нито кади на мъртви хора, било те вярващи или не — това е част от религията на католиците и православните. Те използват Библията, но практически те не следват учинието ѝ. По същия начин както евреите използват Стария Завет за своята си религия, но те не следват учението на Стария Завет. Не мога да кажа много ласкави думи и за протестантите, като че ли малко повече се покоряват на словото на Бога, малко повече, но не много.

Аз обичам да говоря относно всякакви предизвикателства относно вярата в Исус, особено когато са обосновани с истински факти. Колкото до мене, не съм евангелист.

[Etienne]

Преди 3 часа, makebulgar said:

Това учените да са атеисти не е никаква мода, а е просто следствие от натрупването на знания. Няма как да вярваш в това, че Бог е създал Адам и Ева от кал при положение че знаеш за еволюционната теория и други неща. Няма как да вярваш измислицата, че бог е създал света за 6 дена и че света е на 6000 години при положение че знаеш всичко от палеонтологията, геологията и т.н. Тоест няма никаква мода, а е въпрос на образование. Колкото по-висше, толкова по-далеч от вярата в измислени от хората неща записани в една книга. Като си прочел 10 000 научни книги как да вярваш само в една при това написана преди 1500 или 2000 години.

Иначе за борбата със злото си има закони и дори и партулират вече от одела за борба със злото.
 

"Натрупните знания" ли наричаш този фарс наречен "Теория на еволюцията"? Та за нея няма с днешна дата дори едно доказателство, само идеи, догатки, и вероятно фалшификации. А колкото до Библията, тя е книга писана около 1500 години. Там пише неща, които може да ти изглеждат като приказка, но каква по-голяма приказка от глупостта, че една голяма бомба е създала вселената? Всеки знае какво създават бомбите — смърт, разрушение, хаос, безредие и подобни. И атеизмът има интересни басни, толкова баснословни, че се чудя как си ги вярвате, без да искам да обидя никого. Човек в дествителност е като пръстта по състав и се превръща в пръст, точно както Бог е проклел човека поради неговия избор да върши зло. А този избор всеки може да го види лесно около себе си и вероятно в себе си. Единствено Бог успява да вземе човек в неговото окаяно състояние и да го превърне в някой, който обича доброто и е готов да даде живота си за него. А учените атеисти…?

[makebulgar]

Преди 4 часа, Etienne said:

"Натрупните знания" ли наричаш този фарс наречен "Теория на еволюцията"? Та за нея няма с днешна дата дори едно доказателство, само идеи, догатки, и вероятно фалшификации. А колкото до Библията, тя е книга писана около 1500 години. Там пише неща, които може да ти изглеждат като приказка, но каква по-голяма приказка от глупостта, че една голяма бомба е създала вселената? Всеки знае какво създават бомбите — смърт, разрушение, хаос, безредие и подобни. И атеизмът има интересни басни, толкова баснословни, че се чудя как си ги вярвате, без да искам да обидя никого. Човек в дествителност е като пръстта по състав и се превръща в пръст, точно както Бог е проклел човека поради неговия избор да върши зло. А този избор всеки може да го види лесно около себе си и вероятно в себе си. Единствено Бог успява да вземе човек в неговото окаяно състояние и да го превърне в някой, който обича доброто и е готов да даде живота си за него. А учените атеисти…? 

Подобен език при който научно доказани теори и хипотези се обявяват за фарс не е за научен форум. Със сигурност не е тук мястото да доказваме колко вярна е Библията и колко грешни са всички останали 2 465 785 научни книги които се опитват да обяснят света. Кауза пердута е това за всеки вярващ. На вярващите им е достатъчна една книга със приказки, а учените четат много повече и затова и няма как да вярват само в една книга. Теорията за Големия взрив е създадена за да обясни съществуването на света, и има нещо общо със взривове по единствената причина, че астрофизиците са установили това че вселената се разширява. Тоест тази теория не е някакъв култ издигнат от учените, а е просто опит за обяснение на света и съответно ако се появат нови данни, факти и наблюдения тази теория ще се измени или ще отпадне. Разбира се доколкото всеки опит за обяснение на света по-различен начин от записания в Библията е кощунство и е забранен според нея, то и вярващите в историите записани в нея винаги ще са противници на всяко научно обяснение.

Атеизмът не е религия и никога няма да бъде. Той е реакция срещу сляпата вяра. Той е натарупано знание.

Ако Бог е създал света преди 6000 години то тогава динозаврите кога ги е създал. Или ги е сложил в земята в дълбоките пластове за да изпита силата на вярата на вярващите.

[Etienne]

Динозаврите са част от сътворението. Животни с такива размери има и досега съвсем живи! А са там от погребението на човешката раса по времето на потопа.

За съжаление това, че "учените" са написали 100 100 книги не означава, че те са превилни, или че казаното в тях е правилното нещо. Факт е, че  творението е в съвършен ред дори до днес. Дори учените-атеисти правят прогнозите си с идеята, че в целия космос действат едни и същи закони? Откъде тази сигурност? Теорията е създадена да обясни, така е, но не точно така. Тя е създадена за да се опита да обясни вече обясненото, противопоставяйки му се.

Защото един учен, да кажем един математик може да се занимава с математика бидейки атеист, или бидейки мюсюлманин, или най-добре християнин. Еволюцията с нищо не му помага да решава своите математически проблеми. Един доктор същото. 

Единствената разлика се появява в морала и етиката, философията. Бог обявява, че ще съди света за греховете му. Това е проблемът на хората.

Редактирано Юли 23, 2019 от Etienne

[makebulgar]

Преди 1 час, Etienne said:

 Бог обявява, че...

Там е работата, че Бог нищо не обявява. Това което някои си мисли че Бог обявява са твърдения на онези написали Библията, а не са божии думи. Или поне няма доказателство че някакъв бог ги е казал. Това че някакви хора вярват или са вярвали че това са божии думи не е доказателство че са такива.

[Андрей Куртенков]

По-скоро в Библията (а и в Корана) всеки може да намери цитати в полза на своето твърдение, каквото и да е то.
Много сходна ситуация с трудовете на класиците на марксизъма-ленинизъма преди време, между другото.